我們這一代人大都經曆了1989年春夏之交的那個足以影響後世多年，默默載入曆史的事件，風波，運動。。。
那個時候的我們一腔熱血，憂國憂民，衝上街頭，振臂高呼，大有"我以我血薦軒轅"的氣概，希望國家自由，民主，富強。
那次事件後不久蘇聯解體，東歐巨變，冷戰結束。美國成為唯一的超級大國，政治製度的燈塔。隨後世界逐漸變得不安全起來，幾場戰爭下來，美國債台高築，軍工水平極其發達，可以打垮外星人，可是卻對針對平民的恐怖襲擊束手無策。
那次事件後近三十年來中國經濟社會高速發展，成績斐然。從1989年GDP不到1.8萬億人民幣到2017超過82萬億，成為繼美國之後的全球第二大經濟體，比第3名日本高出約50萬億人民幣。
每年這個時候，這個事件總是一個火藥味十足，爭論激烈的話題。日落西山，奄奄一息的民運們一定會出來狠刷這個話題，打起悲情牌。他們為了一點兒可憐的活動經費開展民主運動大打出手，內鬥，互毆，開撕，豁老命了，卻心疼那些在世界各地觀光旅遊，在奢侈店門口排起長隊的國人沒有人權。
當初學運領袖柴玲在采訪中談到這個事件曾坦露心聲: 我當時真的期望流血，但是我不能死。
柴玲後來有了自己的公司，小日子過得挺滋潤。可是偏偏有一個非盈利機構長弓集團做了一部紀錄片《天安門》，試圖還原當初這個事件的真相，細節，還有人物訪談。這部片子顯然觸及了某些人自私肮髒的一麵。柴CEO把長弓集團告到法院，理由當然不能直說，說的是商標侵權。法製精神可嘉，可是沒有錢就沒有理，這才是放之四海而皆準的真理。長弓集團到處集資打贏了官司，也算是正義最終戰勝了邪惡。
柴大媽的私生活混亂，還都公開的抖落出，成為海外論壇的八卦題材，淪為笑柄。隻能慶幸當初她們這些人沒能執掌中國，否則國家難免蒙難，蒙羞，倒黴的是老百姓。
國內目前還不能公開討論這個話題，我的朋友說與反複去爭論這件事的對錯引起的社會成本相比，今天的那點啞忍雖然有些鬱悶但是值得的。
也許什麽時候可以心平氣和的客觀的談論這個事件，談論這個事件的起因，發展，以及後續影響，可以以足夠的智慧和能力糾正本國政治製度的不足而外部勢力無法幹預時，什麽時候中國才是真正的強大和自信。
眼前的貿易戰，爭論契約與棄約精神也許更重要吧。
