有網友建議我介紹 passive-aggressive personality disorder和Paranoid personality disorder， 我說我努力，今天就談 passive-aggressive personality disorder，也希望網友們參加討論。
Passive-aggressive personality disorder中文翻譯為“被動攻擊型人格障礙”，不喜歡這個翻譯，因為聽起來好像是被迫的。 實際上Passive-aggressive behavior是由積極的，但小心翼翼的敵對行為組成的，這種行為與被動抵抗的非自信風格截然不同。
Passive-aggressive這個術語的首次定義，是在第一次第二次世界大戰期間，威廉·門寧格（Colonel William Menninger ）上校首先在男性對軍事依從的反應的背景下定義了被動攻擊行為。門寧格形容士兵不是公然挑釁，而是由於“不成熟”，並對“日常軍事壓力”作出反應，表現出“撅嘴，固執，拖延，低效和被動阻撓等被動措施”。我覺得他的這個定義，隻能算消極怠工，不能算具有aggressive攻擊性。
另一信息來源將被動攻擊行為描述為：人格特征以負麵態度的普遍模式為標誌，其特點是被動的，有時是阻礙性的抵製：學習的無奈，拖延，固執，怨恨，悶悶不樂，或故意/一再地不能完成一個人（通常是明確的）負責任的要求的任務。被動攻擊行為的其他例子可能包括避免直接或明確的溝通，回避問題，害怕親密或競爭，找借口，責怪別人，阻撓，假裝遵守要求卻不付出行動，諷刺，回避和隱藏憤怒。
西方人的這種定義，我用通俗的語言講，就是懶懦，消極怠工，不努力完成自己的任務或責任，這些跟aggressive“攻擊性”不沾邊。
以我的理解，passive-aggressive behavior 就是陰陽怪氣， 綿裏藏針，笑裏藏刀， 軟刀子殺人。我想生活中大部分人都遇上過這種行為，說話的人語調溫和，語言裏卻拐彎抹角地藏著對別人的諷刺或貶損。世界上好人多，可是你遇上一個這樣的人，就夠惡心半天的。
下麵是一個網友給我的QQH，得到同意後，放在這裏。她所講的正是被動攻擊型人格障礙，她提出一個很好的問題，那就是我們該怎麽應對這種人，請網友們幫我答複：
【
你好，另類思考者！
我有一個疑問，想聽聽你的意見！就是在生活中我遇到過XX這樣的人，一模一樣，遇到過3個。這樣的人對他人是極致冷酷無情，即使你是對她很多熱情相助的人，即使你對她真誠愛和寬容。。。。。但依然會向人惡意編排你的壞話，依然處處貶低你抬高她自己。即使是和她毫無關係的人，不是她生活中的人，依然尖酸刻薄，恨你有笑你無吧。這樣的人說起什麽道理品德，可會說了，就像她是個道德多麽高尚的人，沒有閱曆的人會被迷惑。實際上呢，那些道理她隻是用來要求別人的，而自己呢，完全是另一套見不得人的（不僅僅體現在言上，行上也是極其自私陰損的）。。。。。。這樣的人很可怕，很可惡！
我的疑問是遇到這樣的人，如何應對是最好的？愛和寬容，顯然隻會是送上狼口的肉。我的感受是隻有狠狠反擊，使得這樣的人以後不敢對我如此肆無忌憚地惡，雖然改變不了她的本性，她依然會惡如從前，至少不敢太放肆了！你怎麽看？
這樣的人，內心是極其自卑的吧（應該和小時候的成長環境有關吧，所以大了後根本沒法改變），自卑到需要和他人比較，把他人貶低下去才能有存在感吧，否則在這個世上她找不到自己了。其實這樣的人是很可憐的人，可憐到需要惡意編排別人貶低別人才能活著，但這不是傷害他人的理由！！
】
1，俺在《世界正在縮小，請珍視文學城這片自由》的評論中提起過一部美國電影《激情年代》 The Crucible (1996)，這是一個真實案例，非常古老卻一直發生的社會問題。
2，大家“今天”看上麵那個案例，以及現在的討論，都迅速用上了“壞人”“處心積慮”等很多負麵的決定性詞匯，土豆覺得這都屬於事後諸葛亮，無濟於事。
3，博主提出如何應對，不過土豆覺得先得“如何發現/意識到問題”，兩個都是麻煩問題。設想：100人的群體，80個人喜歡某人A，隻有1個人B意識到A的可怕一麵，其餘19人還沒直接參與，屬於看客；這時如果B跳出來說出（或用個重量級單詞“揭露”？）A的問題，，，。打停，各位請設想你是哪一部分的，有那麽容易迅速地恍然大悟嗎？
4，在《網絡寫作的責任與義務 》中有位“我胖我的”網友，他的一大段評論非常的社會心理學，其中用了“崩盤”“這樣的崩盤是大家一起努力，然後發生的”。
5，這裏總算提出心理學/社會心理學的觀測點了，那就擴大範圍胡思亂想一通：在一大堆民國大家麵前，一個聰明的圖書管理員會不會有一點自卑，覺得人家都欠他的，再加上周公少奇橫刀立馬大將軍的幫助，嗬嗬，誰敢不幫助？再繼續擴大，在眾多民族中，咱們華夏人，算不算是一個有“被動攻擊型人格障礙”的群體？寫巨嬰的武誌紅也是社會心理學的。
6，大家除了離開還能做什麽？土豆語錄：除了“慫”，我們還能做什麽？
http://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201711/32793.html
（博主如果覺得此評論不合適，可以刪除，不客氣）
我是指一旦初期對“被動攻擊型人格障礙”的人有了感情投入，則很難躲避/應對“被動攻擊型人格障礙”的人。
“被動攻擊型人格障礙”的人，絕不允許“背叛”。
還得找個案例。
【您問了一個很深刻的問題，我需要好好想想，還不見得回答好。
這種人誰遇上誰倒黴，如果能躲開最好躲開。如果躲不開，忍讓是不會讓她/他心軟的，隻能讓她/他看到你的力量，如果你不能很快的組織語言強烈反擊，就說：這麽說話不好吧？或者說：你不像這麽說話的人啊？你今天怎麽這麽說話？
在心裏，不要讓這種人擾亂你的心境。記住，不是不報，時候未到。例如這個XX，她刻薄過多少次，這次就算報應了。】
我進城很久了，隻是很少冒泡，自己玩，自己讀書，自己想事情。前些日子“出櫃”，是因為看不下去鵝的批評者們被砸得太狠，還被摳上霸淩的帽子。