遊走東西文化路口，徘徊理性感性之間
單身會計小資女，有事沒事瞎忙活
正文
在文學城潛水已久，看過不少優秀的小說，比如［花落誰家］，［相濡以沫］。老實說，創作水平相當高，人物豐滿，情感動人，是不可多得的作品。但是看了以後，很遺憾，我沒有像其它網友那樣的感動。細想之下，是因為這些小說對我而言，沒有代入感。
這些小說除了功力驚人，其實大多以老一代留學生在海外的生活為背景。講述他們學習，生活，然後逐漸落地生根的經曆。感情經曆和生活作為兩條線穿插推進，得到了諸多網友的認同。恕我大膽揣測，文學城的大多數網友應該是可以在那裏找到自己的影子。
隨後我就有個疑問，小說應不應該接地氣，或者說要不要有代入感？記得小時候，老師說，藝術源於生活而高於生活。這話的意思大概是，最好有實際生活做底子，然後離地幾尺。然後呢？以誰的生活做標準呢，又是個問題。記得在多倫多上大學的時候，有個同專業的男友。一天，他用那種悠然自得的語氣說，你的頭發該剪了，去你家附近的某某店吧。我笑笑說，為啥，那家剪的好？他一笑，因為那是我的生意。象極了浪漫小說裏的對白. 如果不是親身經曆，我也會說那些談清說愛的小說都太假。百樣的米養百種人，怎樣的你就會有怎樣的際遇。在別人的小說裏經曆另一個世界裏的生活，何嚐不是一種奇遇？
但是我最看重的是小說的語境，就是讓讀者從文字中看到立體的畫麵，而且看到人的內心，感受到現場的氣氛。如聞其聲，如臨其境，如其人。
如果小說的人物融入讀者關心的曆史大事件中，這並不難，不寫小說，寫紀實性的文章也能達到這一點。
網絡上很多小說，其實不是小說，是文章。小說是文學作品，沒有小說的文學語境，什麽時代感都是蒼白的。