代擬無題七首之一

《槐聚詩存》最後一章節收錄了錢先生在1991年寫的七首代擬無題詩。除此之外又看到了楊絳先生為這七首詩撰寫的“原題注”。在注文裏，楊絳先生解釋了這七首《無題》的來緣。我這個人真的比較刻薄，一看到這篇半文半白的題注就想起了前幾天的“楊絳代序”。本來又想開幾句玩笑話，但等到仔細讀了錢先生這七首《無題》，忽然體會到了楊絳先生的用心良苦。

錢先生的詩那是沒得說的，對於我這樣膚淺的人來講是很難真正參透的。而且錢先生的詩句多喜歡用典，僅從文字的表麵來解釋詩詞的用意是完全不夠的。可惜《槐聚詩存》裏大多時候隻是收錄錢先生的作品，卻很少有逐句的解讀，也沒有錢先生對詩的背景交代。但即便是淺陋如我，在讀完這七首無題之後呢，也會多少明白這些詩絕不是像楊絳先生在“題注”裏解釋的那樣是專門給她準備動筆的愛情小說裏的人物代擬的舊體情詩，反而更像是錢先生在當時周遭環境下對於時事命運的一種感懷。

有傳言楊絳先生一直都在扮演錢先生的消防隊員，從這篇題注看確實如此。不過我還是要指出楊絳先生這種欲蓋彌彰的小聰明。且不說老先生80多歲的年紀了，還如何有精力和心情去寫愛情小說？即便是她真的有這麽個打算，錢先生又怎能應景的寫下如此隱晦的七首無題詩？試著解讀一下這七首詩，肯定有誤讀的地方，先給錢先生和楊先生道個歉。

 

代擬無題七首之一

縱說疏疏落落，仍看脈脈憧憧。

那得心如荷葉，水珠轉念無蹤。

這第一首六言古韻，讀起來飄逸靈動，像是一首開篇詞，也像是為了後麵的詩寫下了一個序。理解它是情詩也可，理解它是感懷詩也可。詩的前兩句用了八個疊字，前四個“疏疏落落”在詩詞裏多是指樹木花草稀疏間錯的樣子，後一句裏的“脈脈憧憧”多是用來描寫一個人寂寥默然的眼神和搖擺不定的心神。那麽我對前兩句的解讀就是：提醒讀者，表麵上這些詩詞是來描寫大自然中的花草樹木光影疏落，其實更多的是為了轉述詩人搖曳不定的心情。

後兩句相對比較淺白，我理解是錢先生對自己內心修習的一種期待（或當是時，先生已經是達到如此境界）。他比喻外界的紛紛擾擾就如同大雨一樣。生活中人也會有突臨大雨無處可藏的境遇。他希望自己的內心能夠修煉得如荷葉一樣，任憑驟雨洗涮，卻絲毫不能滲透進入一滴雨水。待雨過天晴，荷葉上的雨水聚攢成珠，順勢遊走，又不在荷葉上留下一分痕跡。

在《圍城》裏麵也有過類似的比喻。當方鴻漸最後一次見唐曉芙拿到遣散令的那一段，錢先生形容方鴻漸的頭腦就像是蒙上了一層油紙，唐曉芙的話像雨點一樣滲不進去，可是油紙震顫著雨打的重量。再回想一下這首詩的後兩句，料想荷葉也是在勉力承受著雨打的壓力。但是雨打荷葉還是要比雨打芭蕉看起來更多了一些優雅，少了一分淩亂。

唐·陳潤在《題山陰朱征君隱居》一詩中有相似的一句雨打荷葉的描寫：兩岸楊花風作雪，一池荷葉雨成珠。該句收錄在全唐詩，可惜隻有這一句。