小李飛刀年代考

古龍的小說一般來講都沒有明確的年代。當然了，這樣的武俠小說讀起來快感最重要，沒有人會把它當作曆史書來看，因此故事發生在哪一個時代，確實並不重要。不過總會有一些讀書讀到傻的人，願意鑽這個牛角尖兒，非要找出故事的年代。並把這種無聊的事當作一種時尚和具有使命感的事情來做....

 

小李飛刀的故事主要記載於古龍先生的小說“多情劍客無情劍”裏，在它之後的小說“邊城浪子”裏主人公葉開據說是小李的傳人。另外在“多情劍客”裏提到了大俠沈浪，熊貓兒，王憐花等人的故事。還提到了楚留香和水母陰姬的決鬥。所以可以猜測小李的年代應該在“邊城”和“嚐嚐鮮武林外史”之間。而楚留香要早於“武林外史”的時代。不過可惜的是，其他三部作品也沒有明確可查的年代記錄。

 
網上一些人從小李探花這個稱號入手，認為“探花郎”作為專指的“一甲進士科第三名”的稱謂要始於宋代，並最終流行於北宋末年，因此來推斷小李飛刀的故事應該是發生在宋代或是宋代以後。對於這種說法，我又多翻了翻網頁。發現了一個有趣的記載：據宋人王明清撰《揮塵錄》載：“李昌武宗諤之子昭遘，十八歲鎖廳及第。昭遘子杲卿，杲卿子士廉皆不逾是歲登甲科。凡三世俱為探花郎，亦衣冠之盛事也。” 李宗諤是宋太祖年間的鄉舉進士，校書郎。李宗諤有個兒子在十八歲進士及第，中了探花郎。這個探花的兒子，以及兒子的兒子也都相繼登進士科，同為“探花郎”。所以王明清在《揮塵錄》裏讚歎“三世探花郎”。也許古龍在小說裏描述的李尋歡“一門七進士，父子三探花”，就是來自李宗諤的典故吧。但我又查了一下北宋的進士榜，並沒找到這“三世探花郎”的名字。想來可能是三人同是進士登科，而並非同是“一甲第三名”。而王清明隻是籠統的用“探花郎”來代指所有的同榜的進士。確實一榜也不過就那麽十幾位，前三名之外的其他人水平也都會差不多。

 

還是回到小李飛刀的故事年代吧。李探花的稱號隻能把故事斷代到宋代之後，也可能是元，也可能是明代。沒有人願意假設小李的故事發生在清代，也許是沒法接受一個留著辮子，剃光腦門兒的李尋歡吧。

 

“多情劍客”裏還提到了武當少林和昆侖派。少林派的創立時間比較久遠，對於小李的斷代幫助不大。武當派是張三豐創立的，按照金庸的小說“神雕俠侶”和“倚天屠龍記”裏麵的記載，武當派的創立時間應該是宋末元初，而發揚光大於元末明初。昆侖派創立的時間不是很清楚，“神雕俠侶”裏麵提到楊過請昆侖派掌門輕靈子出席郭襄的生日爬梯，因此推斷昆侖派應該早於武當派。“多情劍客”裏隻是粗略的提到了武當派和昆侖派，沒提到掌門的名字，因此隻能推斷小李的故事年代應該在元代之後。

電視劇焦恩俊版的小李飛刀把故事安排在明成祖朱（木）隸的時代，也並不是沒有道理的，不過......

 

繼續看書...

 

李尋歡中了妙郎君的“寒雞散”，命在旦夕。這時又恰巧遇到了“妙郎中”梅二先生。梅二先生帶著小李去見他的大哥梅大先生，因為解藥在梅大的手上。梅大見到小李之後，異常興奮。一口答應可以給解藥，不過他有一個小要求，書裏的原話是這樣的：

 

“據說大內所藏的'清明上河圖'亦為贗品，真跡卻在尊府，此話不知是真？是假？”

小李回答說，清明上河圖的真跡確實是在他家裏，不過十年前他浪蕩江湖的時候，就把畫給送人了....

 

這一段的描述隻是古龍用來體現小李浪子天性的一個小花招，不過卻無意中揭示了故事發生的真實年代。

 

我們先來看“清明上河圖”。據說此圖出於北宋徽宗年間的張擇端。作品完成後，徽宗趙佶非常欣賞，立刻拿出毛筆，用瘦金體題字點讚，然後收藏於大內。靖康之難後，此圖落入金人手中。元至正年間，此圖被收入秘府。在這期間被宮裏的匠人偷梁換柱，用贗品替換出宮，真跡賣給了一個高官。這是史書記載的“清明上河圖”第一次流落民間。明朝初年，此圖真跡由大學士徐溥購得，後又傳給李東陽。李東陽在圖後兩次題跋，記述此圖的輾轉經曆。在嘉靖三年，圖歸兵部尚書陸完，後落入首輔嚴嵩父子手中。嚴嵩倒台之後，此圖被查抄納入皇宮，由皇室收藏。再後來被史上最有文化品位的太監馮保偷出，在畫上加了題跋，之後真本又不知去向。這是史書記載的“清明上河圖”的第二次流落民間。

 

按照上麵的說法，那麽很有可能“清明上河圖”在第二次流落民間的時候正好被李尋歡得到，那麽推算一下小李飛刀的故事應該是發生在明萬曆年間，而那也確實是一段亂世風雲英雄輩出的時代。如果我的猜測不夠準確的話，麻煩古龍先生親自活過來指正。