最新的民調顯示,總統的聲望新高是52%,我感到非常高興。
今年早些時候總統在他的國情谘文裏講:我們天生自由,我們秉承自由,美國永遠不會成為社會主義國家。現在想到總統這段話仍然使我熱淚盈眶。因為在社會主義思潮高漲的美國,曾經遭受中共社會主義迫害的中國移民需要聽見自己總統強有力的回應。
從中國來的、經曆過文革的人都知道中共的社會主義是什麽,大家都有切身的感受。比較美國的社會主義者,真的是同名而異出。看看那些左派候選人的觀點,醫療免費,大學免費,再看看免費發放的歐巴馬手機,看看占領華爾街,看看被組織的到富人區抗議的左派群眾。
仇富的紅眼病,免費的共產主義。中國人從苦痛的一麵學到了共產主義、社會主義要不得,美國人卻從懶惰不勞而食借錢不還的開心一麵學到了共產主義、社會主義。
我們來看看總統本周對英格蘭的訪問借此看看總統的反對者們。左媒事前的聲稱是將有50萬人的反對者上街,而在曾經最大規模的集會點,記者所看見的卻是“比幾年前的規模少了很多,可能幾萬人,最多10萬人”這說明了什麽呢?付的錢不夠多?組織者不給力?找不到人了?人不再來了?它的確端倪了什麽。
媒體對民意的調查有一個有趣的現象,就是挺總統的民眾基本是非常穩定的。分析起來無外乎總統的舉措,沒有令他的選民失望。如果考慮到總統所受的諸如本黨、反對黨、媒體、國際環境的諸多反對,居然絲毫不能減弱削弱總統的正能量上升,你不覺得這有多不可思議嗎?
我們也可以順便看看偽新聞的伎倆:說抗議總統到訪的示威者有半個百萬(說五十萬還不曾道出新聞偽者的真髓),一旦遠不如這個數目,就閉口不談,從專業的角度來說,他們知道,抗議者的多寡、抗議者的前後對比都將成為對某位新聞人物的指量標準。故意強調自己想導向一麵或故意弱化不想導向的另一麵,這都是偽新聞的一種特色。而在專業領域的敬業精神中,這是職業道德的缺失,這樣的新聞媒體就是不稱職的表現。
美國的主流媒體就經常在這方麵掐頭去尾來故意給受眾以他們想要的導向,這就是為什麽有人說,隻要你在電視機前麵坐著,你的認知就會被偽新聞所左右。現在美國的民意調查已經逐漸被用來扳動輿論、左右民意的一個工具,特別是國會與總統選舉,民意調查不是去測試民意,而是去推阻那些選舉中遊移的民意。所以在民意調查中被調查對象做文章,增加自己喜歡的被調查對象的人數即能取得想要取得的趣向。好在美國的民調機構並非一家獨攬的生意。民調再三失準,公司就被淘汰出局。所以民調公司要吃競選經費,它要去做有利於政黨的民調,而自己的名頭也不能失了準頭,它還要選擇真正民調初始意義上的當口顯示自己實力的民調,這也不是件容易的事。
媒體就不一樣了。真實性是它最最基本的準則,其他的及時公正客觀
為官一方,行庇一鄉。公民選擇有政績的候選人是公民素質的體現,執政官兌現自己的諾言,紮紮實實做出政績,更是社稷江山的福祉。
有人曾經說過,美國人選總統就是看那個候選人長得怎樣。我在美國參加過三次投票表決了,都沒有被候選人的相貌決定我的選票。前兩次被有無政績所左右,最近這一次是為候選人的執政綱領所左右。看來相貌決定論已經過時了,不然就是它已經成為一個牢不可破的潛規則了。想想美國總統的模樣,似乎沒有什麽讓人看上去難受的相貌。
總統在歐洲訪問,來由是七十五年前盟軍與法西斯德國的最後較量——諾曼底登陸——一九四四年六月六日,D day,解放歐羅巴的序曲在諾曼底拉開。
消滅法西斯,自由屬於人民。真正的自由屬於熱愛自由的民眾。在今天的環境下,紀念D day
有著不同尋常的意義。
法西斯德國侵略屠殺種族滅絕一黨專政生靈塗炭,整個歐羅巴都在希特勒的奴馭下悲吟,英國人憑借海峽頑抗,岌岌可危,唯有強大的美利堅合眾國的力量才有霸王登陸的可能和成功,說美國人拯救了世界是絕非誇張之辭。
今天的美國還能再造昔日的輝煌嗎?這個世界還會再蘊漾一個新的威脅人類的禍胎嗎?
當蘇聯的人造衛星飛過美利堅的上空時,美國人就決定要徹底捍衛自己的家園。然而,蘇聯解體之後,一時間敵去而舞,竟然數十年間就發展到債台高築的境地,美國的敵手從恐怖分子到依蒂勞結,從外部的到內部的,有多少人想讓美利堅沒落和消亡啊。大肆舉債的、非法移民的、倡導共產主義和社會主義的、扛著政治正確的旗號營私舞弊的、陰謀策劃栽贓總統的……。
七十五年前,一個偉大強悍的美國曾經拯救了世界,當世界不能缺少一個強大的美國的時候,美國還能一如既往的不負眾望嗎?