我對“三大指數同跌-1%指標“的澄清和檢討

三大指數同跌-1%指標的準確定義：這指標僅僅適用於股市上漲了一段時間（至少一個月）之後，然後Dow, S&P, NASDAQ三大指數在同一天的跌幅超過1%。這是個非常簡單的指標，被我用來預測股市上漲之後的趨勢逆轉和盤整。

這指標盡管簡單，但還是被人誤解了，最初的起因是FA&TA=FAT做的模擬測試。原帖發表在大千，這是連接：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=finance&MsgID=544140。我在回帖裏已經解釋過，FA&TA=FAT所做的測試誤解了我的指標。在他的測試裏，他發現2006年裏三大指數同跌-1%指標出現了8次（還不包括最近的這次），而我在同時期隻發現這指標出現一次。所以他測試的結論是不適合於我的指標（至於三大指數同漲1%根本與我的指標無關，這裏不討論)。很不幸的是，他的測試被大千的某位大師用作反複批評我的理論根據。這大師在不同的場合反複強調，這-1%指標從實踐和理論上都是錯誤的。現在就讓我們來看看實踐的檢驗吧。

在過去一年裏，這指標隻出現過兩次。一次是在5月11號，另一次是11月27號. 我把這兩次指標之後的NASDAQ圖貼了出來（第一次貼圖，請多關照），這兩次都分別被我用橢圓標出來。第一張圖是指NASDAQ最近半年的走向。我們可以很清楚地看到，NASDAQ在11月27號之後從強烈的上升趨勢變成了盤整。所以這指標還是管用的。




第二張圖是NASDAQ過去兩年的走向。你也可以看出，在5/11/2006之後，NASDAQ從緩慢上升的趨勢變成了快速下降的趨勢。所以這指標那時候還是很有效的。



我自己的經驗是,這指標大概有70%的準確性,在過去,這指標確實給出過錯誤的信號. 但這並不說明這指標就是錯誤的。股市就是這樣：從來就沒有100%的確定性。