2019 (60)
俄羅斯全麵入侵烏克蘭兩個月之後，美國就快速通過了租借法案，但是沒有一分錢是通過租借法案援助烏克蘭的。這個法案唯一的作用就是表達了美國支持烏克蘭的堅定決心。所以，2023年9月在這個法案到期後沒有延長，因為除了政治象征外，毫無實際意義。
美國援烏是按照國會先後通過的五個法案和The Ukraine Security Assistance Initiative (USAI), the Foreign Military Financing program (FMF), and the Presidential Drawdown Authority (PDA)等項目來進行的。其中有無償援助，有沒說清楚的，也有小部分貸款。
國會的這五個法案分別是：
資助金額總共是1742.4億美元，加上其他渠道的一些資助，美國的資助總額為1828億美元。
川普大嘴一張就是援助了3500億美元，毫無事實依據。現在追著烏克蘭還錢，不能說完全沒有道理。畢竟不是所有援助都是無償。可是乘人之危，咄咄逼人，吃相實在是太難看了。
最近很多人在後悔當初投了川普一票。很多投川普的人都是受夠了極左各種惡心的東西。男女不分，幾十個性別，DEI，身份政治，在幼童中推銷LGBT，等等，像一坨坨狗屎往你家房子裏仍。極度惡心之下選了川普。川普確實沒有讓這些人失望，立刻禁止扔狗屎。遺憾的是，他不扔狗屎惡心你，他上來就拆你家的房子。
昨天美國和俄羅斯站在一起，反對聯合國敦促俄羅斯從烏克蘭撤軍的決議，連伊朗都投了棄權，美國卻毫無廉恥的和俄羅斯肩並肩。當年調查川普通俄，很多人都認為是政治迫害。現在看來，川普何止通俄，簡直就是普京的一條狗。當年城裏的名博閻潤濤推斷川普有把柄握在普京的手中，大概率是真的。
這和我查到的最權威的數字一樣。
最權威的應該是以下這個數字：
U.S. Government Accountability Office (GAO) 在 2024 年 9 月說：
到 2024 年 4 月截止，美國國會共撥款 1740億（$174 billion）給烏克蘭。
GAO 是專門查政府賬的，所以這個數字應該是最權威的。
特朗普說拜登給了烏克蘭3500億，這個數字過多。
澤連斯基說收到1000億，這個數字過少。那筆差額740億不知去向，澤連斯基也不知道到哪兒去了。
至於這1740億是贈送，還是貸款，是個很好的問題。我們大家都想知道。有的留言說博主是“川黑”，沒有必要，也離題，博主提出的問題是：那1740億是贈送還是貸款。
博主說是贈送。如能給一個鏈接就更好。
我個人同意這個觀點。
愛因斯坦的相對論剛出來時，給人們的世界觀帶來很大的震撼。
宇宙間沒有一個最權威的靜止坐標。
每一輛勻速火車都具有同樣的權威拿自己當坐標。
由物理延申到哲學，是不是道德和正義也有多個坐標？
科索沃認為自己獨立是正義的。
南斯拉夫認為維護南斯拉夫領土主權完整、不讓科索沃獨立是正義的。
北約認為科索沃獨立是正義的、南斯拉夫維護領土主權完整是不正義的。
頓巴斯認為自己獨立是正義的。
烏克蘭認為維護烏克蘭領土主權完整、不讓頓巴斯獨立是正義的。
北約認為頓巴斯獨立是不正義的、烏克蘭維護領土主權完整是正義的。
烏克蘭軍隊從2014年到2022年轟炸了頓涅茨克市區八年，炸死平民無數。烏克蘭認為這是維護領土主權完整，所以是正義的。
而頓涅茨克市區的平民認為這是濫殺平民，造成人道主義危機，是不正義的。
顯然南斯拉夫、科索沃、烏克蘭、頓巴斯都有自己的正義坐標。
這就回到“小土豆_0130”的問題：“誰定義啊？”
讓北約做地球的法官，定義，行不行？
可是，北約在這個案例裏說獨立正義，在那個案例裏說維護領土主權完整正義。
它能當一個公正的法官嗎？
戰場上烏克蘭、俄羅斯士兵的母親也信：和平、兒子回家是最大的正義。
沒有人否定誰是正義，我也很正義啊，你也很正義，川普也很正義，拜登也正義。誰定義啊？
川普一再強調如果他在任上絕對不允許戰爭發生，這是最大的正義。你信嗎？反正我信。無能的拜登隻能用正義綁架戰爭又脫不了身。最後還是美國人買單。
現在川普重新執政也不能撒手不管隻好從各個角度進行努力結束戰爭，但又有很多人恨他也不信任他，還背了罵名。其實川普很容易脫身，不援助烏克蘭立即趴下，歐洲也不敢直接對著幹否則離第三次世界打戰不遠了。那你說怎麽辦。
都說川普自私自利，反正我是沒有看出川普這樣做會對他有什麽好處，也許戰後他的企業能從俄羅斯獲得利益？
___________
曉龍東雲 發表評論於 2025-02-26 11:35:46
回複 '小土豆_0130' 的評論 : 是的，正義從來就不能決定戰爭的走向。二戰勝利靠的是實力，不是正義。您說得很對，停戰不意味著投降。川普拋棄正義謀求停戰。從目前川普的言行來看，我認為他就是投降。如果將來的和平協議各讓一步，普京的要求隻有部分得到滿足，烏克蘭的利益在一定程度上得到了保護，那這樣的停戰就不是投降。希望我現在的判斷是錯的。祈禱和平，也祈禱烏克蘭人民的利益得到
。
---------
停戰不意味著投降，不能簡單的用正義來解釋戰爭走向。曆史上確實有持續的正義打敗侵略者如二戰。但也不乏戰爭打到最後以停戰方式結束，尤其是局部戰爭如朝鮮戰爭，越南戰爭，啊根廷馬島戰爭。
————————
林向田 發表評論於 2025-02-26 09:09:49
在北美戰爭中，法國花費了10億裏弗爾（約合4580萬英磅），基本是法國三年的軍費。 因為法國在美國獨立戰爭上，花的錢太多了，法國不得不召開議會向平民征更多的稅，不堪沉重賦稅的人民最終選擇了革命的方式，最終導致了法國大革命的爆發，所以你想想，法國人當年這是個什麽精神，這是一個毀家紓難的精神，為了讓你能獨立，我自己都亡了國了
————————————————
林向田 發表評論於 2025-02-26 03:54:45
當年法國出錢出力出人，幫美國大陸農民軍打敗了英軍！不然美國根本不是什麽獨立國家！
法國也可以讓美國還錢吧。
---------
他是在幫侵略者爭取最大利益啊。至少，他是把烏克蘭的所有訴求都扔了 - 就是投降而已。
他是在幫侵略者爭取最大利益啊。至少，他是把烏克蘭的所有訴求都扔了 - 就是投降而已。
-------
槍迷球迷 發表評論於 2025-02-26 06:49:38
現在的當務之急是爭取烏克蘭和平，並且在談判桌是爭取最大利益， 而不是假裝聖母去打嘴炮在聯合國譴責侵略。 這點常識都不懂呀？Amazing。 還是那句話， 非常同情哈裏斯選民， 反川都找不準地方。
另外，看到有個評論：可以袖手，豈能幫凶！
----------
曉龍東雲 發表評論於 2025-02-26 06:21:04
回複 '清漪園' 的評論 : 我隻是有這種擔心，但願不會那麽糟。就目前來看，您的比喻更加貼切。
清漪園 發表評論於 2025-02-26 06:07:25
博主形容川普禁止了極左派向我們的房子裏扔狗屎，但卻拆了我們的房子。我沒有曆史遠見，還沒有看到川普來拆我的房子，但我覺得他拔掉了我插在家門口的美國星條旗，插了一麵與俄羅斯結為軸心國的黑旗。
法國也可以讓美國還錢吧。