2019 (60)
今天的疫情簡報會上一開始記者提問的時候，還是兩個老問題揪住不放，一個是如果能早一點實行隔離措施的話，是不是現在的情況會好很多？另一個是整個二月份政府做什麽去了？
第一個問題因為福奇昨天的采訪糾纏了半天。我真忍不住想踹記者兩腳，這樣的問題有什麽意義。現在回頭看，隻要腦子沒進水，智商不是負數，都知道早點采取措施，情況會比現在好。傻x記者就是想讓川普親口承認，然後他們就可以聰明的指責川普，為什麽沒有早點采取措施？
當初的決定一定會導致現在不同的結果。但是不管什麽樣的結果，川普都逃脫不了被罵的命運。想象一下，如果川普真的在二月份就開始采取嚴厲的隔離措施，最後導致上千萬人失業。即使現在感染人數為0，川普照樣被罵個狗血噴頭，CNN之流肯定罵他疫情根本沒那麽嚴重，就實行如此嚴厲的政策，導致經濟蕭條，民不聊生，簡直是胡作非為。如果那個記者的智商大於0的話，他更應該知道，即使川普想實行嚴厲的隔離政策，在當時的情況下有哪一個州會服從？這位記者本人會服從嗎？他肯定在疫情簡報會上指責川普為什麽執行這樣嚴厲的隔離政策。
第二個問題屬於川普政府的誤判，確實應當為此承擔一定的責任。最大的責任就是CDC沒有及時推出有效測試藥劑，在無法測試的情況下，導致社區大流行。不少人把這種誤判歸罪於中國隱瞞疫情，假報數字。實際上恰恰相反，這個誤判正是基於中國控製疫情的出色表現。美國在1月31號不顧中國的反對，WHO的反對，還有國內前副總統，議長，州長等一大堆政客還有所謂精英們的強烈反對，堅決和中國斷航。而且現在有消息證明，當初川普的這個決定並不是衛生專家的建議。那麽川普為什麽要做這樣一個"大逆不道"的決定呢？符合邏輯的解釋是他一定得到了情報部門的消息，這個病毒很厲害。即便中國有隱瞞疫情和假報數字，這瞞得了美國的情報部門嗎？網上那麽多鍵盤俠都能通過蛛絲馬跡，做各種各樣的符合邏輯的推測，難道美國的情報部門都是白癡嗎？更何況中國政府還向美國做過通報，通報的內容肯定和CCTV的內容不一樣。
那麽為什麽川普在果斷和中國斷航之後又按兵不動了呢？因為中國執行了史上最嚴厲的隔離政策，其他任何國家都不可能做到的隔離政策。製止瘟疫最有效的手段就是隔斷傳染源。川普政府看到中國如此嚴厲的隔離政策，誤以為病毒會控製在中國境內，而且很快就會被消除。可他沒想到的是，歐洲並沒有關閉對中國的大門。當歐洲淪陷之後，美國就已經無法避免同樣的命運。現在有數據證明紐約的病例基本上都來源於歐洲。
真希望這兩個問題疫情期間不要再討論了。第一個問題純屬浪費時間，第二個問題等疫情結束再追責吧。今天疫情簡報會後麵討論的複工問題倒是很重要。希望川普政府能和幾個大州的州長充分討論，達成一個合理的方案。也希望兩個月之後CNN的記者不要再來問為什麽當初提前複工？或者問為什麽沒有早點複工？
（圖片來源於網絡）
————————————————————————————————————
這個對 川總說過疫情4月份就會結束，確實說得很準確。
1）斷航後放鬆警惕了，沒有斷航的國家戰戰兢兢做著各種追蹤隔離。
2）隻會盯著華人，其實武漢除外的華人根本上都是春節自我隔離過的，沒多大事。