風蕭蕭_Frank
以文會友
離開之前，這位天才數學家留下了三句令人深思的話：
1：國內學風太浮躁，人們過於追求功利。
我國現階段學風確實很浮躁。隨著國內科研不斷進步，後起之秀和歸國人才大量湧入，國內科研人員複雜性大大增加，隨之而來的科研成果和人才競爭十分激烈。想要做科研，得有人才和錢。如何才能拿到錢和人才？那就是用文章、基金！所以，為了得到更多資源，不少科研人員不停地發文章、請基金。這種行為在一定程度上推進了科研的發展，但也出現了良幣驅逐劣幣的跡象，助長了浮躁風氣。
2：國內學術造假太嚴重。
其實，學術造假與上述提到的浮躁的學術風氣息息相關。毫不誇張地說，部分有能力搞科研的人在科研作假方麵的成本為0，但可以撬動的利益卻可達幾千萬甚至上億。造假學術與利益生態鏈有很大關係，想要徹底解決這一問題，現有的科研製度恐怕都會動搖一番。科研人員所處的環境和“幹銷售有點像”——得有業績才有投資。在此情況下一旦有人造假，後邊就會有很多人跟著一起造假。
3：國內學術界論資排輩太嚴重
論資排輩這一現象在現在科研領域也比較嚴重，老人由於資曆老，很容易占領學術圈頂端。其實，論資排輩本是很正常的事，問題是論資排輩時參考的“資”到底夠不夠格！如果論的“資”夠格，那就是學術地位和資曆都極深厚的老前輩，是真正學術的大牛、真正的權威。一旦這個“資”不夠格，就會導致學術權威方麵的庸才比真正的人才發展好。
許晨陽出走幾年了，但他的這幾句話依然沒有對學術界有一點點警示，那群妖怪越來越猖狂得厲害，內卷得更加嚴重，對此，本尊特吟詩一首，對它們狠狠的打擊一番。
詠棺蝌廢物
高中上完上大學，考研考博白忙活。
工作難找不低調，寄人籬下愛牢騷。
思維僵化成科奴，毫無創新靠複讀。
論文發了百十篇，成果沒有一點點。
自命不凡智商高，大洋彼岸汗奸操。
成天隻想把錢撈，正義來時必挨刀。
時代在發展，製度應完善。許晨陽的三句話，讓無數人痛心。隻因目前國內學風太浮躁、學術造假嚴重、論資排輩現象過於突出，都是目前中國學術領域裏的大問題。這些問題早已被部分後起之秀或一些學術界的良心前輩看在眼裏、痛在心裏。許晨陽的這三句話重重打在了這些愛國者的心中，成為無數科研學子的心腹之患。正是因為上述三個原因，才導致不少本有一定愛國情結的優秀人才，最終還是失望離去。想要解決這一問題，完善製度是必然之勢。
要想完善製度，每一個人都得貢獻自己的聰明才智。因為我們的國名叫中華人民共和國。人民要參與國家大事的商討，要懂得及時行使自己的權利。因為，時代在進步，我們得成為那個推動時代進步的人。製度的完善涉及到很多方麵，其中薪資待遇、評價機製，學術理論規範等多方麵問題都需要花時間花精力來改善。但是隻要認真的正視問題，努力想辦法，那就一定有解決的辦法。如果一天隻是無視問題，甚至有人提出問題還不想辦法解決問題，這樣問題結成的惡果隻會越來越大。千裏之堤，潰於蟻穴，一定要有一種危機意識。
許晨陽：他的離開，照出了中國學術界的三重困境
戴維財經
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1973675902857679338
2018 年，一則 “數學天才許晨陽辭任北大，重返 MIT 任教” 的消息，在學術圈炸開了鍋。有人惋惜—— 這個曾拒絕國外優渥條件、執意回國建設數學學派的頂尖學者，為何短短六年就選擇離開？也有人質疑，甚至用 “背信棄義”“賣國賊” 的標簽攻擊他。可很少有人注意到，許晨陽臨走前留下的三句話，像三把尖刀，刺破了中國學術界的“溫情麵紗”：“風氣太浮躁、造假太嚴重、對年輕人太苛刻。”如今再看他的經曆，與其說這是一個學者的個人選擇，不如說這是一麵鏡子—— 照出了我們學術生態裏，那些亟待解決的沉屙。
01 從重慶少年到數學奇才：他的成長，寫滿 “天賦 + 拚命”
1981 年，許晨陽出生在重慶。和很多 “天才” 的起點一樣，他的數學天賦從小就藏不住。小學還沒畢業，他就橫掃四川省奧數競賽，獎項拿到手軟；1998 年，17 歲的他入選四川數學代表隊，在全國冬令營決賽中摘得金牌，直接敲開了 “國家數學集訓隊” 的大門。1999 年，許晨陽被保送進北大數學科學學院 —— 那個被稱作 “學霸地獄” 的地方。別人還在為本科課程發愁時，他已經提前啃完了碩士核心課，3 年就拿到學士學位；之後師從著名數學家田剛教授，2004 年順利拿下北大碩士學位。
2005 年，他再攀高峰，獲得普林斯頓大學深造機會。要知道，普林斯頓的數學係是 “世界數學聖殿”，在這裏，他跟著頂尖學者深耕 3 年，2008 年拿到博士學位，之後又在 MIT 做博士後、猶他大學任教 —— 每一步，都是數學界 “金字塔尖” 的進階路。那時的許晨陽，是國內外學術圈都盯著的“潛力股”。所有人都以為，他會留在國外享受優質資源，可 2012 年，他卻做了一個出人意料的決定：
“回國，去北大教書，我想培養中國自己的數學學派。”
02 六年北大時光：他帶著理想而來，卻被現實 “潑了冷水”
回到北大的許晨陽，幾乎把所有時間都撲在了工作上—— 每天工作 18 小時，是他的常態。他想改變國內數學人才培養的模式，於是推出“討論班 + 科研實戰”：不搞死記硬背，而是帶著學生一起啃世界級難題；他想打破 “論資排輩” 的桎梏，推動北大 “博雅學者” 計劃，讓有能力的年輕人不用熬資曆就能獲得資源；他還帶著團隊攻克《高維代數簇的精細分類》，讓中國在雙有理幾何領域，第一次有了國際話語權。
那段時間，他的成果像“井噴” 一樣：解決代數幾何領域多個著名難題，拿遍求是傑出青年學者獎、中國青年科技獎、拉馬努金獎，甚至在 2017 年斬獲 “未來科學大獎”—— 這個被稱作 “中國諾獎” 的榮譽，足以證明他的學術地位。可就在事業看似“巔峰” 時，2018 年，許晨陽突然提交了辭職信。
麵對鋪天蓋地的質疑，他在采訪裏說出了藏在心裏的委屈，也揭開了學術界的三個“傷疤”：
① 浮躁之風：300 份表格，比科研更耗精力
“國外做研究是‘純粹做事’，國內卻要花太多時間‘搞形式’。”
許晨陽發現，身邊很多學者不再關心“研究有沒有價值”，而是盯著 “發了多少篇論文”“拿了什麽頭銜”“能不能入選人才計劃”。為了應付各種評估，他的團隊每年要填 300 多份表格，光整理材料就要耗掉大量時間。
更讓他無奈的是，有一次申請國際會議，因為國內審批流程太繁瑣，反複提交材料卻屢屢被拒，最後眼睜睜錯過參會機會。“大家好像不是為了做研究，是為了‘發財’—— 靠頭銜、靠論文換資源。”
② 論資排輩：拿了 “未來科學獎”，卻評不上院士
“我兩次申請院士，都沒通過。理由很簡單：我太年輕，資曆不夠。”
那時的許晨陽，已經攻克了多個世界級難題，拿到了“未來科學大獎”，可在 “院士評選” 麵前，“年輕” 成了硬傷。他曾直言：“資曆老值得尊重，但如果隻是占著位置混日子，為什麽不讓給真正做事的人？”
這種“論資排輩”，不僅讓他自己受挫，更讓他心疼學生：很多有潛力的年輕人，因為沒有 “資曆”，拿不到科研經費，看不到上升空間，慢慢就放棄了科研。
③ 學術造假：舉報剽竊被壓下，拒絕 “關係戶” 遭報複
“學術不端其實很好判斷，但處理結果總是‘不了了之’。”
許晨陽曾遇到一件事：他花 3 年指導的博士論文，被某高校教授全篇剽竊。他收集好證據舉報，可因為對方是 “學術權威”，舉報材料被壓著，最後連一句道歉都沒有。還有一次，他拒絕在“關係戶” 的論文上署名，沒過多久就發現，自己
被某核心期刊列入了 “不受歡迎作者” 名單 —— 連投稿的資格都沒了。“造假成本太低，懲罰太輕，這對踏踏實實做研究的人，太不公平。”
03 不隻是許晨陽：那些離開的天才，在說什麽？
許晨陽的離開，不是孤例。和他並稱“北大四大才子” 的另外三人，後來都選擇了出國；物理天才尹希，哈佛大學畢業後也留在了美國，他的一句話戳中了核心：
“科學沒有國界，但科研環境有好壞。在哈佛，我能隨時和頂尖學者討論問題，沒人會因為‘資曆’藏著掖著。”這些天才的選擇，指向了同一個問題：留不住人才的，從來不是“情懷”，而是 “環境”。許晨陽曾說：“國內對科研的投資，總在‘錦上添花’—— 給已經功成名就的學者更多資源，卻很少‘雪中送炭’—— 給需要支持的年輕人機會。”
而在美國，他不用填 300 份表格，不用為 “資曆” 發愁，更不用應對 “學術造假” 的糟心事。僅僅兩年，他就完成了《K - 穩定性統一理論》—— 這項成果被稱作 “諾獎級突破”，之後還成為首位獲得 “科爾代數學獎” 的中國數學家。
他在適合自己的環境裏，重新找回了做研究的純粹。
04 結語：我們該反思的，不隻是 “留不住人才”
如今再談許晨陽，有人說“可惜”，有人說 “他不該離開”。可更該被討論的，是他留下的那個問題：我們到底能不能給天才一個“純粹做事” 的環境？如果學術評價還在盯著“論文數量”，如果年輕人還是要熬 “資曆”，如果學術造假依然 “罰不抵過”，那麽就算再多天才回來，最終也會失望離開。
許晨陽的離開，不是“背叛”，而是一記警鍾 —— 想要留住頂尖人才，光靠 “懷” 和 “口號” 遠遠不夠。唯有打破沉屙，營造一個公平、純粹、尊重創新的學術生態，才能讓更多 “許晨陽” 願意留下來，讓中國的學術真正走向世界。畢竟，能留住天才的，從來不是“挽留”，而是 “值得”。
北大教授許晨陽出走，有關聯嗎“幾個老院士圍著1個處長賠笑”，
五月上旬，天才“神童”曹原在科研成果上再出“王炸”，同一天在Nature連發兩篇論文。時隔兩年，年僅24歲的青年學者曹原，梅開二度，再一次走入公眾的視野，讓科技界為之矚目，展現出“後浪”的強勁實力。在驚歎曹原強悍的科研能力和突出的科研成果時，公眾也在關注曹原學成是否歸來的問題。對此，老實說，挖挖機並不怎麽看好。因為已有一些留學海外的優秀青年科學家，學成歸來，在國內工作一定時間後，再度出走海外，讓人很是惋惜。最典型的有北大教授許晨陽和清華教授顏寧。
被譽為“數學天才”的許晨陽是一枚80後，中學時期參加數學競賽，入選國家集訓隊，僅用3年時間就從北大數學科學學院本科提前畢業。
北大碩士研究生畢業後，許晨陽赴普林斯頓大學攻讀數學博士學位，在麻省理工學院做過博士後研究，並且還在猶他大學短暫工作過1年。2012年，許晨陽歸國，加盟母校北京大學；2014年獲得國家傑出青年科學基金資助，成為北大長江特聘教授。
在北大，從事基礎數學核心領域代數幾何方向研究的許晨陽，在這裏取得了豐富的研究成果，先後獲得求是基金會傑出青年科學家獎、第13屆中國青年科技獎、拉馬努金獎、未來科學大獎——數學與計算機科學獎等獎項。
可惜的是，在北大工作了6年時間的許晨陽，還是接受了麻省理工學院的邀請，再度出走海外，全職加入MIT數學係任教。
談到出走海外的原因，網傳許晨陽撂下了3句話：“國內的學術界過於講究資曆，對年輕人的支持力度不夠”“國內學術界的氣氛過於急功近利，不利於潛心搞學術研究”“學術論文造假現象太過嚴重，投機取巧走捷徑的人都不可能取得成功”。
熟悉學術界的明眼人一看便知，這3句話是切中了當前國內學術界的要害，一針見血地指出了問題所在。
其實，對國內學術界，歸國的科學家何止許晨陽有微辭。性格耿直、敢講真話的饒毅也曾多次直斥國內學術界的不正之風。作為著名的生物學家，饒毅在參選院士未果之後，公開表示“永不再參選院士”，並且還實名舉報裴鋼院士等學術造假問題。
饒毅還在Nature上公開發表文章，批判國內科研基金的分配，直擊靠關係而非學術高低的痛點和潛規則。他還講過：“我親眼目睹，幾個老院士，竟然圍著一個處長賠笑”。
幾個老院士與一個處長談笑風生，按照中華傳統禮儀，院士禮賢下士、平易近人，這也純屬正常，未必就一定是衝是科研項目和科研基金而去的。但是，饒毅教授卻道出了國內學術界的某些現象，學術造假、論資排輩、急功近利，找關係、走後門、拉項目等等，所講的實質性內容與許晨陽的那3句話，有異曲同工之處和內在關聯性。
留學海外的優秀青年科學家歸國再度出走，不止是北大許晨陽，在此之前就有清華教授、結構生物學家顏寧。
師從施一公的顏寧，獲得普林斯頓大學博士學位、從事一段時間的博士後研究後，於2007年歸國任職清華大學教授，曾攻克膜蛋白研究領域困擾世界50年之久的難題，在世界頂級期刊發表多篇論文，斬獲多個獎項，卻在入職清華十年之後，遠走海外，入職普林斯頓大學終身講席教授，讓廣大網友倍感遺憾。
無論是北大許晨陽、清華顏寧歸國後的再度出走，還是饒毅教授怒斥的“幾個院士圍著一個處長賠笑”，都指向國內學術界的現實問題。
像許晨陽、顏寧這樣的優秀青年科學家，他們海外學成之後能夠歸國發展，並且工作多年，心裏顯然是裝著自己的國家的，願意為祖國而奉獻。
作為優秀的青年科學家，在最是年富力強的時候，如果得不到與其科研實力相匹配的科研項目支持，那顯然是白白耗費他們的科研生命，既是國家的損失，也是科學界的損失。有著遠大科學追求和抱負的他們，尋求更有利於他們科研發展的工作條件和環境，這也是一種對科學負責的精神和態度。
美國國家科學基金會的數據顯示，2018年在美留學的6182名中國籍博士，有意留在美工作的占到79.4%。換而言之，每5個留美的中國籍博士，隻有1人選擇回國工作。
學成歸國的頂尖高層次人才是如此之少。如何建立更加科學有效的人才機製，吸引像曹原這樣的頂級青年學者歸國，讓他們人盡其才、才盡其用；如何更好地留住像顏寧、許晨陽這樣的優秀青年科學家，為國家、為民族、為全人類，做出更多更大的貢獻，是國內學術界亟須破解的重大難題。
