風蕭蕭:讚川普明智 禁止移民依賴社會供養
風蕭蕭 2018年1月31日 於加拿大
綠卡類似加拿大的永久居民卡,持有人可以在美國合法定居、自由工作,居住5年後可申請歸化入籍、成為公民。
有報道說,川普政府正在起草行政命令,禁止綠卡持有人領取社會福利,成為公共負擔。
川普膽大敢為、無所顧忌、想到就做,千方百計消滅人們習以為常的、被政客們用來取悅選民的、危害多數美國納稅人利益的不合理現象。
禁止綠卡持有人領取社會福利的舉動,無論能否得到實施,都能為川普掙來更多選民支持,坐穩總統交椅。
川普將是美國少數有為總統之一。
看看歐洲,不合理的福利製度,是造成難民問題的原因之一。再看看我的文章 風蕭蕭:華裔同胞親身調研 美國人為何選擇特朗普,您會發現,特朗普真的很務實。
傳言綠卡持有人禁領福利 移民社區人心惶惶
來源: 世界日報 2018-01-30
近日網上流傳一份兩頁紙文件,號稱是川普政府正在起草中的行政命令,被網友稱為“史上最強的綠卡移民申請福利改革”,嚇得移民社區很多綠卡持有者不知所措。法界人士認為,川普的“恫嚇”不太可能成真,但過去曾經為親屬移民綠卡提供擔保的美國公民,必須要注意。
該文件表示,未來將禁止綠卡持有人領取福利,成為公共負擔(public charge),被禁止的福利除現行規定的現金援助(SSI,TANF或州和地方政府的現金援助)外,還會新增糧食券、聯邦醫療(Medicaid)、兒童健康保險(CHIP)、緊急醫療服務、婦女、嬰兒、兒童補助(WIC)、其它營養、食品幫助,學童營養午餐、甚至職業培訓、能源補貼、教育幫助等福利。文件稱,一經發現有綠卡移民申請任何低收入者領取的福利,其生活保證人將負責償還公費開支。
據美國移民法律與移民局(USCIS)手冊,親屬移民若成為“公共負擔”,即不能再入境或調整身分,還可被遣返。公共負擔是指,移民要仰賴政府現金援助維持收入,或是聯邦資助的長期醫療服務。
移民律師表示,移民圈一直傳說川普政府會出台移民新政策,但他不認為這份傳說的行政命令是真的。“公共負擔”是正式的法律定義,總統不可能靠行政命令去修改法律定義,不能隨意新增一些項目作為“公共負擔”。不過他認為,川普可以靠行政命令將民眾領取補助的過程弄得複雜繁瑣,例如每隔一個月就必須更新近況,重新申報一次,減少申請人數。
移民律師表示,公共負擔的議題主要針對用親屬移民來美的人,而他們在申請移民時都有美國公民作保證,“一旦他們有拿美國福利,擔保人將負責償還這筆費用”。所以,若綠卡持有者確實有拿政府福利,其擔保人有可能需還債。此外,什麽福利可以拿,什麽福利不能拿,也不容易界定。因為很多州政府給的福利經費來自聯邦,聯邦也有可能會追究。
川普2017年上任開始,移民社區一直感到恐慌。以舊金山“新鮮食物計畫”(Calfresh ,前身為糧食券)為例,全市應有10萬人(家庭)符合申請資格,但隻有一半人申請,還有一半人似乎不敢申請,而且每個月都有上百戶家庭退出申請計劃,導致舊金山社會服務局局長羅勒(Trent Rhorer)認為,這與川普的移民政策有關,他推測很多人可能擔心拿了福利之後會對移民造成影響。其實移民社區對“新鮮食物計畫”有許多誤解,它不屬於“政府福利”,申請人向移民局提出移民申請時,無須填報“新鮮食物計畫”,不對移民申請造成任何影響。
此外,申請白卡的人數也在減少。以紐約為例,全市有三分之一居民用白卡支付看醫師、去醫院、請家庭護理。但從去年開始,申請人數驟減,因為很多移民擔心,申請白卡會被視為吃政府福利,導致收到罰單甚至被遣返。
在北加州,一些華人合法移民,因為擔心接受某些醫療保險計畫成為公眾負擔被遣返,在看病時隻付現金。盡管移民團體一直鼓勵符合條件的移民別懼怕申請白卡,但大家的擔憂仍然未消失。
讀者評論:
su759527 發表評論於 2018-01-30 15:15:51
如果不讓綠卡持有者領福利,對等的,應該也禁止綠卡持有者納稅
四季如冬 發表評論於 2018-01-30 14:59:21
未來將禁止綠卡持有人領取福利,成為公共負擔(public charge)
天山峪 發表評論於 2018-01-30 14:56:58
福利是和納稅相聯係,從來就沒納稅,吃福利不就是吃別的納稅人血汗錢嗎?你那張臭嘴好意思張開來吃?誰同意給這號人吃,請自掏腰包,驢黨願意驢黨湊錢。
maple2017 發表評論於 2018-01-30 14:45:45
跑到別人的國家領福利,還理直氣壯。
Tendy 發表評論於 2018-01-30 14:30:27
ding 1000!
Morphin 發表評論於 2018-01-30 14:28:31
社會主義製度就是獎懶罰勤,
美國 隻有堅持資本主義製度才有希望和未來,否則遲早被中國的資本主義製度打敗
Morphin 發表評論於 2018-01-30 14:26:23
為什麽隻有綠卡拿福利有問題?拿到美國公民拿福利就是合理的?
整個福利製度都應該檢討。
讀者A 發表評論於 2018-01-30 13:41:41
綠卡領福利的太多啦,尤其是昂貴的醫保福利
yumidiee 發表評論於 2018-01-30 13:36:23
領取福利者不許入籍!
已入籍者應雙倍歸還。
楓情華意 發表評論於 2018-01-30 13:33:15
貝克山 發表評論於 2018-01-30 12:31:00
加拿大也快點執行,免得投資移民和大部分移民賬戶上有百萬幾十萬,還拿政府補助.
我雖然是打工族,但覺得人家帶了幾百萬過來消費投資,才拿那點福利,貢獻應該比收入大吧?何況有錢人大部分都閑不下來的,很少就坐在那裏吃福利。
你隻盯著人家拿到那點福利,說明你眼光太淺。活該受窮!
lakelavon 發表評論於 2018-01-30 13:27:01
入籍了隱瞞收入騙福利一樣要去坐牢
liamsun 發表評論於 2018-01-30 13:25:02
切,入籍不就行了。真正要有作用,應該是禁止鏈式親屬移民。
BillyZ 發表評論於 2018-01-30 13:14:13
好!支持。
yuan222 發表評論於 2018-01-30 13:13:32
政府的福利機構的管理有問題。這些福利機構希望越來越多的人領取福利,這樣這個行政機構的就可以得到撥款,雇員人數可以增加。如果領取福利的老百姓減少,那麽這個行政機構就可能縮減,裁員。所以這些機構拚命的鼓勵大家領取福利,同時幾乎不做什麽審查。這是一個怪圈。
川普去年就明確表示,再通過稅改方案後,他在2018年將開始美國福利製度的改革。美國的福利製度確實千瘡百孔,獎懶罰勤。許許多多的身體健康的年輕人中年人不去工作,而是躺在那裏領取福利。川普敢於改革這些美國製度中的弊病,我們就應當鼓勵川普。
美國媒介對川普很不公平。對川普的政績視而不見,而喋喋不休的沉醉於沒有什麽件事證據的同俄門,和其他不重要的議題上。
貓爪 發表評論於 2018-01-30 13:04:43
好,最好把這幫人的綠卡取消!
mmnn66777 發表評論於 2018-01-30 13:03:45
老實人川普做的對。
lakelavon 發表評論於 2018-01-30 13:03:29
這些人隱瞞資產和收入,到美國吸納稅人血,玩福利欺詐,恬不知恥。很多都是國內所謂體麵的老人。不要臉至極
8421 發表評論於 2018-01-30 13:02:04
支持。不管什麽人,不能靠欺騙獲得福利。
Panda44 發表評論於 2018-01-30 12:58:08
這裏有廳級離休幹部, 退休教授領SSI和白卡!!!難道不該抓嗎?
和事佬 發表評論於 2018-01-30 12:55:09
這項政策隻是針對華人嗎,其它族裔領取的比例更高吧?
噴子隻罵華人。
weewee32 發表評論於 2018-01-30 12:52:32
上海常務副市長周波的父母就在南加州大吃美國福利。申請了老年公寓租給別人住,行賄公寓經理插隊擠占他人名額,夫婦倆人占兩套政府補貼的低收入公寓,自己卻住在山上豪宅!搜集托老所的剩飯喂雞
sap200 發表評論於 2018-01-30 12:51:01
要綠卡就不能要福利!
你哥哥 發表評論於 2018-01-30 12:42:56
人心惶惶真實 裸露 徹底地暴露了成千上萬的移民福利欺詐和浪費, 有車有房有存款拿國內投資收入和退休工資在糟蹋美國的醫療 食物 福利用來大吃大喝, 太過了.
喜文樂見 發表評論於 2018-01-30 12:41:13
肥了寄生蟲,苦了打公仔,那些寄生蟲是來自中國的高端人口,根本不缺錢,而辛苦打工仔是低端人口,不會鑽空子,還想發展,所以成了民主黨的犧牲品,這種大撒幣的政策早該叫停了。
Danning1 發表評論於 2018-01-30 12:41:01
還有不是政府的福利? 難到是你無良驢師的?要綠卡就不能要福利就這麽簡單。
一線天際 發表評論於 2018-01-30 12:41:00
也就是說隻養打砸搶黑戶無證難民之流的,遵紀守法的公民納稅人沒資格對不對
小小葉蟬 發表評論於 2018-01-30 12:39:42
太特麽應該了,尤其是那些在國內有N套房子,拿著國內退休金,對美國社會一毛錢貢獻也沒有,但還恬不知恥的拿美國社會福利的人,早就應該有措施對付了。
potion 發表評論於 2018-01-30 12:38:49
美國,福利欺詐極其猖獗,還有醫療欺詐司空見慣。
貝克山 發表評論於 2018-01-30 12:31:00
加拿大也快點執行,免得投資移民和大部分移民賬戶上有百萬幾十萬,還拿政府補助