教育契機

Teachable Moment 20170131

為誤入虎口的可憐逃票男致哀，逃票雖然不對也可惡，但罪不至於死，尤其是他那可憐的父母老婆和孩子，心裏會有多久的傷痛！活著的往日，可能還是個好兒子，好丈夫和好父親吧，願他的來世有更多的常識……

為冤死的大橘貓致哀！野生動物，被圈起來關進動物園籠子已是拂逆它天性，可憐得很了，還要入侵到它狹窄生存空間，在一場突如奇來不是它的錯的偶發事件裏，被當成是它的錯而無辜槍殺了，願天堂沒有糊塗人和傷害……

不會用人類的法則去規範動物，自然也不會用叢林法則來規範人類。跨種動物本可和諧共處，保持相互尊重的距離（respectable distance)。大貓是野生動物，動物學家和動物園飼養員等有經驗的專業人員，沒有適當措施裝備是不會貿然闖入它們的生活空間的。就是在籠子裏飼養了很久的大貓，它基因中的野性不會徹底消失。有網友在文學城上無理調侃說，都是薑昆今年春晚的相聲''掉老虎洞''說壞了，什麽老虎關久了就沒有野性了，慫得不僅不吃人，反而逃回籠子洞裏去。若是相聲的結局編成凶殘的惡虎吃人傷人，人們邊猜邊希翼，或許這宗慘狀不會發生？！

我們無法得知當事人的思維邏輯了。若不是智商有問題我們無法理解，尤其又有後來的紅米手機一說，讓人百思不得其解。俗語說''沒有知識真可怕''。一隻家養的又馴有善的大狗如拉布拉多或金毛犬，若在草叢裏抓到一隻被兔媽媽暫時藏起來的幼兔時，會抓在倆前爪子之間上翻來倒去地把玩，並不吃，但是大體積差和幼兔柔軟弱小的緣故，幼兔往往是不久被玩死的。對於狗的主人，除了及時製止或避免寵物無意中傷害更幼弱的小生命，人是不會去殺寵物的。家養的可愛小貓咪，本能會撲打飛蟲，野性強一些的會逮鳥捕鼠，主人當然不會去製裁貓咪，那是它的本性。那麽看到人的同類被大貓咬了，動物園和警員是想救人的，尊重同類的生命，出於本能，雖然最後不幸不治身亡……盡管很多人氣不忿為啥要殺虎，它懂什麽，我們願意相信動物園方麵也是迫不得已，或許私心裏預料到事後家屬告上門來，那種巨額賠償是他們不開槍不能承受的……無論如何，大橘貓是含冤受屈了……

人類文明幾千年，世界和國家都進步了。上世紀七十年代，澳大利亞年輕人John Rendall和Anthony“Ace”Bourke於1969年在倫敦Harrods百貨公司買了一隻叫基督徒的脾氣溫順的幼獅，它出生後就被囚禁在籠子裏。John和Anthony在一家家具店做店員期間，白天可愛的小公獅就放在地下室，或讓他在家具店裏自由來去，爬在櫥窗裏看外麵的街景。很多顧客進店為的是看小獅子，買桌椅倒成了順帶便……小獅子從吃小肉到慢慢長大成為體積越來越大的年輕獅子，中間發生了許多有趣的故事，其中講到，倆年輕人估計有一天獅子會不可避免地意識到他自己不可估量的強大軀體裏蘊藏的力量，事先商量好要避免與Christian 玩追逐,撲打等拚體力的遊戲，萬一獅子基因裏的野性外露，他們千萬不能驚慌失措，要顯得若無其事地避開話題。果然一次倆人聽見Christian嘴裏在叭唧叭唧吃東西，進屋一看，獅子從抽屜裏翻出一根皮大衣的腰帶，正津津有味地嘬著起勁，年輕人馬上上前製止，獅子一下子力量大爆發，低聲吼起來，死命把有野味的皮帶拽回來，John和Anthony馬上鬆開，故作鎮定，岔開話題，這才讓獅子平靜下來……Christian成了電視台的明星，年輕人去朋友家聚會也帶上它，歐洲著名女星天天早上來找它玩遊戲。但成年後的Christian已無法在倫敦的小公寓裏呆著而沒有早上鍛煉的場所。後來被環保人士George Adamson重新引入非洲野生動物園，而年輕人又在幾年後，兩次重返非洲與它相聚，相逢的感人鏡頭被攝像機永久的記錄下來……這個故事在七十年代的倫敦家喻戶曉，他們出的書風靡歐洲。本世紀YouTube盛行後，一美國大學生將部分精彩視頻放到網絡上，引起全球對世界上跨類動物間的大愛無疆，展開又一次熱烈追捧，書又再版！

頻道再切換到南非。懂得獅子語言的Keven Richardson, 十六歲那年自學成才，成為著名獅子行為專家，現在國家野生動物園工作。理查德森曾經被抓傷，刺穿和咬傷，但從來不是被以惡意的方式。理查德森並不為這些危險所畏懼，原因當然是是出於他對工作的熱情和與大白獅的感情，更是因為他有資格和能力，他了解獅子，作為一個規則，理查森隻與自他們出生以來與獅子交往。

現在回到寧波，動物園有責任嗎？我覺得有。按照目前的國民素質，有相當一部分民眾是不見棺材不掉淚的。按照美國人那麽愛打官司的節奏，似乎應該到處貼滿了警告牌才能在這種防不勝防的事件中徹底洗白自己。從人本性來說，常在事情發展不如意，或結局不好時，將責任推到旁人身上，給自己開脫，因為這是最容易的。在美國這個法律意識極強的社會裏，人又喜歡打官司，每個部門都會周到地考慮到，萬一……如何事先防範。舉個例子，在初中生裏選擇一批物理優秀生專門培養訓練時，哥倫比亞大學在即將進行考試測驗選拔之前，給所有參賽學生的家長發一份長信，其中一段說，''……對某些學生來說，這些題目可能過於艱難，令人感覺沮喪或不可能，……請家長和學生赴考場前幾天仔細權衡三思，謹慎考慮……'' 這是非常典型的美國各個行業的標準做法，把各種可能的結果都想周全了，事先防範通告了，出了問題，責任自負，起碼要避免巨額的法律糾紛……

因此我們想，動物園內內外外，應有大警告牌寫上，''禁止攀爬，禁止大聲喧嘩，以免驚動老虎大貓，發生撕咬慘禍，責任自負……'' 再配上血腥的慘烈畫麵，這樣也許會引起有些人的重視！

沒人有絕對資格站在道德製高點指責他人。但這次寧波動物園的大橘貓事件對全國人民應該是個絕佳的teachable moment 《教育契機》。