清風細語
小說散文隨筆詩歌
私底下的事
老舍先生在小說《熱包子》裏講了這樣一個故事：一對漂亮的年輕夫婦，小邱和邱嫂，日子過的好好的，邱嫂忽然不見了，過了半年又回來了。兩個人從此又恩恩愛愛地在一起過日子。
小說裏寫到邱嫂回來這一段時是這樣描寫的：
“忽然有一天晚上，不是五月節前，便是五月節後，我下學後同著學伴去玩，回來晚了。正走在胡同口，遇見了小邱。他手裏拿著個碟子。
“幹什麽去？”我截住了他。
他似乎一時忘了怎樣說話了，可是由他的眼神我看得出，他是很喜歡，喜歡得說不出話來。呆了半天，他似乎趴在我的耳邊說的：
“邱嫂回來啦，我給她買幾個熱包子去！”他把個“熱”字說得分外的真切。”
“我直到今日，還不知道她上哪兒去了那麽半年。我和小邱，在那時候，一樣的隻盼望她回來，不問別的。到現在想起來，古時候的愛情出軌似乎也是神聖的，因為沒有報紙和雜誌們把邱嫂的像片登出來，也沒使小邱的快樂得而複失。”
應該是去年的事了，網上流傳一小段視頻，故事發生在某個停車場，主人公有兩位，分別是某個小城市電視台的女主播和副主編，二人在車上激情演繹過後，男主人公不幸心髒負荷過力身亡。
當時看到各種各樣的評論，無外乎是幸災樂禍或者痛罵這一對狗男女。先拋開他們是否狗男女不提，因為我不喜歡這樣的言辭，我當時想到的是：他們為什麽在一起？兩情相悅？女主播被副主編潛規則，不得已而為之？還是本來兩人就是孤男寡女？繼而看到網上的敘述說男主人公的家人在和女主播糾纏，看來最後一種的可能性是沒有的。
從女主人公的角度看，我擔心的是她從此如何麵對自己的丈夫和孩子？無論她和副主編是出於什麽原因在一起，她的家庭從此要麵對什麽樣的壓力，她將為此付出何等的代價？
兩位主人公所為，本來是兩個家庭之間的隱私，打也好，鬧也罷，他們在外麵還可以正常工作，正常做人，現在他們就成了過街的老鼠或者豬狗不如的什麽，即便不人人喊打也令人生厭。男主編死了，死則已矣，而女主播的未來人生該怎樣走下去？這個把視頻上傳到網上的人有沒有想過？大家興奮地看熱鬧，打著道德的幌子起哄的時候有沒有考慮到當事人的處境。
這件事又讓我想起當年的張柏芝和謝霆鋒，無論他們的婚姻基礎怎樣，是否會一直走到盡頭，但是豔照門的爆發絕對是導致他們婚姻破裂最重要的因素。
其實任何一個家庭都不是完美的，都有這樣那樣的矛盾，但是不等於這個家庭不幸福。比如一個家裏的太太或丈夫出軌，小孩子笨得一塌糊塗，每個月的開支捉襟見肘，兒媳婦和婆婆不和，矛盾問題或大或小，要怎樣解決是這一家子的事，和別人沒有關係。夫妻中的一個出軌了，還要不要再過下去，這由他們自己決定，不關別人的事。被網絡上沸沸揚揚地一鬧，想過也過不下去了，除非他們舉家搬遷到沒有人認識他們的地方重新開始，可又有多少人有這樣的勇氣和能力呢？
在我思考這個問題的時候，前些日子又有人把蘇小明在私人聚會時爆粗口的一段視頻發到網上。蘇小明對於我們這個年齡的人來說，是一個象征。她的一曲《軍港之夜》讓當年的我們耳目一新，原來歌唱軍人的曲調也可以這樣婉轉舒緩，不需要總是高亢高亢再高亢。所以在我們的心裏，蘇小明應該是和她的歌一樣溫柔婉約的。
其實把藝人在他們的工作中所詮釋的角色跟他們本人相連接是我們潛意識裏一種不自覺的錯誤。當然，蘇小明在視頻裏所說的那些髒話，絕不是每一個女人都能夠說出口的，即使是私下裏和朋友一起，即使是喝了酒，甚至一個人在心裏說。這也證明，她說髒話是有曆練的。
罵人，當然不雅，不是淑女應有的行為。話又說回來了，這年頭淑女又值多少錢一斤？淑女遇到潑婦，除了輸再無其他。我相信有很多人這一輩子是沒有說過髒話的，但是在個人範圍的小圈子裏說了髒話就該被打入另冊嗎？在私密的空間裏，人有沒有“隨心所欲不逾矩”的自由？
豐子愷先生有一幅漫畫：“無人之處”。畫的是一位穿長衫，手提公文包的男士，他的手裏舉著一副微笑的麵具，而他的臉則是一副可以說愁苦，也可以說不夠和善的樣子。先生畫這幅畫的時候，是要諷刺表裏不一的人，還是說人們為了謀生不得不在人前裝出輕鬆愉快的笑臉，因為沒有考證不能隨便胡說。 其實我們每個人或多或少都有兩麵性，這也是做人的一種本能。比如一位在公司裏就職的白領麗人，平常幹練漂亮，而周末在家裏是很可能會頭不梳，臉不洗的，因為她要在這一天裏放鬆自己，這一天她不需要做文雅、智慧而有魅力的女人，她任隨自己懶散、邋遢、弱智。一位在大學裏教書，平常文質彬彬、正兒八經的男士，見了年少時的同學和朋友，再喝了幾杯酒，也說不定滿嘴跑火車，甚至觸及男歡女愛等等雜七雜八的話題，因為他也是人，而且是男人。
這些都屬於“私底下”。私底下的時候，人應該有在一定程度上放縱自己的自由，當然放縱也需要有度，不能犯法。如果我們都學會了尊重別人在私底下的本真，同時熱愛他們在大庭廣眾下的美好，好多事會變的很簡單。所以，能不能不要把私底下的事都拿來公之於眾，也不要對別人在私底下的所作所為過度評判和解讀。讓私底下發生的事，在私底下解決，好不好？
我們不是名人，關於我們的故事不會鬧得如此驚天動地。但是，萬一你的私生活在你的圈子裏成了別人拿來說笑的話題，也不必驚慌。林語堂說：“人生在世，不過是有時笑笑人家，有時給人家笑笑。”所以，安心睡個好覺，但等天明就是了。因為，此刻天大的事，明天已經被世界遺忘。千萬不能犯傻，離婚、上吊都不值得哦！
柳溪郎好！農耕文化的特點是不是主要以群體意識為主，所以人的隱私容易被忽視，或者幹脆剝奪。
大部分公眾人物的名聲是被營造出來的，不一定可信。謝謝分享你的心得！
梅華好！時光的腳步在飛跑，不知道會把人們帶到哪裏去。
謝謝了！
謝謝分享你的觀點。媒體是一把雙刃劍，讓他們又愛又怕。
所有的事情都有兩方麵，成名也是有代價的。謝謝王妃！
謝謝！
但是我又完全同意樓主對蘇小明事件的觀點。因為蘇小明沒有販賣自己的私生活，沒有因此得利，所以她私下的行為不應該影響她作為演員和歌手的價值。