2018 (52)
2019 (53)
2020 (55)
2021 (46)
2022 (66)
2023 (59)
西部牛仔作風硬朗，能打勝仗，一言不和，拔槍相向。在拔槍相向之時，不用擔心背後的黑槍。因為西部牛仔有個信條，It ain't nice to shoot a man in the back，翻譯成故土吾語就是，背後打黑槍可不好。這個信條成為牛仔文化的一部分，牛仔們個個勇往直前，全然不用擔心腹背受敵。誰敢在背後打黑槍，仔仔得而誅之。竊以為，這就是西部牛仔作風硬朗，能打勝仗的主要原因。
在西部牛仔文化裏，來不來就動拳頭是粗活兒，看誰出槍快是技術活兒。連天下的賊都講究技術含量，莽夫拚拳頭顯得非常落伍，連賊都瞧他/她不起。更重要的是，人人有槍，拳頭大者想恃強淩弱就不方便了，拳頭小者動動二姆哥就能撂到他。於是，左輪前麵人人平等的局麵出現了。對於一個社會來說，相對公平與正義的局麵也出現了。
當然，少數快槍手會恃快淩慢，西部片子裏充斥這類故事。然而，宏觀看來，霸淩雖未根除，程度大為減輕。於是，擁槍成為維護基本公平與正義的象征。槍也助長西部牛仔不信邪，敢於伸張正義的精神。誠然，擁槍不能徹底解決問題，但兩害相權取其輕，兩利相權取其重，以量取勝。順便一提，民主自由是常見的話題，但許多人論及民主和自由，總以有和無來限定，因此總也說不清道不明。竊以為，民主和自由不是有無的問題，而是多少的問題。科學的精神是盡量定量討論。
大牆之內，每天都在上演悲喜劇，滿街協警追打無奈的小販，惡霸支書欺負厚道的村民，單位小頭打壓老實的下屬，學校領導甚至欺負到學生家長頭上去了。試想，在一個允許公民持槍的社會裏，會出現牆內的景象嗎？也許無法根除，但有一點可以肯定，楊佳式的猛士就不必以刀對槍。一杆鋼槍在手，蕩平公安分局。要是各莊都有這麽幾個人幾杆槍，今後，在高家莊一帶，鬼子漢奸就不敢炸刺兒，維持會長就不敢替鬼子帶風向。
農民藝術家趙本山曾說過一句很深刻的話，糟蹋農民最到位的是農民。趙同誌頗有古希臘哲人之風，將理論付諸實踐，親自演示如何挖苦農民，堪稱又說又練的好把式。上世紀八十年代，“農民式狡黠”一詞一度流行，大抵指在與港台外資打交道時，本土資本表現出來的圓滑和狡詐。我祖上也是農民，所以從骨子裏反感這個說法，無奈，現實卻叫我不得不為這個說法喝彩。趙本山的藝術充滿了農民式狡黠，江朱一朝混進世貿靠的也是農民式狡黠。
何謂農民式狡黠？吾嚐試總結如下，在強勢麵前不敢硬抗，隻能搞點軟磨；重大關頭不敢掀桌子，喜歡在掀桌子底下踢腳；不敢拔槍對決，擅長背後打黑槍；不敢快意情仇，卻忍不住拐著彎罵人。拐著彎罵人，又名罵人不帶髒字，還被坊間視為有文化的象征。吃麵就是吃麵，蹲著坐著都是一碗，罵人就是罵人，帶不帶髒字都失風度了。不過，蹲著吸溜凸顯豪放，拐著彎罵人恰似背後打黑槍。
背後打黑槍雖被我歸結為農民式狡黠，但在傳統文化裏卻惡名昭章。據說，劉誌丹就是被人背後打黑槍而死。為此，大大他大很是不忿，暗中鼓動人利用小說反黨。電視劇《亮劍》裏的政委趙剛說，政委要是當到這個份兒上，就該挨戰士的黑槍了。足見，背後打黑槍到哪裏都不是什麽好事。別人不作，那是不屑。作者自以為得計，還真是農民式狡黠。
說起拐著彎罵人，手頭有個好段子，試與大夥兒分享。馮驥才筆下的《神鞭》對街頭混混和拐著彎罵人的描寫可謂出神入化。玻璃花是天津衛小混混，本亊不濟，但喜歡起哄架秧子。什麽話他都敢接，什麽事他都敢紮一頭。街坊四鄰瞧他不起，卻也惹他不起。估衣鋪老板被玻璃花賴上了，無可奈何。老板娘咽不下那口氣，又不敢來硬的，於是，選擇拐著彎罵人。
老板娘: 那傻二還說了，
玻璃花: 嗯？
老板娘: 罵三爺的話我可不敢說。
玻璃花: 說！
老板娘: 他要把您三爺的兩隻眼睛抽成一對兒玻璃花。往後，您三爺連飯鍋茅坑都分不清。
玻璃花恨得牙根癢，卻找不到發泄的地方，聽著挺解氣的。可惜，這是天津衛胡同裏的小聰明，典型的農民式狡黠，上不了台麵。到了硍節兒上，一人敢於舍身，十個玻璃花就會收斂。對於一個族群來說，若無一人是男兒，活該被一個混混霸淩。
題目叫西部牛仔的信條，內容卻以農民式狡黠為主，名實有虧。曾有過以後者為題的念頭，轉念一想，為農民式狡黠張目，不值。既居西山，不妨多向西部牛仔學習，背後打黑槍可不好。
Absolutely. We all know that piece of land which is nice itself but on which we have to watch our backs.
黎明前的夜最黑暗，衝破黑暗便是彩霞滿天。
東山西山彩霞飛
壯士打罷把家歸
Until then, we all need to be extra vigilant and watch our backs.
可惜，如今形勢正朝相反的方向發展，據說許多地方連買菜刀都要實名製。不過，物極必反。黎明前的夜最黑暗，衝破黑暗便是彩霞滿天。
此話在理。棋逢對手，才能平等對話。弱者無法改變綜合實力，卻可以高舉高打，以質取勝。總之，要保持足夠的威懾力。
冤枉，那個“想”省不得。另外，我試圖說明兩害相權取其輕。
===================================
這個推論是不成立的。為什麽拳頭大者就是持強淩弱，左輪快的就不是持槍淩弱了呢？
現代社會其實也一樣。