青牛西去 紫氣東來
My heart beating, my soul breathingUpward falling, spirit soaring
一個問題，到底是中國更需要美國，還是美國更需要中國，這是厘清和處理中美所有關係的重要考量。
在中國，人人在罵美國政客，人人把美國當成欺負中國的對手，但是人人又想把產品往美國推銷，把孩子甚至全家往美國送。為什麽？美國人口在世界4%，而個人消費總額卻占世界的32%，2023年全球個人消費總額約為55萬億美元，美國個人消費總額是17萬億美元，是全世界最大的消費市場。人口世界第二的中國，“據報道”個人消費總額是8.5萬億美元。約占美國一半，而中國人口約是4倍於美國。
美國給中國關稅加到34%，加上前兩次共計54%，中國24小時立馬反擊也加34%。中國是世界上第一的製造業大國和出口大國，中國難道要和美國硬杠，離開世界第一消費市場，你再牛逼，再有骨氣，再有意誌力也是枉然，卷，內卷。。。。。惡性循環，最後必然導致。。。。。。
禍不單行，五月二日，美國全麵封殺T86，即低於800美元進口商品免稅，又是一擊重拳，中國近幾年最喜歡的兩個詞匯“精準”和“組合拳”，可是中國經濟近幾年到底如何，大家都心知肚明。現在好了，美國人的“精準”和“組合拳”，一下子要把中國大大小小的的工廠，跨境電商和物流貨運往死裏整，上下遊一個都逃不過。
回上海，一個深刻印象是體製內和事業編製的人員和部分退休人員日子過得還不錯，而大多數的人民群眾的生活卻十分艱辛，35歲失業後再想找到一份合適的工作的困難程度難以想象，唯一還算紅火的餐飲隻招收20多歲的年輕人，啃老族的隊伍日益龐大，無奈也有些心安理得的被迫躺平。。。活下去，即使比較不體麵的活下去，已經越來越成為社會的共識。
總之，美國——世界最大的消費市場，中國不去占領，自然有其他國家會去占領。中國——世界最大的製造業和出口大國，又能從亞非拉那裏消化掉多少產能？
最後，還是回到原點，到底是美國更需要中國，還是中國更需要美國。搞清楚這個問題，抓住主要矛盾，就可以指定大政方針了。
今天周一，人民日報發了社論，開頭就是“天塌不下來”。。。。。。。
天佑中華。。。。。。。
周日清晨，沒有股市，心情好，跑起來！成績不錯，較滿意！
==============
你別激動啊，中國話都不通。 我來改一下，送給你，
趕緊滾蛋 LOL
===========
你還忘了兩句話，給你補上：不忘階級恨，牢記血淚仇 LOL
=========
謝謝，我在上海隻有10多天，公共交通四通八達，堪稱一流，如果以美元1：1比較人民幣，上海消費要比美國貴很多。
是美國主動挑起各種戰爭，包括現在的貿易戰，中國即使跪了投降了，美國也不會放過中國。中國的原罪是強大，有超過美國的趨勢，美國打壓中國，是基於恐慌和無奈
---8964-------
不是一直說落後就要挨打麽，那讓你強大了不就要去打落後的？自己把自己套了個原罪，嗬嗬。
===============
謝謝兩位的留言，精彩！落後就要挨打，那強大了還是要挨打。 我實在是搞不明白，但是，搞不明白不要緊，隻要，天塌不下來就行 LOL
中國市場的高端產業的發展潛力巨大。芯片美國怎麽禁也禁不住就是很好的例子。美國的芯片供應商裝蒜，把高端芯片賣給新加坡和東南亞地區、他們明白的很最終買家是中國。怕失去中國的市場、通過扭扭捏捏的方式賣給中國。經商的永遠是利益第一。 拜和川靠行政手段想斷了中國發展的後路、可是在利益麵前、美國????商自己不爭氣。
過去的半年在上海，每次我到南京路，老城隍廟，郊區的一些老街，如7寶老姐，大場老街，龍華老街，都是人山人海，這是在美國看不到的
----8964---------
為撒吾挺來個小些特弄剛個伐大也樣捏？門親句門幫友，剛其來載冊那剛上海現在也踏糊塗，要寧寧麽，要鈔票鈔票麽，要尋桑或尋伐澤。幫友弄上海撒地方個？
中國的消費花費極低，在外吃一頓飯，10多元或20多元，美國要10多美元或20多美元，坐一次地鐵幾元人民幣，美國是幾個美元，我坐滴滴打車，10公裏，30多元人民幣，美國要30多美元以上，所以中國的消費商品遠高於美國，但價格低。所以消費總額低於美國。
是美國主動挑起各種戰爭，包括現在的貿易戰，中國即使跪了投降了，美國也不會放過中國。中國的原罪是強大，有超過美國的趨勢，美國打壓中國，是基於恐慌和無奈
---8964-------
不是一直說落後就要挨打麽，那讓你強大了不就要去打落後的？自己把自己套了個原罪，嗬嗬。
==========
謝謝指教 ！
===========
可以幫你親戚置換到一樓。我有個同學，本來在上海外輪代理公司工作，後來得罪領導，被優化下崗，老婆也離婚了，隻能去開出租車。他媽媽也是腿腳不便，最後從5樓置換到一樓。本來我們認為他是我們同學中最不走運的一個。
沒想到，去年，有同學告訴我，他突然發達了，儀表不凡，大家都說他是買彩票中大獎了。
==========
記得在油管上看到一個視頻，在上海一個從煙草公司退休的，說退休金14000，15000每月，感謝共產黨，這類人應該可以過得很舒服了。
美國的問題很多， 我覺得中國不應該覺得自己是受害者，吵吵嚷嚷的。 別又來“打倒美帝國主義”那一套。
======
+1， 知川普者茶兒也
一講你運動起來、哈哈哈、還真不含糊、大大的讚一下！
+1 先同意！對不起、我還沒讀文章。
===========
小康理直氣壯，義正詞嚴，比人民日報的社論要強，LOL
隻是苦了數以億計的為房貸，工作，子女，婚姻，看病而憂心中國人民群眾
------------------------------------------------------------------
哎，你都不是中國人了，還這麽操心中國人民的房貸，工作，婚姻等等，真是有情懷哈。
===========
謝謝。在上海，退休人員隻要生活可以自理，一般生活還是很不錯的，國家對他們也很照顧。中青年就卷得厲害，活得又累又辛苦，尤其中年失業還想對外保留做人的最後一點尊嚴。
到外地還不如走線來美國，好賴總有一口飯吃。
==========
中美如果是婚姻關係，那麽離婚了，誰受到的打擊更大？
網上說，這幾天關稅鬥爭，中國損失1000，美國損失2000。 我認為即使美國損失2000，他也能夠挺住，畢竟規則是他訂的，美元霸權是實實在在的幹貨。
=========
基本同意。關鍵是誰掌握主動權，和規則的製定者。 中國早就說了，不會挑戰美國的世界地位。
===========
小康理直氣壯，義正詞嚴，比人民日報的社論要強，LOL
隻是苦了數以億計的為房貸，工作，子女，婚姻，看病而憂心中國人民群眾
============
今天寫人民日報社論的那些人肯定是不用為了生活，工作而發愁擔心，且脫離廣大人民群眾的一群。所以文章還是那樣的“精準的空洞”
=========
謝謝，基本同意。
===========
京妮兒好！
現在是體製內和事業單位人不但收入待遇過高，工作壓力也不高，去年又延長退休年限，女的如果是處級幹部可以做到60歲，男的年限更長。所以大家象80年代考大學一樣，拚命往那裏擠壓。
除此之外，再去除退休人員，失業的和在私企的中年和青年人工作卷的壓力和生活壓力太大了，變成了名副其實的“社畜”，這些人是社會不穩定因素，問題遲早爆發。
--------------------------------------------------------------------
其實這早已不是誰“更需要誰”的簡單問題，而是雙方高度依存、深度博弈的現實格局。美國需要中國的製造鏈和市場，中國也離不開美國的高端技術和全球規則體係。關鍵在於，誰能掌握主動權，誰就能主導下一步的規則製定。