舟渡
花開兩岸
城裏的川粉差在哪？政治嗅覺不靈敏。2021年初，川寶寶大勢已去，唯有川粉傻不拉幾地搖旗死撐，上演了托孤，渡河，暴亂的一幕幕鬧劇。如今，天選之人卷土重來，勢不可擋，川粉當簞食壺漿迎接王師時，城裏反而偃旗息鼓，鴉雀無聲。
達沃斯人人在說川普。英國前首相鮑裏斯也嗅到了苗頭，開始鋪墊，天真地認為川普會支持烏克蘭。這已經在假設川寶寶是下一任總統了。
鮑裏斯是著名的攪屎棍。俄烏交手後，雙方很快就明白戰爭沒個盡頭，盡早簽和平協議為上策。那邊廂美國急了，好不容易把俄羅斯架在火上烤，燒火的卻不幹了。正在抓耳撓腮之際，鮑裏斯說：臣願前往一探，當以三寸不爛之舌，打動澤林斯基。後來的事大家都知道了。
如今，川普回歸，煽了鮑裏斯的臉，斷了澤林斯基的念頭。烏克蘭供給出現危機，無力再打，普大爺靜等川寶寶上台，倆人玩一通哥倆好，烏克蘭終究隻是一個棋子。
本來是個棋子，硬是加戲把自己當主角了。川寶寶不同意的，他是搞過娛樂業的，主角隻能有一個，那就是我寶寶。
二戰後，美國戰事上頗為不順，韓戰南韓人沒贏，越戰越南人沒輸，阿富汗留下一片罵名。既然自己上不靈，就讓豢養的狗上。在國策上，美國把中國當一號敵人，俄國當二號敵人。咬俄國的狗，名叫烏克蘭，咬中國的呢？對了，是台灣。喚狗時，還先喂食了，一種叫“民主”的精神大餐。
拜登象個娘們人，陰不拉幾的，自己不敢上，讓狗去咬。從這一點來看，川寶寶更象個男人。哦，不對，應該是大男孩，天真帥氣加莽撞。我大美國這麽厲害，何必用狗，再說象筆尖島那樣的小狗能有多大的力量，狗都退下，看我寶寶的神功。
寶寶吹起牛來，還是很嚇人的，估計昔日的耶穌默罕默德都沒有他那麽大的口氣。多大的事兒，24小時搞掂。
川寶寶這次歸來，洗心革麵，殺氣騰騰，盡放狠話：現狀糟糕透頂，白人被逆向歧視，已經到了非改不可的程度。
但問題來了，白人地位上升了，誰的地位下降？
猶太人？不可能，猶太人是美國人的爹。
黑人？更不可能，那是天使。
三哥？劃掉，三哥精英在西方政壇正逐漸碾壓。
老墨？不夠格，勤勞善良，鄰家小弟，給口飯吃就行
穆斯林？不應該。巴以衝突，美國道義上有虧，何況現在的年輕人被左左洗壞腦了，一個勁兒為巴勒斯坦人喊冤。
那剩下的，對了，隻有華人了。圍堵中國，政治上正確，朝野兩黨的一致目標，兩國較量海華免不了在中間受夾板氣。曆史上，所有移民中，華人最不合群，當年整你們是你們活該，現在順手掐一把解解氣。
有人要糾正了：美國要打的是中國，不是華人。
以上觀點是高級華人的一廂情願了。打擊中國最後還是落實到打擊中國人，中國的主體是華人。即使你天天舔，最多也是American Born Chinese。看到沒有，Chinese是你的標簽，怎麽舔都舔不掉。就算川寶寶的信徒戴上反中反共的Maga帽也一樣會被喊“go back to your country”。 人家說得也沒錯，你真想當鬥士去到敵人內部繳老巢才對，幹啥來我這搶飯碗。
美華逃離的選項不多，但還是有的。試著列舉一下。
第一， 加州。那裏是民主黨的大本營，左左的狂歡地，白人不到50%，種族歧視少。缺點是，加州還是在美國，總有一些爛人，零元購，打砸搶。
第二，加拿大。相對平和的社會，紛爭不多。但氣候太冷，素有北美寧古塔的美譽。
第三，南美。物價水平不高，醫療有保障。可惜，文化不相通。
第四，南歐，如葡萄牙西班牙。陽光海岸，美食美女。不足之處，不會說當地話。
第五，中國。鄉親鄉音，生活便利，物價合理。但，中國，已然是一個威權國家了，對我們來說存在反向的文化shock。馬雲躲到日本，高曉鬆海外錄視頻，金星跑到新加坡做秀。我們還要回中國嗎？搞不好又被當間諜，還是個雙麵諜。
當然了，對於特殊人群，還有更多的選擇。單身華男可以去東南亞，那裏的美女年輕漂亮價格合理。單身華女可以去黑非洲，法國婦女說那裏的小夥鮮嫩雄壯隻要money就能給激情。
這些策略，說來說去就一個字：躲。惹不起你，我躲不成嗎。
有人不願意了，幹嘛不據理力爭，我們就是美國人嘛，法律上認證，精神上服從。我們沒啥錯。
看看，這不較真了嘛。
人類，本身是不愛講理的。講理的依據是什麽？講理的底氣從何而來？是某種信仰，還是某個真理？
說到信仰，華人有嘛？
說到真理，真理存在嘛？現在的人，誰不是在信息繭房裏喂出來的主觀世界，從中營造出有利於自己的狹小的“客觀真相“，然後推而廣之。
寫到這裏，我邊上的女人說：川普怎麽又回來了，不是已經完蛋了嘛。
我糾正到：川寶寶，一直在我們身邊，從未走遠，他的基本盤永遠是那麽堅定，他的回歸是曆史的需要，是美國人民的呼聲。
我拍拍她：真實，隻是你的幻覺。真理，並不存在，如果一定要找一個真理，隻可能在你身上。
你就是我的真理。
川普上任後任命了三位保守傾向的大法官，打響反共第一槍，廢除了限製企業的上千項繁文縟節，某種程度上擋住了美國快速向左的勢頭。至此為止，他的曆史作用基本完成
川普的確有人格問題，國際政治上格局也不夠。我認為他有了上一任也就夠了。 反過來，他下台之後民主黨不應該假借法律手段對他窮追猛打，讓他沒了退路反過來又積極參與2024總統競選。 這一次，老邁的拜登能再次擋的住川普的橫衝直撞嗎？ 2024我希望拜登能贏，但需要坦蕩真實，如果再來一次郵寄選票半夜出奇製勝，那將是對美國民主製度的極大破壞。
要不，咱賭一把，我能證明我現在人就在美國，你給我1萬美金。反之，我給你10萬美金。
賠率1:10，你又那麽確定你的判斷，玩不玩？
****
1
你"現在人在美國“，與我問的"你人不在美國”是兩個不同的問題， 你應該知道這一點。不要用中國大陸的胡攪蠻纏來羞辱你自己。
2
瀏覽了一下你的博文，在你那篇"海外華人漢奸多（10／29／2023)"博文中發現這段話，
."..全世界憤怒了，大笨鍾下巴勒斯坦國旗飄揚，紐約中央車站哈雷迪黑衣閃亮，連我生活的加拿大小城也有規模可觀的挺巴遊行。....”
https://blog.wenxuecity.com/myblog/72487/202310/28481.html
要不，咱賭一把，我能證明我現在人就在美國，你給我1萬美金。反之，我給你10萬美金。
賠率1:10，你又那麽確定你的判斷，玩不玩？
****
1
"Yes, I am in America", 就是對一個簡單問題的最直接了當的回答，是美國對話的方式。
後半句" Why? what makes you believe otherwise?(什麽讓你覺得我不在美國)", 是在沒有其他可聊的內容時，延續對話的一種方式。
2
就我們的對話來說，我們應該有更重要的對話內容，無需糾纏在解釋你讓人覺得不在美國的原因。我在挑戰你這篇文章的核心觀點 -- “未來一段時間，華人在美國會受到歧視"。
然而，對我的這一質疑，你卻采取無視／回避的方式，讓對話聚焦在"你是否人在美國"這一問題上。
美國人會認真地 defend 自己的觀點。你無視／回避的方式非常中國大陸。
要不，咱賭一把，我能證明我現在人就在美國，你給我1萬美金。反之，我給你10萬美金。
賠率1:10，你又那麽確定你的判斷，玩不玩？
****You are doing it again.
你說話的習慣讓我覺得你不在美國，你說話方式很大陸。
按美國人說話的習慣，這種簡單的問題會直接給出一個簡單的回答，是或不是(或直接說，I don't want to tell you)，然後 move on to something else.
但你的回應卻非常大陸，不給答案卻拐彎抹角地糾纏，先是"你真牛，竟然看出我不在美國。說說，怎麽看出來的，有幾分勝算“。在我表明我比較確信後，你在甩出上麵這段話。
2
你用打賭的方式證明自己在美國這一做法本身，是對自己的侮辱。在你看來，即便是這種簡單的問題，你也需要拿出確定的證據，否則，你的回答不會被外人相信 --- 這是典型的中國大陸的做法；
在美國人看來，回答這類問題是個 no brainer, 回答方式是，"Yes, I am in America. Why? what makes you believe otherwise?"
大陸的慣常方式(你的方式) 是不給直接回答，讓對方猜。
這就是美國人與中國大陸人說話的不同,是我猜你不在美國的原因。
要不，咱賭一把，我能證明我現在人就在美國，你給我1萬美金。反之，我給你10萬美金。
賠率1:10，你又那麽確定你的判斷，玩不玩？
我比較確定你不在美國。
****
是，文中隨處可見。
我以前在中國可不這樣，那時候成天搖頭晃腦掉書袋，裝得很有學問，說啥事都是12345，腐臭腐臭的。
我是無所謂了，為了孩子們能在這塊土地上有好的生活，對任何涉嫌人種的指責堅決反擊，毫不猶豫。
說說，怎麽看出來的，有幾分勝算。
猶太人？不可能，猶太人是美國人的爹。
....
那剩下的，對了，隻有華人了。圍堵中國，政治上正確，朝野兩黨的一致目標，兩國較量海華免不了在中間受夾板氣。
**** 摘自本文
1
川普對白人極端組織的放任，使其成為川普支持者的一個重要組成部分。
如果在美華人真信這篇文章中的觀點，認為自己會成為美中爭鬥的犧牲品，那支持川普則明顯不是一個明智的選擇。
2
這篇文章的作者似乎不在美國。
言辭的使用非常中國大陸。
猶太人？不可能，猶太人是美國人的爹。
....
那剩下的，對了，隻有華人了。圍堵中國，政治上正確，朝野兩黨的一致目標，兩國較量海華免不了在中間受夾板氣。
**** 摘自美國
1
川普對白人極端組織的放任，使其成為川普支持者的一個重要組成部分。
如果在美華人真信這篇文章中的觀點，認為自己會成為美中爭鬥的犧牲品，那支持川普則明顯不是一個明智的選擇。
2
這篇文章的作者似乎不在美國。
言辭的使用非常中國大陸。
猶太人？不可能，猶太人是美國人的爹。
....
那剩下的，對了，隻有華人了。圍堵中國，政治上正確，朝野兩黨的一致目標，兩國較量海華免不了在中間受夾板氣。
****
這麽說聳人聽聞。
1
美國有兩類人，根生蒂固反猶太人:
1) 美國白人極端組織。
這類人反猶，是西方文化中傳統反猶的元素。這類白人組織更多在南方／鄉下，是 Evangelical 基督教徒。
除了反猶太人，他們還歧視所有有色人；這些人是川普的鐵杆支持者的一個重要組成部分。
2)穆斯林群體。
伊斯蘭教與猶太教的宗教之爭，讓穆斯林群體與猶太人永遠無法放棄相互的敵視。
這次以哈戰爭，把穆斯林對猶太人的仇視展示在光天化日之下。華人穆斯林馬聚在自己節目中的表現說明了這一點。
2
911後美國社會中出現的仇視穆斯林的情況是個別而非普遍的。實施仇視／歧視的人，多是美國白人極端組織(或有這個傾向)的人，而非美國社會整體；
美國日後不會出現整體反華的普遍現象。即便有，也是仇視一切有色人種的白人至上主義者的行為 -- 美中敵視，給了他們一個歧視華人的理由.
就如以哈戰爭，讓穆斯林可以公開反猶太人一樣。
看到加州的$950偷竊不犯法，看到紐約讓非移住高檔酒店，看到幾個名校的DEI整天就想著怎麽折騰正常人，這個黨就該下地獄，同意的人趕快一起去。
謝謝博主好文！也謝謝風森讀書聲提供了很多講事實的例子！
川普當政的前幾年華人應該感覺還可以！貿易戰是因為貨易不對等，取消中國最惠國待遇是因為中國早已是全球第二，中國病毒是因為中國欺人太甚甩鍋美國。講道理的話這幾點都該讚成。
至於曆史上誰
無論我們怎麽反感左左，也擋不住一半的美國人支持民主黨。
美國民主的陰陽兩極，陰之不生，陽又何長。
沒有完美的人，也沒有純粹的罪。
黑土長處鮮花，善有惡之淵源。
一邊讚美富豪的慈善，一邊卻是第一桶金的原罪。
在我這裏長篇大論，太屈才了。
你自己碼一篇博客，豈不快哉！
正想著好久不見北京勾了嘛
現在的民主黨早就蛻化成精英集團的代言者，民主黨的糟糕有目共睹，華人為啥要離開美國，碰到問題就逃，我可沒你這麽沒歸屬感。看看各州民眾的反應，就是要合力把胡作非為的民主黨轟下去
看你開始的幾句，頗有食而不化之感。
林肯，那是什麽時代了，那時的兩黨跟現在的兩黨能一樣嗎。細細掰扯一下，兩黨在某些理念上已經互換了身位。
美國現在麵臨的問題，美國民主麵臨的挑戰，前所未有，沒有可以借鑒的曆史經驗。自以為是的基辛格，把自己當活化石，卻根本不受華府待見。
川普也沒有任何原型。他就是驚天動地頭一號，橫空出世。
別說林肯時代，20年前的美國曆史對如今美國的引導意義都微乎其微。
美國民主以其容錯性和自我修正性被世人推崇。但極端的理念，低能的政客，尖銳的矛盾，已經讓美國的自愈能力大為降低。
如果民主黨真那麽爛，那美國民主的製衡機製已然失效。從你們的論點，隻能推斷出，美國，已經沒有民主了。
都爛成這樣了，還不快跑。
動輒給別人貼標簽是懶惰的表現。
潔身自好的好寫手隻能遁了。
我也就是稍微皮實些。
城信就是一個大五毛。
什麽智商認為我指的是樓主？
共和黨總統林肯廢除黑奴修正案，共和黨全票支持，民主黨僅16票讚成，56票強烈反對，最後勉強通過
憲法第14修正案給予解放的黑奴公民權，議會投票94名共和黨議員支持，無一民主黨議員支持，在100%民主黨議員強烈反對下，修正案險過
給予解放後的奴隸及不同種族公民選舉權的第15修正案也是通過共和黨的強力支持，在此之前，非白人沒有選舉權。修正案在眾議院的投票結果144票讚成，沒有任何一個民主黨議員投票支持，僅有3位共和黨議員投了反對票
這三條重建修正案，全部是在共和黨的不懈努力下完成的，民主黨完全反對這三條修正案，你認為民主黨不害少數族裔不害華裔？民主黨才是十足的種族主義者白人至上主義者
共和黨總統艾森豪威爾派兵執行聯邦法院判決，護送9名成績優異的黑人學生進入白人學校。阿肯色州民主黨州長質疑最高法院的判決並派遣國民警衛隊前往中學阻止黑人學生進入白人學校。強烈反對取消種族隔離並拒絕執行聯邦法院判決的恰是民主黨
排華法案同樣出自民主黨人之手，保護少數族裔的法案反而多出自於共和黨人
打壓亞裔名校錄取亞裔細分的是民主黨，偏心不錄取亞裔的是民主黨的喉舌常春藤各校。是川普積極支持未被錄取的亞裔學生們對哈佛提告，拜登一上位，這個提告就沒了下文
川普宣布一上任就強製學校教育裏性別隻能有男女兩個性別，民主黨禍害美國割裂各種族不遺餘力
川普就如那時候的馬丁路德金，馬丁路德金當年被政治迫害以各種罪名被關進監獄，直到多年後才平反。現在的川普正是當年馬丁路德金的翻版，雖然為這樣的翻版美國悲哀，可這次又有很大不一樣，那便是這次民心所向，打壓他的是利益集團開動的國家機器，隻有誠信之流才會白眼狼做民主黨的打手，當他說出川普支持者無恥愚蠢時，正是明白無誤說中了他自己
我不崇拜任何人，但我知道誰對我們好誰對我們真的壞，知道做人要有良心，知道有恩必報
各走各的道，無需惡語相加。
但，有好心人說，我已經被綁了。
你出去劃水真早。
每個人有自己的選擇，並為這個選擇承擔相應風險。
我瞧不起川寶寶，也不鳥習包子。
想在這裏看到好文字，那是走錯地方了。
左左過了頭，禍害美國。但，至少，不把髒水澆到美華頭上。
而川普，就哈哈了。
沒辦法，曆史選擇了川普。曆史車輪不可阻擋。
在接近一百起政治迫害的訴訟裏頑強抵抗，更是走到哪裏都被大多數民眾擁戴
短短四年讓美國老百姓過了四年低物價低油價有工作有尊嚴的生活
取消了年長日久的明可以出去工作卻非混吃等死吃福利的懶人福利
強力抵抗非法移民
美國曆史上極少有的四年沒有一場戰爭的美國總統，四年裏隻有定向打擊恐怖分子，這三十年裏有哪個總統這麽幹的？這麽幹，軍火商早流落街頭喝西北風了
你有嗎？有幾個總統敢像他那樣保護美國利益的？那些個政客有哪個行的？如果行，可他們有種麽？
川普正準備對高價醫療開刀，便被瞌睡蟲明著偷了，美國的民主越發像個笑話
樓下幾個反川的正是民主黨宣傳最希望達到的效果，以網名誠信為首，叫誠信的，你倒說說川普說了哪些謊話？瞌睡拜登說了多少實話？難道你不好奇不憤怒拜登兒子怎麽靠著爹暴富？你難道不奇怪為啥窮人民主黨員當上了總統個個都暴富？我看這些個評論裏就你最是個笑話也是最愚蠢最可恥最可憐的那個，被賣成負資產了這樣還在興高采烈替主子數錢
美國的華人哪都不去就呆在美國，因為美國是地球上最慷慨和寬容的國家，沒有之一，咱們迫切看看幾個反川的到時候搬去哪裏
香港上海不讓英美人統治，滿洲不讓日本人統治，中國人不做二等公民。結果呢？連九等公民都不是了。
美國是白人清教徒建立的，世界上有史以來最不種族歧視的國家。而且是在不斷進步中的。任何其它文明其它種族接管美國，除非是歸化了白人思維的，鬥爭絕不可能做的更好。看看世界上其它文明其它國家，做得哪怕接近美國水平的也都是歐洲白人或者脫亞入歐的日本。你去非洲南美更別提阿拉伯伊斯蘭國家，更別提亞洲中國了，歧視不死你。更重要的是全球化以來，歐美國家的甚至中國的主要矛盾根本就不是種族歧視問題，而是貧富分化日益嚴重的階級鬥爭問題。你這種被白左洗腦，正是全球大資本深層政府的愚民政策希望的結果。
我也不喜歡民主黨，為了選票無底線，但最起碼隻和中國鬥，沒去搞華人，掐華人的脖子。
我希望川普和拜登能回家安安靜靜地去養老，讓年輕一代有機會，我希望美國能像台灣一樣出個第三黨，不太左不太右。
中國曆史上，以前最厲害的秦始皇，也要靠六世之餘烈。老毛說自己中國曆史第二，沒人敢稱第一。與他比，什麽唐宗宋祖，都弱爆了。
說到川寶寶，看不出哪一點可以拿出來讓人崇拜。
一棍子打死它，美國靠什麽稱霸世界。
可惜民主婊把美國的口頭道義提得太高，落不下這張臉。
咱們都是經曆過社會主義肉身試驗的一批人，應該明白所謂共產主義理想以及推動全國人民都去執行並信仰某個主義的可怕。在美國這片自由天地，咱們一定要學會不崇拜任何人，也不粉任何人，更不粉任何政黨、政客和主義。
好文章，語調雖調侃， 但清楚展現出美國華人，在川普代表的白人至上風潮重來時，在美國政治社會混亂時局下的焦慮感和困難處境。
Trump fans are far more idiotic， deplorable and pathetic than Mao fans.
毛粉大多生於1950年代， 成長過程中， 在專製中國受到強力，全方位的洗腦灌輸， 大腦中才形成了對毛澤東個人言行的固化幻覺 hallucination。
相反， 川粉生活在開放自由的美國，美國媒體開足馬力大力揭露川普謊言劣行。 略有智慧者， 對川普謊言劣行都能洞若觀火。 而川粉選擇相信毫無根據的川普謊言， 對事實視而不見， 完全是由本身之極端愚蠢所致， extreme idiocy.
看看華人都喜歡住那裏。
就現在美國這些個蠢政客們，無論哪個黨上台都會霍霍美國，但是川普要是上台沒華人好日子過，我寧肯和美國一起沉淪也不願意看到建立在踩踏華人為代價的maga.
而且，回不去了。
有病得治，趕緊的，別在我這裏耽誤了。
上來就罵人，讓人懷疑你內分泌失調。
相當中國人的支持拜登。人也許留在了美國，但是心已經把美國變成了中國。
看得出，作者非常崇拜三六九等，叢林法則。