做好漢
做個好漢子
每天要自強
=======================
上麵是歌詞，來自黃飛鴻。看完電影有疑惑，每天衝著自己喊“要自強”，算不算強迫症？
本著中國曆來缺啥喊啥的傳統，叫囂著“自強”的時代，往往正被人揍得狠。
我強故我強，無須喊自強。口活來彌補，難掩心中慌。
前一陣子，有人在博客裏留言，說華人要自強。我心裏咯噔一下：難道現在華人很虛嗎？
大多數一代移民不同意，帶著有限的盤纏飄洋過海，憑著聰明的腦袋勤勞的雙手，掙下一份家業，衣食無憂，下一代在寬鬆的環境裏成長。基本實現移民夢。
我們這一代很強！對個體來說，毫無疑問。
但對華人整體，似乎有幾朵小小的烏雲。
族裔間比誰強，可以走量，可以重質。
華裔在人數上沒有優勢，美加日英法，華人的占比都隻能算少數族裔。民主社會數人頭，這種劣勢在以後的幾代人中都不會改變。
可咱華人聰明啊，智商測試與猶太人比肩。遺憾的是，聰明隻在紙麵上，實際成果轉換率並不高。單打獨鬥能力和群體影響力不是正比關係。
拿猶太人說事的，可以看看他們在美國的成就。幾大生態圈，金融，新聞，娛樂，科技，猶太人不是有絕對話語權，就是有左右生態的能力。
華人呢，真不好說。學者多，馬工多，看科技板。好像三哥都壓著咱。
找來找去，有了，餐飲業。可這個行當的影響力...... 嗬嗬。
就連老是被詆毀的黑人，在體育和音樂這些最能激發人之潛能的領域，也是遙遙領先。
華裔作為整體，確實不算強。是我們一代移民不夠自強嗎？非也，每一代都有自己的使命，我們完成得並不壞。紮根了，開枝散葉。至於二代，三代怎麽在更廣闊的天地裏大展才華，是他們的任務，不是我們的。
那我們還能做些什麽呢？
我們必須做的，是營造華人團結的氛圍，搞搞政治。
有人說了：離開中國，就是煩政治。在國外，做好自己的事，歲月靜好，豈不美哉！
這個想法沒錯，操勞大半輩子，歇歇腳，應該的。
但如果歇夠了，還想再折騰一下，生存之餘求發展，不妨看看政治。
海外華人的平均政商比國內低。但隻要有人，就有江湖，就有政治，你不煩他他煩你。政治，極大的影響我們生活，還有後代的生活。
白人也講政治，玩法與國人不同。
中國曆史太長，先秦時有光明正大的陽鬥，儒道法兵墨，各種學說都能擺出來，在明麵上討論，盡力推廣，爭取支持。
皇權專製後，以“術”為主的陰損政治成了主流玩法，直到現在。
白人政治和中國先秦的做法類似，第一有思考，第二會表述，第三要說服。白人有一個獨特的第四類本領：能妥協。
我們全會，都在基因裏，挖掘出來應該不難。
城裏床粉床黑經常掐。其實是粉是黑不重要，華人內部充分討論，形成多數共識，少數派保留意見，多數派盡力推行，讓華人作為整體發出聲音，這才是正確的姿勢。
以上討論基於族裔政治是未來主要玩法的推測。如果不同意這個假設，請鄙視地飄然而過，不必抬手留言。
我不認為華人不團結。而是沒有足夠的組織。如果有組織統一號召 講明道理。大家會跟進的。
其實任何的人群 如果沒有組織 都是烏合之眾。
此外 希望大家明白一點，任何一黨執政，沒有我們的爭取 天上都不會掉餡餅。換句話說 族群的利益高於兩黨的利益。大家必須看清這一點。
你這個觀點其實是太正確了。 哈哈。
你這段話說的太經典了。 完全讚同。
華人要團結， 認清自己的根本利益最重要。 追求所有族群平等應該是大家的共識， 關係到華裔在美生存發展的根本利益。 不論那個黨凡事鼓吹種族歧視的， 我們都應該反對。
你分析的很有道理， 但是華人團結不易。 要是 50:50, 對選舉結果也沒啥用。
目前華裔美國人在美國的人口比例為1.7% (530萬）。 大陸來的華裔是320萬， 正好1%。
目前華裔美國人在美國的人口比例為1.7% (53萬）。 大陸來的華裔是320萬， 正好1%。
但華人有自己的特點，一般長時間沉默，一旦激發，轉化極快。川普競選期間能看到這個苗頭。
雖然是極少數民族，但隻要發揮四兩撥千斤的作用，仍可起到舉足輕重的作用，從而為華人爭取政治利益。
首先我們注意到下麵幾個現象與事實:
1。美國大選實際投票人數大約為具有投票權人數的3分之一。
2。美國曆屆選舉勝負的票數幾乎都是相差無幾。因此百分之幾選票之差就可決定勝負。
3。華人在美國屬於高收入人群。
因此，如果所有或大多數華人都參選的話，基本上可占所有參選人數的4。5%左右。如果這4。5%都投給一個競選人或不投給某個競選人的話，可以決定勝負。此外，如果每個華人都積極捐款的話，合起來是個非常大的數目(可達到捐款總數的一半多)。
因此，如果通過宣傳教育與某種機製能使
1)。使所有擁有選舉權的華人都積極參選
2)。所有參選的華人都統一投給一個預先選定的競選人。
3)。號召華人都積極捐款，例如100到幾百。
4)。所有捐款都給事先預定好的競選人。
有了這種統一後，就可以和競選人談判，如果獲勝之後為華人做幾件提高華人地位的事情來，我們的4。5%的選票與捐款就都給這個人。每個競選人肯定會極力爭取華人的。
相反 如果華人的選票和大眾一樣 基本是一半一半，那麽我們的力量基本可以忽略不計，誰還會在乎我們呢。
但是如今幾個因素變化導致了一些二代和許多三代猶太人（正是青壯年）開始導向共和黨。
1. 民主黨變得太極端，過分的種族和階層衝突會造成社會動蕩，猶太人和華人一樣，也適合在法製社會中生存
2. 三代猶太人對二戰的記憶有些淡化，開始不再低調做人，也就對種族屠殺不那麽神經質
3. 他們要左右，民主共和兩黨通吃。
白人也有這個優點。
華人的這毛病是文化慣出來的，一時還改不了
=================
回複 '亞特蘭蒂斯' 的評論 : 選議員們其實不必太過糾結每一項實際政策，畢竟立法不是一個議員能決定的。我們人少，重要的是政治影響和勢力。先選多些華人進決策層。
其實華人對利益的認識都差不多，隻是在爭取方式上有分歧。總體上中間偏右。
川普這人爭議太大，換個人達到共識就不難了。
哈哈， 隻要有粉在， 你不罵他他罵你。 華人要想齊心辦點事情， 基本民主素養首先要提高。
不論民主黨共和黨還是無黨派， 作為華裔共同點也不少， 好多議題上都可以合作。 要是一心為某人效忠搞獨裁， 看到不同政見就謾罵， 這種華裔可以說是害群之馬。
大多數華人的層次還停留在自我利益上。這在華裔政治家不為華人說話時尤其明顯。
試想，那些政治家直奔主題謀求華人利益，他們還能當選嗎？
都是為了一個更美好的家園，華人跟其他族裔有利益共同點。
政治綱領的製定，政治策略的步驟都是很考量政治智慧的。
除了投票，還要找政治代表，同族異族都要。
還要有社會貢獻和奉獻，不能隻取不給。模範族裔要盡社會義務才有相應的社會影響。
華裔受欺，要共同出聲譴責。幫助受欺的底層華裔找律師討公道。
等等。。。
現隻想到這些。