《閆氏報告》是一篇具有誤導性的“偽科學”文章,誣稱新型冠狀病毒是在中國的一個實驗室裏製造的。這是一個“偽科學”的例子,它是在情況尚不明朗的時候發布的。隨著科學家們競相尋找新冠病毒的起源,在開放的科學知識庫中共享未經審查的預印本數據成為國際合作的一種重要模式。但是,科學界的日益開放很容易被媒體操縱,尤其是在危機時期。2020年4月28日,香港大學研究員閆麗夢博士在史蒂夫•班農、郭文貴的支持下逃往美國。他們聲稱閆麗夢是一個“吹哨者”,並以此為契機,來挑起新冠病毒起源不明這一有爭議的問題。
這場由媒體操縱運動包括在科學文獻中植入誤導性證據,攪渾新冠病毒這攤渾水,為所謂冠狀病毒是中國生物武器的政治主張披上科學合法性的外衣。隨後,閆麗夢的報告被右翼網絡媒體放大,導致該報告在Zenodo(一個開放性的研究數據庫)上的點擊量接近100萬次。在幾所大學的科學家揭穿閆麗夢的報告後,社交媒體平台對其進行了審核,但閆麗夢報告的兩份後續報告被上傳到“開放性的科學資料庫”,這兩份報告更直接地推動了生物武器的說法,同時也駁斥了學術界對第一份報告的回應。將閆麗夢報告作為偽科學在科學界播下種子,可以讓那些在社交媒體上與它們有關聯的人宣稱其合法性,同時也為推動報告資助者的政治目標提供了經驗基礎。