2ndglance

疾惡如仇,柔情似水。重情感,意境,和哲理
個人資料
正文

大爆炸理論及宇宙中心的討論

(2012-09-06 20:34:03) 下一個

' 宇宙的中心在哪裏 '

在可視宇宙中,因各向同性,故沒有發現有宇宙中心。根據大爆炸理論,那一定會有一個宇宙中心。那個宇宙中心一定在我們的可視宇宙之外。。。

這個問題現在是沒有科學答案的。。隻有根據理論來推斷。。

大爆炸理論隻是解釋當今宇宙膨脹的學說之一。。有人人為宇宙始於一個奇點,那宇宙中心以及宇宙半徑就是當然的推理。。(這個宇宙半徑並非可視宇宙半徑,要比可視宇宙大得多)

其他理論認為當今宇宙膨脹隻是波浪式膨脹收縮的一個過程,那宇宙無需有一個原點。也無半徑可言。。

大爆炸理論並不要求宇宙有一個中心,相反,大爆炸理論的基礎是宇宙並沒有中心,半徑更談不上。隻有說到可視宇宙才能談到半徑。還有,你對奇點概念的理解也是不對的。有的書中描述宇宙大爆炸時談到大爆炸那一點是個奇點,這個說法也造成了一些人的誤解,覺得很難理解宇宙如何突然從一個點冒出來。實際上,所謂奇點不過是說廣義相對論失效的點,並不是幾何意義上的一個點。大爆炸理論對原初宇宙的體積並沒有限製,甚至,在大爆炸開始時宇宙很可能已經是無限大的。

你我理解大爆炸理論的區別在於在大爆炸發生時,宇宙是否無限大。。

如果是,那當然沒有中心和半徑。。

如果不是,那就會有中心,有邊界和半徑。。

很多文章都說宇宙起始於一點。。。 http://www.big-bang-theory.com/

http://baike.baidu.com/view/14565.htm

我沒注意到有文章提起在大爆炸發生時,宇宙是無限大的說法。

RW 度歸描述的宇宙不外乎三種可能的拓撲結構:正彎曲,平直,負彎曲。

正彎曲是超球體的表麵,在三維空間沒有中心。這個結構有些像地球的表麵,隻不過多了一維。三維空間自身彎曲形成一個四維的球麵。

平直和負彎曲空間都是無限大,在大爆炸開始時就已經是無限大的,所以也沒有中心。

所以,大爆炸不但不要求原初宇宙有個中心,反而要求宇宙不可以存在中心。原初的宇宙可能是個無限大的空間,其中的每一個點都是“奇點”。也可能是個有限但是無界的三維空間(無界是因為形成了一個四維的球麵),上麵的每個點都是“奇點”。

我們的宇宙是四維空間? (不是四維時空)有什麽試驗證據嗎?

RW 度歸描述的宇宙的前提條件是在大尺度上度規應當是均勻且各向同性的 . “根據宇宙學原理,在大尺度上度規應當是均勻且各向同性的,唯一符合這一要求的度規叫做弗裏德曼-勒梅特-羅伯遜-沃爾克度規( FLRW 度規)。”

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%88%86%E7%82%B8

在大爆炸之初, FLRW 是不適用的。。

根據所有的試驗數據,我們的能觀察到的宇宙是平直的。。也就是說無限大。。但是這一結論隻是在我們所觀察到的宇宙中成立。。換句話說,我們不知道可視宇宙外是否平直。。如果不平直,不是各向同性,那 FLRW 的度規也不能適用。那宇宙也就有可能不是無限大。。不是無限大,那就有邊界。。。。。。。

再說幾句 RW 度歸 , RW 度歸隻能用於描述在大尺度上度規應當是均勻且各向同性的係統。。比如現在的可視宇宙。。

大爆炸理論是指宇宙的起源。。遠比 RW 度歸的範疇大的多。。 RW 度歸隻能描述宇宙變化的一些兒特定階段。。同樣,宇宙中心,和半徑的概念也要比 RW 度歸大的多。。

原先的大爆炸理論不能解釋為什麽可視宇宙是平直的。。後來引進了暴漲的概念。。宇宙至少暴漲了20倍以上。這樣,將原來大爆炸理論可能引起的不平直空間,就變得平直了。有點象將小球變成了地圓,在一定範圍內,曲線就變成了直線。。。這樣,大爆炸理論就與 RW 度歸沒有了衝突。。 RW 度歸能描述大爆炸理論的膨脹階段,而非暴漲及之前的階段。

宇宙起源的大爆炸理論起源於觀察到的星係的紅移,因而得出宇宙空間正在隨著時間在膨脹。。與時間相反方向走,那宇宙空間就會縮小。隻到某一個時刻這個空間為零。這也就是宇宙的開始 To 時間。 那個時間為 137 億年前。這也就是大爆炸的開始。除了那一點以外,其他宇宙空間是不存在的。。 不然的話,就有了宇宙之外的宇宙。。

 公認的大爆炸理論。。宇宙起源於一點,並有隨時間而擴大的邊界。。






[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.