有感 釣魚島之爭

中日最近的釣魚島爭鬥中，中國大報小報給出理由是釣魚島自古以來就是中國的領土。好像是說中國人先於日本人發現釣魚島，故此島屬中國。

其實，這理由十分淺薄，既非充分，也非必要。外蒙古和黑龍江以北可不都曾經是中國的嗎？再說遠點，朝鮮，越南，琉球都不曾是中國的附庸國嗎?  現在如何？ 西藏,甘肅,和新疆幾個世紀前也並非屬於中國. 現在,又如何?

國界本來就是相對穩定的,而非絕對的. 疆土的大小反映了國力的強弱.  如有爭論時,隻是兩國國力相差不多的時候.

國土的擴張曾經是經濟發展的必需和象征. 生產的原料,與產品的銷售是資本主義早期發展所必需的. 掠奪資源, 與擴大市場便產生了世界大戰,瓜分世界的勢力範圍. 然而, 資本主義已經發展到了金融資本的階段,雖然資源與市場仍然重要,但是它們正在退位於經濟投資與金融服務. 土地的擴張已讓位於經濟的擴張.

中日互為各自的巨大的市場. 彼此從中得到的利益遠遠大於釣魚島及其水域所具有的經濟價值. 釣魚島之爭, 政治意義遠大於其有的經濟意義.  由此可見，釣魚島之爭在可見的將來將會一直繼續下去.

[KKAA621]

回複2ndglance的評論:說得對呀，聽說日本每年花在軍事費用相當可觀，不過不讚成打，和平最好！

[2ndglance]

我看那小日本把不得想要給揍一頓，這樣，他們好名正言順地擴大軍備，擺脫二戰後的緊箍咒。。

[雨落清痕]

唉，這小日本得好好教訓教訓。。。