2ndglance

疾惡如仇,柔情似水。重情感,意境,和哲理
個人資料
正文

有感 旁觀者清

(2010-09-01 17:14:24) 下一個
旁觀者清的清並非是指旁觀者比當事人對事情的細節更清楚,也非指旁觀者比當事人對事情的邏輯思維更清晰,我想應該是指旁觀者比當事人腦子要更清醒。

在很多情況下,當事人對事情了如指掌,要比旁觀者知道的多。既知道好處,也明白危險。但是,當事人還是毅然決然地做出了錯誤選擇。直到有一天真相大白,才恍然大悟。

在同樣的情況下,旁觀者並不掌握全部的信息,反而,能作出正確的選擇。為什麽呢? 原因就在於旁觀者是清醒的。當事人頭腦發昏。

當事人頭腦發昏並非是弱智,而是由於種種原因使得心裏產生了衝動和理性思維的偏差,從而得出錯誤的結論。什麽原因會使正常的理性思維發生偏差呢?

1)貪欲:人的貪欲往往回使人上當受騙。對金錢,色欲,權力等的強烈的欲望都會使人利令智昏。
2)感情:人的感情是理性的宿敵。因為感情,我們會容忍錯誤,模糊是非,無視對錯。甚至挺而走險。

不是嗎? 情人眼裏出西施。瘌痢頭的兒子自家的好。感情就像一個有色眼鏡和會變形的哈哈鏡,你雖然有正常的邏輯思維,但是因為所有的信息都經過了特殊的處理,才進入你的眼裏,那你作出的判斷就一定偏離事實的真相。

當愛情變成了癡情,理性就讓位於感情。愛情讓許多絕頂聰明的人犯下了低級可笑的錯誤。不是不知道後果,而是不相信那是一種可能。愛情,有時是一種自欺,能使自己的邏輯思維發生了偏差。

找同鄉,拉關係,扯近乎,請客吃飯,都是通過建立“感情”,使對方的邏輯思維的軸心偏向自己,來達到自己的目的。

正常的人因為有欲望和有感情,所以就有了犯錯的基本條件。隻要時間和條件成熟,人人都會犯錯。聰明的人吃一塹長一智,頭腦就會清醒些。這也就是有社會曆練的人,不易上當的原因。蠢笨的人就會一錯再錯。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
2ndglance 回複 悄悄話 K妹,我隻是想探討一下,為什麽有些很聰明的人會犯低級錯誤。。當然,這是指比較大的事。。比如,有位上海交大的老師,平時省吃儉用,後來竟會見近一年的工資去投資,結果上當受騙。還有有些絕頂聰明的姑娘,竟會愛上品德有問題的男人。。我想這種吃虧,如不吸取教訓,那就會變成生活中的不折不扣的失敗者。。

人不會不犯錯,但是要學會少犯錯,不犯大錯。。

你可能說的吃虧是不是那種叫吃小虧,賺大便宜的那種錯。。:)
那是多多益善。。:)

KKAA621 回複 悄悄話 旁觀者清,當局者迷,話是不錯,但是如果任何事都太理想的話,生活還有意思嗎?吃虧了又怎麽樣呢?也許我說的跟你說的內容有點不一樣,,,嗬嗬
雨落清痕 回複 悄悄話 回複2ndglance的評論:另,俺喜歡這篇文字:)
雨落清痕 回複 悄悄話 回複2ndglance的評論:俺要遭打了呀,我是對你戲稱的,可不是有意做作哦,嗬嗬,好吧,不論你的現實年齡,就稱二兄吧:)
2ndglance 回複 悄悄話 雨mm,我知道你是跟我開玩笑,還是叫我二眼,或二兄比較自然些,快別叫我什麽大師。我對老師一詞一向比較敬重,更別說大師了。。我對現在電視上和論壇上,什麽人隻要一出名,都能被稱為xx 老師,我感到那是對老師這一稱呼的侮辱。除了那些職業是老師的人,我覺得其他人都不配老師這一值得尊重的頭銜。 我有時還是比較老派的,是嗎?:))
雨落清痕 回複 悄悄話 2nd大師把“旁觀者清,當事者迷”分析的很透徹啊。欲望和情都是迷藥,時刻想保持頭腦清醒確實是件難事,還得好好修煉啊:)
登錄後才可評論.