[轉載]金庸的迷藥

金庸的迷藥

　　目前正在播出的電視劇《倚天屠龍記》與之前的《笑傲江湖》、《射雕英雄傳》相比，處於一個不鹹不淡的尷尬狀態，這多少反映了大眾對金庸作品興趣的下降。過去，金庸是神、是神話，對金庸作品也極力維護，而現在，張紀中想挨板磚，卻都無人應和。

　　經曆多年金庸熱之後，大眾對金庸的認知現在應該比較趨於理性了。

　　盡管曾有一段時間，金庸被捧成大師，甚至是國學大師，金庸作品也被當做最優秀的中國文學作品。但隨著時間的推移，隨著多元化、多樣性的文化影響，被獨尊的金庸，他的破綻、他的不足也被更多人認識。現在與十多年前，王朔對金庸批判時的環境已有了很大的不同，與當年《笑傲江湖》熱播更空前熱議時相比也有很大不同。現在是一個可以輕鬆拆解金庸的時候了。

　　就我個人而言，我對金庸小說沒什麽推崇，金庸小說最大的特點或是最大的目的就是吸引讀者，甚至是使讀者上癮。而為了這一目的金庸采取了諸多手段。

　　神功主義是金庸小說中的重要價值觀，隻要擁有了武功秘笈，或得到高人指點，一個人就可如高鐵般的速度增進武功。於是，金庸創造了九陰真經、九陽真經、葵花寶典等神功秘笈。而且，一些人物小時候往往會因禍得福，天生就擁有奇特的身體，誤食了一些怪物也使人天生就擁有了超人功力。此外，高人還可以輸送內力。金庸將迷信、神怪、大量似是而非的東西拚湊在一起，而他提供的實際上就是一劑迷魂湯而已。

　　金庸表麵上強調俠義，強調人格價值，但小說中卻處於攀龍附鳳。金庸對帝王、對權貴、對曆史名人的喜愛是十分突出的。於是，他小說中的武俠人物大多與帝王相交相好。比如，蕭峰是遼帝的兄弟，也是金創始皇帝的哥們；郭靖是成吉思汗的女婿；陳家洛是乾隆的同父異母兄弟；張無忌的朋友中包括了朱元璋、常遇春；韋小寶則是康熙的玩伴，公主的男寵，還與俄女皇有一腿。與此同時，金庸還拉大旗做虎皮，比如，把全真派當成武功派別，把明教變成對抗正統武材的武功大門派，把大理段氏也變成武功高手。金庸對野史的興趣肯定是超過正史的。於是，金庸小說中，乾隆的身份之謎被金庸津津樂道成了《書劍恩仇錄》的重要內容，而崇禎斷臂公主也成了個性怪僻的女俠出現在《鹿鼎記》中。金庸將不少曆史進行兒戲般的篡改，於是，許多曆史完全是金庸武俠小說中的人物完成的。最突出的就是韋小寶，他擒鼇拜，平三藩，與沙皇簽訂了合約，一個人把康熙早年的功績全幹了。

　　金庸之所以采取這種寫作方式，完全是為了滿足讀者的心理需求，金庸的功力就是能將這些七葷八素的東西再注入一些儒、道、佛、禪，中國文化皮毛進行混合，最終就形成了金庸大補丸。

　　金庸的最後一部作品是《鹿鼎記》，這是他最後的集大成作品，也是最成熟、最赤裸地展示金庸讀者第一功利思想的作品，韋小寶體現了許多中國人的夢想。這些夢想包括不學無術卻可平步青雲，吃喝嫖賭樣樣精通，花錢如流水，嬌妻美妾成群，搞小聰明就能成功，靠謊言就能立業。對於大多數市井讀者，這樣的人物當然會讓他們興奮，讓他們向往，讓他們如吸食鴉片一樣沉迷於其中。

　　所以，金庸小說的最大目的就是投其所好，這種投其所好是一種無條件的、沒標準的，更沒什麽批判可言。人們常說，有華人的地方就有金庸的作品。這句話到底應該怎麽解讀呢？金庸對讀者的滿足，反過來也使讀者奉金庸為神明，進而達到了一種金庸崇拜、金庸迷信。不少人說，金庸小說最能反映中國文化，那麽，這種文化、這種趣味到底有多少價值，又有多少毒性呢？至少，李敖稱之為偽善，王朔的反應是不屑。麵對金庸，現代人是否應該有一種起碼的清醒與理性呢？