對我們所處的宇宙的幾點看法

1）從可觀宇宙的膨脹到大爆炸的推論有些牽強附會。
設想當宇宙回到剛剛膨脹的時候，也就是剛暴漲以後。這時星係的距離很近, 大量物質的存在, 那麽黑洞就很容易產生. 那麽越遠的星係,黑洞就應該越多. 恒星形成黑洞的坍塌也就越多。事實並非如此。http://ssscott.tripod.com/BigBang.html

2) 我們可觀的宇宙可能隻是本宇宙的一小部分.  有人說，宇宙可能至少是我們可觀察到宇宙的20 倍。因為我們的宇宙空間遵循歐幾裏的幾何。http://www.astro.ucla.edu/~wright/cosmology_faq.html#TD  也就是說如果我們的宇宙是球形，或馬鞍形，在我們現有的觀察範圍，它們是顯現不出的。就像我們在地球上看到地麵是平的，而不是彎曲的。

3）我們無法知道為什麽會有大爆炸。 世上的個體往往都是矛盾的統一體。 就像行星的速度與太陽的引力。恒星中熱量與向心引力。  那麽什麽是宇宙初期的矛盾呢？是什麽引起了大爆炸？

4）有人說黑洞就是宇宙的小型模版。 雖然黑洞與初始宇宙中都沒有原子。但是沒發現黑洞的爆炸。。
再有黑洞附近總有物質。所以初始宇宙，不大可能將所有的物質都吞吃。那麽這些物質就不是大爆炸產生的。http://www.weburbia.com/physics/universe.html

5）宇宙學是一個非常古老但是又是非常年輕的沒有成熟的學科。就像生命學科在沒有發現DNA 之前。 很多知識隻是零碎的，表麵的。因為很多是未知的，所以其中有很多線性的推理和意斷的敘述（如big bang）。同時，也有很多補丁式的解釋 （如inflation）。一但無法解釋，就增加一個新名詞，比如dark matter, 及dark energy 或者 additional dimension。 畢竟，增加一個新名詞，比創新一個新理論要容易的多。 也比承認現有理論的局限能讓人信服的多。科學家生活在現在。這樣才能拿到回報。

畢竟沒有人能回到宇宙初始，所以，時間就有一個起點。
畢竟沒有人能到宇宙的邊緣，所以，空間就可以任意的產生。

有用的連接：
http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/oldest-1a-supernova.html
http://news.nationalgeographic.com/news/2009/07/090708-most-distant-supernova.html
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/05/100512164920.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/09/060921190520.htm