2006 (301)
2007 (101)
2011 (62)
編者按：
今天又看到了這個前幾天在“婊子牌坊門”中看到的馬甲。在她博客裏看到此文。研究分析了一下。真是有趣。嗬嗬。。。
“。。。。這隻貓又跳起來捅了馬蜂窩”。一“又”字，說明了她的身份，指明她是個知情者，至少過去有過網上的爭執。 然而她卻在最後的注解中說，她初來乍到, 嗬嗬 像個三歲的小孩，遮了自己的眼睛說這裏沒人。。好笑。。
她說罷了是小姐。我想罷了兄一定是個男的。文學城裏曾有多個與此事毫無牽連的人在文章中提到過於罷了見麵一事。 那她為什麽說罷了兄是小姐？ 大概她認定那個與她曾有爭執的人是個女的。或者罷了兄隻是那小姐的代理人。
那個小姐是誰呢？看到那個“貓”字，我想這也是一個雙關語。她所指的人我想我大概能猜出。可能就是與她爭鬥過的貓。嗬嗬。。
她又說這爭鬥是“由私人恩怨發展到揭瘡疤，挖隱私，潑汙水，扔石頭”。這一定性，說明原有私人恩怨。如果是初次上壇，怎可知過去的私人恩怨?
這位“這怎麽話說的”的小姐其實也很聰明。她在潛移默化地轉移話題，把婊子與牌坊之爭變為私人恩怨之爭。如果她成功的話，那是非之爭就變得私人恩怨之鬥。罷了兄當然不會上當，一句也沒理她。
順便說一句，有位朋友說任何事後的解釋都是無恥的。故事發生時，在沒有察覺到別人觀察時，人的表現可能是最真實的。一但知道別人在觀察時，所有的解釋都帶有巨大的疑問，很難說清是真是假。我也正在學習如何兼聽別人的事後解釋和表現。嗬嗬。。
2ndglance
=============================================
關於罷了，BIAOZI, 吹捧與自我吹捧 by 這怎麽話說的
寫在前麵的一句話——竊以為此議題不適於文化走廊討論，歡迎網管刪除本文及罷了的帖子。
當然罷了在她的帖子裏把她的原文帖出來更好些（按文風定義吧，罷了性別不詳），這樣大家看得更清楚，不止於斷章取義。
罷了通篇說的是BIAOZI，小人，君子，先把她自己歸入前者，實在勇氣可嘉，而後反複論證成為後者，真正奇文共賞析。誠然這是引申出來的後文，前文則試圖把BIAOZI強加於他人，自己站在君子的高度，指點眾生，誰誰誰有資格做小人，誰誰誰沒資格立牌坊，放眼看去，文學城內似乎紅燈閃爍，牌坊林立。在經曆了顧左右而言他，順杆子往下爬，文過而飾非，合縱連橫，自我標榜等等令人眼花繚亂的表演之後，終於又回到了原點，樹立了自己“高大光輝”的形象（具體過程，請參閱近兩日被網管刪除的帖子，舉雙手支持網管刪帖，沒有看過的請向上走，谘詢“論壇管理”）。
諸位看客切勿煩躁，以上總結了罷了小姐最近兩日的積極表現，請大家予以熱烈鼓掌！
初登貴寶地，實在難以理解此人之前是如何在眾人麵前樹立了“光輝”形象的——這不重要，捧臭腳的滿大街都是，歡迎各位粉絲踴躍跳出來支持罷了（具體方式，請參閱ZXT小姐的FANS）。
近日似乎有人踩到了貓尾巴，這隻貓又跳起來捅了馬蜂窩，一時間亂哄哄你方唱罷我登場，蔚為壯觀。由私人恩怨發展到揭瘡疤，挖隱私，潑汙水，扔石頭——司馬昭之心，還有誰不知道？路人也了解。什麽？沒有路人，都是馬甲？你當我隱形人啊？
說說文化走廊吧，看了幾天熱鬧，發現一個規律，各位罵人打架喜歡掉掉書包，硝煙一起，隻見司馬光大戰孔老二，韓非子PK餘秋雨（少安毋躁，打個比方），和關公戰秦瓊有得一拚。可惜了那麽些名人警句啊，生生被人從自己的語境裏摘了出來，填充做彈藥，呼嘯來，呼嘯去，嗖嗖的。
我說你離了旁人就不會說話了是不？不是？哦，你與古人心有戚戚焉~懂了。你知音還不少，可惜都生於前，否則大文豪，大思想家，大什麽什麽家都是你了，可以製成蠟像，供人瞻仰了。請問一句，站這麽高，你寒不寒啊？——我知道你挺HIGH的，可你抖什麽啊？
文革的時候高喊語錄往上衝的小將走在時代的前列，如今語錄不時興了，名言取而代之。言必有出處，高喊口號的人想必堅相信口號的絕對正確，偶像的絕對英明，好比上戰場有了新式武器，上床打了興奮劑（十六歲以下謝絕參觀，十六歲以上純潔如白紙的客官可自動屏蔽前麵一句話）。
拜托，說話有點邏輯好不好，炒作有點技巧好不好，拍人有點創新好不好呢?
有感而發，與諸位消遣。
另：我承認初來乍到，我有那麽一點點好奇，這個文化走廊是來來回回就這麽幾個人呢？還是有沉默的大多數？（諸位好事之人，我並非真的想問這個問題，千萬請勿認真回答這個問題，否則——真的好傻）
我最近很喜歡分析人的心理和性格。網絡的好處是我不必有很好的記憶力。所有的都有文字記錄，可以慢慢地咀嚼。。