2006 (301)
2007 (101)
2011 (62)
修正版的前言：
在此文貼出後，諸位MM都對自由的定義有所議論。 我想這大概與我沒有把自由的定義說清楚有關，故重寫加以補充。這幾天思前想後，總覺得物質生活上的自由能說過去，但精神生活上的自由卻總覺得有些說不清的地方。故我改了標題。加了個定語-物質生活上的自由。 同時，對精神生活上的自由，我也做了進一步地修改和討論，隻對與物質生活有關的精神自由談了點想法。 至於精神生活上其他方麵的自由，以後再論。
前不久在清影 MM 的博客裏再次讀到有關女人最想要的是什麽的故事。結論是女人最想要的是主宰自己的命運。其實這也是人的最想要的，不論是男是女。人如果能主宰自己的命運就有了自由。
什麽是自由？
自由就是隨心所欲. 當然是在社會允許的範圍下隨心所欲. 自由是有各種各樣的。 比如，孫中山先生所說的自由，是指政治上的民主自由，那是開拓特定社會中社會對人的自由的範圍。 我這裏指的是在現有社會允許下的，個人的人生自由，是在和平環境中，主宰自己行動和命運的自由。更具體地說是指在物質生活和精神生活上的自由。
為了錢，為了工作，我們就失去了八小時的自由。我們大多數人一輩子就把自己的黃金時間交給了工作。所以，我們一生中大多數時間都不自由。如果找到一份自己喜愛的工作，那工作中不自由的時間就會覺得更短些。八小時以後便有了自由了嗎？對大多數人來說，工作得來的錢總是那麽不夠。所以，八小時以後的自由也還是受到金錢的製約。
當年老時，我們不必工作，便有了時間上的自由，卻往往沒了身體上金錢上行動的自由。
我們這個世界中有眾多語言，也有不同的意識形態，可金錢是我們所處的這個物質世界中唯一的共同語言，它跨越各種意識形態。真正物質生活上的自由，就是有了足夠的錢，不必再為金錢而工作。這樣，我們就有了物質生活上自由的最高級，有物質基礎的時間上的自由。
在現代競爭激烈的社會中，我們大多數人都在拚搏努力，為的是一份自己喜歡的工作，也為了換取一個能滿足現在生活需求和為將來生活所需的物質財富。在我們的這個社會中，隻有很少人能獲得足夠到在物質生活上自由的財富。比如，美國的multi-million的百萬富翁。他們當中，有的是靠遺產成為富翁，但更多的都是靠自己努力而成功的。他們不必工作，不必為金錢而工作。
然而，有了錢就自由了嗎？其實也不一定。
有了錢，也可能成為守財奴，整天為錢而精神不寧。
有了錢，滿足了先前的欲望，可欲望是個無底洞，有錢也會覺得沒有錢，為了賺更多的錢，又成了金錢的奴隸。
有了錢，也就是打開了許多沒錢時沒有敞開的大門，誘惑也隨之而來。 錢非但沒有帶來平安，反而帶來更多的煩惱。
要得到物質生活上的自由，必須要正確地看待物質世界，和正確地處理物質財富。其實這就涉及到精神生活上的自由。
什麽是精神生活上的自由？ 我想在某種意義上,或在某種層次上說,大概就是內心的平靜和充實。如何實現精神上的自由？ 我認為主要的有三點：1）必須正確地看待物質世界，和正確地處理物質財富；2）必須正確地看待自己和處理自己的內心世界；3）必須正確地看待人性，和正確地處理人和人與人之間的關係。
對後麵兩條，我還沒想成熟，隻想對第一條討論一下。 我想是否能正確地看待物質世界，和正確地處理物質財富，需要是靠後天努力領悟而成的。也就是要通過不斷積累知識和經驗，提高修養和品德，增添覺悟和智慧。隻有正確的認知這個人欲世界，了解人性的根本，積極地處理人與物（金錢）的關係，方能獲得人所期許的真正意義上的物質生活上的自由。
我想知足常樂或許給了一個部分答案。在此我還想說明一點，自在是與自由不同的概念。人在粗茶淡飯時，可以自在，但不自由。我說的知足常樂，是指積累了足夠的財富，再加上不奢侈，而非是指在不自由情況下的自我滿足。
你自由了嗎？ 如果沒有，你並不孤立，我也沒有。。嗬嗬。。讓我們為物質生活上的真正自由而奮鬥吧。。：））
作個自由人不僅是你的希望,也是大家的希望：） 我寫這文時,隻認真想過物質生活的自由, 這一自由,我想不少人能做到, 我認識的人中至少有兩個. 隻要有一定的財富,加上對金錢的正確認識, 人是能做到物質生活的自由. 可精神生活的自由,我現覺得很難, 甚至是不可能的. 因為自由的環境是人,各種各樣不同的人. 最可能實現的自由可能就是尋找一個具有共同理念的生活圈吧. 嗬嗬..這自由的題目真是開大了, 一下也說不清. 周末有時間,我再把我的想法說的細一些. 其實這一問題,可能也沒什麽通一的答案, 我隻是想理一理思緒,拋磚引玉(雨)....:)
此生,我最希望能夠得到的,還是: 做自己的自由,和做自己的勇氣:)
清影MM，說得不錯，在人類社會中，自由是相對的。 人的自由，尤其是物質生活的自由，是受到自身財富的限製，同時也受到自身思想的製約。 精神生活的自由，更是相對的。 謝謝你的回帖，周末我再重新寫一下。。