從兩麵人想到汪精衛......

最近因詩壇上的那個兩麵人使我想起了汪精衛. 汪精衛也能寫不錯的詩, 可他在曆史上出名的不是他的詩,或他參加辛亥革命, 及曾擔任國民黨的最高領袖, 而是漢奸而字....

我最近看了一篇有關二戰的文章, 其中提到, 中國是第二次世界大戰中唯一的 其偽軍人數要超過入侵者的國家.  日本入侵中國使用了大約一百多萬的軍隊, 中國當時的偽軍, 也就是那些漢奸, 也要超過這個數目. 我常想做為一個堂堂的中國人,為什麽還有這麽多人會去做漢奸? 

最近看了電視連續劇[亮劍]和[沙家浜]，特別關注了有關漢奸的言行。一個偽軍的小排長說，是為了混口飯吃。 一個準備叛逃的國民黨營長說，是為了曲線救國，其實是為了升官發財當師長。 日本翻譯官是為了施展才能。胡傳魁是為了貪圖女色。當時，日本人在中國犯下了滔天罪行，南京大屠殺，以及對抗日根據地的三光政策，燒殺奸淫，無惡不作。就在這樣的情況下，還有人甘當漢奸，幫助日本人殺中國人，可見中國人當時的素質是十分低下的。

想到此，我不由得記起89年六四時期的一件事。當時，我正在美國讀博士研究生，看到國內亂哄哄的，心裏很是擔心。學生會就組織在校的中國留學生及訪問學者在研究生樓下開會討論。當時，有個人很激動，說，如果美國派兵到中國，他第一個報名。馬上就有人與他爭執起來。我一聽也火了，當下就覺跟那漢奸沒什麽好說的，也就離開了會議室。

現在想來，文化素質是一個因素，但是思想和人格也是一個原因。在民族和國家存亡的時候，任何個人利益, 任何意識形態的爭執都應該是第二位的， 本民族的利益應該是首位的。

作為後人看曆史，我們是旁觀者，可以評論，不必做出選擇，因為我們已知道了各種選擇的結果。  如果要選擇，我們不會受眼前利益，及未來不確定的影響。但是在現實生活中我們無法知道未來的結果，而我們又必須做出選擇。

有時這樣的選擇也並非易事。試想一個日本人在二戰結束，美國占領日本後，應該如何選擇？ 一個伊拉克人在美國入侵之後，應該如何選擇？ 說了在近一些，如果因台海事件，美國與中國在台灣兵戎相見，我們在美的華人將如何選擇？

政治總是離我們很近, 生活中我們必須做出選擇。選擇是我們無法選擇的選擇。。。