2006 (301)
2007 (101)
2011 (62)
詩的隨感
最近, 詩壇芙蓉姐姐趙麗華事件鬧得沸沸揚揚, 連不寫詩的人都對詩躍躍欲試。那種大白話的東西,毫無情感的傳遞,也無文學的修養,如果稱為詩的話,那是對詩的侮辱。我曾經在詩壇待了兩年,看到過形形色色的詩和‘詩’,趙體隻是其中的一體而已。那什麽是詩呢?網上有不少很經典的文章.我也曾寫過幾篇雜論 http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=724&catid=18213.
過去的兩年是我一生中讀詩最多的時間. 平均下來一天至少三到五首, 兩年下來, 至少三四千 首. 現在靜下來想一想,最大的感想就是 詩如其人,更準確地說 人如其詩。不想誤導讀者,千萬不要讀了某人一兩首詩就判斷一個人,那很有可能是錯的。所說的“詩如其人”,是先了解了人,再體會他/她的詩,這時你才會有‘詩如其人’或‘人如其詩’的感覺。
有些人很直,尤其是在網上,不少人都是實話直說,所以接觸多了,就不難大致了解一個人的性格和情感。但人與人不同,有些人很虛,就像現實生活中一樣,口是心非,所以了解一個人就不是一件容易的事。如果光從詩來了解一個人那就更困難。詩盡管是表達人的感情的文體,但是由於詩是很誇張,很模糊的文體,把握一個人的思想實屬不易。 同時,詩是思想的單向傳播,是詩人讓你了解他想讓你了解的一麵,或者說,是詩人給你製造的一個虛擬偏麵的人。所以要真正了解一首詩,要從了解一個人開始。當你了解了一個人,你也就較能理解他/她的詩。
我有幸不僅讀到一些個詩,也有些機會了解了這些詩作者的生活背景。在一些事件中又更深地了解這些作者的為人和秉性。故有‘詩如其人’之感。當你了解一個人後,再讀其詩,你就不會被華麗的詞藻所迷惑,也能撥開形像的語言看到一顆顆赤裸的靈魂。
有些詩很白話,或是因為起步,或者是因為無病呻吟。又有些詩是人為的晦澀,用模糊朦朧,來掩蓋缺乏深刻的思想。 有些詩是用下半身來寫,就與當街裸奔的人一樣,不是神經病,就是嘩眾取寵。還有些詩與其說是詩,還不如說其是平仄字謎,沒有一絲情感。有些詩陰暗影射,頹廢消極,還有些詩意境混亂,精神異常。
有些詩字輕意重,情透紙背。有些詩字字滴血,痛不欲生。有些詩淒苦無望,尤如飄落之秋葉。有些詩曆經滄桑,傷痕難逾。還有些詩輕盈飄逸,猶如柔婉一笑之少女。有些詩閑情逸致,猶如夕陽西下,海邊散步。有些詩剛烈如火,情如在弓之箭,一觸及發。有些詩真情流露,美好自然。有些詩寄希望於海市蜃樓,水中星月。也有些詩像淳樸敦厚的農民傻根,相信天下無賊。有些詩風趣幽默,令人大笑不已。也有些詩憂國憂民,令人閉目靜思。
盡管詩有不同的體裁和議題,我個人感覺,詩是最適應於感情的描寫。因為感情定量的不確定性和各體感應的敏感度不一與詩歌的朦朧性和誇張性非常吻合。任何實物的描寫都降低了詩朦朧的韻味。(詩的朦朧,並非是指沒有立意。而是在明確立意下的意境朦朧)。 詩最重要的是真情的流露,沒有情感時,就不要“為賦新詞強說愁”。
Applaud! Have to admit that sometimes (if not always) your analysis/critique is really penetrating. :))
I admire the poems with simple beauty and charms. If the simple words can lead to easier understanding and inviting "意境", why should I use the 晦澀 words?
我可能不會寫很多,興趣已從精神轉到實物.股票之類的東西弄得不好那可是要誤人子弟.本想罷筆,但看了趙麗華的報道後,手又癢了起來..:)
江南梅MM: 最近的文章真實不錯. Keep writing...I would like to read more.
水月MM: 很喜歡你的文筆,那"翡翠鐲子"一文十分感人,令我想起了朱自清的散文(背影)..
聽聞,詩是文人的靈魂。
喜歡詩,讀了一些詩,卻不太懂詩,也不太敢評論別人的詩。
隻知道討厭看那些所謂的詩人無病呻吟著,用或華麗或暗澀的詞藻堆砌出來不知所謂的東西。
或者是小女子我太淺薄吧。。。
嘻,來看你,費了點周章,點解?
不喜人打攪麽,希望我不在其內,
否則,我會嗚嗚嗚嗚嗚嗚,先用水淹了你再說!
你還欠梅一首藏頭詩。等到秋天都到了,梅花、玫花都敗了。