事在人為

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
個人資料
yongbing1993 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

《民主》《獨裁》《社會製度》

(2024-11-07 12:05:57) 下一個

《民主》《獨裁》《社會製度》

 

 

 

《社會製度》:人類的社會學家們先前有過這樣的表述。人類的《社會製度》有:原始社會、奴隸社會、封建主義社會、資本主義社會、社會主義社會、共產主義社會。

《民主》:明確的表述就是《人民當家作主》。《人民》指誰?是指絕大多數的參加勞動的人。具體的是工人農民士兵和他們中間的知識分子們。這些《參加勞動的人》既是勞動者,又是參與國家機關以及各行各業的管理者。這些《參加勞動的人》應該共同享受勞動成果以及一切社會福利。這些《參加勞動的人》應該共同有權參與討論決策每個人的勞動成果的分配和社會福利的配給。這才是人類社會需要的真正的《民主》。

在資本主義社會製度下,為什麽對民主的定義和概念《非常模糊》?就是因為資產階級資本家們不想被《民主》。但高喊《民主》可以忽悠很多低層民眾的選票。當這些有錢人資本家被選上了之後,為“民“作主了嗎?資本主義社會製度下的資產階級資本家們,利用《民主選舉》的方法,達到在資產階級資本家互相之間的爭權奪利的工具。就如美國立國初期的選舉就在資產階級資本家互相之間產生,後因資產階級資本家互相之間爭執不下,才改為如今的選舉方法。所以,全世界幾百個國家團體的資產階級資本家們,各自一套說法,都稱自己是《民主選舉》。所以就《非常模糊》了。美加的選舉就不同。

在資本主義社會製度下被選上台了的《頭》,都是《獨裁》的。都是《獨裁者》。誰能舉例說說,誰不是《獨裁者》?就說在任的。

一個國家的《社會製度》能否綁定《民主》?或是《獨裁》?恐怕難以實行終身製。每個國家不同時期執政者替換不同而不同的。

例如:納粹德國法西斯《希特勒》於1921年成為納粹黨領袖。1923年在慕尼黑發動啤酒館政變,試圖奪取權力,但最終失敗並被監禁。監禁期間撰寫了其自傳及政治宣言《我的奮鬥》的第一冊。1924年被釋放後,對凡爾賽條約進行批判,宣揚泛日耳曼主義、反猶太主義和反共產主義,憑借個人魅力、演說才能及政治宣傳獲得了廣泛的民眾支持。同時,他頻繁將國際資本主義及共產主義稱為猶太人反德意誌民族的陰謀。1933年,納粹黨成為德國國家議會第一大黨,1月30日希特勒被德國總統興登堡任命為德國總理。此後其執政聯盟再次在《選舉中》獲勝,並在國會中通過《授權法》,逐漸將德國轉變為一黨專製、極權及《獨裁統治》的國家。當時的德國是資本主義社會製度。

納粹德國法西斯《希特勒》是再次在全民《選舉中》獲勝。

而如今德國能說是納粹德國法西斯嗎?但都是資本主義社會。

美國總統:特郎普第一個任期內是否是個《獨裁者》。資本主義社會。

美國總統:拜登這個任期內是否是個《獨裁者》。資本主義社會。

加拿大杜魯多是否是個《獨裁者》。資本主義社會。

特色中國鄧小平、習近平是否是個《獨裁者》。特色資本主義社會。

俄羅斯普金是否是個《獨裁者》。資本主義社會。

以色列民選的強人總理,《內塔尼亞胡》。一個《獨裁者》。奈何?

正四麵楚歌,以色列人示威遊行,要求他下台,對《內塔尼亞胡》進行審判。奈何?

以色列的反對黨,奈何?

貪汙腐敗醜聞纏身的《內塔尼亞胡》,民選上台。上台易下台難。

3萬多巴勒斯坦人被《內塔尼亞胡》殺,巴勒斯坦人,奈何?

100多記者被《內塔尼亞胡》殺,記者協會,奈何?

近200聯合國員工被殺,聯合國有製裁嗎?奈何?

而美西方資產階級民主國家的《獨裁者》有一個特點,就是《大多數政府》執政的黨領容易得多。而《少數黨政府》執政時想搞獨裁,必須要同一個反對黨結盟組織一個《大多數政府》。例如:現任加拿大聯邦政府。這樣可不用再次民選。臭味相投結盟後就可以《獨裁者》四年或八年了。

而這些《獨裁者》在決策這些大事時,大部分的《獨裁者》對全人類沒有造成巨大的危害,隻是對本國的一部分人受到影響。因此也沒有必要如同什麽犯了大罪似的,也沒有必要惡狠狠的罵人家是:《獨裁者》。但如同以色列民選的強人總理,《內塔尼亞胡》,這樣的《獨裁者》對世界人類社會造成了傷害。然而也沒有人惡狠狠的罵人家是:《獨裁者》。而這些說中文的反共分子開口閉口必稱的“民主“或“獨裁者“隻不過是看門犬或站街女,隻會對著路人亂叫或呼叫男人。

其實《獨裁》隻是個詞組,對一件事物的描述。作為領導者決策時,不是民主就是獨裁。這是一個不同的方法和過程,不是決策的結果。所以一個領導者在執政期間對某一件大事的決策而己。《獨裁者》也不是終身製。

有少數《獨裁者》在執政期間對某一件大事的決策,對人類造成了巨大的傷害,雖說隻是這個領導者人生中的一段時間,這樣的《獨裁者》獨裁造成的惡果是不可原諒的。例如:德國的法西斯主義剿殺猶太人。例如:以色列民選的強人總理,《內塔尼亞胡》。

美西方資產階級民主國家中的德國己成“民主國家“了。所以稱《獨裁國家》或《民主國家》也是不合式的。一個國家存在己幾十幾百年,經曆了無數的曆史時代,替換了無數的領導人,能說這個國家是《民主國家》或《獨裁國家》?!一個人沒有《終生獨裁》或《終生民主》。一個黨也沒有的所謂《民主》或《獨裁》之分。說一個國家是《民主國家》或《獨裁國家》是在胡說八道。

美西方資產階級民主國家的美國有沒有獨裁者?前美國總統克林頓在轟炸中國駐南使館就是一個獨裁決策。造成中國人死傷,遇到中國走資派軟柿子,忍了。敢炸俄羅斯駐外使館嗎?

以巴戰爭半年多,《獨裁者》以色列民選的強人總理,《內塔尼亞胡》有樣學樣,《內塔尼亞胡》盯上了伊朗。

《內塔尼亞胡》故意轟炸伊朗大使館,打死伊朗高級將領,展現以色列的強悍,震懾伊朗和其他中東國家。但伊朗不是中國樣軟柿子,不會忍了的。伊朗肯定會發動報複。伊朗會對以色列報複,也不排除會對美國下手。將很快見識伊朗人的憤怒和報複。看到新的殺戮。

以色列製造了一起“炸館事件”,出動戰機轟炸了伊朗駐敘利亞大使館,炸死10多人,包括伊朗高級將領。伊朗很憤怒,發誓要報複。伊朗肯定也會報複。

畢竟,使館是一個國家領土的延伸,“炸館事件”是伊朗的奇恥大辱。

伊朗畢竟不是哈馬斯。伊朗已明確發出威脅,要讓以色列感到後悔。

以色列自然不敢懈怠,以軍正高度戒備,以政府關閉了20多個駐外使領館。

又如前美國總統小布什拿了一包洗衣粉說伊拉克有“大殺傷性武器“,就狂轟濫炸伊拉克,給伊拉克老百姓死傷無數。小布什的這個獨裁決策造成了中東戰亂幾十年。給中東帶去了“民主“嗎?

前美國總統奧巴馬獨裁決策的全民醫保似乎結束於川普。

前美國總統川普獨裁決策在美墨邊境修高圍牆似乎隨他的下台而停止了。發動美中貿易戰也是川普的決策。但川普沒有發動武裝侵略,以及和朝鮮和談等也是獨裁決策。他想拿個和平獎。但沒給他。

現任總統拜登獨裁決策的事件多了。都看到了不說了。例如:支持烏克蘭,支持以色列都是他的獨裁之作。

西方資產階級民主國家中的以色列的這個總理,可以稱得上是一個完美的獨裁者了。當了三任,三上二下了,可與走資派鄧小平有得一比了。前二任上獨裁貪了不少財,遭到了反對黨的揭發。三任上來迫不及待想修改法律,以逃脫法律製裁時,民眾上街反抗修改法律轟轟烈烈時,找個借口宣戰,狂轟亂炸加沙,造成無數婦女兒童傷亡。別說是以色列國民能“民主“一下,別狂轟亂炸加沙了。就是聯合國,其他國家堅決反對強烈抗議下也不能阻止。這就是獨裁者。

西方資產階級民主國家中的加拿大小土豆,頭四年《大多數政府》執政,獨裁決策《大麻合法化》。當時民眾反對,反對黨不同意,但又有奈何?照樣立法通過。第二個四年是《少數黨政府》執政,就與新民主黨結盟,四年之內推翻不了。好處是可以獨裁。

獨裁決策的作品是《全民牙醫保健》。聽起來很高大上,為“全民”,又是昂貴的牙醫保健。不過,稍用一點腦子去研究一下加拿大目前的醫療製度的事實是:加拿大實行《全民免費醫療》以來,由於是在私有製下的醫療昂貴,支出巨大,占各種政府支出的過半以上,己經到了難於維持的程度,醫護人員短缺,急診室關閉,一直在縮小免費的項目,有政黨一直在推醫療私有化。再加上疫情影響,政府財政赤字巨大,百姓因物價房租高漲之下,實行《全民牙醫保健》可行嗎?

更重要的是加拿大原有的牙醫保健包括:有錢人自然有。有工會組織工作的不管是政府工作,還是私人公司工作,都有牙醫保健,有的一人工作全家都有牙醫保健。沒錢的領福利金和殘廢金的都有牙醫保健的,也是一人吃福利全家有牙醫保健的。十八歲以下兒童有政府的牙醫保健的。產婦有牙醫保健的。六十五歲以上的有牙醫保健的。剩下的人沒有。有必要再搞一套《全民牙醫保健》嗎?這就是資本主義民選的獨裁的惡果。還口口聲聲稱“民主國家“?

小土豆的獨裁多著呢?瘋狂用高價采購來的新冠疫苗,最後送給一些窮國家還不要。最後過期作廢了多少?還汙染環境。浪費資源,財政赤字。誰來追責?一日民選,四年或八年獨裁。八年之後輕鬆退下安享退體後的幸福生活。這就是被反共分子們鼓吹的西方資產階級民主國家的獨裁者的寫照。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
yongbing1993 回複 悄悄話 美式《一日選舉》《四年獨裁》







先從最近三屆美式《一日選舉》《四年獨裁》看:

第三次美式《一日選舉》《四年獨裁》的《2024年美國總統大選》:美國前總統唐納德·特朗普擊敗現任副總統卡瑪拉·哈裏斯,贏得了一個新的為期四年的總統任期。

特朗普在星期二(11月5日)的總統選舉中贏得了538張選舉人票中的至少295張,使他獲得了必要的多數,成為自1890年代以來第一位贏得非連續任期的美國領導人。《特朗普贏得2024年美國總統選舉》

特朗普周三早些時候在佛羅裏達州的一次集會上宣布獲勝,並感謝了他的支持者。“這是一場史無前例的運動,坦率地說,我相信這是有史以來最偉大的政治運動,”特朗普說。他承諾要“修複我們的邊境”,“解決我們國家所有的問題”。特朗普還說,他將努力實現一個“強大、安全和繁榮的美國”。

第一次美式《一日選舉》《四年獨裁》的《2016年美國總統大選》2016年11月8日 全美國選民總投票率為 55.7%。川普 得票 62,984,828 個,得票率為 46.1% 。希拉莉得票 65,853,514個, 得票率為 48.2%。最後正式當選美國總統: 唐納德·川普。

第二次美式《一日選舉》《四年獨裁》的《2020 年美國總統大選》2020年11月3日 投票率 為66.7%。拜登得票 81,268,867 個, 得票率 51.3% 。川普得票 74,216,747個, 得票率為 46.8%。唐納·川普死不認輸? 還是喬·拜登大規模選舉舞弊?當時川普在下台前每天在推特上呼籲:選舉欺詐!選舉欺詐!美國在被小醜愚弄!選舉機製全是漏洞!媒體不相信他。其他美國官員不相信他。其他國家官員也不相信他。但是特朗普的74,216,747個粉絲依然相信他。

這二次美式《一日選舉》《四年獨裁》中總投票率為 55.7%。和 為66.7%。參加投票人數剛好過半。就是在這剛好過半的選民中沒見提到美國選民一人一票取的作用, 總得票率相對少的一方當選了總統。加上種種的"選舉欺詐!選舉欺詐!美國在被小醜愚弄!選舉機製全是漏洞!"的選舉操作後還能說美國是民作主的嗎? 相對占少數的《2016年美國總統大選》川普勝出, 選出一個瘋狂的獨裁總統。又是相對占少數的《2020 年美國總統大選》拜登勝出, 選出了一個早己退休的睡不醒的老年總統。隻能說美式《一日選舉》《四年獨裁》是少數人"民主"了, 多數人是民豬。

美式《一日選舉》《四年獨裁》的民選隻是產生領導人的一種方法。《"一人一票"普選》的民選隻是產生領導人的一種方法, 和某一個領導者是否《民主》《獨裁》無關。而當選的某位領導者在執政期內的決策就和《民主》《獨裁》有關了。

美國的《"一人一票"普選》選總統都是騙人的。首先就沒有認真地弄懂美國的選舉製度的遊戲規則, 其次是瘋狂高喊"一人一票"要求普選但是卻不知是如何操作的。讀一讀下麵這篇文章, 這是一位曾參選過美國總統, 是前美國第一夫人, 又是當過多年美國聯邦高官的人說, ”我認為我們應該廢除選舉人團製度,像其他職位一樣,由普選的獲勝者來選舉總統。”《我們應該廢除選舉人團製度》《由普選的獲勝者來選舉總統》因為美國總統選舉自立國二百多年來從來就沒有過是《由普選的獲勝者來選舉總統》的。希拉裏自己也曾吃過選舉人團製度的虧,在2016年,她的全國普選票比川普還要多幾乎三百萬票,卻在選舉人團票上以 227 :304 敗給川普。所以希拉裏在2020年十二月分高呼《我們應該廢除選舉人團製度》。但是能《廢除選舉人團製度》嗎? 希拉裏也很無奈地說:”不過當它(選舉人團製度)仍然存在的時候,我很自豪地在紐約把我的票投給了喬·拜登和卡瑪拉·哈裏斯。”

請問什麽是"一人一票"普選總統或國家首領? 國家有大小, 最大的國家人口有十幾億, 中間的有幾億幾千萬的, 小的國家也是幾十萬幾百萬人口的, 如何來操作"一人一票"普選的遊戲。所謂的人權分子們光高喊口號要求《"一人一票"普選》, 卻自己都不知道全世界各個國家幾乎都不是《"一人一票"普選》的。全世界各個國家各自都有一套產生國家領導人的不同的方法, 而這些方法都優於英國的女皇製度, 九十多歲了還在當女皇, 有誰反對過嗎? 各個國家用各自不同方法產生各自國家領導人的遊戲規則隻要本國人民接受就好, 何來什麽《"一人一票"普選》的"普世價值"? 美國強行輸出《"一人一票"普選》的遊戲規則, 而美國本身就不是《"一人一票"普選》的, 更何況用戰爭強行推銷給中東及全世界其他國家的都己成了"爛尾樓"。競然還有如此愚蠢地在推銷《"一人一票"普選》的。

《希拉裏發推 : 我們應該廢除選舉人團製度》文章來源: newtalk 於 2020-12-15。美國選舉人團在當地時間14日以306 : 232確認喬·拜登在美國總統大選勝出,美國前國務卿希拉裏·柯林頓也發推稱:”我認為我們應該廢除選舉人團製度,像其他職位一樣,由普選的獲勝者來選舉總統。”希拉裏自己也曾吃過選舉人團製度的虧,在2016年,她的全國普選票比川普還要多幾乎三百萬票,卻在選舉人團票上以 227 :304 敗給川普。

依照美國選舉製度,絕大多數州的選舉人團票是贏者全拿,意即隻要候選人在該州的普選票中勝出,就可獲得該州的全數選舉人票。盡管當時川普在許多州僅以些微票數勝出,但仍拿下那些州的全部選舉人票。而美國總統大選的結果,是依選舉人票的得票情況,而非普選票得票情況來做最後的依據。希拉裏說:”不過當它(選舉人團製度)仍然存在的時候,我很自豪地在紐約把我的票投給了喬·拜登和卡瑪拉·哈裏斯。”美國憲法明文規定,決定美國總統和美國副總統人選的是選舉人,而不是一般選民。

美國各州選舉人團正式投票,決定正副總統人選。美國大選結束後,全美50州和哥倫比亞特區已確認普選票結果並指定選舉人。各州選舉人團正式投票,決定正副總統人選。但這並非確認新總統人選的最後一道程序。接下來,各州選舉人團投票結果將被送至華府,於每年1月6日由國會計算。待結果確認後,新總統才會在1月20日中午就任。過去200多年來,這套體係在憲法中獲得改進,並被詳細寫入法律,但自1870年代以來,未曾徹底改革。當年最尖端的科技創新為州際鐵路與電報,與今日的即時通訊時代相比,運作起來當然非常緩慢。

所以美國兩大政黨為爭奪當總統, 每每輸的一方就攻擊說很多理由。如2016年美國大選是遭俄羅斯操控的! 2020年美國大選是遭"中共"操控的!美國大選是遭金融集團操控的,美國大選是遭利益集團操控的,美國大選是遭新冠疫情操控的,美國大選是遭豪富資金操控的,美國大選是遭緩慢政變操控的,美國大選是遭舞弊行為操控的,美國大選是遭網絡團隊操控的,美國大選是遭黑客入侵操控的,美國大選是遭間諜組織操控的,美國大選是遭伊朗特工操控的,美國大選是遭委內瑞拉操控的,美國大選是遭古巴特務操控的,美國大選是遭政變行動操控的,美國大選是遭瘋狂做票操控的,美國大選是遭媒體宣傳操控的,美國大選是遭選舉舞弊操控的,美國大選是遭極左分子操控的,美國大選是遭極右分子操控的,美國大選是遭無政府者操控的,美國大選是遭造謠說謊操控的,美國大選是遭神經病者操控的,美國大選是遭美國盟友操控的,美國大選是遭發展臥底操控的,美國大選是遭妄想症者操控的,美國大選是遭愚蠢律師操控的,美國大選是遭中共威脅操控的,美國大選是遭四分五裂操控的,美國大選是遭南北戰爭操控的,美國大選是遭台灣瞎編操控的,美國大選是遭選舉舞弊操控的,美國大選是遭陰謀顛覆操控的,美國大選是遭顏色革命操控的,美國大選是遭繼續折騰操控的,美國大選是遭陰謀論者操控的,美國大選是遭專製國家操控的,美國大選是遭黑箱作業操控的,美國大選是遭意外錯誤操控的,美國大選是遭選票審計操控的,美國大選是遭輪輪邪教操控的,美國大選是遭毒運分子操控的,美國大選是遭規模係統操控的,美國大選是遭舞弊行動操控的,美國大選是遭開戰入侵操控的,美國大選是遭參與舞弊操控的,美國大選是遭投票係統操控的,美國大選是遭軟件係統操控的,美國大選是遭改變選票操控的,美國大選是遭資金運作操控的,美國大選是遭操控選票操控的,美國大選是遭操縱大選操控的,美國大選是遭第三世界操控的,美國大選是遭癡人說夢操控的,美國大選是遭敗燈政府操控的,美國大選是遭金融危機操控的,美國大選是遭經濟衰退操控的,美國大選是遭大號騙子操控的,美國大選是遭自戀狂們操控的,結果強迫美國人接受選舉結果!名豬瘋狂惡心推銷的普世價值。

美國憲法明文規定,決定美國總統和美國副總統人選的是選舉人,而不是一般選民。美國各州選舉人團正式投票,決定正副總統人選。國大選結束後,全美50州和哥倫比亞特區已確認普選票結果並指定選舉人。各州選舉人團正式投票,決定正副總統人選。但這並非確認新總統人選的最後一道程序。接下來,各州選舉人團投票結果將被送至華府,於每年1月6日由國會計算。待結果確認後,新總統才會在1月20日中午就任。過去200多年來,這套體係在憲法中獲得改進,並被詳細寫入法律,但自1870年代以來,未曾徹底改革。當年最尖端的科技創新為州際鐵路與電報,與今日的即時通訊時代相比,運作起來當然非常緩慢。

究竟今天選舉人團投票會如何運作,以及為何如此運作?以下是美國有線電視新聞網(CNN)整理的問答集。為何訂在12月14日星期一?美國選舉日(Election Day)訂在11月第一個週一過後的首個星期二。按照法律,選舉人團會議訂在12月第2個星期三過後的首個星期一進行。這樣一來,各州將有足夠時間解決選舉日投票結果的紛爭。美國把普選和選舉人團投票分別訂在11月初和12月,給予新總統足夠時間在1月抵達華府宣誓就職。

選舉人團投票如何進行?選舉人將在自己的州開會投票,就正副總統人選個別投下紙本選票。每州選舉人團集會地點不同,州法內常有規定。多數的州是在州議會大廈或州長辦公室進行。選民11月3日已經投票了,選舉人團意義為何?憲法明定,決定總統副總統人選的是選舉人,不是一般選民。是選舉人正式投下總統選票的日子。這些選舉人票將由國會計算,而且技術上來說,新任總統人選將由這些選舉人票來決定。

誰來擔任選舉人?各州政黨會在春天或夏天選出選舉人。他們經常是政黨大咖如州長,或是較年長的政治家。舉例來說,前總統比爾?柯林頓(Bill Clinton)和前國務卿希拉蕊?柯林頓(Hillary Clinton)是紐約州其中2名選舉人;喬治亞州前州眾議員艾布蘭(Stacey Abrams)也是選舉人。但多數選舉人的知名度並不高。

哪裡看得到選舉人名單?在選舉日結束之後、選舉人團會議之前,各州應準備好確定證書(Certificate of Ascertainment),這是一份列出州普選結果和選舉人名單的文件。國家檔案局(National Archives)已把名單公布上網。選舉人依法一定得投給在自己州獲勝的候選人嗎?聯邦憲法並未要求選舉人投給在自己州獲勝的候選人。但州法有罰金等方式,懲罰跑票的失信候選人;聯邦最高法院7月已裁決這些失信選舉人相關法律合憲。

選舉人團會議程序究竟為何?各州不同。在美國東岸,會議開始時間為美東時間上午10時;夏威夷則為美東時間下午7時。各州選舉人團會議將在這兩者之間召開。選舉人會手寫自己的選票,然後進行計票。之後他們將簽署6份選舉結果證書(Certificate of the Vote),並寄送給參議院議長(副總統)等人員和單位。

若選舉人遭遇不測怎麽辦?確實會有這種事,例如麻薩諸塞州一名選舉人最近過世,他的選票將會由替補者取代。許多州都有自動替補的選舉人。選舉人團投完就結束了嗎?不是,還得郵寄選舉結果證書,由國會計算選舉人票。之後還得有就職儀式。還有哪些程序?美國郵政管理局(USPS)須在12月23日前,把選舉結果證書送到參議院。國會將於明年1月6日計算選舉人票,由現任副總統主持。之後,侯任美國總統贏家可於四年一次的每年1月20日宣誓就職, 正式上任美國總統職位。

還正被說中了美國總統選舉就是美式《一日選舉》《四年獨裁》。
登錄後才可評論.