事在人為

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
個人資料
yongbing1993 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

毛澤東:講過一百次可是沒人聽

(2024-09-07 17:03:15) 下一個

毛澤東:講過一百次可是沒人聽

 

 

 

1970年4月3日,毛澤東在審閱紀念列寧誕辰一百周年文章《列寧主義和蘇修社會帝國主義》一文時,刪去了文 中“當代最偉大的馬克思列寧主義者,我們的偉大領袖毛主席”,“把馬克思列寧主義提高到一個嶄新階段,即毛澤東思想階 段”,“毛澤東思想是帝國主義走向全麵崩潰、社會主義走向全麵勝利時代的馬克思列寧主義”,“毛澤東同誌就是當代列寧 ”等詞句,並指出:“關於我的話,刪去了幾段,都是些無用的,引起別人反感的東西,不要寫這些話,我曾講過一百次,可 是沒人聽,不知是何道理,請中央各同誌研究一下。”

毛澤東:“關於我的話,刪去了幾段,都是些無用的,引起別人反感的東西,不要寫這些話,我曾講過一百次,可是沒人聽,不知是何道理,請中央各同誌研究一下。”

8月,毛澤東在廬山會議上寫的《我的一點意見》中尖銳地批評了陳伯達的“天才論”。

1971年8、9月間,毛澤東在南巡中,多次講到:“我不是天才。我讀了六年孔夫子的書,又讀了七年資本主義 的書,到1919年才讀到馬列主義,怎麽是天才。那幾個副詞,我圈了幾次嘛。”“天才是靠一個黨”,“天才是群眾路線 ,集體智慧”。“什麽'頂峰'啦,'一句話頂一萬句啦',你說過了頭嘛。一 句就是一句,怎麽頂一萬句。”“什麽'大樹特樹'”。

毛澤東:“我不是天才。我讀了六年孔夫子的書,又讀了七年資本主義 的書,到1919年才讀到馬列主義,怎麽是天才。那幾個副詞,我圈了幾次嘛。”

毛澤東:“天才是靠一個黨”,“天才是群眾路線 ,集體智慧”。“什麽'頂峰'啦,'一句話頂一萬句啦',你說過了頭嘛。一 句就是一句,怎麽頂一萬句。”,“什麽'大樹特樹'”。

《對中央《關於宣傳毛主席形象應注意的幾個問題》的批語》
 
對在天安門前建立毛澤東大銅像建議〔1〕的批語 (一九五○年十月二十七日)

周總理:

不要這樣做。

毛 澤 東

十月廿七日

根據手稿刊印。

注 釋

〔1〕指北京市第二屆第三次各界人民代表會議通過的送請政府建議中央考慮在天安門前建立毛澤東大銅像的提案。

《沈陽市政府關於鑄毛澤東銅像給新聞攝影局公函上的批語 》(一九五○年五月二十日)

鑄銅像〔1〕影響不好,故不應鑄。

毛 澤 東

五月廿日

根據手稿刊印。

注 釋

〔1〕指沈陽市各界人民代表會議為紀念中華人民共和國成立,決定在市中心區修建開國紀念塔,塔上鑄毛澤東銅像一事。沈陽市人民政府為此致函中央新聞攝影局,請求代攝毛澤東全身八寸站像四幅。毛澤東在來函中“修建開國紀念塔”旁批寫:“這是可以,的”;在“鑄毛主席銅像”旁批寫:“隻有諷刺意義”。

《對中央《關於宣傳毛主席形象應注意的幾個問題》〔1〕的批語》

(一九六九年六月)

照辦。

根據中共中央文件刊印。

注 釋

〔1〕 中共中央一九六九年六月十二日發出的這個文件指出,文化大革命以來,在宣傳毛主席形象、宣傳毛澤東思想這個問題上,有些時候,在一些地方,出現了不突出無產階級政治、追求形式和浮誇浪費的問題。為此,特提出如下改進意見:

一、各級領導要積極引導群眾,活學活用毛澤東思想,搞好思想革命化,不要追求形式,要講究實效。

二、重申中央一九六七年七月十三日《關於建造毛主席塑像問題的指示》,今後,塑造毛主席像,必須嚴格按此指示執行。

三、不經中央批準,不能再製作毛主席像章。

四、各報紙平時不要用毛主席像作刊頭畫。

五、各種物品及包裝等,一律不要印毛主席像;引用毛主席語錄也要得當;禁止在瓷器上印製毛主席像。

六、“忠”字是有階級內容的,不要亂貼濫用;不要搞“忠字化”運動;不要修建封建式的建築,如有,應作適當處理。

七、不要搞“早請示、晚匯報”、飯前讀語錄、向主席像行禮等形式主義活動。

《關於製止建造毛澤東塑像等問題的批語 》〔1〕

(一九六七年七月五日、十三日)

林彪、恩來〔2〕及文革小組各同誌:

此類事勞民傷財,無益有害,如不製止,勢必會刮起一陣浮誇風。請在政治局常委擴大會上討論一次,發出指示,加以製止。

毛 澤 東

一九六七年七月五日

(根據手稿刊印)

此事也請製止。

照辦。

根據毛澤東手稿刊印。

注 釋

〔1〕 本篇一是對中共中央辦公廳秘書局信訪處一九六七年七月四日編印的《文化大革命信訪簡報》第二八○期上刊載的《全國各地群眾正在積極塑造毛主席巨像》材料寫的批語。本篇二是對這期簡報上刊登的一則簡訊寫的批語。這則簡訊說:北京礦業學院某群眾組織過去曾在北京印售未經公開發表的毛主席講話,受到有關方麵的製止。但是,他們最近又收集了毛主席的許多沒有公開發表的講話材料,派人赴長沙編印。希望中央製止。本篇三是對周恩來七月十三日送審的中共中央關於建造毛主席塑像問題指示稿的批語。中央指示稿將毛澤東七月五日的批語(即本篇一)轉發各地,指出:“建造毛主席的塑像是一個嚴肅的政治問題”,“這隻能由中央統一規劃,在適當時機、適當地點建造”。“現在某些群眾組織那種匆匆忙忙的做法,不僅會造成經濟上的損失,而且會造成政治上的損失”。“希望你們遵照毛主席的指示,加以製止”。“中央重申:毛主席沒有公開發表過的講話,文章、文件、詩詞,未經毛主席和中央批準,一律不得編印,不得出版發行。出現這種事情,也請你們加以製止”。當日,中共中央即下發了這個指示。

《對總參、總政關於執行林彪〔1〕指示建造毛澤東大型全身塑像的通知稿〔2〕的批語》

(一九六七年七月十二日)

退林彪同誌。

此件不發。中央已有指示〔3〕。

毛 澤 東

七月十二日

(根據手稿刊印)

注 釋

〔1〕 林彪,當時任中共中央軍委副主席。

〔2〕 中國人民解放軍總參謀部、總政治部一九六七年七月一日的這個通知稿寫道:林副主席於六月二十八日指示,“建造大型的毛主席全身塑像,已經成為廣大群眾的自覺要求。我們部隊也應當這樣搞”。“凡有代表性的大軍事機關,其駐地有大院、有廣場的地方”,“都可以搞”。各總部、各軍兵種、各大軍區應立即按林副主席的指示執行。七月十日,林彪將通知稿轉送毛澤東審閱,毛澤東在上麵寫了這個批語。

《對大樹特樹絕對權威的提法等的批語》〔1〕

(一九六七年十二月十七日)

林、周〔2〕、中央及文革各同誌:

(一)絕對權威的提法不妥。從來沒有單獨的絕對權威,凡權威都是相對的,凡絕對的東西都隻存在相對的東西之中,猶如絕對真理是無數相對真理的總和,絕對真理隻存在於各個相對真理之中一樣。

(二)大樹特樹的說法也不妥。權威或威信隻能從鬥爭實踐中自然地建立,不能由人工去建立,這樣建立的威信必然會垮下來。

(三)黨中央很早就禁止祝壽,應通知全國重申此種禁令。

(四)湖南的集會應另擇日期。

(五)我們不要題字。

(六)會議名稱,可同意湖南建議,用第一方案。

以上各點請在一次會議上討論通過為盼。

毛 澤 東

十二月十七日

根據中共中央文件刊印。(有手稿)

注 釋

〔1〕 這個批語寫在湖南省革委會籌備小組一九六七年十二月十三日關於慶祝毛澤東塑像落成、韶山鐵路通車問題向中共中央文化革命小組並報周恩來的請示報告上。報告中說,經過一年的努力奮鬥,在韶山建造毛主席塑像和修建通往韶山的鐵路這兩項工程即將竣工,廣大群眾要求在今年十二月二十六日即毛主席七十四壽辰這天舉行隆重的通車典禮。“為了大樹特樹毛主席的絕對權威,大樹特樹毛澤東思想的絕對權威,省革籌小組經研究,同意在十二月二十六日舉行隆重慶祝活動”。特請示以下三個問題:(一)請“毛主席為‘韶山車站'(或‘韶山站')題字”,“請林副主席和周總理為毛主席塑像落成題詞,並請中央、中央文革、中央軍委派人來韶山參加慶祝活動”。(二)關於大會名稱,有兩種意見。(1)“大會名稱為毛主席塑像落成及韶山鐵路通車典禮大會。”(2)“大會名稱為慶祝偉大領袖毛主席七十四壽辰大會。會上舉行塑像落成及通車典禮。”“我們考慮,為了尊重偉大領袖毛主席關於不祝壽的教導,認為第一種意見為好。”(三)“在這一天,韶山舉行約五萬人的慶祝大會,同時在長沙、株洲、湘潭等車站組織慶祝活動。我們除組織省報和有關宣傳部門廣泛開展宣傳活動外,希望新影能派人來攝製新聞紀錄片。”十二月二十一日,中共中央轉發了毛澤東的批語和湖南省革籌小組的報告。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
yongbing1993 回複 悄悄話 走資派鄧小平兩個新的《凡是》







毛澤東逝世已幾十年了,毛澤東為新中國的國防建設做出了最偉大的貢獻,毛 主席逝世後,走資派鄧小平篡權複辟資本主義改革開放的執政,以及之後的走資派鄧小平的徒子徒執政己有四十多年了。

《兩個凡是》,是中華人民共和國在文化大革命結束後,時任中共中央主席、國務院總理華國鋒在其短暫執政時期內所奉行的原則,其體是指:“凡是毛主席作出的決策,我們都堅決維護;凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循”。以華國鋒、汪東興等人為首的堅持“兩個凡是”原則的中國共產黨內勢力,也曾被稱為“凡是派”。

1976年10月26日,華國鋒對中共中央宣傳部負責人表示“凡是毛主席講過的、點過頭的,都不要批評”,這是華國鋒首次提出兩個凡是。

而走資派鄧小平從華國鋒手中篡權執政後,立刻從反對華國鋒的《兩個凡是》開始,進而確立了走資派鄧小平兩個新的“凡是”,哪就是凡是毛澤東堅持的支持的都是錯誤的,凡是走資派鄧小平說的都是正確的。

因此,走資派鄧小平不以國家民族利益為重,強行使許多重大尖端軍工項目被迫下馬。所有這些下馬項目都是在“和平與發展”的主旋律下,借口其為文革產物,對包括眾所周知的運十項 目在內,以這些項目過時落後、沒有西方先進以及全盤否定文革等作為借口,把這些文革產物都強行砍掉。

此後,中國軍力萎縮停滯,中國的國防工業被拖延了將近 二十年,自98年開始國家才逐漸對刀槍入庫,馬放南山的錯誤政策進行反思,急起直追,以挽回耽擱的時間。

走資派鄧小平一直奉行“造不如買,買不如租的洋奴哲學”。

現在走資派特色政府富裕了有上 萬億美元的外匯儲備,然而即使在資本主義商品社會裏,有些東西是花錢買不來的。《有些東西是花錢買不來的》。有些東西是花錢買不來的。

真正的國防現代化還是要靠毛主席的“自力更生”的辦法。

再多的外匯也買不來核心技 術。

走資派鄧小平“造不如買,買不如租”理論的風行,徹底葬送了中國自主創新能力。

到如今,幾乎各個行業,都沒有核心技術,不得不承受西方技術壟斷的惡果。

走資派鄧小平執政這些年來總設計師把中國的工業體係,國防體係都快設計沒了,讓人痛心疾首啊!

為什麽當時那麽熱衷於停掉中國自己的研製項目,崇洋迷外購買外國產品,一是出於對毛澤東時代全麵否定的需要。二是假公濟私,讓自己的子女移居國外。

例如:沈圖當民航局長時就是近水樓台先得月,利用購買外國飛機的權利,將自己的女兒送往國外定居。美國人恰好鑽了這個空子,趁機搞垮了中國具有戰略意義的運十項目。

假如這些項目按毛主席時代正常進行,今天中國的國防將完全是另一番強盛的情景。


轉載《下麵再說說重大民用工業和科技項目的下馬》:

自動放棄長城、曙光大型計算機項目

80-84年,中國果斷選擇了大型機計劃即863工程的1代長城(曙光最 早前身)。而日本,此時無論技術,市場。都基本與美國同步。但是,一貫自大的日本人,感覺自己在大型機方麵完全可以崛起於亞洲。因此,不切實際的盲目開始 大型機算計研製。但是,在設計研發中,諸多技術難題至使日本感到難以前行。而美國為了達到早期的技術壟斷,因此以科技交流形式,誤導日本大型機發展。阻礙 其象XL大型集成電路發展。使日本陷入歧途。而80-83年。中國自己已經完成長 城1代大型機,以及曙光1號巨型機的製造與研發。當時的,中國人因此剛剛改革開放,因此非常想得到自己與國際高科技技術的行業內標準相差的距離,生怕自己 進入"閉門造車"時代。1982年長城2號大型計算機及其重要的技術資料,被那時天真的中國帶到了"紐約國際科技博覽會""東京新技術交流會"。根本不懂 得什麽是技術壁壘,並且采取中國人一貫的"自卑弱點",低著頭走進所謂國際科技殿堂。在東京日本專家發現中國計算機技術遙遙領先他們的時候,十分醜陋的以 所獲得的美國諸多學術資料來對中國人進行科技欺詐。告訴中國人"你們的長城早已是十分落後的產品了"。但是在美國,美國軍方對中國大型機算機技術的高超, 給予了十分高度的關注。在兩者幾乎同時代將進入億次計算時代,美國軍方感到很大的壓力。但是,美國人思維不同於亞洲人,直線化,單一化。尤其在科技領域, 有點刻意古板,一是一二就是二。因此美國希望與中國秘密製定"高級計算機技術協議"來控製這種技術流入"阿爾巴尼亞""羅馬尼亞"這些華約國家。但是,中 國沒有答應。

日本,則是借此次交流會機會,於第二年自行開發所謂大型機算計係統"昭和 1",當時,日本精密加工的確比中國好,因此外觀漂亮,不像中國的"土氣",中國 專家們一度放棄了長城、曙光。1984年初863計劃全麵開始之後,由於當時北京政府強製下,該計劃才沒有被勒令下馬。但是,中國科學院遞交的報告稱:長 城、曙光,由於技術相對於西方國家,處於落後階段。因此建議作為民用。多麽愚蠢的舉動!無償出賣了自己最先進的科技,而且還把自己罵得一無是處。這就是中 國最大的悲哀

1985年"XX"電腦公司,這是美國唯一一家全華人自主知識產權的硬件 體係電腦公司。美國政府為了技術封堵,迫使其XX公司與美國IBM合作。XX公司不得已,向中國求援。而此時,中國采取的一切對外軟化外交,為了"睦鄰友 好",斷然拒絕XX公司回國,日本此時則果斷接受。並提出邀請。但是,XX公司堅決拒絕與日本合作,於1986年宣布破產。自此INTEL從此打掉唯一個 華人競爭對手,與APPLE一起完勝美國計算機個人係統霸主。

自動放棄工業自動化項目

1985年日本在"睦鄰友好合作"大旗指引下,參觀了沈陽某工業自動化研 究所。中國科學家再一次在日本"進口"同行麵前顯示出自己卓越的"自卑",把幾乎整個自動化項目都拿出來叫日本人進行所謂"審定",但是作為日本此時完整 工業自動化還隻是一個"雛形",而中國是已經成形的科技項目。隻是尚未大規模推廣 而已。1986年。日本對外宣布首次製造研發成功整體化工業自動項目。而此時中國才意識到自己的無知。

自動放棄數字焊接係統

1988年就是美國和平典範計劃剛剛結束。中國國內所謂"美國民主,西化 中國"思潮不斷上升。那個時代,一切國產科技技術都是垃圾的理論到處都是。上海X 船舶製造與日本進行"睦鄰友好",把經過自己多年心血研製的"XXX型集約化數字焊接係統"無償的又一次賣給日本。這套係統,是60年代初中國科學家在秘 密條件下利用早期俄國電子機床,自己設計的。可以說80年代亞洲當時最先進的設備。但是,在日本"高度審視下"。被勒令下馬。1989年中日簽署進口日本 大型焊接係統。大約是3億左右美金。但是由於89事件被停止。1992年通過與法國 XX公司交流合作,中國人才如夢方醒。引進的法國12億美元電子數控設備。其中80%是中國在80年代中期被日本"友好的專家給審視掉了"。

這些都是高科技。至於類似諸如用雅馬哈摩托車技術換取中國宇航精確導航技術之類的愚蠢的所謂合作,當時的中國時何止這些。要說日本為何至今民用技術,依舊強大於中國,其結果80%的貢獻是來自日本的"友好鄰邦"中國。

神6起飛看到了咱們中國人可以搞出與美國同等水平的“外層空間2次變軌技 術”。但同時看到許多的人又在挖苦這個技術。美國太空科技擁有中國不可比擬的雄厚資金。美國國家宇航可以把每一次技術區分試驗,那怕每次僅僅試驗一個項 目。對他們來說也是沒什麽問題。但是,目前還在中國高準軍事化高科技研發的人自己清楚。一次投入資金多少。怎麽可能與美國進行太空分項技術驗證來比拚。

期望看到新時期中國領導人設想的"泛中國化圈"的實現。但是也誠懇忠告那 些依舊在盲目崇拜日本科技的人們,日本在進入空間化時代的道路上,還隻能算是幼兒,充其量剛剛學步。而中國已經是目前能夠實際進行太空作業的少數科技強國 了。不要再拿自己的成果,去給你盲目崇拜的"睦鄰友好"日本去鑒定了。虧吃不少 了,該是醒醒的時候了。

毛澤東逝世已幾十年了,毛澤東為中國的國防建設做出了最偉大的貢獻,毛 主席逝世後,鄧執政,他執政後從反對兩個“凡是”開始,進而確立了兩個新的“凡是”,哪就是凡是毛澤東堅持的支持的都是錯誤的,凡是鄧說的都是正確的。不 以國家民族利益為重,強行使許多重大尖端軍工項目被迫下馬,所有這些下馬項目都是在“和平與發展”的主旋律下,借口其為文革產物,對包括眾所周知的運十項 目在內,以這些項目過時落後、沒有西方先進以及全盤否定文革等作為借口,把這些文革產物都強行砍掉,此後,中國軍力萎縮停滯,我國的國防工業被拖延了將近 二十年,自98年開始國家才逐漸對刀槍入庫,馬放南山的錯誤政策進行反思,急起直追,以挽回耽擱的時間。

有人一直奉行“造不如買,買不如租的洋奴哲學”,現在我們國家富裕了有上 萬億美元的外匯儲備,然而即使在商品社會裏,有些東西是花錢買不來的。真正的國防現代化還是要靠毛主席的“自力更生”的辦法,再多的外匯也買不來核心技 術。“造不如買,買不如租”理論的風行,徹底葬送了中國自主創新能力,到如今,幾乎各個行業,都沒有核心技術,不得不承受西方技術壟斷的惡果。這些年來總 設計師把中國的工業體係,國防體係都快設計沒了,讓人痛心疾首啊!

為什麽當時那麽熱衷於停掉中國自己的研製項目,崇洋迷外 購買外國產品,一是出於對毛時期全麵否定的需要.二是假公濟私,讓自己的子女移居國外,沈圖當民航局長時就是近水樓台先得月,利用購買外國飛機的權利,將 自己的女兒送往國外定居,美國人恰好鑽了這個空子,趁機搞垮了中國具有戰略意義的運十項目。

假如這些項目按毛主席時代正常進行,今天中國的國防將完全是另一番強盛的情景。
yongbing1993 回複 悄悄話 共產黨領袖和妻子用錢實行AA製






吳連登:“江青的工資是243元。工資領回來我就記到賬上。她的個人花銷由她自己負擔。主席的賬我叫一號賬,江青的賬我叫二號賬,他們都是各花各的錢,這是主席交代的,就是現在通常說的AA製。所有的采購花銷由我來辦,然後晚上回來記賬,從牙膏、手紙到菜錢,都要詳細記錄。當時的中央辦公廳副主任張耀祠每個月要簽字,定期給主席看。”

轉載《毛澤東家庭財產真相》一文摘錄:

《環球人物》雜誌記者 劉 暢 《 環球人物 》(2008年第14期)

《毛主席和江青AA製 》

給毛主席管家,吳連登遇到的最大難題就是:主席的工資總不夠用。

“很多人不信,中國共產黨領袖,國家主席還這麽緊張?毛主席的工資404.80元,每月的固定開銷:黨費10元;主席的房屋包括家具全是租用的,一月費用84元;兩個孩子的學費,原來每人15元,隨著物價上漲,提高到每人30元,這些錢都由毛主席負擔;江青還有一個姐姐住在這裏,每月生活費30元,也由主席支付;冬天還要取暖費30多元。大約固定花銷為200元。”

吳連登算著毛主席的幾大開支:“吃飯每月100元左右,哪怕是從中南海供應科拿回的一棵菜,也要付錢。主席還有很多民主黨派的朋友,請黃炎培、章士釗他們,也是主席自己掏錢。另一個開支是抽煙,每個月將近100元,還要有幾十元的茶葉。主席在外麵開會,我總要帶著茶葉去;如果沒帶茶,就算是在大民大會堂開會喝一杯茶,臨走主席也要求我付給他們一杯2角錢。”

吳連登說,原本毛主席領取的是國家一級工資,總數是610元。三年自然災害後,他帶頭將自己的工資從一級降到了三級,404.80元。“一直到主席臨終的時候,這個數目再也沒變過。”

“毛主席沒有其他方麵的補貼嗎?”記者問。吳連登肯定地回答:“沒有。主席還不如我們工作人員,我們出差和加班還有補貼,但是主席除了工資,沒有任何額外收入。他說他不能開這個頭。”吳連登有時也很為難,“我們去外地出差,人們認為能請主席吃頓飯,是莫大的榮幸,但是過後我都會去把飯錢補上,這是主席的硬規定,沒人敢違反!主席說,如果他走到哪裏都付帳,下麵的人誰也不敢不付。”

毛主席還有一筆開支:湖南老家經常來人,有的是經濟困難,有的是來看病,交通食宿和走時帶的一點生活費,都由毛主席負擔。“所以錢很緊張,我說這個家不好當。錢不夠用時,我隻能為難地去找毛主席。每一次我都拿著賬本,先給他逐一匯報這個月的開銷,主席一看我的架勢,就會問‘錢又不夠用了?’然後我要自己打報告,後麵附上賬單,一筆筆,清清楚楚,主席簽上字,我才能到中央特別會計室去領主席的稿費。但也不能月月如此,那就是我管家的失職,所以主席家的錢最難管。”

江青的工資,也由吳連登管理。“江青的工資是243元。工資領回來我就記到賬上。她的個人花銷由她自己負擔。主席的賬我叫一號賬,江青的賬我叫二號賬,他們都是各花各的錢,這是主席交代的,就是現在通常說的AA製。所有的采購花銷由我來辦,然後晚上回來記賬,從牙膏、手紙到菜錢,都要詳細記錄。當時的中央辦公廳副主任張耀祠每個月要簽字,定期給主席看。”

吳連登說江青最大的支出,可能是購買攝影器材和衝洗膠卷。“江青自己不摸錢,毫不誇張地告訴你,甚至有一次,她讓我拿三元麵值的人民幣給她,我們國家哪裏發行過這種錢?女同誌需要打扮,她經常讓我去給她改一些衣服,或者購置一些東西。沒錢的時候,她也會把白色的衣服染成灰色,再過段時間又染成黑色來穿。有人說江青拿牛奶洗澡,這個在毛主席家裏是沒有的,我負責采購,沒有買過那麽多牛奶。江青當年用過的比較奢侈的東西,就是發膠。當時我不知道這叫什麽名字,噴在頭發上有泡沫那種,非常難買,隻有友誼商店可以買到,每次都是我去。”

吳連登記得,江青喜歡京劇,常叫一些京劇界的朋友來開會。“但她每次都是中午11點散會,下午接著開,讓他們回去吃飯,減少開支。後來,江青因為錢不夠花,還曾欠過新華社8000塊錢。”
yongbing1993 回複 悄悄話 毛澤東:倒成了我為你們站崗了







毛澤東抱怨說:“你們到處掛像……有的還在大門口塑個像……你們在門口站崗,讓我陪著你們站崗。你們兩個小時一換回去了,我卻仍站在那裏沒人換,倒成了我為你們站崗了……”

毛澤東:“說我講的話一句頂一萬句,不設國家主席我講了6次,一次就算一句,也有6萬句,可他們就是不聽,連一句也不頂……。“

毛澤東:“搞那麽多塑像,大理石的、花崗岩的、不鏽鋼的。你們在家睡覺,讓我在外麵站崗,風吹日曬雨淋,好不殘忍呀!“

毛澤東:“林彪、恩來及文革小組各同誌:此類事勞民傷財,無益有害,如不製止,勢必會刮起一陣浮誇風。請在政治局常委擴大會上討論一次,發出指示,加以製止。”

《文化大革命》期間,各地建造毛澤東塑像的活動進入一個高峰期。

1967年5月4日,“第一座”巨型毛澤東全身塑像在清華大學落成。這座巨型毛澤東塑像,是清華大學紅衛兵“井岡山兵團”組織塑造的。1967年5月6日的《人民日報》頭版還報道了建造時的“盛舉”。其實,在清華大學毛澤東像落成之前,山東、貴州等地已經有了幾座大型塑像。

在清華大學建造毛澤東巨型塑像的影響下,全國各地群起響應,大量建造毛澤東塑像。1967年7月1日,解放軍總參謀部、總政治部發出了有關林彪指示《關於建造毛澤東大型全身塑像的通知》。該通知說:“建造大型的毛主席全身塑像,已經成為廣大群眾的自覺要求。我們部隊也應當這樣搞。”,“凡有代表性的大軍事機關,其駐地有大院、有廣場的地方”,“都可以搞”。要求各總部、各軍兵種、各大軍區應立即按林彪的指示執行。

毛澤東對這種現象十分不悅。

毛澤東曾對警衛戰士抱怨說:“你們到處掛像……有的還在大門口塑個像……你們在門口站崗,讓我陪著你們站崗。你們兩個小時一換回去了,我卻仍站在那裏沒人換,倒成了我為你們站崗了……”。

直到現在,群眾中還廣為流傳著毛澤東批林彪的話:“說我講的話一句頂一萬句,不設國家主席我講了6次,一次就算一句,也有6萬句,可他們就是不聽,連一句也不頂……搞那麽多塑像,大理石的、花崗岩的、不鏽鋼的。你們在家睡覺,讓我在外麵站崗,風吹日曬雨淋,好不殘忍呀!”

毛澤東批林彪的話:“說我講的話一句頂一萬句,不設國家主席我講了6次,一次就算一句,也有6萬句,可他們就是不聽,連一句也不頂……搞那麽多塑像,大理石的、花崗岩的、不鏽鋼的。你們在家睡覺,讓我在外麵站崗,風吹日曬雨淋,好不殘忍呀!”

毛澤東:“說我講的話一句頂一萬句,不設國家主席我講了6次,一次就算一句,也有6萬句,可他們就是不聽,連一句也不頂……。“

毛澤東:“搞那麽多塑像,大理石的、花崗岩的、不鏽鋼的。你們在家睡覺,讓我在外麵站崗,風吹日曬雨淋,好不殘忍呀!“

7月10日,林彪將《關於建造毛澤東大型全身塑像的通知》轉送毛澤東審閱。毛澤東於7月12日作了如下批示:“退林彪同誌。此件不發。中央已有指示。”

當塑像之風刮遍全國之時,毛澤東看到中共中央辦公廳送來的《文化大革命信訪簡報》第280期上刊登的《全國各地群眾正在積極塑造毛主席巨像》簡報後,毛澤東寫下批語:“林彪、恩來及文革小組各同誌:此類事勞民傷財,無益有害,如不製止,勢必會刮起一陣浮誇風。請在政治局常委擴大會上討論一次,發出指示,加以製止。”

毛澤東:“林彪、恩來及文革小組各同誌:此類事勞民傷財,無益有害,如不製止,勢必會刮起一陣浮誇風。請在政治局常委擴大會上討論一次,發出指示,加以製止。”

在毛澤東作出這次批示後,中共中央在1967年7月13日發布《中共中央關於建造毛主席塑像問題的指示》,其中提到:“現將我們偉大領袖毛主席的指示轉發你們,希望你們認真執行。廣大革命群眾強烈要求建造毛主席塑像,確實是出於對偉大領袖毛主席的無限熱愛。但是,建造毛主席的塑像是一個嚴肅的政治問題,這隻能由中央統一規劃,在適當時機、適當地點建造,才可能做好。現在某些群眾組織那種匆匆忙忙的做法,不僅會造成經濟上的損失,而且會造成政治上的損失。”

這個指示發出後,各地仍繼續要求興建毛澤東大型塑像。中共中央又於同年9月13日再次發出了《關於認真貫徹執行中央“七一三”指示的通知》。1969年6月12日,中共中央又發出了《關於宣傳毛主席形象應注意的幾個問題》的文件。毛澤東親自在這個文件上批示“照辦”。
登錄後才可評論.