《統一》讓還鄉團剝削壓迫工農

《統一》讓還鄉團剝削壓迫工農

 

 

 

走資派特色政府四十多年經年累月地宣揚國民黨以來，大陸的國民黨走資派麵對在台灣島上正牌的國民黨麵前時的自卑，讓走資派們對台事務上一直處於一種不正常的乞跪式的定政施策的狀態。

尤其是走資派特色政府種種完全不平等的“惠台政策”、“對台讓利政策”，從根子上帶偏了走資派們的思維腦路。

走資派特色政府的宣傳部門，總是樂於不停地宣揚“兩岸一家親”、“兩岸是同胞”、“台灣也向往統一”……可台灣政府呢？屠殺大陸漁民己不算個事。台灣朝野哪個政黨要兩岸統一的。而大陸走資派一廂情願夢想《統一》？是讓台灣還鄉團來大陸同大陸的國民黨還鄉團一起剝削壓迫大陸的工人和農民工。馬英九的“不統不獨“是要《中華民國》。

可是事實呢？走資派特色政府過去四十多年來的“惠台政策”、“對台讓利政策”，“兩岸一家親”、“兩岸是同胞”、“台灣也向往統一”的結果是什麽呢？馬英九的國民黨在台灣島內已經失勢，誰也改變不了現有台灣的局麵。對於馬英九來大陸行的私心，相信各方都心如明鏡。沒有能改變台灣的選舉結果。現在的台灣問題影響的已經不隻是兩岸關係，更是中美博弈的大局。在美國急切想要將台灣地區打造成“抗中前沿”時，掌控台海局勢的是美國。

可以去瞅一瞅，每一次大陸發生天災人禍時，台灣人在社交平台上是怎樣的言辭在對我們進行詛咒、攻擊、辱罵………那些話我根本是沒法截圖發在這的……這世界上最惡毒、最汙濁的用語也不過如此。

那些人根本不是人，沒有人性沒有道德，反華把自己反成了反社會、反成了被殖民化的法西斯。

就這樣，走資派特色政府還是在不斷地惠台、利台，每年拿出百億體量的撥款用於高校供養台籍學生、政策惠及台商、各類無用的兩岸交流活動。

看看這張圖，中國某縣的“台辦”，自2017年3月至2018年12月的工作內容：這是福建福州永泰縣的，一年將近百萬量級。還有許多，不一一列舉。甚至內地西北西南地區的一些城市都成立了“台辦”、要求上級撥款進行“對台事務工作”……。真乃荒謬！

所謂“窮則思變”，台灣，首先得讓他“水深火熱”起來，中國才能一蹴而就地施行中國統一大業。

當年中國共產黨為什麽能夠凝聚起農民階級的革命鬥誌，不就是因為天下苦蔣久矣、不得不推翻蔣介石國民黨的反動統治嘛。

所以這一點來看，走資派的言論裏的：“2021年的台島就是1949年的北平”簡直就是一句自嗨，完全是自欺欺人式的自我致幻。

七十餘年前的北平戰事，在1949年年初時可謂三大戰役的收官，其水到渠成之勢非常清晰。

當時解放軍對傅作義集團進行了分割包圍，直接截斷其西退、南撤的兩條通路，驚弓之鳥瞬間變成籠中之鳥。

隨後解放軍按照毛主席確立的“先取兩頭後打中間”的次序，逐一以極小的代價和作戰成本，成功殲滅被圍困在新保安、張家口、天津等地的敵軍殘餘，順利解放天津和塘沽。

天津被解放後，才有了北平守敵二十五萬人陷於絕境的絕佳局麵，也才有了中央軍委決定同傅作義談判，以及傅作義接受毛主席提出的“八項和平條件”、1月22日率部接受和平改編的結局。

比起戰事層麵的相對和平、輕快，真正讓北平解放大業載入史冊的，其實更是解放軍進京時城內百姓對共產黨解放軍的歡擁。

北平城被圍困一個多月，許多店鋪當時早已關門歇業，街道一片蕭條淒涼。但是隨著解放軍的進入，城內頓時恢複了生機和熱鬧。

根據平津區鐵路局工人的回憶，解放軍進城當天，許多工人、學生都是自發湧到軍車前，根本沒有報備，踩著凳子、扒著肩膀，都想一睹解放軍的風采。

還有許多人用粉筆在軍車上寫下各種祝福語——包括對新政權的期待、對共產黨的期許。

北平城的老百姓為什麽如此期待毛澤東領導的共產黨？

根據學者的記述，從1948年初冬開始，國民黨十三軍就從順義方向往北平城裏敗退，隨之而來就是北平這座早已被海外帝國主義拋棄、任由國民黨對之“自行處理”的華北重鎮的災難。

經過了與解放軍的一係列作戰，這幫國軍敗伍早已軍無軍模、人沒人樣。馬隊沒了隊形，騎兵沒了威風，兵蔫著頭顱，馬耷著腦袋。

但是，他們麵對解放軍時人困馬乏，可是一麵對北平城內的老百姓，這幫蔣記土匪立刻恢複“三頭六臂”之態：在東直門外關廂一帶，國民黨兵強拆民房、濫伐樹木，再把樹和木堆到護城河岸邊作為路障，妄圖阻擋我軍攻城。

解放戰爭打的是什麽？是人心向背，是政治征服。

作為對比，今天的問題在於：台灣雖然已有明顯掉隊之勢，但得益於美國半個多世紀來的喂養以及包括日本、澳大利亞等太平洋國家共同給予的地緣航道紅利，其經濟總量遠未到崩潰之時。

今天的台灣省，人均GDP約25000美元，經過七十年甘當帝國主義走狗的冗長崛起期，憑借地緣優勢而壯大的經濟規模，事實上非常穩固。

半個多世紀來，台灣經濟在殖民化模式下的突飛猛進舉世矚目，每年平均國民所得從1952年的186美元，到2010年提高為1萬9千多美元，六十年間增加逾百倍。

在海外貿易方麵，台灣在成為“四小龍”的歲月裏也由以出口農產品為主的貿易逆差，發展成為出口高科技和工業產品為主的貿易順差。

至2011年，台灣省累積了高達四千億美元的外匯存底，高居世界第四位，僅次於中國大陸、日本、俄羅斯。

自這一點而論，中國就不具備曾經解放被壓迫的農民階級與工人階級的天然現實優勢——縱使想要從階級自決的層麵動員台灣省底層民眾，今日的中國自身是否有足夠的意識形態自信呢？

故而，對於台灣的解放事業，絕對不是雞血主義就能輕易實現，因為解放是一項長期作業，在登島之後究竟該如何治理、如何保證長治久安（不可重蹈香港覆轍），非一日之功。

不過雖然如此，台灣省的經濟也有改變不了基本弱點，除了受製於美國，由於台島沒有地下資源，經濟奇跡全靠人為“努力奮鬥”。這四十年來靠在大陸開血汗工廠來剝削農民工。

並且，台灣高度依賴海外貿易，每遇國際經濟不景氣，台灣經濟必被爆破：兩次世界石油危機、1998年金融危機、2008年的美國金融風暴和2011年的歐債危機，都造成台灣的股票大崩、全島經濟受挫。

所以從這個角度可以看到，中國是擁有諸多壓製台灣經濟發展的方式方法的……

然而！格外讓人憤怒和無奈的是，作為大陸方麵的走資派，不但不去“窮台”，過往四十多年反而無底線地在“惠台”、“寵台”………。

特別是之於早就處在窮途末路的國民黨，“九二共識”早已成了一種“提款密碼”，而不再是會談門檻。

為了幫扶台灣經濟，走資派們甚至有過要求海南果農“排隊稍後”、讓台灣果商先賣，走資派們還有過問責令工廠和漁業資源以極大的優惠政策給台商經營。

待到台灣爆發塑化劑事件時，大陸這邊的官方卻又冷處理式的報道。

如若不是近年來大陸政治風氣得到有效扭轉，諸如台灣詐騙案、間諜特務案等，恐怕也難得到廣泛的報道以讓大陸網民認識到台島島民真實的對華麵目。

“留島不留人”當然是一句玩笑話，解放軍是人民軍隊，共產黨更是以人為本的的政黨，不可能去進行殺戮行為。但是，這絕不代表走資派們就可以走到另一個反麵，即無限製地自降身位、疼寵台島。

走資派這種自我矮化，與中央走資派習近平為《統一》作為政績想名留青史有關。和共產黨的信仰，是完全的、絕對的背離。

比如“海峽兩岸研究中心學術顧問”王衛星的這種讓人瞠目結舌的言論，就應該打到十八層地獄去：“若為統戰故，一切皆可拋”，如按這種思維去“統戰”，那麽統回來的絕不可能是什麽“台海同胞”，而是重新騎到中國人民頭上的地主大爺還鄉團！

背叛當初打下江山時的初心，一味地惠台舔台跪台，這樣的“統戰”無疑是對自己的閹割，也是統一大業的真正阻礙——而從來就不是什麽美帝國主義、什麽佩洛西。

剿海上寇易，剿心中寇難。

不把佩洛西落地的冰冷事實擺到某些投降分子麵前、不把這些幻想派逼到牆角、甚至把那最後一窩牆角——所謂“海峽中線”都給砸爛、使之退無可退………《凝聚力》是無從談起的。

別忘了，直到現在還有相當數量的那派人在極力淡化“解放戰爭”、妄圖用所謂“內戰”一詞取代呢。

美帝國主義，重要，又真的不那麽重要。

不清除內部蛀蟲生亂，談何域外收複失地？

應當有知：扭正某些“主流認知”已是當務之急，是全體中國人民、是所有愛國群眾的責任。

解放台灣，是原共產黨所有人的大業，它原則上屬於解放戰爭的收尾（解放戰爭從未結束），注定會成為一出史詩雄劇，宛若斯大林當年勒令蘇軍在攻入柏林之前一定要“梳洗幹淨、軍裝整潔”，這是戰爭行為本身無可撼動的正義性之體現。

對台灣，武裝解放是政治高度的征服，一定要在全世界各列強與兄弟國家們的安然注目下，雄赳赳地跨過台灣海峽，在台灣人民真心的擁護下（而非向利而往，或是堪堪屈服）完成毛主席與全體華夏兒女、英雄先烈們的共同誌願。

1988年1月蔣經國去世後，李登輝執掌台灣黨政軍大權，他進一步推行所謂“本土化”和以政黨政治為中心的“政經改造運動”，增加台籍人員在台灣權力中樞中的比重，為其“實質台獨”做準備。

從1988年7月國民黨第十三次代表大會開始，新領導體製下的“本土化”進程飛速加快。

李登輝出任國民黨主席，這是當時國民黨曆史上第一次由台籍人士擔任這個職務，且國民黨中委和中常委內的台籍人士也占據了主導地位。

1992年12月，台偽立法機構舉行重新選舉，原來從大陸來的一些“委員”或去世或退休，因此全部“立法委員”都由台灣居民選舉產生。

從那時開始，其實就已經注定：兩岸不可能再“一家親”了，“老朋友們”紛紛離去，隻剩下滿眼盡是“新敵人”。

除了武統，別無出路。

因而，佩洛西也好，佩洛東也罷，縱使這位美國老嫗是一篇終章的首頁，但與整部中國人民的解放史詩相比，已然竄訪又竄逃的她不過是滄海一粟。

美帝國主義利用台灣問題進行紅線試探和反複撩撥，這不以某一個政客的言行為轉移，真正決定進程的隻能是我們內部的政治姿態是否高度統一。

操縱中印關係、中日關係、英歐關係、俄歐關係乃至中俄關係和日韓關係，美帝的離岸拱火思路自20世紀初開始就沒有、也注定不可能改變。

所以，雖然不反對將台海問題納入全球視角來看待，但是正如1958年毛主席炮擊金門不與赫魯曉夫知會那般——這是中國內政框架內的議題，和你蘇聯無關，故而無需你的知曉甚至“許可”。

台海問題永遠是關起門來的私事，既是私事，自然“打掃幹淨屋子再請客”——不論是對岸還是大陸。

勿忘毛主席在1939年6月30日的話：

戰下去，團結下去，——中國必存。

和下去，分裂下去，——中國必亡。

何去何從？國人速擇。

中國共產黨人是一定要戰下去，團結下去的。

全國一切愛國黨派，一切愛國同胞，也是一定要戰下去，團結下去的。

投降派的投降陰謀和分裂陰謀即使一時得勢，最後也必被人民揭穿而受到製裁。

中華民族的曆史任務是團結抗戰以求解放，投降派欲反其道而行之，無論他們如何得勢，如何興高采烈，以為天下“莫予毒也”，然而他們的命運是最後一定要受到全國人民的製裁的。

反對投降和分裂——這就是全國一切愛國黨派、一切愛國同胞的當前緊急任務。

全國人民團結起來，堅持抗戰和團結，把投降陰謀和分裂陰謀鎮壓下去！

[yongbing1993]

蔣介石國民黨《官兵是不平等》






還原最真實的曆史: 蔣介石國民黨的兵役司令官承認：“沒有把新兵看成是人”。在蔣介石國民黨的國軍中的《官兵是不平等》的。

近年來，作者為創作長篇紀實文學《心路滄桑——從國民黨六十軍到共產黨五十軍》，先後采訪230名曆史親曆者，內有135名起義、被俘的國民黨官兵，包括師職2人、團職8人、營職4人、連排職22人、士兵99人，另有隨軍眷屬6人。說到國民黨軍隊內部殘酷的等級壓迫，特別是壯丁的悲慘境遇，起義、被俘士兵幾乎無一不恨入骨髓。

在國民黨昔日的兵役司令官周開勳的記憶中，國民黨的役政“弊病叢生，慘絕人寰”；壯丁的“衣食住行”，“慘不忍睹”：

壯丁穿的——“往往是冬發夏裝，夏季不發，……每人發一套汗衣褲、一套單軍衣褲、一頂軍帽、一床灰氈（有時不發）”。

壯丁吃的——“按規定由縣政府糧食倉庫撥給”，由於接送壯丁的長官肆意克扣壯丁的糧餉，軍糧“發給新兵部隊時，則摻入沙土細石”，且“每人每日八兩”，吃摻了沙子的稀飯還要求3分鍾吃完，美其名曰“培養戰鬥作風”。克扣下來的餘糧，則相機賣出，中飽私囊。

壯丁住的——在雲南大理三塔病兵集中處，10月深秋季節，“輕重病員同塞在一間大房裏，全無被蓋，隻是用些稻草鋪點蓋點，滿屋糞便狼藉，臭穢逼人，慘不忍睹”。

壯丁患病——“政府對新兵的待遇和生活不重視，使新兵穿不暖吃不飽，有了病無醫藥”，相當一部分壯丁“未到前方就病死了，因此人人怕當兵”。

壯丁之行——1948年冬，雲南大理師管區送出壯丁3000人，送到重慶時，隻剩下800人，且全是病兵，故部隊拒絕接受。經查，是周開勳的前任司令官蘇令德“依仗陳誠的關係，在任期內貪汙舞弊，並利用職權販賣鴉片煙”，致使“三千新兵全無被蓋，從雲南步行到重慶要走三十餘日，每日白天走得疲困，加之單身衣服為汗所濕，晚上又無物禦寒，因此沿途疾病者不斷發生，病後即拋之中途，相繼死亡者甚眾”。這件事情雖然發生在抗戰結束之後，但有力地說明了國民黨政府役政積弊未改、難改。

總之，用周開勳先生的話來說，就是“沒有把新兵看成是人”！還原最真實的曆史:蔣介石國民黨的中華民國時代老百姓親眼目睹：

如此虐、殺壯丁

昆明市官渡區曉東村人高正中著文回憶：1942年8月間，曉東村來了一支來自四川師管區準備“補充抗日隊伍”卻又“交不了”的壯丁隊。“自住進人家戶後，一天也不見他們吃上一粒大米飯”。由於饑餓，村民家中的豬食都經常被饑餓難忍的壯丁爭搶吃光。

半個月之後，這些新兵被餓得麵黃肌瘦，走路是東歪西倒，跌跌撞撞，有的連爬也爬不起來了。他們大聲小聲呻吟著：“肚子餓，肚子餓！”喊得大聲一點的，背槍的兵聽到，還去打嘴巴子。

又是兩三天過後，饑餓的呼喊聲也聽不到了，在死亡線上掙紮著的無辜的新兵停止了呼吸，一條條地睡著。人雖死了，而兩隻眼睛還在睜著，我去看了一眼，真夠害怕。帶兵的人，從新兵中還找不出幾個能抬死人去埋的人，隻好死在各家的由各家抬去埋。

更殘酷的是，病餓的爬不起來的，也被抬去活埋。抬到坑邊被推下去，病者也知是要埋他了，他不願死，拚命的兩隻手往上抓，要活！可背槍的兵卻狠心地用槍托把他推下坑埋掉了。[xvi]

又據當年在四川黔江公路衛生站學醫的楊增錫先生著文回憶：

一九四二年寒冬臘月，一天下午，有一接兵連從貴州接來一批壯丁，約二百人，從我們門前經過進駐南樓上。斯時也，天寒地凍，蓬斷草枯。所有壯丁，其衣也，除下身穿著幾塊破布片聊以遮羞外，上身悉被以極其單薄的稻草蓑衣，既無鞋，更無襪，一概赤腳；其狀也，皮包骨骼，瘦若枯材，如以“鵠形菜色”四字去形容，隻有過之而無不及，儼若骷髏，活似鬼樣；其色也，一身黝黑，難見其真正皮膚，惟有兩個白眼仁在翻動；其行也，你拉著我，我扶著你，縱未用繩捆索穿，則天然連成一串，顫顫抖抖，蹀躞蹣跚而行。

……次日淩晨，接兵連押著壯丁往湖北方向開去，不久，黔江縣商會會長李伯星、何學如等人來向衛生站聯係說：“該接兵連在杉木埡一帶地方，沿途活埋了二十七個壯丁，未壅頭部，奄奄待斃，我們去挖起來集中在東門外陳仲雲家的空房裏，請你們去給藥治療一下，作點好事。”

四川劍閣團管區甚至接到了以陳誠名義發來的“代電”，稱：

……新兵由摧殘而凍餒，由凍餒而病死，隨死隨棄，極盡人間慘事。第九師收新兵一千九百名，行抵恩施，死亡者五百餘名；餘者大半無衣著，以稻草蔽體，鵠形垢麵，奄奄一息，民眾睹此，無不歎息……

蔣介石國民黨的中華民國時代國內外權威人士：壯丁非正常減員500萬至1000萬人在國民黨統治時期，兵役，被老百姓罵作“兵疫”。

在彌漫赤縣神州整整8年的“兵疫”中，壯丁逃亡、非正常死亡、致病後被遺棄不知下落，以及被“吃空”的壯丁究竟有多少，這裏不妨比較一下按不同估算口徑作的大概推斷。

甲、按照何應欽的口徑，1939年至1943年5月4年期間，最高當局沒有部署擴編，部隊傷亡240萬人，而同期卻征出壯丁近1200萬人，不明下落的壯丁接近1000萬人。

乙、《劍橋中華民國史》的估算口徑有兩個，一是“八年戰爭期間，這類死於途中的新兵可能大大超過100萬”；二是“在800多萬士兵中，大約每兩個人就有一個去向不明，大概不是開了小差，就是非戰鬥死亡”，即有400萬。兩項合計500萬人。如果加上補入部隊前的逃亡數，以及各級部隊長官和各地兵役官員“吃空”的數額，與何應欽口徑數，應該不會相距太遠。

丙、按照北京大學校長蔣夢麟先生的口徑，“四壯丁中一逃一病一死，而合格入伍者，隻四分之一”，在1937年至1945年征出的1405萬壯丁（官方公布數）中，補入部隊的隻有350萬人，非正常減員上千萬人。

據國民政府1947年10月公布的數據，在整個抗日戰爭中，國民黨軍隊作戰消耗合計3227926人，其中陣亡1328501人，負傷1769299人，失蹤130126人；因病消耗合計937559人，其中死亡422479人，殘廢191644人，逃亡323436人。兩項合計為4165485人。[xviii]如果考慮到傷員傷逾歸隊情況，並忽略“吃空”因素，蔣夢麟先生估算的補入部隊的壯丁數，與1937年至1945年部隊實際減員數是比較接近的。

丁、蔣介石“統兵大員”的估算。據蔣夢麟當年的兵役狀況視察報告記載，當自己把上述估算告訴一位“統兵大員”時，這位“統兵大員”卻認定：補入部隊的壯丁數“若以現在之例計之，恐不及百分之十矣”。據查，這位“統兵大員”很可能是國民黨陸軍一級上將陳誠。

[yongbing1993]

走資派鄧小平篡權後的階級報複





走資派鄧小平篡權上台後的階級報複：對文化大革命中的革命派造反派紅衛兵抓判殺絕，采取：

一是：批判、鬥爭、搞臭。

二是：抓捕、判刑。

三是：開除公職。

四是：調動工作、下放基層、限製使用。

總之，采取斬草除根的辦法，使許多人失去工作、飯碗、妻離子散，有些人受不了折磨自殺身亡（如新鄉地委組織部長張寅夏自殺），或早死、衰亡。這就是鄧小平為首的翻案派的階級報複、算賬派所采取的《還鄉團》式的階級複仇的殘酷手段，造成無數的冤假錯案，上訪、告狀無人理，這是走資派鄧小平親定的鐵案，無人敢解決。

例如某省，對各級領導班子進行了徹底整頓和清理，對全省5萬多名突擊提拔的幹部按照政策進行清理’，所謂政策就是原省委‘依靠一派，清理另一派’的‘土政策’。

清理的這5萬多人，全是‘二七公社’的造反派和根據‘中央7·25表態’與毛主席曾一度支持‘二七公社’的造反派和被毛主席解放出來參加革委會‘三結合’的老幹部，不分青紅皂白，一律不予承認。

而且對‘突擊提拔’的界限和標準不清。竟把1937年7月7日以前參加革命，文革前已擔任地委第一書記的省委常委也定為‘突擊提拔’的幹部。

而對另一派‘突擊提拔’的幹部，即使屬於‘三種人’，不僅一律承認，不清理，而且有不少人被委以重任，步步高升。

趙說：‘我省對省、地（市）縣三級領導班子中的三種人和犯有各種錯誤的人，共立案審查4248人，截止9月統計，已處理4020名，其中判刑51人，受各種處分2025人（開除黨籍323人，留黨察看493人，撤銷職務452人，警告、嚴重警告347人，開除公職20人，開除留用140人，其它處分250人）免於處分的2020人，不結論不處分的107人，而實際處理的數量遠遠不止此數。所謂免於處分的2020人，實際上是批判後降職下放，是不處分的處分。（《報告》第1-2頁）河南共有省、地（市）、縣三級班子135個（受處分的幹部平均每個單位達16.16人），原省委常委中，地方幹部14人，清查、批判、處理的10人，占67%。其中判刑的3人，留黨察看的1人，嚴重警告2人，審查批判‘監護’期死亡的2人，強令離休的1人。）

1983年11月，xx省委副書記趙地在省委常委擴大會上的‘書麵發言’中說：‘對各級領導班子進行了徹底整頓和清理，對全省5萬多名突擊提拔的幹部按照政策進行清理’，所謂政策就是原省委‘依靠一派，清理另一派’的‘土政策’。清理的這5萬多人，全是‘二七公社’派和根據‘中央7·25表態’與毛主席曾一度支持‘二七公社’派和解放出來參加‘三結合’的老幹部，不分青紅皂白，一律不予承認。而且‘突擊提拔’的界限和標準不清。竟把1937年7月7日以前參加革命，文革前已擔任地委第一書記的省委常委也定為‘突擊提拔’的幹部。而對另一派‘突擊提拔’的幹部，即使屬於‘三種人’，不僅一律承認，不清理，而且有不少人被委以重任，步步高升。趙說：‘我省對省、地（市）縣三級領導班子中的三種人和犯有各種錯誤的人，共立案審查4248人，截止9月統計，已處理4020名，其中判刑51人，受各種處分2025人（開除黨籍323人，留黨察看493人，撤銷職務452人，警告、嚴重警告347人，開除公職20人，開除留用140人，其它處分250人）免於處分的2020人，不結論不處分的107人，而實際處理的數量遠遠不止此數。所謂免於處分的2020人，實際上是批判後降職下放，是不處分的處分。（《報告》第1-2頁）河南共有省、地（市）、縣三級班子135個（受處分的幹部平均每個單位達16.16人），原省委常委中，地方幹部14人，清查、批判、處理的10人，占67%。其中判刑的3人，留黨察看的1人，嚴重警告2人，審查批判‘監護’期死亡的2人，強令離休的1人。

對文化大革命中的革命派，采取一是批判、鬥爭、搞臭，二是抓捕、判刑，三是開除公職，四是調動工作、下放基層、限製使用，總之，采取斬草除根的辦法，使許多人失去工作、飯碗、妻離子散，有些人受不了折磨自殺身亡（如新鄉地委組織部長張寅夏自殺），或早死、衰亡。這就是鄧小平為首的翻案派、算賬派所采取的“還鄉團”式的階級報複手段，造成無數的冤假錯案，上訪、告狀無人理，是鄧小平定的鐵案，無人敢解決。馬克思和毛主席講的“革命無罪、造反有理”變成了鄧小平、葉劍英的“革命有罪、造反殺頭”，這個被地主、還鄉團、資產階級顛倒了的革命口號，一定要顛倒過來，重新恢複為“革命無罪，造反有理”，奴隸們，起來！起來！把資產階級的舊世界打個天翻地覆，世界共產主義運動的高潮即將到來。

在鄧小平“允許少數人先富起來”的號召下，從鄧小平等全國掌權的大小官員開始，掀起了中國原始資本積累的高潮。“據國務院研究室、中央黨校研究室、中國社科院等部門2006年十月發表的一份關於社會經濟狀況的調查報告，其中列出城市高、中級公務員收入，已經超過西方鷗美發達國家公務員收入及中產階層。在金融、外貿、國土開發、大型工程、證券五大領域中，擔任主要領導職務的，有85-90%是高幹子女，實際上已形成官僚資產階級。至2006年3月底，內地私人擁有財產（不包括在境外的財產）超過5000萬以上的有27310人，超過1億元以上的有3220人；其中有2932人是高幹子女，擁有財產20450億元。”（劉日新《新中國經濟60年論文選》第170-171頁）

目前，已經形成了以鄧小平、趙紫陽、江**、薄**、曾**、溫**等為首的數十大家族，遠遠超過了蔣介石的四大家族，成為中國新官僚資產階級，他們成為中國新的統治階級，對全國廣大人民實行資產階級的法西斯專政。顛覆了毛澤東、周恩來、朱德等建立起來的以工農聯盟為基礎的無產階級專政。廣大工人、農民又成了資本的奴隸，成了被剝削、被壓迫階級。

同樣投靠美帝國主義作靠山，說“許多國家依靠美國都富強起來了”，現在他們要和美國建立“同舟共濟、攜手並進、互利共贏”的夥伴關係，和美帝國主義同呼吸、共命運的生死攸關的和諧關係，要建立與美國親密無間的“夫妻關係”，冷淡了第三世界的朋友，背叛了越南等社會主義國家，破壞了國際共產主義。

《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》隻說：‘在粉碎江青反革命集團的鬥爭中，華國鋒、葉劍英、李先念同誌起了重要作用’。其實，這三個人的作用，都屬於‘前台’的，而真正在‘後台’策劃、導演的是鄧小平”。

“根據有關記載：對如何策劃‘把四人幫抓起來’，鄧小平與葉劍英等人經過密商，由葉劍英擔任前台指揮，李先念與各方麵聯係。

新華社發稿的‘楊成武生平’說：1976年，在黨和國家命運攸關的危機時刻，協助葉劍英、聶榮臻等同誌、參與粉碎‘四人幫’的鬥爭，並保持了軍隊的穩定。

《李先念文選》第157條注釋：‘9月21日，華國鋒到李先念住處，商討解決‘四人幫’問題，認為同他們的爭（論）（不）可避免，並請李先念代表他去找葉劍英，請葉劍英考慮以什麽方式、在什麽時間解決為好。9月24日，李先念到葉劍英住處，轉達了華國鋒的意見，並同他研究此事。”（《鄧小平晚年之路》上篇第29頁）

以鄧小平、葉劍英為首的翻案複辟派，“廣泛聯絡了‘元老’派，擁有強大的政治、軍事實力，但沒有黨中央的合法批準，他們就會背上‘搞軍事政變’的惡名”，因此，他們經多次串聯密商議定了如下策略：一是仍打毛澤東的旗號，爭取華國鋒支持，由葉劍英作工作；二是把華國鋒捧上台；三是對毛澤東思想采取繼續“高舉”的策略，四是對鄧小平采取逐步出台的策略。

“總的策略是‘先發製人’：鄧小平、葉劍英、李先念、聶榮臻等人早就商定：‘下決心，先發製人’。對江、張、姚、王采取逐步升級策略。”

於是就在華的“紅”色外殼支持下，完成了鄧的“黑”色政變，真可謂“老謀深算”，對全黨全國人民又是一次大欺騙。

是爭取華國鋒支持，如不支持也要“逼蔣抗日”（同上第36頁）。“怎樣才能把華國鋒爭取到他們這一邊呢？他們抓住了華國鋒的一個致命弱點——就是華國鋒急於要取得中共中央主席的地位，而且擔心江、張、姚、王等人不會支持他。所以‘說服’華國鋒是關鍵，就是要讓他相信：江青集團奪權的危險已經迫在眉睫，如果不馬上采取措施，將悔之晚矣。”（同上第30頁）“7月某日（另一說9月19日），鄧小平秘密來到葉劍英的家裏，與葉密商如何‘收拾殘局’交換了意見。鄧小平說：‘華國鋒這個人怎麽樣？靠向那邊？’葉劍英說：‘正在向我們這邊靠攏。江青、張春橋在他當了總理後就把矛頭指向他了。我們拉他們打，這個華國鋒還不倒向這一邊？

10月5日淩晨，華國鋒、葉劍英、 汪東興在約好的地點碰頭，決定5天後動手。

下午，葉劍英找華國鋒、汪東興緊急磋商，提議6~7日下決心，先發製人。綜合各方麵情況，華國鋒等商定10月6日按設想行動方案動手，隨即向李先念通報，征求意見。華國鋒說：‘動手的時間，我告訴了李先念同誌，他表示完全同意。’

10月5日，葉劍英下達指示：指示總政治部副主任梁必業：總政機關要提高警惕，保持穩定，要加強部隊的管理教育。

指示總參謀部代總長楊成武：切實掌握好三總部，陸、空軍和沿海邊防，務必搞好戰備，無論如何要保證軍隊不出問題。楊成武表示：軍隊永遠聽黨的話，聽軍委指揮。

10月6日，在華國鋒、葉劍英的親自指揮下，由汪東興組織實施，不費一槍一彈，就把江青、張春橋、姚文元、王洪文、毛遠新、遲群、謝靜宜抓起來了。

10月6日晚上10時，在玉泉山9號樓召開中央政治局會議，出席會議的正式委員和候補委員有華國鋒、葉劍英、李先念、汪東興、陳錫聯、蘇振華、紀登奎、吳德、倪誌福、陳永貴和吳桂賢，共11人。會議由華國鋒主持，他首先通報了中共中央已對‘四人幫’采取了行動，對王洪文、張春橋、江青、姚文元實施了隔離審查。他提議先請葉劍英講話。

葉劍英說：‘四人幫’這個提法，是毛主席1974年7月17日在中央政治局會議上講的。我們清除‘四人幫’不是政治局少數人的想法，也不是我們臨時的決定，而是毛主席生前想解決而沒有來得及解決的問題。我們粉碎‘四人幫’，是繼承毛主席的遺誌。毛主席在世時，他們結成‘四人幫’進行分裂黨的宗派活動。在毛主席病重期間和逝世以後，他們更加猖狂地向黨進攻，迫不急待地妄圖奪取黨和國家的最高領導權，情況已經到了不破不立的緊急時候。”（同上書38~52頁）

走資派們篡權後，為了忽悠人民群眾，打著紅旗反紅旗，借著毛澤東在人民群眾中的威信，用顛倒黑白的謊言來誤導人民群眾。打左燈往右轉，實現走資派和右派們瓜分國有資產，各個大走資派和大右派們都成了如同《中華民國》蔣宋孔陳四大富豪家庭。而大陸的走資派和右派們何至四大富豪家庭，四十或四百個富豪家庭。這就是文化大革命要批鬥的走資派和右派們。然而，隨著毛澤東的逝世，走資派和右派們簒權上台，走資派和右派們先富了，拿著鐵飯碗的工人們下崗了，農村人民公社解散了，成了一盤散沙的四處流浪去找工作的農民工臨時工。走資派和右派們和國民黨的《還鄉團》又回來了，反對《文革》，抹黑《文革》，顛倒黑白《文革》，不惜用一切下作卑鄙的手段搞臭《文革》，進行殘酷無人道的階級報複和複仇。這就是現實存在的《階級鬥爭》。

[yongbing1993]

靠幾個還鄉團能《統一台灣》嗎





《統一台灣》是大陸走資派習近平的“中國夢“。習近平實現了這個“中國夢“之後，就可以“皇帝“做到死，名留青史。

習近平要《統一台灣》，在大陸，習近平依靠的是留下大陸的原蔣介石國民黨的《還鄉團》。自從走資派鄧小平篡權複辟資本主義改革開放以來，放出來的國民黨的《還鄉團》己經模行霸道了四十多年了。《還鄉團》們掌權後世襲子孫成了權貴階級。

習近平要《統一台灣》，在台灣，習近平依靠的是己經過氣了的台灣國民黨馬英九。自從走資派鄧小平篡權複辟資本主義改革開放以來，走資派特色政府以種種完全不平等的“惠台政策”、“對台讓利政策”，總是樂於不停地宣揚“兩岸一家親”、“兩岸是同胞”、“台灣也向往統一”的政策傾斜，來招引台灣國民黨的《還鄉團》。在大陸剩削工農。

然而，習近平要《統一台灣》的中國夢，靠幾個還鄉團能《統一台灣》嗎？且不說大陸的低層人士在走資派和國民黨的《還鄉團》以及右派資本家權貴的嚴控下不敢發聲。但有兩關要過：

一是美國。

二是台灣民進黨。

靠幾個還鄉團能《統一台灣》嗎？

想當年，毛澤東領導中國共產黨率領工農紅軍及低層群眾將國民黨成立的《還鄉團》都關進了牢裏。

1946年蔣介石國民黨成立《還鄉團》，迫害百姓，魚肉鄉裏，比日寇還殘忍可怖。

“我胡漢三又回來了！”這句話在年輕人眼中，可能隻是影視作品中一句有梗的台詞。

但在老一輩人來說，這句話是一段非常血腥恐怖的記憶，甚至比日本侵華有過之而無不及。

胡漢三正是《還鄉團》的一個縮影。

1946年，蔣介石國民黨反動派發表了《關於國防部人民服務總隊與民眾自衛隊及難民還鄉團的聯係辦法》，《還鄉團》正式成立。

所謂《還鄉團》其中就是一些地主惡霸，因為在土地革命中，紅軍把他們的土地都分給了窮苦的百姓，這些地主鄉紳對紅軍恨之入骨，很多人都跑到了國統區尋求庇護。

有些地主土豪甚至為了和共產黨作對，甚至加入了日本偽軍，借用日本侵略軍來殺紅軍及其親人。

蔣介石看到這種情況不僅不管，反而感覺這些地主是對付共產黨的利器，因此成立了“難民還鄉團”。

蔣介石國民黨政府給這些落魄的地主提供槍支彈藥，並且給他們派去了教官。

蔣軍司令湯恩伯還給《還鄉團》的人訓話，叫囂要打回蘇北去。

在這樣的背景下，每個縣都有一到兩個團的《還鄉團》。

這些人也不光是地主，也有土匪惡霸、罕見走狗，總而言之，隻要是能給紅軍使絆子，就算是條狗，蔣介石都要牽過來咬紅軍一口。

對於共產黨“農村包圍城市，武裝奪取政權”的路線，國民黨應接不暇，畢竟當時中國的基礎還是農村，並且共產黨在百姓中口碑非常好，即便是在白色恐怖之下，百姓們也願意幫助紅軍。

《還鄉團》成立後，情況就發生了改變，蔣介石國民黨反動派每占領一處鄉鎮，就會讓《還鄉團》留在當地駐守。

這不僅給紅軍帶來了不小的麻煩，更重要的是，《還鄉團》都是些無惡不作的惡霸，《還鄉團》們魚肉百姓，欺男霸女，給老百姓們帶來了沉重的災難。

《還鄉團》對百姓非常狠，甚至有些比日寇都殘忍，《還鄉團》們對解放軍分的土地不屑一顧，並且挨家挨戶清算幫助過紅軍的人。

並且，《還鄉團》繼續搞老的那一套，強搶百姓土地，然後讓窮人們租用，以此來收繳糧食。

1946年，江蘇一處《還鄉團》一夜之間逮捕了108名村民，當天就活埋了30人。

燒房子，吃絕戶，搞滅門，《還鄉團》無惡不作。

1947年，《還鄉團》在郯城殺害了2124名革命幹部家屬，關押了10152人，侮辱婦女，強征兵役更是不計其數。

《還鄉團》的作案手法也非常殘忍，電刑、活埋就不說了，甚至還搞起了剝皮、炮烙柱、點天燈等極為殘酷的刑法。

這可是對待自己的同胞，《還鄉團》都能采取如此手段，由此可見《還鄉團》已經完全泯滅了良心。

正所謂得民心者得天下，《還鄉團》作為國民黨在基層的“代理人”，自然為國民黨反動派積累了一係列的“好名聲”。

也正因《還鄉團》的暴行，人民群眾紛紛倒向紅軍的陣營，至少在紅軍這邊，他們能吃飽穿暖，保證“耕者有其田”。

很快，國民黨反動派就轟然垮台，《還鄉團》也遭到了百姓的清算。

蔣軍在占領井岡山根據地後，立刻開始了大規模報複性屠殺。蔣軍提出在蘇區“石頭要過刀，茅草要過火，人要換種”的燒殺政策，單大井村先後就被焚燒九次。江西省1933年1930萬人，到1936年居然隻有1370萬人，除去因戰爭死亡及跟隨紅軍主力長征的30萬的人數，被蔣屠殺的中央蘇區軍民達數百萬，福建省，湖北省蘇區各100多萬，而且令人發指的手段不計其數。
　　
為徹底“消滅”紅軍，蔣介石軍隊和藍衣社別動隊在當地施行慘無人道的“三光”政策，每侵占一地，就進行滅絕人性的大屠殺。他們糾集卷土重來的豪紳地主、流氓惡棍組織“還鄉團”、“鏟共團”、“暗殺團”、“義勇隊”、“挨戶團”、“靖衛團”、“保安隊”、“搜山隊”等反動組織，對蘇區人民進行瘋狂地報複。蔣軍狂叫“大亂三天，大殺三年”，要“屋換石頭，人換種”，“斬草除根，誅家滅種”。在“寧可錯殺一千，不能錯放一個”的反動口號下，蔣軍在蘇區實行慘絕人寰的“殺光、燒光、搶光”的“三光”政策。誠如國民黨政府在報告書中供述，在“清剿”區內，“無不焚之居，無不伐之樹，無不殺之雞犬，無遺留之壯丁，閭閻不見炊煙”。

蔣軍肆意屠殺蘇區共產黨人及老百姓，其手段極為殘忍，駭人聽聞，如挖心、剝皮、肢解、分屍、刀砍、碎割、懸梁、火燒、活埋、挖眼睛、割耳朵、穿鐵絲、割舌頭、破肚取腸、割乳挖胸、沉潭落井、打地雷公、釘丁字架、灌辣椒水等數十種酷刑。從3歲孩童到80老人，均不能幸免，不管男女老弱，均遭屠戮。有的嬰兒被蔣軍抓住2條小腳，活活撕成兩半。有的革命群眾被蔣軍用燒紅的鐵盒戴在頭上活活燒死。有的婦女被輪奸割乳，淩辱而死。

比如，國民黨獨立33旅旅長黃振中殺害寧都、瑞金、於都、興國、廣昌、石城等縣人達數萬人。國民黨江西保安3團團長歐陽江一個晚上屠殺500多名抗交糧食的瑞金武陽群眾，製造了‘武陽圍血案’。瑞金菱角山一夜被活埋300多人，南門崗一次槍殺了500餘人，國民黨瑞金縣長鄒光亞在雲龍橋下一次集體屠殺了120餘人。瑞金竹馬崗被殺害的人數以千計。謝家祠和陳家祠被害的革命群眾的屍體推積如山。 6park.com
　　
據當地史料的不完全統計，瑞金有18000人被屠殺；興國被害2142人，被捕6934人，逃亡3410人；於都被屠殺3000餘人，其中禾豐地區被保安團團長華品懋殺害的革命群眾達500餘人，沙心地區全家被殺絕的有37戶。贛縣田村一地被殺害94人，其中有14戶被殺絕；尋烏被殺害4520人，殺絕900餘戶；會昌被殺害972人；石城縣被屠殺的幹部和群眾576人；廣昌被害的1000餘人；寧都有1442名幹部和3378名群眾死於蔣軍的屠刀之下；上猶縣被殺害的幹部達1466人，群眾658人。在蔣軍的血腥屠殺下，不少村莊被殺光，成了“無人村”、“血洗村”，屍骨遍野，血流成河。

江西省吉安地區1933-1936年間人口從380萬下降到190萬，贛州地區被殺了300多萬，瑞金、興國兩縣80%人民被殺。其中有個地方叫千墳崗的，1934年紅軍長征後還鄉團在半個月內在這一帶8個村殺了1000多人，此地因此得名。千墳崗附近的一個村莊，民國初期有1000多人，到1936年居然被殺得隻剩下8戶，現在才100多戶。當地至今到處可以看到國民黨軍隊燒毀房屋後的灰黑地基殘餘。
　　
在大屠殺告一段落後，湖北有四個縣，安徽有五個縣，河南有三個縣幾乎人口滅絕，全成為廢墟。在殺戮最為慘重的天台山和老君山一帶，原本有6萬多人口，但到1934年年底，“整個地區隻剩下不到300個老人和幾個病弱的小孩”。

八路軍著名將領徐海東的全家連同親屬、宗族被國民黨軍隊殺害了66口人，幾乎被滅了門。徐海東後來回憶說：“蔣介石曾下令一旦占領我的家鄉，姓徐的一個也不能留。……在句容集鎮，有一條街上，以前有許多蘇維埃合作社，人們安居樂業。如今一切已化為烏有，隻有幾個老年人苟延殘喘。他們領我們走到鎮外的一條山溝，隻見十七具半裸的年輕婦女屍體在光天化日之下橫七豎八地躺在那裏，她們都是遭強奸後被殺害的。……我們都哭了。……我們無法置信中國人會對中國人犯下如此的罪行”。
　　
蔣介石和國民黨屠殺中國共產黨人和革命者的曆史，是十分殘酷和血腥的，也是令人無法想象和無法理解的。因為從大量曆史資料來看，當時的時代和曆史事實絕非是今天某些人所大膽假設和求證的那樣簡單、平和，蔣介石本人也絕非象某些人士所歌功頌德的那樣溫良恭儉讓。
　　
當然，今天重提這些曆史的目的，也不是為了別的，隻是為了還原曆史，澄清史實，以正視聽，避免某些曆史細節被人隨意戲說、瞎說和胡說，進而使某些曆史悲劇不再重演。

[yongbing1993]

《維持現狀》就是維持對台軍售






《維持現狀》是美國期許的。誰敢不聽？誰有膽違背？大陸走資派習近平聽美國的。過氣的台灣國民黨馬英九聽美國的。執政的台灣民進黨蔡英文聽美國的。接著執政的台灣民進黨賴清德也是聽美國的。

為什麽要《維持現狀》？因為美國要《對台軍售》。美國軍隊滿世界駐軍，用過的大量二手軍火如何處理？都扔太平洋？美國人可聰明了不會扔掉的。還可賺錢。台海兩岸分治，台灣可是個聽話的買家。美國將二，三手軍火賣給台灣每年可賺不少錢。美國賣不了的二手軍火還可以援助烏克蘭等國家。何樂而不為。《統一》？夢想嗎。走資派習近平實現了做皇帝的夢想。還夢想《統一》台灣名留曆史。可事實呢？美國不同意兩岸《統一》，走資派習近平的夢想能實現嗎？

當前，或許也已經確實到了必須要“拋棄幻想”的階段，域內域外形勢皆不容樂觀，如果仍然保守“peace and love”的信條去“維持現狀”，恐怕曆史性重任的實現會被繼續推遲，遙遙無期。

去年9月14日，美國國會參議院外交關係委員會高票通過《2022年台灣政策法案》，這是1979年美台斷交及《台灣關係法》生效以來，美官方層麵對台政策最全麵調整。

該法案在外交軍事等領域全方位提升美台關係，雖然當中部分條文經過了不同程度的修改，但“騎臉”味兒依舊濃鬱。

該法案由民主黨參議院外交委員會主席鮑勃·梅嫩德斯與共和黨籍參議員林賽·格雷厄姆共同提出，審議曾被兩度推遲。

梅嫩德斯在聲明中指出：

此次表決顯示了美國對台灣人民的堅定支持，並認可美國國會在麵對這些挑戰時所發揮的關鍵作用。

同時，《法案》原有條文曾要求駐美的準外交機構“台北經濟文化代表處”更名“台灣代表處”、“美國在台協會”更名“美國代表處”……

並且，《法案》原本還要賦予台島“主要非北約盟友”地位，經修訂後改為在軍備移轉上以“主要非北約盟友”盟友同等方式對待台灣，並計劃未來四年提供台灣45億美元外國軍事融資資金(修正版則強調是無償的軍事援助，且加碼第五年提供20億美元)。

需看到，就在那一個月前，美參議院外交委員會亞太小組主席埃德·馬基率領跨黨派國會代表團竄訪我台灣省，重申“美國對台支持”。

當時的竄訪團成員還包括美眾議員加勒曼帝、魯文索、貝耶和羅德薇。

就在那十二天前，美國眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)剛剛竄訪台島，成為美國二十五年來落地台島最高級別的政治人物。

毫不客氣地說，如果此時還依然有人繼續對“和平統一”、特別是對美帝國主義與所謂“島內中間派”抱有不切實際的幻想，那實為自我安慰和自我取嗨了。

在國內，極多數的人群四十年來實質上從沒有真正認識到：美帝國主義縱使與中華人民共和國政權完成了曆史性的建交，但自建交以來也從未尊重過我國主權領土完整，包括重中之重台灣省的領土歸屬。

就在中美建交二十多天後，1979年1月26日，美國務院向國會提交“台灣授權法案”，主要是關於設立“美國在台灣協會”的技術性規定，議員們乘機對法案進行了兩個多月辯論，並把許多議員感興趣的對台島安全擔保寫進法案。

該法共18條，其中最關鍵的是“關於美國對台灣安全的承諾”和“台灣的國際地位”兩條。

關於美國對台灣安全的承諾，該法第二條說：

美國決定同中華人民共和國建立外交關係是基於台灣的前途將通過和平方式決定這樣的期望;認為以非和平方式包括抵製或禁運來決定台灣前途的任何努力，是對西太平洋地區和平與安全的威脅，並為美國嚴重關切之事;美國將向台灣提供防禦性武器，並保持抵禦會危及台灣人民的安全或社會、經濟製度的任何訴諸武力的行為或其他強製形式的能力。

該法第三條還規定：

美國將向台灣提供使其能保持足夠自衛能力所需數量的防禦物資和防禦服務;總統和國會完全根據他們對台灣的需要的判斷並依照法律程序來決定這類防禦物資和服務的性質和數量。

總統將對台灣人民的安全或社會、經濟製度的任何威脅並由此產生的對美國利益所造成的任何危險迅速通知國會。總統和國會應依照憲法程序決定美國應付任何這類危的適當行動。

台灣問題如何解決，這完全是中國的內政，但該法卻把完全屬於中國內政的問題作為美國國內法闡述的主題，這粗暴踐踏中國的主權，幹涉了中國內政。

關於台灣的所謂“國際地位”，該法案第四條的所謂“法律的適用或國際協定”又規定：

外交關係或承認之不存在不影響美國法律對台灣的適用……凡當美國法律提及或涉及外國和其他民族、國家、政府或類似實體時，上述各詞含義中應包括台灣，此類法律亦應適用於台灣。

國會批準美國同到 1979 年1月1日止被它承認為“中華民國”的台灣當局所簽訂的並在1978 年12 月31 日有效的一切條約和其他國際協定(包括多邊公約)依然繼續有效，除非和直到依照法律予以終止。

本法的任何內容不得解釋為支持把台灣當局從任何國際金融機構或任何其他國際組織中排斥或驅逐出去的依據。

即，美國實際上仍然把台灣看作“國家”，把台當局當局看作“政府”，這同《中美建交公報》的精神是不相容的。

1979年4月10日，“與台灣關係法”經卡特總統簽字正式生效………

直到今天，該法案對對中美關係以及我們的統一大業造成著負麵影響，堪稱埋雷。

同時，作為對外部國際環境變化的某種“呼應”，也是對此前國內《解放思想，實事求是，團結一切向前看》與“擱置爭議，共同開發”等新思路的踐行，諸多時代性的對台方略紛紛出爐。

比如，1981年我們製定的“葉九條”，就很有代表性：

一年後的8月17日，中美就美對台軍售問題簽訂《八一七公報》。

以今天視角重新回溯看待，這是一份內容相當含糊的公報：

美國政府聲明，不尋求執行一項長期向台灣出售武器的政策，向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水平，並逐步減少它對台灣的武器出售，經過一段時間導致最後的解決。在作這樣的聲明時，美國承認中國關於徹底解決這個問題的一貫立場。

這些條款均無精確定義，“逐步減少”、中美建交後近幾年的“水平”基準是什麽，全都沒有指定。

盡管美方聲明放棄長期對台軍售，但也沒有說明長期”有多長;雖重申“經過一段時間導致最後的解決”，但也並沒有設立明確期限。

而就在中美簽訂《八一七公報》僅一個月前即1982年7月14日，裏根指派美國在台協會台北辦事處處長李潔明(這位可是一個重量級人物)會見台偽總統將經國，對台提出“六項保證”。

大致內容為：

美國無意就對台軍售設下截止日期;不會就對台軍售議題事先與北京協商;不會在北京壓力下停止對台軍售;不會修改台灣關係法;無意扮演台海兩岸的中間人，不會施壓迫使台灣與北京展開談判，不支持北京對台灣主權的主張。

這就是真實的曆史。

1979年的元旦，在中美建交的“喜慶氛圍”下，全國人大常務委員會發表了著名的《告台灣同胞書》，表達了在新的曆史條件下爭取「國家和統」的願望，並提出了相關方針政策。

隨即，人民軍隊停止了自1958年開始的對大金門、小金門等島嶼的炮擊，釋放出“結束兩岸軍事對峙、擴大兩岸交流和實行兩岸三通”的意願。

也是在那天，我們正式宣布放棄“武力解放台灣”的口號，提出“和平統一祖國”政策，並呼籲兩岸進行“三通”(通郵、通航、通商)和“四流”(學術、文化、體育、藝術的交流)，以期化解兩岸的長期阻隔、互相了解。

然而，我們的熱情換回了什麽?

蔣經國的“三不”：不接觸、不談判、不妥協!

遵循著“紮根本土，深耕台灣”的方略，蔣經國集團開始了大張旗鼓的公開對美依附。

就在中美建交的那一年，美國一次性交付台島48架F-5E/F戰機(價值1.6億美元)、500枚AGM-65B小牛導彈(價值3200萬美元);次年更是分批次交付台島1013枚BGM-71拖式導彈與49具發射器、5套改良型鷹式導彈、284枚MIM-72C檞樹導彈、14輛M110A2自走炮(價值2.83億美元)。

[yongbing1993]

借《道縣事件》議《階級鬥爭》





在《《還鄉團》的報複殘殺毛發聳然》博文的評論中：“建議了解一下文革中湖南道縣的大屠殺“。認真的去《了解一下》了。

在《維基百科》中介召：“道縣事件，也稱道縣慘案、道縣大屠殺，是指在中華人民共和國文化大革命期間，發生在湖南零陵地區包括道縣在內的10餘個縣市發生的大規模屠殺事件。“

又說：“從1967年8月13日到10月17日，共有7696人被殺，1397人被逼自殺，2146人被致殘。死者絕大部分是被中共政權劃分為“地主、富農、反革命、壞分子和右派”的五類分子（3576人）以及他們的子女（4057人），還包括貧下中農1049人、其他411人；其中未成年人826人，年紀最大的78歲，最小的10天，14000多人參與了大屠殺。湖南道縣屠殺還直接影響了1968年的湖南邵陽縣大屠殺。“

沒法去核實真假。以“信“為準。

不過，在《了解》過程中：幾乎是千篇一律的在控訴聲討《文革》中的“大屠殺“。

搜索了幾十篇《題目》都是相似的。而作者有不同：

《文革殺人- 共產暴政錄：湖南道縣大屠殺》大紀元新聞網。

《湖南文革大屠殺機密檔案- 明鏡書刊》RFI。

《從湖南道縣大屠殺看文革中的兩派 - 萬維博客》萬維博客。

《文革道縣大屠殺駭人聽聞的人間地獄》大紀元新聞網。

《發生在湖南道縣的那場大屠殺》紐約時報中文網國際縱覽。

《黨性殺人無法無天文革道縣大屠殺| 兩岸| 重點新聞》中央社 。

《從機密檔案看道縣地區的文革的大屠殺》阿波羅新聞網。

.........幾百篇。

難得見到一篇：《文革中的武鬥與“階級敵人”、保守派——《道縣大屠殺》讀後感》烏有之鄉。但打不開。顯示《404》。

這是在互聯網上的現實。可以理解。說明實際社會中的各行各業每一個部位裏都存在著《階級和階級鬥爭》。

《階級和階級鬥爭》是客觀存在的。

可惡的是《走資派右派還鄉團》們不承認有《階級和階級鬥爭》。

《走資派右派還鄉團》們自己口頭上說沒有《階級和階級鬥爭》了，但在行動上可狠得很。例如走資派鄧小平篡權上台後屠殺鎮壓文革中的造反派和紅衛兵。六四時鄧以為造反派和紅衛兵又回來了，就動用軍隊開槍鎮壓。

《殺人》不是就在文革中發生過。更不是毛澤東發明的。

對於《殺人》古今中外都存在。基督教十字軍東征幾千年《殺人》到現在。以巴戰爭，俄烏戰爭每天都在《殺人》。中國古代的皇室兄弟之間爭皇位要《殺人》。換朝代要《殺人》。

今天的海峽兩岸殺漁民就不是《殺人》？習近平和馬英九高呼：“兩岸一家親”、“兩岸是同胞”了嗎？漁民的命不是命？隻有習近平和馬英九的命是命？建漢《了解一下》四十年來台灣方殺了多少大陸漁民？

對於《殺人》在中國曆史上有多少？恐怕無人能正確回答。

但在中國近一百年來，《殺人》都是有文字記錄的。顯然在《階級和階級鬥爭》中的各自的階級立場不同，各自都將對方的《殺人》說得嚴重點。所以，每一個人都有不同的階級立場，決定了你該相信哪一個階級陣營裏作的宣傳。

作為一個想了解事實真相的人來講，是要用自己的頭腦和社會實踐來辨別內容的真假還是可以的。比如有的《殺人》是騙不了後人的。

如說走資派鄧小平六四沒蔣介石國民黨？恐怕鄧小平的兒孫也不相信。

蔣介石國民黨的《四一二大屠殺》各自都有記錄。蔣介石國民黨方作為戰功來記錄的。反證了《殺人》的事實。

蔣介石國民黨的《還鄉團》的《殺人》也是要去邀功的，都記錄在案的，想懶也懶不了的。

而文革中受到批判鬥爭過的走資派右派地富反壞等，在文革後都放出來後說的，水分就很多了。

就拿鄧小平來說，《永不翻案》還有誰會相信？以此類推，鄧說：江青走資本主義道路，反毛澤東，反共產黨，反社會主義？莫說別人不信，就是鄧自己信嗎？

這就是《階級和階級鬥爭》。

文革有《階級和階級鬥爭》，而且還十分激烈，當然有《殺人》。

有武鬥，就會有《殺人》。

站在《走資派》立場上，攻擊《文革》，能理解。

站在改革開放後被下崗的工人，四處乞討式的農民工臨時工，被跳樓的富士康工人及工人親人的立場上，他們不理解：毛澤東在文革中為什麽沒有把鄧小平等走資派殺光？

事實上，從古今中外的領導人看，毛澤東是最少《殺人》的一個偉人。這方麵在這個博客裏曾發過許多博文說過的。有興趣可翻看。

當然，沒有這立場去看。也是正常的。人各有誌。

這就是階級鬥爭。

走資派鄧小平上台後殺人少嗎？

隻是各時期被殺的人不同而己。

可惡的是，現在的走資派一邊殺人，一邊說沒有階級鬥爭了。忽悠誰啊？

[yongbing1993]

美國說《不》習皇統一夢會成嗎





美國說《不》習皇統一夢會成嗎？過氣的台灣國民黨馬英九能不聽美國主子的話嗎？過氣的台灣國民黨朱立倫能不聽美國主子的話嗎？台灣執政的民進黨蔡英文能不聽美國主子的話嗎？下屆台灣執政的民進黨賴清德能不聽美國主子的話嗎？台灣民眾黨柯文哲能不聽美國主子的話嗎？大陸走資派習近平能不聽美國主子的話嗎？如聽，一是會聽話的！美國說《不》習皇統一夢會成嗎？

如果說對台軍售，還隻是拿台灣當棋子。那麽美國親自將美國的軍事力量嵌入台灣島內，則是美國對台灣島的戰略重視程度，以及台灣島之於美國“遏製戰略”的地緣價值拔升的事實體現。也是美國執政當權集團開始撕下畫皮、歇斯底裏“保衛”台灣島，這個東北亞反對共產黨的前沿陣地的事實體現。美國才不管走資派們是不是真的共產黨。就如俄羅斯普京一樣不是共產黨，但美西方要《打》你，一樣作為敵人樣的“共產黨“為目標來打擊。中國走資派習近平也一樣待之。

2021年6月，美國參議員達克沃斯、蘇利文和昆斯三人(一個共和黨配兩個民主黨)就已經高調竄訪台灣，且是乘坐C-17軍事戰略運輸機而非慣例的C-40行政專機，抵達台北鬆山機場(軍民兩用機場)。

美方當時的說辭是“捐贈台灣75萬劑疫苗”，但實際情況是，美國人根本沒有攜帶哪怕一劑疫苗來島。

這就是單純的政治挑釁舉動，並非衛生事務行為。

台島當局的偽外事部門主管吳釗燮，當日屁顛屁顛、流著一嘴哈喇子前去接機，台當局偽領導人蔡英文隨後也在台空軍鬆山基地指揮部與美國人會麵。

對此，島內獨派“綠媒”興奮炒作，稱美國客人乘坐軍機首次抵台，“意義重大”……

再往前看，2020年8月初，美國衛生與公共服務部部長亞曆克斯·阿紮爾就已經率領代表團抵達過台灣。

阿紮爾是六年來首次訪台的白宮內閣官員，在兩年前時也是1979年以來訪台層級最高的白宮內閣成員。

再再往前看，2018年3月，時任美國總統特朗普在得到參眾兩院通過後，正式簽署了臭名昭著的《與台灣交往法》，也就是台島島內稱的所謂《台灣旅行法》。

該法是繼《與台灣關係法》之後，另一部現行的與台島偽府官方相關的美國國內法案。

請注意這個法案的全稱：《鼓勵美國與台灣間所有層級互訪與其他目的之法律》，它允許台島偽府的官員進入美國，並在允許與美國官員——包括美國國務院、國防部以及其他內閣機構官員會麵;它還鼓勵駐美國的所謂台北經濟文化代表處及任何台島偽府在美國成立的機構在美國進行一切正式活動，並使美國國會成員、聯邦及各州政府官員、台島偽府高官參與其中，不再受到限製。

從《與台灣交往法》開始，美帝國主義就已經是毫不遮掩地在將中美三個聯合公報踩在腳下了，理論上已容不得中國方麵再心存任何幻想。

像這樣的論調，根本是大大逾越了“和稀泥糊牆”的範疇，而是已經事實站在了美帝國主義的角度，在對中華人民共和國政權與全體中國人民進行喊話與誘降：

所謂“堅決避免和美國滑向對抗”，此等怯姿簡直連一百多年前的晚清太後都不如。

老太後至少名義上還敢出詔“宣戰”，胡某人此番嘴臉，已足以同蔣介石在日寇麵前的“噗通”下跪對標媲美。

百餘年前的抗戰伊始，蔣介石就明確於國民黨內部表示：

我常覺得，我們要應付國難，首先要認識自己國家的地位。我們是弱國，對自己國家力量要有忠實估計。

我們為應戰，而不是求戰;應戰，是應付最後關頭必不得已的辦法。

我們決不能輕舉妄動，致陷國家民族於萬劫不複之地。

但是，毛主席則在1937年3月代表中國共產黨和全國工農階級向世界表達了另一種態度：

在日本進攻中國時，不管在什麽時候進攻，中國都應該立起抗戰。

我們並不反對準備，但反對'長期準備’，反對借準備之名，行妥協之實。

現實也證明，投降和妥協絕不能阻止日本帝國主義對中華領土的圖謀進犯，反而會給國家釀成無法挽回的時代級損失。

“打得一拳開，免得百拳來”，這是1950年抗美援朝戰爭、1969年珍寶島戰役以及三次擊落美軍偵察機，給予新中國的寶貴經驗。

1964年10月5日，毛主席氣宇軒昂的話語至今聽來仍鏗鏘有力：

過去我們的事實也證明過，蔣介石是可以打的，日本帝國主義是可以打的。朝鮮戰爭證明，美帝國主義也是可以打的。

你打它，它“舒服”了。如果不打，它就不高興。你愈把它打得徹底，它就愈“舒服”

事實證明，打得它愈痛，它就愈“舒服”。

一年後主席又有指明：

美機入侵海南島，應該打，堅決打!美機昨天是試探，今天又是試探，真的來挑釁啦!既來，就應該堅決打!

就在那僅僅三年前，我人民空軍地空導彈部隊剛剛采用機動設伏戰術，一舉擊落了U-2飛機!

那也是地空導彈部隊第一次采用“打遊擊”的方式擊落敵機，振奮了國人，當時更是得到了毛主席本人的讚賞!

此前，美國利用U-2飛機進行空中間諜活動已有多次，先後侵入過蘇聯、古巴、朝鮮、越南等社會主義陣營國家上空采取照相偵察、氣象觀測等侵略行為，是冷戰時期美國獲取社會主義國家重要情報的來源之一。

依照毛主席“鋼少氣多”以及“打得一拳開、免得百拳來”的理論，經考慮，中央軍委批準了空軍“用遊擊戰打飛機”的方案，最終取得奇效，從此長空無虞。

就在我們打下美機不過兩年之前，在布加勒斯特舉行的社會主義各國共產黨和工人黨代表會議上，媚美恐美的蘇修當局還對“不聽指揮、一意孤行與美對抗”的中國共產黨進行了全麵攻擊。

他們在各兄弟黨同誌們的麵前對中方當眾叫囂：

列寧同誌得揪一揪中國同誌的耳朵!

作為回應，中國共產黨方麵予以尖銳反擊：

列寧同誌如果能揪我們耳朵，說明我們離列寧同誌還很近。至於有些同誌，列寧恐怕想揪他們的耳朵，都找不到他們了!

看，所謂“敵人的敵人就是朋友”之論調，站得住腳嗎?

如若軟弱，美帝國主義與蘇修社會帝國主義會合力將你圍剿;而如若拋棄幻想、獨立自主，麵對艾森豪威爾、李奇微、勃列日涅夫、格列奇科等一眾法西斯帝國主義分子的核炫耀、核威脅，永遠站立於人民偉力之中的毛主席，從來可曾有過恐懼和妥協?

美帝國主義的原子彈幾乎快要到來時，毛主席的態度是：

時間要打多久，我想我們不要做決定。過去是由杜魯門、以後是由艾森豪威爾或者美國的將來的什麽總統，由他們做決定!就是說：他們要打多久，就打多久!一直打到完全勝利!

蘇修社會帝國主義的原子彈幾乎快要到來時，毛主席的態度是用大三線建設換取時間和空間，令蘇修軍隊入侵中國的成本和付出的代價呈指數級上升——最終在大國捭闔、主動扭轉國際形勢的共同配合下，蘇修放棄了進攻中國，轉而培植越南等蘇修勢力在東南亞襲擾中國(七十年代末的中越戰爭也最終成了蘇修“流血的傷口”，間接促成其亡國)。

昔日，堅決捍衛國家主權安全和意識形態堡壘的中國，在蘇聯同誌的眼裏竟然成了“異類”——宛若今天鐵骨錚錚的群眾，在以胡某人為首的“和平派”眼中是大逆不道的異類一般。

然而，還是毛主席說得好：

中國要和平，凡是講和平的，我們就讚成。我們不讚成戰爭。但是!對被壓迫人民的反對帝國主義的戰爭，我們是支持的!

“一意孤行”打下美機十年後，1972年，美國總統尼克鬆正式訪問已然擁有了原子彈的中國，在北京向毛主席他老人家鄭重承諾：

美國會停止一切在中國大陸的偵察飛行!

那一次，這位美國總統飛抵北京時，我們是用這樣的標語歡迎他的：

這等“不和平、不友好”的場麵，在胡某人看來或許又要被批判為“激進、對抗”了吧?

但是他尼克鬆後來在自己的回憶錄中卻不得不承認：

近二十年來，美國一直在世界上鼓吹和帶頭孤立、封鎖新中國，不但沒有奏效，反而招致了自己對華利益的巨大損失。美國再也不能像過去那樣無視新中國的存在了!

不論是蘇修社會主義還是美帝國主義，為什麽他們會懼怕毛主席?

換句話說：為什麽毛主席從無畏懼蘇修和美帝?

原因很簡單：毛主席從不幻想。

1949年8月14日，麵對蔣介石軍事集團窮途末路之下的“和平請求”，以及美帝國主義包藏禍心的停戰調停，在黨內和社會上部分難斷形勢的群眾、商賈、民主黨派人士的嘈雜喧囂聲中，目光如炬的毛主席果斷用一紙雄文《丟掉幻想，準備鬥爭》，徹底凝聚了人心共識、為閃亮巍峨的新中國政權敲響了初生的鍾聲：

有一部分知識分子還要看一看。他們想，國民黨是不好的，共產黨也不見得好，看一看再說。其中有些人口頭上說擁護，骨子裏是看。

正是這些人，他們對美國存著幻想。

他們不願意將當權的美國帝國主義分子和不當權的美國人民加以區別。他們容易被美國帝國主義分子的某些甜言蜜語所欺騙，似乎不經過嚴重的長期的鬥爭，這些帝國主義分子也會和人民的中國講平等，講互利。

他們的頭腦中還殘留著許多反動的即反人民的思想。

我們說“帝國主義是很凶惡的”，就是說它的本性是不能改變的，帝國主義分子決不肯放下屠刀，他們也決不能成佛，直至他們的滅亡。

自我批評的方法隻能用於人民的內部，希望勸說帝國主義者和中國反動派發出善心，回頭是岸，是不可能的。唯一的辦法是組織力量和他們鬥爭，例如我們的人民解放戰爭，土地革命。

中國的許多自由主義分子，亦即舊民主主義分子，亦即杜魯門、馬歇爾、艾奇遜、司徒雷登們所矚望的和經常企圖爭取的所謂“民主個人主義”的擁護者們之所以往往陷入被動地位，對問題的觀察往往不正確——對美國統治者的觀察往往不正確，對國民黨的觀察往往不正確，對蘇聯的觀察往往不正確，對中國共產黨的觀察也往往不正確，就是因為他們沒有或不讚成用曆史唯物主義的觀點去看問題的緣故。

“準備鬥爭”的口號，是對於在中國和帝國主義國家的關係的問題上，特別是在中國和美國的關係的問題上，還抱有某些幻想的人們說的。他們在這個問題上還是被動的，還沒有下決心，還沒有和美國帝國主義(以及英國帝國主義)作長期鬥爭的決心，因為他們對美國還有幻想。在這個問題上，他們和我們還有一個很大的或者相當大的距離。

團結，絕不是盲目地擴大化迎合。

為了反綠而擁藍，最後隻會將自己的「紅」汙染得褪色難淨。

在《論持久戰》中，毛主席有過精準點明：

全國有幾百萬資產階級和曾為舊社會服務的知識分子，我們需要這些人為我們工作，我們必須進一步改善和他們的關係，以便使他們更有效率地為社會主義事業服務，以便進一步改造他們，使他們逐步地工人階級化，走向現狀的反麵。大多數人一定可以達到這個目的。改造，就是又團結又鬥爭，以鬥爭之手段，達團結之目的。

“以鬥爭之手段，達團結之目的”，一語道破天機，隻有鬥爭哲學才是真正意義上的團結哲學，如列寧所言：

產階級如果沒有高度的覺悟、嚴格的紀律以及對反資產階級鬥爭的無限忠誠，它就沒有具備完全戰勝宿敵的一切條件，也就談不到無產階級專政。

妥協、投降、噤聲…這些能夠實現團結嗎?答案顯然無需多議。

常說“團結一切可以團結的力量”，那麽什麽是“可以團結的力量”?

還是要像向毛主席他老人家討教，1964年7月，主席的這段話言簡意賅、撥雲見日：

不管什麽人，不管是黑人、白人或是黃種人，不管他信什麽宗教，是天主教、基督教、伊斯蘭教和佛教，也包括一部分民族資產階級，隻要是反對帝國主義的，反對帝國主義走狗的，都應該團結。