事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
正文
走資派鄧小平是打著紅旗反紅旗
走資派鄧小平們為什麽說，不會產生新的資產階級就是為了培育一個新的資產階級。從表麵上看，走資派鄧小平們說《四個堅持》：要堅持社會主義，堅持無產階級專政，堅持黨的領導，堅持馬列主義、毛澤東思想。
走資派鄧小平台麵上忽悠人民說，《四個堅持》，不會產生新的資產階級。事實上是走資派鄧小平說了謊話，簡單地說是走資派鄧小平要《打著紅旗反紅旗》。走資派鄧小平在台下要通過一部分人先富起來造就的是新的資產階級，走資派鄧小平台們以改革為名，解散農村人民公社分田到戶，使農村回到幾幹年一直存在的私有製，走資派鄧小平台們支解集體企業和國家全民所有製，變為官僚、賣辦、個體資本主義所有製，建一個資產階級專政的資本主義社會，實質上是一個半殖民地社會。
走資派鄧小平台們說不會出現兩極分化，就是為了建立一個人剝削人兩極分化的社會。
毛澤東說：看來，赫魯曉夫這樣的人是代表社會主義社會中的高薪階層，包括那些收入很高的經理、作家、科學家，當然不是所有的作家、科學家，而是一些在銀行存了幾十萬、上百萬盧布的那麽一些人，他們有一本支票，可以任意從銀行裏取錢。在蘇聯黨的幹部隊伍中是有這麽一個特殊的階層的。這個特殊階層還包括社會上的盜竊集團和搞非法經營、搞黑市、投機倒把、牟取暴利的那麽一幫子人，也就是社會主義社會中的新生的資產階級分子。這些人的思想反映到《蘇共綱領草案》中。他們有權、有勢、有錢，特殊於廣大人民群眾和一般幹部。赫魯曉夫講的全民黨是一種欺騙。現在蘇聯社會正在分化。要從經濟上最後消滅資產階級是很不容易的，在意識形態上同資產階級思想的鬥爭是長時期的事情，這個任務是很艱巨的，甚至要幾十年、上百年。這個高薪階層對低薪階層毫無人道主義，而赫魯曉夫卻大講人道主義。其實，現在蘇聯社會是很不公正的、很不人道的，兩極分化，貧富懸殊已經出現了。還有反革命分子，還有帝國主義間諜。社會主義社會這麽複雜，怎麽能說是一個全民國家呢？毛澤東：引自吳冷西《十年論戰》第463——464頁。這個畫麵不是在走資派鄧小平上台後一切都在中國走資派特色社會中重現了嗎？
走資派鄧小平們以和諧文藝為幌子，搞“死人”統治，由老爺、太太、少爺、小姐們統治舞台。
毛澤東說：要推翻一個政權，必須先抓上層建築，先抓意識形態，做好輿論準備，革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣。毛澤東：引自1966年第8期《紅旗》雜誌。
毛澤東說：被推翻了的資產階級采用各種方法，企圖利用文藝陣地，作為腐蝕群眾、準備資本主義複辟的溫床。毛澤東：轉引自1966年12月4日《人民日報》。
毛澤東說：各種藝術形式——戲劇、曲藝、音樂、美術、舞蹈、電影、詩和文學等等，問題不少，人數很多，社會主義改造在許多部門中，至今收效甚微。許多部門至今還是“死人”統治著。不能低估電影、新詩、民歌、美術、小說的成績，但其中的問題也不少。至於戲劇等部門，問題就更大了。社會經濟基礎已經改變了，為這個基礎服務的上層建築之一的藝術部門，至今還是大問題。這需要從調查研究著手，認真地抓起來。許多共產黨人熱心提倡封建主義和資本主義的藝術，卻不熱心提倡社會主義的藝術，豈非咄咄怪事。毛澤東：《關於文學藝術的兩個批示》，引自1967年5月28日《人民日報》
毛澤東說：這些協會和他們所掌握的刊物的大多數（據說有少數幾個好的），十五年來，基本上（不是一切人）不執行黨的政策，做官當老爺，不去接近工農兵，不去反映社會主義的革命和建設。最近幾年，竟然跌到了修正主義的邊緣。如不認真改造，勢必在將來的某一天，要變成象匈牙利裴多菲俱樂部那樣的團體。毛澤東：《關於文學藝術的兩個批示》，引自1967年5月28日《人民日報》
毛澤東說：曆史是人民創造的，但是在舊戲舞台上（在一切離棄人民的舊文學，舊藝術上）人民卻成了渣滓，由老爺、太太、少爺、小姐們統治著舞台。這種曆史的顛倒現在由你們再顛倒過來，恢複了曆史的真麵目。從此，舊劇開辟了新生麵，所以值得慶賀。毛澤東：《給延安評劇院的一封信》（1944年）
毛澤東說：他們（指黨內走資派）對於一切牛鬼蛇神卻放手讓其出籠，多年來塞滿了我們的報紙、廣播、刊物、書籍、教科書、講演、文藝作品、電影、戲劇、曲藝、美術、音樂、舞蹈等等，從不提倡要受無產階級的領導，從來也不要批準。這一對比，就可以看出，提綱（指由彭真擔任中央文化革命小組組長時提出的《二月提綱》——編者注）作者們究竟處在一種什麽地位了。毛澤東：轉引自中共中央《五•一六通知》，見1967年5月17日《人民日報》
毛澤東說：高舉無產階級文化革命的大旗，徹底揭露那批反黨反社會主義的所謂“學術權威”的資產階級反動立場，徹底批判學術界、教育界、新聞界、文藝界、出版界的資產階級反動思想，奪取在這些文化領域中的領導權。而要做到這一點，必須同時批判混進黨裏、政府裏、軍隊裏和文化領域的各界裏的資產階級代表人物，清洗這些人，有些則要調動他們的職務。尤其不能信用這些人去做領導文化革命的工作，而過去和現在確有很多人是在做這種工作，這是異常危險的。毛澤東：轉引自中共中央《五•一六通知》，見1967年5月17日《人民日報》
文化部“如不改變，就改名帝王將相部，才子佳人部，或者外國死人部。”衛生部也應改名“城市老爺衛生部”。毛澤東：轉引自1969年4月28日《人民日報》
毛澤東說：社會主義民主的問題，首先就是勞動者有沒有權利來克服各種敵對勢力和它們的影響的問題。像報紙刊物、廣播、電影這類東西，掌握在誰手裏，由誰來發議論，都是屬於權利的問題。如果這些東西由右傾機會主義分子這些少數人來掌握，那麽絕大多數迫切要求大躍進的人，在這些方麵的權利就被剝奪了。如果電影掌握在右派分子手裏，人民又怎麽能夠在電影方麵實現自己的權利呢？人民內部有各個派別，有黨派性。一切國家機關、一切部隊、一切企業、一切文化教育事業掌握在哪一派手裏，對於保證人民的權利問題，關係極大。掌握在馬克思列寧主義者手裏，絕大多數人民的權利就有保證了；掌握在右傾機會主義分子或者右派分子手裏，它們就可能變質，人民的權利就不能保證。總之，人民自己必須管理上層建築，不管理上層建築是不行的。毛澤東：《讀社會主義政治經濟學批注和談話》第140頁
某些人提出“法律麵前人人平等”，而他們的法律去消了四大，去消了工人罷工的自由，不給工人自己組織工會捍衛自己權利的自由…；給了官僚任意處置土地、礦產、企業的權利，給了官僚、買辦、資產階級以任意讓職工下崗，不簽訂合同任意用工，不給辦基本保險，任意克扣和拒發工資的自由，欠薪還要打官司，職業病亦無處認定，血汗礦、血汗工廠，貪汙成風，黃賭毒泛濫，黑勢力盤根錯節，富人歡笑窮人愁，朱門酒肉臭，路有凍死骨，自殺頻頻，…，有一些現象，如血汗工廠，在一些現代資本主義國家中也少見，種種事實表明：實質是他們為資產階級、帝國主義的忠實走狗服務，他們同資產階級、帝國主義一道，堅持資產階級壓迫、剝削無產階級的思想體係和資本主義的社會製度，反對馬克思列寧主義的思想體係和社會主義的社會製度。
他們所做的一切正是1966年5月16日，中共中央《關於開展無產階級文化大革命的通知》）簡稱為“516通知”所批判的，這個通知指出:提綱的作者們卻提出，“在真理麵前人人平等”。這個口號是資產階級的口號。他們用這個口號保護資產階級，反對無產階級，反對馬克思列寧主義，反對毛澤東思想，根本否認真理的階級性。無產階級同資產階級的鬥爭，馬克思主義的真理同資產階級以及一切剝削階級的謬論的鬥爭，不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風，根本談不上什麽平等。無產階級對資產階級鬥爭，無產階級對資產階級專政，無產階級在上層建築其中包括在各個文化領域的專政，無產階級繼續清除資產階級鑽在共產黨內打著紅旗反紅旗的代表人物等等，在這些基本問題上，難道能夠允許有什麽平等嗎？幾十年以來的老的社會民主黨和十幾年以來的現代修正主義，從來就不允許無產階級同資產階級有什麽平等。他們根本否認幾千年的人類曆史是階級鬥爭史，根本否認無產階級對資產階級的階級鬥爭，根本否認無產階級對資產階級的革命和對資產階級的專政。
相反，他們是資產階級、帝國主義的忠實走狗，同資產階級、帝國主義一道，堅持資產階級壓迫、剝削無產階級的思想體係和資本主義的社會製度，反對馬克思列寧主義的思想體係和社會主義的社會製度。他們是一群反共、反人民的反革命分子，他們同我們的鬥爭是你死我活的鬥爭，絲毫談不到什麽平等。因此，我們對他們的鬥爭也隻能是一場你死我活的鬥爭，我們對他們的關係絕對不是什麽平等的關係，而是一個階級壓迫另一個階級的關係，即無產階級對資產階級實行獨裁或專政的關係，而不能是什麽別的關係，例如所謂平等關係、被剝削階級同剝削階級的和平共處關係、仁義道德關係等等。
在中國共產黨內的走資派特色政府篡權至今天再講“千萬不要忘記階級鬥爭”這句話，已經毫無意義了。中國大陸人民的貧富懸殊，階級分化，民族分裂，“資本家工廠打工人的從很多年前的十幾個農民工連環跳自殺”、到今天的工人農民失業大軍在全國各城市的買賣人工的市場裏掛著木工電工等待著被資本家買走。又或是躺平。“買賣婦女兒童案”、“賣淫嫖娼”、“億萬的憂鬱精神病”、轉基因……走資派資本家剝削壓迫血淋淋階級鬥爭就在每個人的身邊每日都發生著，而走資派資本家的特色政府統治階級整天的“維穩”，打工人農民工階級的人民度日如年，誰想忘記也忘記不了。
在1949年新中國成立以前，毛澤東為什麽沒有反複提醒工人農民們“千萬不要忘記階級鬥爭”？舊中國那時還用得著講嗎？那是一個階級鬥爭空前激烈的時期，官僚資本封建地主階級不僅是從經濟和軍事上統治著被壓迫的人民，更是用官僚資本封建地主階級的文化思想統治著被壓迫的工人階級和農民階級。勞動人民不堪忍受殘酷的剝削壓迫才組織起來，一起推翻資本家地主階級統治的鬥爭起義風起雲湧，井岡山，長征，抗日，三大戰役………無論蔣介石或人民大眾，誰想忘記也忘記不了。
在1962年9月的八屆十中全會上，毛澤東重新提出“千萬不要忘記階級鬥爭”，這是關於無產階級奪取政權之後的繼續革命。
中國共產黨領導工人農民推翻了蔣家王朝四大家族的反動統治，經濟的社會主義改造完成後。這時新中國人民都覺得該鬆懈一下了。而窺伺機會的奸佞宵小，在陰暗角落四處傳播“階級鬥爭熄滅論”，以麻痹人民，魔爪蠢蠢欲動，危險悄悄地臨近了………。
這時，從悠悠中國五千年曆史以來開天辟地第一次掌權者指出：“奪取政權，這隻是萬裏長征走完了第一步。”、“千萬不要忘記階級鬥爭!”、“ 階級鬥爭要年年講，月月講，天天講。”
有封建官僚複辟統治階級就有被統治階級，有資產階級就有無產階級，有階級就有階級鬥爭。現代社會之階級鬥爭，不是古代皇權與官權之間狗咬狗的矛盾，也不用於資本家與資本家之間爾虞我詐火並的個人恩怨。它是一個階級對另一個階級的大規模宏觀社會運動現象，是社會進化到無階級社會的必由之路，必須喚醒工農千百萬同心幹。
新中國的階級鬥爭經曆了三個階段，第一階段是大規模疾風暴雨，推翻三座大山蔣家王朝奪取政權，以革命戰爭的方式進行。第二個階段是改造私人資本小農經濟，這個階段基本是和平進行的。第三個階段即《文革》是思想文化領域的階級鬥爭，這個階段更基本是和平進行的。因走資派的反抗和破壞引發局部的武鬥大概兩年時間不到。基本原因是貪婪自私說一套作一套，死不改悔的狡猾走資派複辟勢力，肆意歪曲、踐踏、褻瀆文革批鬥走資派的目的。 走資派們“形左實右”地利用歪曲這句話挑動群眾鬥群眾，把階級鬥爭擴大化，用來整人害人，迫害知識分子。
毛主席講“千萬不要忘記階級鬥爭!”這個話的時期，是針對思想文化領域的階級鬥爭。文革鬥爭的對象已經不是被打倒的地主資本階級，而是中國共產黨黨內走資本主義道路的當權派。
這時的“階級鬥爭”隻是人民群眾用文鬥的方法批鬥教育走資派們，並沒有把走資派們象蔣介石反動派對待共產黨員一樣寧可錯殺掉一千也不放過一個，而當時的走資派都是繼續在官位上任職，隻要求分批讓幹部下放勞動，去五七幹校學習勞動之類，核心是思想教育改造。
看看今天走資派招降納叛，重用漢奸那摩溫無知“海龜”，大規模耗費民脂民膏把官僚送到資本老巢美國“培訓”，也是一樣的，更堅決的階級鬥爭方式。竟然恬不知恥地把這稱作“千人選賢任能計劃”？
是的，沒有人喜歡鬥爭，但《鬥爭》是客觀存在的。樹欲靜而風不止，它與千萬不要忘記世上還有小偷，千萬不要忘記世上還有強盜，千萬不要忘記世上還有騙子一樣，是一種居安思危，有備無患，常備不懈的精神狀態。這絲毫並無要人們不吃不喝不發展經濟，天天搞階級鬥爭的意思。而隻是對善良人民的提醒，是對舊社會複辟勢力任何企圖的嚴重警告，麵對魔爪蠢蠢欲動，是對“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”原則的複述強調。
人民的公有製來之不易，它是數千萬烈士的鮮血和六億人民汗水澆灌出來的，要時刻警惕保衛人民的勝利果實，守護自己的勞動果實，小心火燭，謹防走資竊賊內鬼。
無產階級奪取政權，並進行了徹底的社會主義公有製改造，消滅了官僚資本地主富農和資產階級以後，作為對立麵，無產階級就已經不是原來的無產階級，已經消失了，而是變成了共產階級，掌握著全國的生產資料，怎麽還能是“無產”呢？走資派汙篾說社會主義是“共同貧窮”？“共同貧窮”是個偽概念，是為了炮製“共同富裕”、“先富”這些偽概念而杜撰出來的。
全國各階層人民共同占有巨大完整的國民經濟體係，就是說人民當家作主不容易，它與過去一家一戶當家完全不一樣。大家要首先學會看守好我們這個階級的大家公家，不要隻顧埋頭拉車，而不抬頭看路，不要隻埋頭生產，卻不管路線，要嚴防奸佞小人的叛變引狼入室。走資派鄧小平反其道而行之，什麽叫 “摸石頭”？就是讓大家閉上眼睛，埋頭拉車，埋頭經濟，而不抬頭看路，不管路線，魔爪蠢蠢欲動，他好趁機盜竊財富。其實“摸石頭”當時以至今天，人們的理解都不是很清楚準確。
結果，毛澤東時代白忙乎了40年，卻被盜賊一股腦偷盜個精光，毛澤東時代為走資派作嫁衣裳，毛澤東時代創造的財富越大越多，毛澤東時代訓練有素吃苦耐勞的工人隊伍 越好，最後都成了一小撮中外資本家豺狼野獸饕餮的廉價勞動力“人口紅利”大餐，瓜分盛宴，毛澤東時代不是全白忙活了？
事實上，走資派鄧小平複辟資本主義之後，”救美國“挽救了世界沒落腐朽的美國資本主義帝國，大大延緩了這個腐朽剝削壓迫製度滅亡的時間表，導致人類曆史進程至少倒退了五百年！相比之下，大家關注的那兩萬億美元垃圾債，其實算不上什麽。
如果沒有中國提供的巨大廉價血汗勞動力和廣闊市場，在毛主席時代就已經顯出日暮途窮垂死的全球資本主義，或許早已壽終正寢。自從得了中國走資派之力，沒落腐朽的資本主義反而象打了雞血一樣性欲勃起。曆史就是這樣的曲折，殘酷！
如何評價一個人，不能要看他說了什麽而更重要地是看他做了什麽，不僅要從本國的視野而且要從全人類的視野來觀察，不僅要從短期的而更要從曆史的角度來觀察。
毛主席逝世後，走資派們對廣大人民群眾的階級鬥爭一天也沒停止過，而且十分殘酷。有時暗中傷人，手段十分隱蔽，不易被人察覺。有時軟硬兼施，挑動階級族群分裂，策劃階級鬥爭，漁人得利，鎮壓迫害，跨省追捕，“維穩”文武兼用大打出手，爾後栽贓陷害嫁禍於人，欺騙民眾。這就是走資派老奸巨猾的階級本色並祖輩流傳。一邊製造擴大貧富懸殊，策動階級鬥爭。一邊又說“階級鬥爭熄滅了”？一邊大肆激勵“一小部分人官倒發不義之財非法先富”，一邊嘴上又說什麽“反對產生新的資產階級”，“兩級分化了改革就失敗了”？它們用自己的行為，為“階級鬥爭的存在不以人的意誌為轉移”做了精確腳注。
99.6%受苦受難的人們，放鬆警惕，貪圖小利，聽信走資派老奸巨猾的鄧小平小人巧言令色蠱惑，人民的勝利果實終於被走資派竊國大盜鄧小平們悉數偷竊光了，從此，人民群眾後代，將世代女為娼男為奴，今天飽嚐忘記聖人毛主席警世恒言的滋味了吧！
辨症須尋因，治病須除根。這個病的根子和病的起因是非常清楚的。昔日種下的禍根，如今貓毒發作，蔓延浸淫，全身腐爛，病勢沉重，已入膏肓，已非藥石可攻。惟華佗用斧頭砍開頭顱，取出風誕貓毒，或能有救。若再諱疾忌醫，塗脂抹粉，粉飾太平，顧左右而言他，頭疼醫頭腳疼醫腳，則華佗再世，神仙下界，也是救不了了！
毛主席：階級鬥爭，一些階級勝利了，一些階級消滅了。這就是曆史，這就是幾千年的文明史。拿這個觀點解釋曆史的就叫做曆史的唯物主義，站在這個觀點的反麵的是曆史的唯心主義。在階級社會中，每一個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。社會的變化，主要地是由於社會內部矛盾的發展，即生產力和生產關係的矛盾，階級之間的矛盾，新舊之間的矛盾，由於這些矛盾的發展，推動了社會的前進，推動了新舊社會的代謝。
地主階級對於農民的殘酷的經濟剝削和政治壓迫，迫使農民多次地舉行起義，以反抗地主階級的統治。……在中國封建社會裏，隻有這種農民的階級鬥爭、農民的起義和農民的戰爭，才是曆史發展的真正動力。
民族鬥爭，說到底，是一個階級鬥爭問題。在美國壓迫黑人的，隻是白色人種中的反動統治集團。他們絕不能代表白色人種中占絕大多數的工人、農民、革命的知識分子和其他開明人士。
誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命鬥爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。革命黨是群眾的向導，在革命中未有革命黨領錯了路而革命不失敗的。我們的革命要有不領錯路和一定成功的把握，不可不注意團結我們的真正的朋友，以攻擊我們的真正的敵人。我們要分辨真正的敵友，不可不將中國社會各階級的經濟地位及其對於革命的態度，作一個大概的分析。
一切勾結帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬於他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業無產階級是我們革命的領導力量。一切半無產階級、小資產階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線。
什麽人站在革命人民方麵，他就是革命派，什麽人站在帝國主義封建主義官僚資本主義方麵，他就是反革命派。什麽人隻是口頭上站在革命人民方麵而在行動上則另是一樣，他就是一個口頭革命派，如果不但在口頭上而且在行動上也站在革命人民方麵，他就是一個完全的革命派。
我認為，對我們來說，一個人，一個黨，一個軍隊，或者一個學校，如若不被敵人反對，那就不好了那一定是同敵人同流合汙了。如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界線了。如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界線，而且證明我們的工作是很有成績的了。
凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。
在拿槍的敵人被消滅以後，不拿槍的敵人依然存在，他們必然地要和我們作拚死的鬥爭 ，我們決不可以輕視這些敵人。如果我們現在不是這樣地提出問題和認識問題，我們就要犯極大的錯誤。
帝國主義者和國內反動派決不甘心於他們的失敗，他們還要作最後的掙紮。在全國平定以後，他們也還會以各種方式從事破壞和搗亂，他們將每日每時企圖在中國複辟。這是必然的，毫無疑義的，我們務必不要鬆懈自己的警惕性。
在人類曆史階段，階級鬥爭是避免不了的。統治階級與被統治階級的關係，既得利益階級和喪失利益階級的關係，欺負人的人和被欺負的人的關係，都是階級鬥爭。這種階級鬥爭，集中體現為資產階級與無產階級的鬥爭，體現為資本主義道路和社會主義道路，即兩條道路的鬥爭。忘記了這一條，就忘記了人民的根本利益，因為資本主義社會，不是人民的社會，不是人民的“天”，人民隻能當牛做馬當奴仆當丫鬟，卻當不了主人，沒有所有權。
什麽人才最怕階級鬥爭呢？什麽人才鼓吹“階級鬥爭熄滅論”呢？什麽人才熱衷於以“生產”壓“革命”呢？什麽人才竭力把人們吸引到搞笑、扯淡、明星、浮躁那裏去，來淡化人們階級意識、革命覺悟、麻痹人們不要“起來”，用以“穩定”荒謬的現實呢？難道不是資產階級貴族老爺以及他們的跳梁小醜嗎？
不講階級鬥爭，不講公平合理，不講非法掠奪，不講兩極分化，不講腐敗透頂，不講人心壓抑，隻講“穩定”，隻講“和諧”，隻講“增長”，隻講“政績”，隻講“成果”，啥意思？你們想想吧。
敵人是不會自行消滅的。無論是中國的反動派，或是美國帝國主義在中國的侵略勢力，都不會自行退出曆史舞台。
革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。
蔣介石對於人民是寸權必奪，寸利必得。我們呢？我們的方針是針鋒相對，寸土必爭。我們是按照蔣介石的辦法辦事。蔣介石總是要強迫人民接受戰爭，他左手拿著刀，右手也拿著刀。我們就按照他的辦法，也拿起刀來。……現在蔣介石已經在磨刀了，因此，我們也要磨刀。
冤屈之死在一個民族，一個國家，甚至一個黨派團體組織內，因某一政策的實施過程中的失誤過火，都有可能造成一些冤屈之死，或是牢獄之災等的事件發生。從古今中外的曆史上發生過的事件看，都沒有象鄧小平對待文革這樣咬牙切齒惡毒對待的，用鄧小平的話說，就是不惜一切代價，要將文革搞臭，對待文革要如對待法西斯一樣對待。為什麽？因為從法理上講不否定抹黑文革，鄧小平上台執政就不合法。也就不能理直氣壯地篡權成功。
為什麽走資派鄧小平篡權一成功，第一件大事就要急急忙忙盡一切惡毒下作手段，用顛倒黑白編造謊言張冠李戴地來否定抹黑文革，就是為了忽悠人民鄧小平不是走資派，文革搞錯了，毛澤東年紀大了糊塗了。而鄧小平才是毛澤東的接班人。事實上也是成功。事實證明最最受益的隻有一個人，那就是走資派鄧小平!
因為不否定文革鄧小平就不能名正言順掌權! 更不能斯騙中國共產黨人和全國人民! 走資派鄧小平的這個目的己達到，現在不需要了，接班的走資派們也懂得不需要。如今走資派特色政府不怎麽忌文革了。
然而現在有些牛鬼蛇神因在文革中受了點委曲幫腔說三道四，那麽受益了嗎? 文革中的中央高層目標很明確，中國共產黨內最大走資派! 還能管到下麵牛鬼蛇神各家各戶的那些事嗎？ 下麵牛鬼蛇神各家各戶受冤狂的也有可能是你家身邊的人搞的。假如說文革再來，你家己經不是往年的經曆了還能受到影響了嗎? 而看今天的走資派特色政府下的貪官汙吏要不要"文革"一下!
走資派鄧小平篡私後的笫二件大事就是剿殺紅衛兵屠殺造反派! 走資派鄧小平各級政府用了幾年時間清除幹淨! 殺的殺, 關的關, 下放的下放, 涼在一邊的是那些有造反想法沒有行動的部分人! 在領導崗位上的是清一色的是文革中的”保皇派"，又或是黑紅衛兵。一切都是按走資派鄧小平的，按既定計劃很順利地向著資本主義奔去!
正在此時，想不到八九遊行聲勢如此之大, 北京各大院校,政府機關舉著單位的名字喊著"反貪官"反官倒"的口號走上街抗議政府! 在上海也在緊鑼密鼓的籌劃中........江澤民朱裕基的立功機會來了, 市政府發命令所有學校機關關停,....工資照發呆在家裏，有大學生的家庭父母在工廠的發工資放假在家看住各自的子女! 所以上海上街的人不多!
但八九的這個上街遊行給了當局一個警告! 還是"打著紅旗"穩當些! 所以原先想好的將共產黨改名的事以及所謂的政改......先放一放! 隻搞經濟! 改革後又是誰最受益呢! 不是動物都能看得懂! 前朝毛澤東時代創造積累下來的國有財富多的是, 走資派鄧小平一家也吞不下, 就是走資派鄧小平們那一幫人也吞不下, 剩下的就看奴才們個人造化了!
當六四學生攪亂了走資派鄧小平們的腳步時，殺雞警猴中正著走資派鄧小平的意!
在天安門見到自由女神時，人們感到不是如同走資派鄧小平們為了一個共同的目標嗎?!
而六四的幾個攪屎者有走資派鄧小平們的作為和能力嗎!
走資派鄧小平們己經成功地完成了大部分的夢想, 最後隻剩下改名字了!
我倒是十二分的讚成他們改名字的! 和平地演變少殺些人!
但走資派鄧小平們不要再欺騙百姓和許多的共產黨人了!
不要把走資派鄧小平們做的所有壞事的屎盆扣到中國共產黨的頭上!
走資派鄧小平們是共產黨的判徒!
走資派鄧小平是古今中外最偉大的騙子和共產黨曆史上最成功的騙子!
這個題目來自於網友《作者：successful 於 2023-11-7 05:11 發表於 最熱鬧的華人社交網絡--貝殼村》的一篇博文。博文的題目是《獨裁者的宿命：毛澤東+崇禎=習近平？》。
看了題目很好奇，毛澤東幾十年前己逝世。崇禎幾百年前就走了。習近平還好好活著，紅光滿麵身體健康得很，領導著一個十四億人口的大國，己經是除美國外他領導的中國己成世界第二把手。怎麽就能用兩個死人加在一起就是習近平了呢？是希望習近平走？還是咒罵他死？這些惡作劇是下作的，不道德的。這就用得上死去的李克強的一句，人在說，天在看。生前李克強是如何說又是這樣做的，要殺出一條血路來也要將改革向深處進行。要殺出一條血路來，傷敵傷己，結果也走了，這就叫，人在做，天在看。猶太人定下的種族滅絕罪，猶太裔中的極右派在做。這也是人在做，天在看。
博文中說，《獨裁者的宿命：毛澤東+崇禎=習近平？》。這也是一個例子，人在說，天在看。人在做，天在看。
在博文《獨裁者的宿命：毛澤東+崇禎=習近平？》一文的評論中有一條評論是在問：
《浮平》和《rfw1972 》是兩個嗎？
問的時間是2023-11-8 04:51。
六秒鍾後的回複是：《rfw1972 2023-11-8 04:57
yongbing1993: 《浮平》和《rfw1972 》是兩個嗎？
俺是習近平，阿平是崇禎，俺的智商遠高於他。》
又一個回複：《浮平 2023-11-8 06:21
yongbing1993: 《浮平》和《rfw1972 》是兩個嗎？
到處蹭。 》
倒是有為習近平當代替了。習近平不會遭難了。
為什麽好奇提這個問題？是因為在評論區常見形影不離。
其實對我來講是一個還是二個都不重要。甚至是三個四個無關我乎。有時間有精力而己。
隻是這二個都是我博文評論區的主力隊員，前者是幾年的老朋友了，後來因沒時間精力招待她，謝客了。接著後者就來了，網上見不到真麵目，也是謝客了。所以對這倆是有感情的。
而且前者一直在微博上關心《yongbing1993》這個博主。因此發出這提問。
想不到這一提問，前者更愛這個《yongbing1993》的了。
但的確時間精力不允許來接受這份愛和關心。所以今天不寫別的了。先對這份愛作個明確的表態。不接受！行嗎？
不過看在朋友一場的麵上，給點建言：學學寫博文，練練正常完整的思維和表達，對防老年癡呆有好處。
別《便秘式的排便樣》，又別《擠牙膏式的方式》，東抄一句，西編一句，斷斷續續，不知所雲地不斷嘮叨。這樣對身體對腦子都不健康。
聽不聽有你。算多言了。
說些沒有用也沒人聽的話之後，再來抄襲《獨裁者的宿命：毛澤東+崇禎=習近平？》博文後的其他評論。
successful 2023-11-7 12:04
宋永義出生1949年12月份以後,按照學曆他就是50後, 也就是在文革中他是初二上的學生. 文革以後基本上沒有上課 也談不上他有足夠的學習時間. 1977 年考上大學. 當年全國大學錄取分數就是220分, 也就是說他當年就是個初中生, 他當年讀大學就是 初中學曆, 中學的課本 大學的招牌. 宋永義瞧不起習近平是工農兵學員, 這就非常可笑了, 典型的50步笑百步.
回複successful 2023-11-7 12:11
宋永義教授自稱是專門研究文革的. 文革爆發的當年他也就在14歲左右, 基本上還是個小孩子, 還沒有足夠的思維能力. 完全談不上 有刻骨銘心的經曆. 疾風暴雨的文革隻有三年 ,文革結束的時候他在17歲左右 乳臭未幹, 他都能夠成為研究文革的專家 真的不知道他經曆了什麽?
successful 2023-11-7 12:24
宋永義教授基本上是仇恨中國共產黨, 這樣的人來研究和書寫文革, 毛澤東, 對文革, 當然就不存在有公正性. 以他個人的偏見 ,以他沒有有效的經曆文革 ,主要以查看資料(當年資料中有真實的, 有偽造的. ) 來談論和書寫文革, 因為缺乏公正 和具有偏見 他對文革的評論和書寫 是不可相信和缺乏價值的.
successful 2023-11-7 21:52
《浮平評論: 您就知道談情聊恨，根本不了解在美國得研究生學位是個啥標準。 》
不過沒事兒哈，反正是您說的是登黃鶴樓唄。
我向來很鄙視中國的一些所謂的學位, 因為我在知識份子成堆的地方生活了很長時間, 那些小學生混幾年成了專家, 當幾年兵的五大生成了教授. 真正的教授在我提問的時候什麽也答不出來, 他們寫的書很多都是胡說八道 互相抄襲. 談論學術問題的時候 他們很謙虛 也跟我們說實話 他們沒有實踐經驗 他們隻是從書本上講解, 有些教授直接向我們說, 他們隻是研究某個點 除此之外 並非什麽都懂. 那些空談的博士就更加不值一提. 我的一位同學經過了一定的關係也到大學去任教,當什麽教授.被尊敬的稱之為什麽老教授, 他的底細我很清楚 ,我曾經開玩笑說 就你這水平還要去教大學生 ,誤別人的子弟啊!
successful 2023-11-7 22:10
《浮平評論: 一個是學者，一個是政治家，衡量標準不同。》
這位宋教授 一些講話和書籍我也看過, 他忽悠一些年輕人是沒有問題的, 他忽悠一下美國人也是沒有問題的. 他想忽悠我們這些年長的過來人過來人是不行的
successful 2023-11-8 01:03
《rfw1972評論: 毛澤東是讀過書又會寫詩的朱元璋不是白吃豬皇帝》
毛澤東不愧為偉人啊, 宋永義連個小趴蟲都算不上.
successful 2023-11-8 01:14
《Wuming123評論: 死板民夫，１／４血統的日本人。天津長大，高中畢業才去日本。用他自己自己的話來說，剛開始看中日排球比賽，”強迫“自己給日本隊加油。在日本混不下去，就弄了》
宋永義文化革命初還是個小孩子 初二的小屁娃. 我們在經曆文革風起雲湧 腥風血雨的時候 , 小屁娃見到啥? 看資料談文革 也能夠冒充文革專家 實在是舔不知恥 .
yongbing1993 2023-11-8 04:48
《successful ："我向來很鄙視中國的一些所謂的學位, 因為我在知識份子成堆的地方生活了很長時間, 那些小學生混幾年成了專家, 當幾年兵的五大生成了教授. 真正的教授在我提問的時候什麽也答不出來, 他們寫的書很多都是胡說八道 互相抄襲. 談論學術問題的時候 他們很謙虛 也跟我們說實話 他們沒有實踐經驗 他們隻是從書本上講解, 有些教授直接向我們說, 他們隻是研究某個點 除此之外 並非什麽都懂. 那些空談的博士就更加不值一提. 我的一位同學經過了一定的關係也到大學去任教,當什麽教授.被尊敬的稱之為什麽老教授, 他的底細我很清楚 ,我曾經開玩笑說 就你這水平還要去教大學生 ,誤別人的子弟啊!"》
網上流行：正確的叫法叫《磚家叫獸》。這些《磚家叫獸》能聽得懂人話嗎？能聽人講道理嗎？想聽人講道理嗎？
回複yongbing1993 2023-11-8 04:51
《浮平》和《rfw1972 》是兩個嗎？
yongbing1993 2023-11-8 05:35
《rfw1972評論: 俺是習近平，阿平是崇禎，俺的智商遠高於他》
浮平：指名導姓在微博裏議論，不要斷章取義。說點人話。或是寫博文講道理，以理服人。這種無理頭，東抄半句，西拉半句，還亂帶各種帽子的習慣永遠改不了。浮平自己想想，幾年時間了，在我的博文中評論一開始是怎麽樣？每一條都回複你，這些都還在。可你如何？之後也對你講過狠話，可你不怕開水燙還是老套。
寫博文本是樂趣愛好。各有各的看法很正常。正如本文博主所說，謊話騙不了經曆過的人。又或是認真讀真實材料的人。
我不想跟某一個個人爭論什麽。也不想能說服誰？更談不上要教育誰。隻是讀到覺得是真實的資料，加上個人的認知寫成文字的形式而已。沒有強迫人去讀，更不會迫人相信我說的。不同意可以不讀我的博文。在微博裏指名導姓的說三道四的又不實，沒水準，不知醜陋。
回複浮平 2023-11-8 06:21
《yongbing1993: 《浮平》和《rfw1972 》是兩個嗎？》
到處蹭。
回複浮平 2023-11-8 06:25
《successful: 你為什麽笑? 》
好玩唄
successful 2023-11-8 12:45
我讚成毛澤東時代取消那些學位的做法, 提倡實踐中出真知. 鄧小平上台以後大搞形而上學, 行賄 陪睡取得各種學位專家 教授 博士 層 出不窮. 很多時候是為了設置學位而濫於充數讓人頂上位置,, 知識界不扒不知道, 一扒之後嚇一跳 .
successful 2023-11-8 17:09
獨裁者的宿命：毛澤東+崇禎=習近平？--------------- 曆史的事實是 :毛澤東在世的時候 ,他領導的文革是勝利的, 就連最大的走資派鄧小平也不敢否認. 這就說明毛澤東的威望在他去世之前是如日中天的. 文革被否定 是在他去世幾年,鄧小平上台以後才發生的. 反對否定文革的呼聲和浪潮 一直不斷, 最明顯就是天安門 64運動. 直到今天走資派的後代習近平執政, 也明確的否定鄧小平對文革的 否定. 這就是毛澤東文革的強大正確的生命力. 習近平的舉動是正確和明智的,. 習近平有卓越的領導能力. 反貪成績非常顯著 深得民心. 在國際和外交上強烈的去掉鄧小平的所謂韜光養晦的賣國行為, 尤其是在南海和台海問題上, 表現了強硬 ,保衛了祖國的疆土得到了為國爭光的實效. 習近平這麽好的一位領導人, 為什麽累累遭到國內的走資派和國際上的反華份子的反對,咒罵? 隻能驗證了毛澤東英明論斷------- 被敵人反對的是好事, 而不是壞事.
文化大革命咋整的？是批走資派！
文化大革命咋整的?整沒了封建社會男尊女卑，三從四德，刑不上大夫等腐朽沒落的思想，幾千年人們頭腦中固有的自私自利，當官發財， 光宗耀祖的中國夢!
文化大革命咋整的?整沒了幾千年的醜惡的娼妓製度以及賣淫嫖娼!無小三小四, 無性病怪病!
文化大革命咋整的?整沒了造假欺騙!吃的無毒, 用的無假, 空氣, 水無汙染!
文化大革命咋整的?整沒了吸毒賣買毒品的醜惡現象!
文化大革命咋整的?整沒了一夫多妻製、買賣婚姻、父母包辦婚姻、“童養媳”等舊婚姻製度! “婦女可以頂半邊天，就 可以自由戀愛”，徹底改變了中國的婦女地位，並把妓女改造成能夠自食其力，為國家做貢獻的新女性，在婚姻領域真正實現了“自由、平等”!
文化大革命咋整的?整沒了幾千年以考取士，以錢買官，父位子襲的官吏選拔製度! 請不要說現在中國都有了, 這裏說的是在文化大革命時期, 現在的中國那是複辟了的!
文化大革命咋整的?整沒了幾千年來“學而優則仕”“勞心者治人，勞力者治於人”的封建糟粕。文化大革命的思想，是鬥私批修，是有理想、有道德、有文 化、有紀律的社會主義新人。全麵打造愛國主義、集體主義精神，
文化大革命咋整的?整沒了幾千年來看病拿錢, 無錢等死的老皇曆。改革城市老爺醫院，“把醫療工作的重點放到農村去”，醫院不以“錢”為中心，而以“救死扶傷”為目的。
文化大革命咋整的?整沒了幾千來私有製社會裏錢權主導法製的司法弊端，法律充分體現廣大勞動人民群眾的意願，勞動人民可以對一切壞份子實行無產階級專政。 取消了告狀要交費的司法程序，律師不為金錢服務而為公平正義服務，變刑罰為勞動改造，對罪犯重教育輕處罰。法少而執行嚴，極大地限製了錢權對法製的幹擾， 基本實現了在法律麵前人人平等。確立社會主義道德觀，以德治國，無為而治，一度出現了夜不閉戶，路不拾遺和諧社會。
文化大革命咋整的?整沒了幾十種危害人類的惡性傳染病!
文化大革命咋整的?整沒了黑社會組織!
文化大革命咋整的?整沒了貪官汙吏!
文化大革命咋整的?整沒了土豪劣紳!
文化大革命咋整的?整沒了賭博!
文化大革命咋整的?整沒了叫化子，流浪漢!
文化大革命咋整的?整沒了妓院林立、黑道猖獗、滿目瘡痍的黑道會館、賭博場所等等社會毒瘤!
文化大革命咋整的?整沒了歌舞廳、娛樂休閑場所的色情服務!刺痛了有些人, 所以對文化大革命罵罵嘰嘰到今天!
文化大革命咋整的?整沒了孔老二的男尊女卑，三從四德，刑不上大夫等腐朽沒落的思想，以及幾千年人們頭腦中固有的自私自利，當官發財，光宗耀祖的中國夢!
文化大革命咋整的?整沒了拐賣兒童婦女, 沒有了貪官肆虐，百姓遭殃；沒有了貧富懸殊，兩極分化。沒有了極少數人壓迫絕大多數人；看不到警察腳踩討薪民工，看不到城管到處追打攤販；不會有冤屈上告無門，不會有房舍遭遇強拆；老百姓上京不會被安保人士搜身攔截，不會有老人倒地沒人攙扶。...........
誰喜歡？誰反對？
十幾億中國人自會知道。在四十多年抹黑之下，能抹黑得了這個曆史事實嗎？
《走資派特色政府倒台》這不是我的預言，這是人類在有階級社會裏的階級鬥爭的結果。這是階級鬥爭的自有規律。這是不以人的意誌為轉移的。不是誰說有就有，誰說沒有就沒有的。更不是說誰能製止得了的。哪裏有剝削壓迫那裏就有反抗造反，剝削壓迫越嚴重，反抗造反就越暴力。請別一說到暴力就是“恐怖分子“？反之，如沒有剝削壓迫，誰還想去反抗造反？誰不想共榮共處安全地生活。
有人說，提階級鬥爭就是暴力，這是無知的中國夢。上一段話就是講的道理。但馬戶又鳥們聽不懂人講的道理。
《走資派特色政府倒台》，恐怕又有人說，這是讓平民鬥政府。一個平民不喜歡的政府，為什麽不可以鬥？當然《我》是鬥不了中國《走資派特色政府倒台》的。但和中國政府鬥的組織和人是存在的。
外部：想讓中國政府倒台的人和團體不少。
內部：受剝削壓迫的一大群人，以下崗工人和農民工及其後代們，這是主要力量。還有這幾十年來被打倒的，不管是走資派報複的，以政治，經濟，生活作風，打擊異已，分權分利不均，政治信仰差別等各路人群，也是不小的力量。崇洋派也是一股不小的力量。加上年輕人的躺平和娛樂至死派的不喜歡階級鬥爭，不會來參與。
在外部勢力的作用下，內部力量的主要作用下。《走資派特色政府倒台》是避免不了的。隻是時間問題。
簡要回憶一下這四十年：毛澤東時代累積的公共財富被少數人私吞占有時，大多數住的公有房均以少量的錢歸私有。免費受教育後參加工作也有了經驗，醫療有全包等一切福利，退休工資也高。改革開放後正好又都占全獲利了。這代人有什麽理由反走資派。到了這代人的兒子輩，還可以啃老躺平，房子還可住。到了孫子輩，勉強還是能吃點紅利，但已感艱辛。再到下一代，買不起房，上不起學，看不起病，找不到工時。再受到剝削壓迫時，如不想做加沙人，不想流浪時，就會舉旗造反了。當然也可以選擇忍氣吞聲。但不可娛樂至死了。
對於外部勢力隻是提點建議，聽不聽是你們的事。共產黨己被走資派鄧小平打倒推翻了，這是曆史事實。再怎麽抹黑共產黨毛澤東沒有用。更重要的是在中國平民中共產黨毛澤東己成了他們心中的神了。如果改為“打倒走資派，解放全中國“。那麽，支持你們的人群就有很多。如同孫中山的“平均地權，打倒列強“，就適合當時的中國。
要向毛澤東學習。毛澤東在各個時期都不一樣的，抗日時，打日本的都是人民。但抗戰勝利了，蔣介石還要想消滅共產黨時，毛澤東喊出了“打倒蔣介石，解放全中國“，最後成功了。所以要懂得階級和階級鬥爭。要想做成一件事，作一下階級分析，誰要團結的，誰要反對的。階級鬥爭一抓就靈是真理。
光喊口號，光罵人，靠造謠說謊是辦不成大事的。
別亂殺人。要優待俘虜。別怨怨相報。反對人類的多吃多占。
毛澤東說，“生於憂患，死於安樂。”
毛澤東說，“王安石晚年曾經說過，‘霸主孤身取二江，子孫多以百城降（王安石《金陵懷古》四首中的詩句。）’。曆史的經驗和教訓，我們是要認真汲取的，要防止被資產階級思想‘和平演變’了；否則，我們這麽多革命烈士的鮮血不是白流了嗎？”
毛澤東對身邊的工作人員說： “仗我們是不怕打的，帝國主義要想‘和平演變’我們這一代人也難；可下一代、再下一代就不好講了。中國人講‘君子之澤，五世而斬’，英國人說‘爵位不傳三 代’；到我們的第三代、第四代人身上，情形又會是個什麽樣子啊？我不想哪一天，在中國的大地上再出現人剝削人的現象，再出現資本家、企業主、雇工、妓女和 吸食鴉片煙；如果那樣，許多烈士的血就白流了……”
1959年11月12日杭州 會議，毛主席提醒說：“美國放棄使用武力並不意味著維持現狀，而是意味著和平的轉變。和平轉變誰呢？就是轉變我們這些社會主義國家，搞顛覆活動，內部轉到 合乎他的那個思想。美國那個秩序要維持，不要動，要動我們，用和平轉變，腐蝕我們。”並說，“杜勒斯搞‘和平演變’，在社會主義國家內部是有其一定的社會 基礎的。”
在中國曆史上，老子打下的江山被兒子斷送掉的，例子很多嘛！曆史的教訓必須引起我們的高度注意，我們的黨將來會不會變質？
毛澤東進而說：“對於這樣一個問題，我們必須要有所警惕。‘凡事預則立，不預則廢’。在中國曆史上，老子打下的江山被兒子斷送掉的，例子很多嘛！曆史的教訓 必須引起我們的高度注意，我們的黨將來會不會變質？杜勒斯的預言會不會在不久的哪一天在中國實現？這是很難預料的。建國10年了，我們從現在起就要講這個 問題，要引起全黨和全國人民的極大警惕……”
帝國主義要想‘和平演變’我們這一代人也難；可下一代、再下一代就不好講了..到我們的第三代、第四代人身上，情形又會是個什麽樣子啊？
毛澤東對身邊的工作人員說： “仗我們是不怕打的，帝國主義要想‘和平演變’我們這一代人也難；可下一代、再下一代就不好講了。中國人講‘君子之澤，五世而斬’，英國人說‘爵位不傳三 代’；到我們的第三代、第四代人身上，情形又會是個什麽樣子啊？我不想哪一天，在中國的大地上再出現人剝削人的現象，再出現資本家、企業主、雇工、妓女和 吸食鴉片煙；如果那樣，許多烈士的血就白流了……”
毛澤東還說，“生於憂患，死於安樂。” “王安石晚年曾經說過，‘霸主孤身取二江，子孫多以百城降（王安石《金陵懷古》四首中的詩句。）’。曆史的經驗和教訓，我們是要認真汲取的，要防止被資產階級思想‘和平演變’了；否則，我們這麽多革命烈士的鮮血不是白流了嗎？”
仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了!
1965 年，毛主席重上井崗山。在5月25日送湖南省委書記張平化下山的時候，毛主席大聲地對他們說：“你是沒有忘記我在專列上的許諾吧。我為什麽把包產到戶看得 那麽嚴重，中國是個農業大國，農村所有製的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業品賣給誰嘛！工業公有製有一天也會變。兩極分 化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎麽保護老百姓的利益， 保護工人、農民的利益？！怎麽保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什麽耀武揚威？！仰人 鼻息，我們這個國家就不安穩了。”
犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產黨的宗旨。國內的階級矛盾、民族矛盾都會激化，搞不好，還會被敵人利用
毛 主席還說：“事情不是那麽簡單，人家資本主義製度發展了幾百年，比社會主義製度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多，民族多，封建社會曆 史長，地區發展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強食，搞得民不聊生，實際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，隻能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等 許多方麵都有優勢。美國對西歐資本主義國家既合作又排擠，怎麽可能讓落後的中國獨立發展，後來居上？過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路， 我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產黨的宗旨。國內的階級矛盾、民族矛盾都會激化，搞不好，還會被敵人利用。”
《successful》在一篇博文中評論：“我向來很鄙視中國的一些所謂的學位, 因為我在知識份子成堆的地方生活了很長時間, 那些小學生混幾年成了專家, 當幾年兵的五大生成了教授. 真正的教授在我提問的時候什麽也答不出來, 他們寫的書很多都是胡說八道 互相抄襲. 談論學術問題的時候 他們很謙虛 也跟我們說實話 他們沒有實踐經驗 他們隻是從書本上講解, 有些教授直接向我們說, 他們隻是研究某個點 除此之外 並非什麽都懂. 那些空談的博士就更加不值一提. 我的一位同學經過了一定的關係也到大學去任教,當什麽教授.被尊敬的稱之為什麽老教授, 他的底細我很清楚 ,我曾經開玩笑說 就你這水平還要去教大學生 ,誤別人的子弟啊!”
讀了上述評論，想到網上流行：正確的叫法叫《磚家叫獸》。這些《磚家叫獸》能聽得懂人話嗎？能聽人講道理嗎？想聽人講道理嗎？
文革半個多世紀過去了，一些在文革時還沒成形為人或是剛學說話走路的孩子，一開口就是《極左》《極右》《極左言論》，請問什麽是《極左》？什麽是《極右》？哪些言論是《極左言論》？真實的文革中沒有這樣的言論。文革中有的是《要文鬥》《不要武鬥》，《鬥爭的大方向是中國共產黨內的修正主義分子即死不改悔的走資派》，《造反派》《保皇派》，紅《紅衛兵》黑《紅衛兵》，批《走資派》，《鬥私批修》，《狠鬥私心一閃念》，《抓革命促生產》，《複課鬧革命》，《教育革命》《反對馬尾巴的功能》《學雷鋒》《工業學大慶》《農業學大寨》《全國人民學習解放軍》《上山下鄉》《接受貪下中農再教育》《到農村去到祖國最需要的地主去》《五七幹校》《幹部參加勞動》《合作醫療》《赤腳醫生》《做好事每日記日記》《幫助五保戶》等等。唯獨沒有對誰喊《極左》《極右》的。
自從死不改悔的走資派鄧小平篡權複辟資本主義的改革開放後說過《沒有階級和階級鬥爭》了。也說過《極左極右都是人民的敵人》。
在中國共產黨內部有《極左極右》之說。中國共產黨認為《極右》是人民的敵人，這是被新中國政府官方定性了的。在中國共產黨的曆史上有過幾次《極右》，是當敵人對待。但對《“極左“》！請注意，官方文件中是加印號的，屬人民內部矛盾處理的。
比如五七年反右傾中，鄧小平作為主要負責人犯了“極左“的錯誤，將一些偶爾說的一些話都當右派言論，統統打成右派，造成擴大化。當時中國共產黨沒有把鄧小平當敵人看待。但鄧小平第二次複出大搞翻案，鼓動支持者搞了四五運動反對毛澤東的中央，這次鄧小平犯了《極右》錯誤，當作是人民的敵人，但也沒殺他，隻是養起來。
走資派鄧小平說，《極左極右都是人民的敵人》是在他第三次篡權上台後說的。目的是針對四人幫。說四人幫是《極右》鬼才信。所以就說四人幫是《“極左“》！但《“極左“》不是敵人！於是就獨創一條《極左報右都是人民的敵人》來定四人幫的罪。但從四人幫的十大罪來看都是鄧小平上台後所做的事。毛澤東在鄧小平犯極左極右時都沒處死他，而他篡權上台後將毛澤東夫人處死刑。鄧小平如同蔣介石不是一個心胸寬大的人。
然而，文革過去半個多世紀之後，學著走資派的調，張口便給別人戴上《極左極右》的大帽子。請注意，文革中走資派鄧小平大多數時間在台上掌權的。走資派鄧小平在文革有很多打手跟班的。如今這些張口便給別人戴上《極左極右》的大帽子的，和文革中的打手跟班有何不同？文革亂，就亂在這些打手跟班那裏。造謠說謊抹黑文革的都是這些打手跟班。以及不明真相瞎起哄的。又不想了解真相，聽之任之不加分析輕易相信。文革的正反方是毛澤東和鄧小平，而毛澤東活著的時候，鄧小平是喊文革萬歲的。毛澤東逝世了，反方鄧小平篡權上台掌權了，翻案了，話語權掌握在鄧小平之下，就能聽一麵之辭嗎。人在做，天在看。翻案不得人心。
文化大革命中沒了封建社會男尊女卑，三從四德，刑不上大夫等腐朽沒落的思想，幾千年人們頭腦中固有的自私自利，當官發財， 光宗耀祖的中國夢!
文化大革命中沒了幾千年的醜惡的娼妓製度以及賣淫嫖娼!無小三小四, 無性病怪病!
文化大革命中沒了造假欺騙!吃的無毒, 用的無假, 空氣, 水無汙染!
文化大革命中沒了吸毒賣買毒品的醜惡現象!
文化大革命中沒了一夫多妻製、買賣婚姻、父母包辦婚姻、“童養媳”等舊婚姻製度! “婦女可以頂半邊天，就 可以自由戀愛”，徹底改變了中國的婦女地位，並把妓女改造成能夠自食其力，為國家做貢獻的新女性，在婚姻領域真正實現了“自由、平等”!
文化大革命中沒了幾千年以考取士，以錢買官，父位子襲的官吏選拔製度! 請不要說現在中國都有了, 這裏說的是在文化大革命時期, 現在的中國那是複辟了的!
文化大革命中沒了幾千年來“學而優則仕”“勞心者治人，勞力者治於人”的封建糟粕。文化大革命的思想，是鬥私批修，是有理想、有道德、有文 化、有紀律的社會主義新人。全麵打造愛國主義、集體主義精神，
文化大革命中沒了幾千年來看病拿錢, 無錢等死的老皇曆。改革城市老爺醫院，“把醫療工作的重點放到農村去”，醫院不以“錢”為中心，而以“救死扶傷”為目的。
文化大革命中沒了幾千來私有製社會裏錢權主導法製的司法弊端，法律充分體現廣大勞動人民群眾的意願，勞動人民可以對一切壞份子實行無產階級專政。 取消了告狀要交費的司法程序，律師不為金錢服務而為公平正義服務，變刑罰為勞動改造，對罪犯重教育輕處罰。法少而執行嚴，極大地限製了錢權對法製的幹擾， 基本實現了在法律麵前人人平等。確立社會主義道德觀，以德治國，無為而治，一度出現了夜不閉戶，路不拾遺和諧社會。
文化大革命中沒了幾十種危害人類的惡性傳染病!
文化大革命中沒了黑社會組織!
文化大革命中沒了貪官汙吏!
文化大革命中沒了土豪劣紳!
文化大革命中沒了賭博!
文化大革命中沒了叫化子，流浪漢!
文化大革命中沒了妓院林立、黑道猖獗、滿目瘡痍的黑道會館、賭博場所等等社會毒瘤!
文化大革命中沒了歌舞廳、娛樂休閑場所的色情服務!刺痛了有些人, 所以對文化大革命罵罵嘰嘰到今天!
文化大革命中沒了孔老二的男尊女卑，三從四德，刑不上大夫等腐朽沒落的思想，以及幾千年人們頭腦中固有的自私自利，當官發財，光宗耀祖的中國夢!
文化大革命中沒了拐賣兒童婦女, 沒有了貪官肆虐，百姓遭殃；沒有了貧富懸殊，兩極分化。沒有了極少數人壓迫絕大多數人；看不到警察腳踩討薪民工，看不到城管到處追打攤販；不會有冤屈上告無門，不會有房舍遭遇強拆；老百姓上京不會被安保人士搜身攔截，不會有老人倒地沒人攙扶。...........
誰喜歡？誰反對？十幾億中國人自會知道。在四十多年抹黑之下，能抹黑得了這個曆史事實嗎？
如網友《successful 》的評論中說到的那種現象是他親身經曆的，這是改革開放其中很小的一部分。再看看整個走資派特色社會：
走資派鄧小平篡權後的改革開放四十多年來，沒有階級鬥爭了中國社會麵麵觀：個體的農民工，隨時可被解雇的打工人。走資派特色政府內的大官小官們忙著搞政績升官發財貪汙腐化搞女人。幾乎是隨處可見的嗜賭如命，渴望一夜暴富，民間曾有十億人民九億賭的戲稱。民間打麻將打牌已經泛濫成災，更有各種彩票披著合法的外衣，粉墨登場。有許多人喜歡賭博，越窮越賭，越賭越窮。
各種場合下許多人貪婪酒杯，喜歡喝醉酒，喜歡硬勸酒，喜歡劃拳猜令，喜歡把一起喝酒的朋友灌醉。酒場裏麵意義很多，甚至酒場就是官場，就是經濟場，就是情場。酒場的最後勝利者就是把別人搞醉，而自己還清楚。酒場喜歡說髒話、黃話，喜歡攻擊他人，喜歡說別人的風涼話，喜歡說別人的私人事。酒場惡作劇十分普遍，花樣百出，並引以為自豪。
各地的婚姻、喪葬、生日之事，最喜歡大操大辦，封建迷信，搞排場，講闊氣，打腫臉充胖子。燒香箅命拜神靈交大師己成習慣性時尚!請客送禮喜歡各種各樣的隨禮，黑社會妓女吸毒者滿地開花,拐賣兒童失蹤人口數字驚人,傳染病性病癌症等發病率不斷攀升........而且大有愈演愈烈之勢。
嫌貧愛富，對那些生活艱難，錢少官小、地位低的人，從心眼裏看不上，但嘴上不說。富在深山有遠親，窮居鬧市無人問。歧視殘疾人，喜歡拿殘疾人開玩笑，拿弱智者開刷，給人起外號，綽號。對盲人、瘸子，聾子普遍不尊重，尤其是對精神病人和神經病人更是歧視。
不講信譽，缺乏契約精神，利用合同詐騙他人錢財，不以為恥，反以為榮。以為騙人、敲詐、不守信用是一種能力，是一種本領，是一種生存技巧。製假、販假、說假話、以次充好成風氣，假廣告，假商標，假物品均被稱之為山寨。盜版書籍、音像製品、軟件更是多如牛毛，不時引發火並事件。
利用非正常手段搞市場競爭，比如行賄、黑社會、美人計、破壞，打法律的擦邊球。不管白貓黑貓抓住老鼠就是好貓。認錢不認人，認錢不認德，認錢不認法,喜歡欠債不還，拖欠工人工資經常發生，視欠債為本領。有句俗話，欠債的是爺爺，被欠債的是孫子。有多少底層人為討血汗錢，爬塔吊，上訪告狀，淚痕斑斑。
常看到一些假慈悲現象很突出，有錢的人搞一些虛偽的募捐、救濟活動，詐捐、偽善讓人惡心，許多捐款僅僅是為了出名，為了洗錢，為了自我安慰。喜歡唱高調，動輒拿“古人說”“中國夢”教育他人，其實自己骨子裏麵除了錢、權、色，什麽也不信。自己高喊的自己根本就不相信，自己提倡的自己早已經違反。
喜歡陰奉陽違，明明知道上級和領導說得不對了，也是唯唯諾諾、點頭哈腰拍馬屁。在上級麵前永遠是奴才，在下級麵前永遠是主子。喜歡明哲保身，喜歡中庸，喜歡不明確表態，喜歡在官場隨大流，跟風。沒有自己的主見，沒有自己的意誌，沒有自己的思想。牆上草，隨風倒。喜歡喊口號，講大道理，似乎誰是政治家誰就是哲學家，哪怕是一個最小的小官吏，隻要是一把手，就會今天一個思想，明天一個政策，今天一個思路，明天一個方向，搞得人暈頭轉向。
表麵上是標準的正人君子，暗地裏大行淫亂之事。一方麵教育子女清心寡欲，一方麵自己淫蕩不堪，不能正確對待性愛問題。幾乎所有大罵婚外情的人都渴望包養二奶，天天入洞房。隻要一旦和美色有染，就會是多多益善，女人越多越是威風八麵，越是令人敬畏。富的越來越富窮的越來越窮,貪富差距越來越大?這是中國人民要的嗎?這同民國時期國民黨統治下有什麽兩樣!這是犧牲了這麽多先烈們所期望的社會嗎?不搞文革行嗎?!
然後，讓少數人先富，走資派富了，資本家富了。人人向錢看，個個爭先富。富的越富，窮的越窮。
《論持久戰》是當時普遍存在於人們腦海裏的幾個疑問，這幾個疑問我們歸納總結一下主要圍繞三個問題：
第一：中國的抗日戰爭究竟是勝利還是失敗？
第二：如果說中國的抗日戰爭是持久戰，那麽為什麽是持久戰？
第三：如果確定了是持久戰，那麽這場持久戰具體該怎麽打？
中國的抗日戰爭是勝利還是失敗？當時圍繞著這兩個問題，就產生了兩種錯誤觀點，一種是亡國論，一種是速勝論。
“一種是中國必亡論，一種是中國速勝論。前者產生妥協傾向，後者產生輕敵傾向。他們看問題的方法都是主觀的和片麵的，一句話，非科學的。”——《論持久戰》
這種觀點體現在某些高層身上，就可能會出現妥協、投降的種種舉動，比如後來的投降派代表——汪精衛。同樣的，速勝論的觀點也有極大的危險性，它同樣會牽扯一係列的重大問題。
比如，如果你認為中國可以速勝，那麽對於是否還需要廣泛的發動遊擊戰爭這個問題，你的答案可能就是否定的，因為馬上就可以速勝了嘛，對不對？那還有啥必要去發動敵後遊擊戰呢？所以，對於“亡國論”和“速勝論”就有加以駁斥的必要。
毛澤東是如何分析這場戰爭的。“矛盾存在於一切事物發展的過程中，矛盾貫穿於每一事物發展過程的始終，這是矛盾的普遍性和絕對性。”——《矛盾論》
《論持久戰》首要分析的，也是日本和中國兩個方麵的特點，隻有把雙方都分析透徹了，你才能看到矛盾的發展趨勢和前途，也就是說的抗日戰爭的發展趨勢和前途。於是《論持久戰》正式拉開序幕。
首先日本方麵的特點：第一，它是一個強的帝國主義國家，它的強表現在其軍力、經濟力、政治組織能力三個主要方麵。第二，它的戰爭是退步和野蠻的。
其退步性表現為日本發動的這場戰爭，是其國家內部矛盾積累到不得不舉行大規模的冒險戰爭的背景下發動的，它是一場侵略其他國家的戰爭，不僅遭到被侵略國的舉國抵抗，而且還會遭遇日本本國人民的反對。
其野蠻性表現在日本是一個軍事封建帝國，因此其侵略手段帶有極強的暴力和野蠻。
這種野蠻性，又激化了中日矛盾，以及日本同其他帝國主義國家的矛盾，由此使得自己最大程度的陷入孤立。
日本強而不大。這種強而不大，體現在其自然資源、人力物力財力、軍事力量的補充幾個方麵，這決定了其經不起長期的戰爭消耗。這一個特點，也為毛澤東預測日本將來必將繼續南下，占領西太平洋提供了依據。
日本雖然能得到法西斯國家的援助，但是必將遭到更為強大的反法西斯力量的反對，且後者力量會不斷增長，逐漸抵消前者的援助力量。
這是失道寡助的規律。以上幾點，是《論持久戰》總結的日本方麵的四個特點，其後所有的戰爭形態都是由這些特點發生和衍變出來的。
而中國方麵呢？也有四個特點：第一，中國是一個半殖民地、半封建社會性質的弱國，這種弱體現在我們的軍事力、經濟力、政治組織能力，皆不如日本，且差距很大。第二，中國戰爭的正義性和進步性。
我們的正義性體現在我們舉行的戰爭，是反對侵略的戰爭，這個戰爭必將得到全國所有不願意做亡國奴的中國人民的全體支持，能得到世界多數國家的援助，甚至得到日本本國人民的同情。
而我們的進步性，體現在已經開始覺悟起來的全體中國人民。這種進步性與一般的進步性有質的不同。之前，我們說太平天國是進步的，辛亥革命是進步的，北伐戰爭是進步的，這沒有錯。
可是這種進步隻有量的積累，卻還沒有達到質的變化，這是因為中國最為廣大的群眾無產階級還沒有覺醒。
直到共產黨以及由它領導的軍隊出現，中國的廣大群眾、無產階級才開始覺醒起來，才逐漸的被組織起來，形成一個廣泛的為爭取民族獨立自由的統一戰線。
第三，中國地大、物博、人多、兵多，能夠支撐起長期的戰爭。
第四，中國的反侵略戰爭，能夠得到世界上絕大多數國家的支持，這是由於它的正義性和進步性規定的。
以上日本、中國不同方麵的不同特點，是剛好對應和矛盾著的。
這些矛盾著的基本特點，規定了和規定著雙方一切的政治和軍事上的戰略戰術，這是不以人的意誌為轉移的。
這場中日戰爭，其實背後就是這些特點的比賽，這些特點在戰爭中，將逐漸依據其本性發生變化，一切的現象層麵的東西，就由這些基本特點發生和衍變出來。
比如，日本在近一年的時間裏，能迅速占領上海、南京、太原等地，幾乎可以說已經占據了半個中國，這一點就是由於它是一個軍力、經濟力、組織力極強的國家的特點決定的。
但是呢，它隻能占領某個省的主要城市，而在城市周圍的廣大農村地區，它卻無論如何無法占領了，這是因為它雖然是強國，但同時又是小國，兵力嚴重不足的原因。
而在日本所占領的華北、山西等地的廣大農村，共產黨領導的遊擊戰爭開始蓬勃發展，這是因為中國抗日戰爭的進步性，決定了廣大群眾已經開始覺醒和被組織起來，並且由於中國地大物博，給了遊擊戰爭以廣大的生存空間。
這種現象，也是雙方特點的不同衍變形態。所以啊，一切的現象層麵的東西，背後都是其本質特征的不同形態，抓住了本質，我們就能更好的識別現象，判斷現象。
由上麵的特征，我們可以得出這樣的結論：如果戰爭持續下去，日本強、中國弱的特點，決定了中國想要戰勝日本，速勝是不可能的。
同時，由其他幾個特點，即：日本是小國、其戰爭是退步和野蠻的、其失道寡助而得不到世界大多數國家的援助。
另一方麵，與之對應的中國是一個大國，其戰爭史進步和正義的，其得道多助因此能得到大多數國家的支持。
從這些對比的特點去看，中國就存在著勝利的可能性，隻不過這種勝利一定不是速勝，而是持久戰。
能準確得出的結論，實際上隻有一個：就是說，如果中國的抗戰要勝利，那一定是持久戰，而不是速決戰。但是至於到底是不是中國必勝，日本必敗，則不能因此就得出結論來。
因為，強而小的國家，消滅大而弱的國家，不是沒有先例，在中國的古代，就有元朝滅宋，清朝滅明的曆史存在，在世界上，英國將印度完全變成殖民地的先例也是有的。
處於民族覺醒的進步國家，不一定就能戰勝處於退步狀態的帝國主義國家，正義性和進步性也不是萬能鑰匙。其中，是否決定中國必勝，日本必敗的根本，還在於對雙方不同特點，衍生出來的量的估計。
這種估計是非常之困難的，也是《論持久戰》之所以偉大的原因所在。如果對這場戰爭的認識，僅僅隻是停留在到它是一場持久戰這裏，那麽可以說是完全不夠的。
毛澤東的《論持久戰》的高明之處卻不在這裏，而是在於它能判斷持久戰打下去，為什麽是中國必勝？日本必敗？這場持久戰到底該怎麽打？該怎麽組織？該怎麽製定持久戰的戰略戰術？
這就不是當時的任何其他人可以提的出來的了。看一下《論持久戰》原文：“很多人都說持久戰，但是為什麽是持久戰？怎樣進行持久戰？……這些問題不是每個人都解決了，甚至是大多數人至今沒有解決的。”——《論持久戰》
所以，《論持久戰》提供的是戰爭中的勝敗衍變依據，持久的依據，是配套的戰略戰術，而這種理論依據的分析，全部用的是矛盾分析法，配套的戰略戰術也全部是早期紅軍內部形成的遊擊戰、運動戰的戰略戰術。
這不是任何人可以複製的，是馬列主義結合中國革命實際情況，逐漸發展和衍變出來的，獨此一家，別無分號。隻要你稍微讀一下原文，就能立馬識別出來。
結論是：中國必勝，日本必敗，但是這個過程是一個持久戰。而且，《論持久戰》還描繪出了整個持久戰中，不同階段會出現什麽樣的局麵，也就是著名的持久戰中的三個階段預測。這些預測，紛紛被後來的事實證明了其準確性。
《論持久戰》原文：“這就是所謂‘唯武器論’，是戰爭問題中的機械論，是主觀地和片麵地看問題的意見。我們的意見與此相反，不但看到武器，而且看到人力。武器是戰爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。
力量對比不但是軍力和經濟力的對比，而且是人力和人心的對比。軍力和經濟力是要人去掌握的。如果中國人的大多數、日本人的大多數、世界各國人的大多數是站在抗日戰爭方麵的話，那末，日本少數人強製地掌握著的軍力和經濟力，還能算是優勢嗎？它不是優勢。”
原文也有分析：“日本威脅南洋和威脅西伯利亞，將較之過去更加嚴重，甚至爆發新的戰爭。敵人方麵，陷在中國泥潭中的幾十個師團抽不出去。廣大的遊擊戰爭和人民抗日運動將疲憊這一大批日本軍，一方麵大量地消耗之，又一方麵進一步地增長其思鄉厭戰直至反戰的心理，從精神上瓦解這個軍隊。”——《論持久戰》
實際上，不管是持久戰還是什麽戰，都必有有人依據客觀事實，引出思想、道理、意見，提出計劃、方針、政策、策略、戰略、戰術，方能做得好。“坐著不動，隻有被滅亡，沒有持久戰，也沒有最後勝利。”——《論持久戰》
自覺的能動性，是人區別於物的特點。“人類在戰爭中強烈地表現出這樣的特點。戰爭的勝負，固然決定於雙方軍事、政治、經濟、地理、戰爭性質、國際援助諸條件，然而不僅僅決定於這些；僅有這些，還隻是有了勝負的可能性，它本身沒有分勝負。要分勝負，還須加上主觀的努力，這就是指導戰爭和實行戰爭，這就是戰爭中的自覺的能動性。”——《論持久戰》
大體上可以作如下總結：
在軍事上：堅持抗戰；堅持統一戰線；堅持改革軍隊，實現官兵一致、軍民一致；動員而不是強迫人民參加抗日。
在政治上：發動群眾，改善群眾生活，改善教育，給予人民政治上抗日的自由。
在戰略戰術上：實現防禦中的進攻，持久中的速決，內線中的外線。
在戰役實施上：保證戰役和戰鬥中的主動性、計劃性、靈活性。
在戰術方法上：堅決采用運動戰、遊擊戰結合的方針，其最終目的，在於最大程度的保存自己，消滅敵人。
在戰略戰術目標中：盡一切可能打殲滅戰，隻有殲滅戰才能給予敵人最大的消耗，同時給予我方最大的補充。
在每一局部戰役和戰鬥中：堅決執行集中優勢兵力，徹底消滅敵人的方針，並乘一切敵人之隙，造成敵人的錯誤，給予打擊。
在決戰問題上：避免一切不利條件下的決戰，爭取一切局部戰役中，有把握條件下的決戰。
在兵源問題上：民兵是勝利之本，發動群眾、武裝群眾、建設遊擊隊，然後又逐步發展遊擊隊成為正規軍，變遊擊戰爭為規模性的運動戰。
以上是整個持久戰中，我們為應對這場戰爭，所應該采取的戰略戰術，政策方針的總和。
持久戰的一個鮮明的特點，就是自身是極弱的，而對手是極強的。
這裏我們所說的對手，不是一個具體的對象，你也可以當做是麵臨的巨大困難。
也就是說，在本身極弱的情況之下，而要麵對的困難，卻又是極強大的背景下，我們就可能會用到持久戰。
所以，這一點在我們人生的不同階段，很多人都一定會遇到，也一定會經曆。
因此持久戰的戰略思想，適合於很多人。
那麽，到底需要哪些條件，我們才能打持久戰呢？
持久戰的第一個條件，是進步性。
中國的抗日戰爭是進步的戰爭，這種進步性的體現，就在於隨著時間的不斷發展，我們的力量會越來越強，而不是越來越弱。
持久戰的第二個條件，是有回旋的餘地，沒有這種餘地，可能直接就被打倒了，還談什麽進步性？
當時中國可以打持久戰，一個很重要的特點，就在於中國地大物博，這一點很重要。
也就是說，即使日本拚盡全力，我們還是有生存空間，有活下去繼續發展的希望。
持久戰的第三個條件，是有根據地。
沒有根據地的一切戰爭，都有淪為流寇的風險，那時候談什麽積累，進步，都是假的，你可能連生存都困難。
主觀的條件，就是需要我們發揮主觀能動性去促成的了，比如西安事變的和平解決，號召群眾武裝起來的運動，幫助群眾分田分地的鬥爭，組織軍力同日本進行遊擊戰爭等等，這些都是需要人的主觀能動性去做的事情。
如果現階段，還打不了持久戰，那麽我們可能需要回到第一卷溫習一下《紅色政權為什麽能夠存在》、《井岡山的鬥爭》。
可以先把如何建設根據地，如何尋找希望，如何找到一個起點先學習和運用起來。
這也是我們一直讀毛選的意義。
《不要忘記階級和階級鬥爭》，如同孩子外出，大人囑咐：要注意路上安全。馬列毛澤東這些共產黨人，囑咐工人農民們：即使革命成功了，掌權了，也《不要忘記階級和階級鬥爭》。如今世界各地包括中國在內階級鬥爭並未“熄滅”，這是看得見的活生生的客觀現實。資產階級資本家土豪不是還大量存在嗎？大量的滿腦子自私自利的小資產階級不是大家都看見了嗎？大量的磚家叫獸不良知識分子不是都存在嗎？人人一切向錢看，不擇手段撈錢爭先富，假冒偽劣造謠說謊造假有毒的人不是大量存在嗎？下崗的工人一盤散沙的農民工包產到戶的農戶小生產的影響，貪汙腐化、投機倒把、吸毒販毒、賣淫嫖娼、拐賣婦女兒童、鏈鏈女、黑社會、鄉賢村霸，資本家的江南會、富豪會所、天上人間，紅房小樓等不是依然存在嗎？這些不是令人驚心動魄嗎？貧富差距拉大，朱門酒肉臭，路有凍死骨。有人擁有豪宅或幾十套，一二套也行，有沒有買不起房的？有人可以吃進口昂貴的藥，有沒有農民工為打工得了傷殘吃不起藥回農村等死？有人家孩子上私校每年學費幾十萬，甚至化幾百萬從小學開始送到國外讀書，有沒有連上小學都交不了學費？支教的西部地區的小孩在破土屋裏讀書不存在嗎？如此嚴重的兩極分化，還說不存在階級？有階級就有階級鬥爭。
什麽是階級鬥爭？這就是一部分人反對另一部分人的鬥爭，無權的、被壓迫的和勞動的群眾反對特權的壓迫者和寄生蟲的鬥爭，雇工或無產者反對有產者或資產階級的鬥爭。列寧：《給農村貧民》（一九O三年三月），《列寧全集》第六卷第三八三頁。
在人類曆史上從未有過這樣的事情：統治階級和壓迫階級會自願放棄自己統治的權利、壓迫的權利以及從被奴役的農民和工人身上榨取成千上萬的收入的權利。列寧：《在第二屆國家杜馬中關於土地問題演說的草稿》（一九O七年三月），《列寧全集》第十二卷第二六一頁
毛主席在批判黨內最大的不肯改悔的走資派鄧小平刮起的右傾翻案風的時候指出：“一九四九年提出國內主要矛盾是無產階級對資產階級之間的矛盾。十三年後重提階級鬥爭問題，還有形勢開始好轉。文化大革命是幹什麽的？是階級鬥爭嘛。劉少奇鄧小平說階級鬥爭熄滅論，他自己就不是熄滅，他要保護他那一堆叛徒、死黨。”
文化大革命是無產階級和資產階級這兩大對抗階級之間的生死鬥爭。反擊右傾翻案風的偉大鬥爭，是無產階級文化大革命這場激烈的階級鬥爭的繼續和深入。黨內資產階級代表人物挑起了鬥爭；無產階級奮起反擊以後，黨內資產階級和社會上的階級敵人又千方百計阻撓和反撲。他們的種種活動，從反麵給我們上了重要的一課：社會主義革命時期階級鬥爭是多麽尖銳、多麽複雜啊！
資產階級的總代表、黨內最大的不肯改悔的走資派鄧小平，一麵糾集右傾翻案勢力向無產階級猖狂進攻，一麵卻說階級鬥爭看不清楚了，說什麽：“階級鬥爭哪能天天講？”他散布種種奇談怪論，肆意歪曲社會主義社會的主要矛盾。他拋出的“三項指示為綱”這個修正主義綱領的理論基礎之一，仍然是劉少奇一再鼓吹過的階級鬥爭熄滅論。為什麽口講階級鬥爭熄滅論的人，往往就是代表資產階級向無產階級猖狂進攻的人？這是值得工人農民們深思的一個重要問題。
到底社會主義社會還存在不存在階級鬥爭？社會主義社會的主要矛盾是否始終都是無產階級與資產階級之間的矛盾？在無產階級專政下，作為社會主義革命對象的資產階級在哪裏？對這些問題，馬克思主義者和修正主義者有截然不同的回答。
早在一九四九年新中國成立之前，毛主席就及時指出：在新民主主義革命取得勝利以後，國內的主要矛盾是“工人階級和資產階級的矛盾”。十三年後，即一九六二年，毛主席重提階級鬥爭問題，更加完整地提出了黨在整個社會主義曆史階段的基本路線，並且提醒全黨同誌注意我們黨內出修正主義的問題。
一九六六年開始的無產階級文化大革命，是按照毛主席關於無產階級專政下繼續革命的理論和黨的基本路線進行的一次偉大的革命，鬥爭的重點是黨內走資本主義道路的當權派。最近，毛主席在批判黨內最大的不肯改悔的走資派鄧小平的時候進一步指出：“社會主義革命革到自己頭上了，合作化時黨內就有人反對，批資產階級法權他們有反感。搞社會主義革命，不知道資產階級在哪裏，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。”
鄧小平在文化大革命前推行修正主義路線，在文化大革命中受到批判，剛剛說了要“悔過自新” “永不翻案”，重新工作以後就又直接對抗毛主席的革命路線，攻擊和分裂以毛主席為首的黨中央。不是又一次證明黨內確有資產階級，而且他們總是想打倒無產階級嗎？階級鬥爭不但從未“熄滅”，而且有時候是多麽激烈啊！
階級鬥爭的長期性，與資產階級法權在社會主義社會的長期存在，有著密切關係。資產階級法權是產生資產階級與資本主義的重要土壤和條件。列寧曾經深刻地指出：社會主義國家是“沒有資產階級的資產階級國家”（《列寧選集》第三卷第二五六頁），就因為這樣的國家還要保留資產階級法權。中國在新民主主義革命取得勝利之後，就是建設了這樣一個國家。
在新中國社會主義國家裏“現在還實行八級工資製，按勞分配，貨幣交換，這些跟舊社會沒有多少差別。”現在社會主義的經濟基礎還不穩固，資產階級法權在所有製方麵還沒有完全取消，在人們的相互關係方麵還嚴重存在，在分配方麵還占統治地位。黨內的資產階級為了強化和擴大資產階級法權，反對限製資產階級法權，必然要對無產階級作拚死的鬥爭。這是因為，他們是把資產階級法權看作自己的命根子的啊！
中國原來是一個小生產如汪洋大海一樣的國家；生產資料所有製的社會主義改造基本完成以後，小生產的殘餘仍然存在，小生產所固有的狹隘思想和私有觀念，還將長期存在。在這樣一個國家裏，有許多黨員把小生產的思想影響帶到黨內，一點也不奇怪。
毛主席指出：“列寧說，‘小生產是經常地、每日每時地、自發地和大批地產生著資本主義和資產階級的。’工人階級一部分，黨員一部分，也有這種情況。無產階級中，機關工作人員中，都有發生資產階級生活作風的。”這些也是社會主義曆史階段必將長期存在尖銳的複雜的階級鬥爭的原因。
必須清醒地認識到社會主義社會始終存在著無產階級與資產階級的矛盾；但是，光是認識到這一點，是很不夠的。還必須認清，資產階級在哪裏。資產階級不隻存在於社會上，而且就在共產黨內。走資派就是黨內的資產階級，是妄圖在我國複辟資本主義的主要力量，是無產階級專政下繼續革命的主要對象。當前，鄧小平就是資產階級的總代表。
列寧指出：“在無產階級專政時代，階級依然存在，但每個階級都起了變化，它們相互間的關係也起了變化。”在中國，進入社會主義革命時期以後，資產階級成為革命的對象了。生產資料所有製方麵的社會主義改造基本完成以後，社會上的資產階級失去了原有的經濟力量，在政治上也沒有多少號召力了。在這種情況下，資產階級在黨內的代表人物，在複辟資本主義的反動事業中，就扮演著越來越重要的角色。無產階級和廣大革命人民同黨內資產階級代表人物的矛盾，也就越來越突出了。
“由混入黨內的走資本主義道路的當權派出來顛覆無產階級專政，比地主、資本家親自出馬要好得多，特別是地主、資本家在社會上名聲已經很臭的情況下，更是如此。”在蘇聯，赫魯曉夫、勃列日涅夫叛徒集團，就是鑽進黨內的資產階級代表人物。他們披的是馬列主義外衣，打的是共產黨員的招牌，販賣的是修正主義黑貨，代表的是資產階級利益，又在黨內篡奪了一部分權力，有的還是相當大的權力，搞起修正主義來是很凶的，也是很快的，因而是最危險的。
觸目驚心的階級鬥爭事實告訴工人農民們，對於資產階級在黨內的存在，必須引起全黨的嚴重注意。四十多年改革開放的事實，又一次從反麵提醒中國的工人農民們注意這一點。隻要社會主義這個曆史階段沒有結束，“走資派還在走”的現象就不會消失。
走資派之所以成為走資派，很重要的一條就是縱容、保護和支持這些壞家夥，代表這些人的利益和願望。一小撮階級敵人公開打出擁護鄧小平的旗號，吹捧鄧小平，把複辟的希望寄托在鄧小平身上，走資派鄧小平篡權複辟資本主義後的改革開放就足以說明這一點。既然社會主義社會還存在著階級、階級矛盾和階級鬥爭，那麽，為什麽鄧小平卻公然的反對以階級鬥爭為綱，大肆鼓吹階級鬥爭熄滅論呢？
在存在著階級的社會裏，一個路線，一種觀點，始終反映著一定階級的利益。毛澤東共產黨人堅持的馬克思主義的階級鬥爭學說，反映了社會發展的客觀規律，代表了無產階級和革命人民的根本利益。無產階級正是要通過對資產階級的鬥爭，用無產階級專政代替資產階級專政，用社會主義戰勝資本主義，並在長期的階級鬥爭中，造成資產階級既不能存在也不能再產生的條件，最後消滅階級，實現共產主義。而走資派鄧小平，正因為他自己代表資產階級，不願意消滅資產階級，而是要複辟資本主義，所以鄧小平就說階級矛盾看不清楚了。
走資派鄧小平的階級鬥爭熄滅論是資產階級反對無產階級的一種險惡的反動理論，集中地反映了反動沒落的資產階級的反革命策略。資產階級在上升時期是承認階級鬥爭的；但是，曆史進入無產階級革命時代以後，資產階級日益走下坡路，革命革到他們頭上了，他們就害怕階級鬥爭了。為了挽救他們被無產階級徹底埋葬的曆史命運，他們就想方設法“調和”或“熄滅”無產階級對資產階級的鬥爭。
修正主義者作為資產階級在無產階級政黨內部的代理人，作為黨內的資產階級分子，在無產階級奪得政權之前，總是鼓吹階級調和論；在無產階級進行社會主義革命以後，總是宣揚階級鬥爭熄滅論。很明顯，這都是為了適應資產階級對無產階級進行階級鬥爭的需要。
修正主義路線的頭子，在社會主義社會裏，總是一方麵拚命鼓吹階級鬥爭熄滅論，一方麵幹著複辟資本主義的勾當。劉少奇一方麵說中國的主要矛盾不再是無產階級和資產階級的矛盾，而是什麽“先進的社會主義製度同落後的社會生產力之間的矛盾”，“四清和四不清的矛盾”，“黨內外矛盾的交叉”，等等；另一方麵打擊一大片，保護一小撮，圍剿革命派，保護他那一堆叛徒、死黨。
走資派鄧小平重新工作不久，就利用手中的權力，四處點火，八方煽風，糾集那些還在走的走資派，大刮什麽“業務台風”、“經濟台風”，必欲把階級鬥爭這個綱，把黨的基本路線，統統刮掉而後快。他還不打自招地供認自己是來複辟的，叫囂什麽“隻要人家說你複辟了，你的工作就幹好了”“無非說你是‘還鄉團’回來了，好得很嘛。”看！他否定階級鬥爭這個綱，鼓吹階級鬥爭熄滅論，不恰恰是為了對無產階級進行階級鬥爭嗎！
十分清楚，他們口口聲聲鼓吹階級鬥爭熄滅論，並非真的要熄滅階級鬥爭，而是要熄滅無產階級對資產階級的鬥爭，熄滅馬克思主義對修正主義的鬥爭，熄滅正確路線對錯誤路線的鬥爭；而他們對無產階級的鬥爭，對馬克思主義的鬥爭，對毛主席革命路線的鬥爭，則是從來不肯熄滅的。他們自己一次又一次跳出來向無產階級進攻，從反麵教育了我們：在整個社會主義曆史階段，千萬不能忘記階級和階級鬥爭！
毛澤東在世時的《文革》和《反擊右傾翻案風》，是二場嚴重的階級鬥爭。它是無產階級和資產階級這兩大對抗階級生死鬥爭的繼續，在前進的道路上就必然會有阻力、有曲折，必然會遇到國際國內階級敵人，特別是黨內資產階級的各種方式的瘋狂抵抗、破壞和搗亂。“搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡——這就是帝國主義和世界上一切反動派對待人民事業的邏輯，他們決不會違背這個邏輯的。這是一條馬克思主義的定律。”黨內資產階級也決不會例外。工人農民們要密切注意階級鬥爭的新動向。
工人農民們一定要認真學習、掌握、運用毛主席關於社會主義時期的階級、階級矛盾和階級鬥爭的學說，掌握鬥爭大方向，團結百分之九十五以上的幹部和群眾，批判走資派鄧小平的反革命餘毒，工人農民們千萬《不要忘記階級和階級鬥爭》。
看如今的中國走資派特色政府，被美國政府當猴耍！打一臉後，再用手摸摸問：痛不痛？還輕輕地回答：不痛。按常規說，美國在對付俄羅斯時，拉攏中國才對。但事實恰恰相反，一旦美國內矛盾或做了壞事被揭露時，就是用俄烏戰爭也掩蓋不了時，就拿中國來玩。吃準了中國沒脾氣。越試越爽。
在美國政府官方帶領下，任何國家，一些小國弱國，以致一些個體或幾個別國的議員都可以往中國走資派特色政府頭上拉一把屎，而中國走資派特色政府隻能自洗幹淨走上台前抗議一下，又或是吼叫一下，最多派飛機來台灣看看風景。這樣的例子太多了。全世界人都看在眼裏，記在心裏。走資派特色政府能扛反霸大旗嗎？
當然，中國走資派特色政府有難處，《實力不足》！不知何時能足？不過四十多年來的中國走資派特色政府從鄧小平號召做美國的學生開始，經大批高官經美國高等教育後，一直很感恩，救美國就是救中國，中美是妻夫關係，又或當小三情人也行。要不是出了個川普總統，中美關係一直會延續到今天的。走資派特色政府能扛反霸大旗嗎？
《國內很亂》！當然是指中國走資派特色政府內的高官們。這倒是事實。高考多麽偉大，培養了千千萬萬的會外語的博士生。可有幾個能擔當大國的外交官？任命一個上任幾個月就下台了，怎麽提升大官的？更可悲的是掌握武裝力量的高官一批又一批因貪汙了腐敗了倒下了。四十多年任命了多少將軍，能有一個將軍能領兵打仗？不能領兵打仗扛個將軍牌子有何用？走資派特色政府能扛反霸大旗嗎？
在習近平身邊又有幾個有德有才的能人？哪些高參顧問又是些什麽人？習近平不學馬列毛澤東思想，書架上擺些古書外國書。習近平會打仗嗎？還是一個共產黨員嗎？搞什麽命運共同體？誰跟你命運共同體？美國？還是俄羅斯？是薄希來？還是李克強？還是那些站在馬路邊等待被招工的農民工？被拐買的兒童婦女鐵鏈女？又或是那些大資本家如馬雲等？更不會是那些被你抓起來倒下去的貪官汙吏老虎蒼蠅們吧？他們能跟你命運共同體嗎？能共存共榮嗎？小日本鬼子還搞過大東亞共榮圈呢？共榮了嗎？習近平走資派特色政府能扛反霸大旗嗎？還非中國莫屬？這是現實。
再加上中國的年輕人有多少娛樂至死的？有多少躺平的？有多少在夢裏的？想發財的？想成名的？想當網紅的？想多掙錢的。還有打麻將打牌的，吃喝嫖賭的。不想結婚生仔的。有錢的逃國外，沒錢的掙一天夠吃飽睡馬路也行。滿電視文藝宣傳的要麽帝皇將相，要麽就是胡編亂造。遊戲科幻二次元，娛樂至死的綜藝節目。誰在關心時事？這不就是帝國主義資本集團要和平演變中國年輕一代的目的。這不就是走資派們要中國年輕一代們忘記階級和階級鬥爭的目的。因為這樣就沒有人會反抗了造反了。順重其統治。
新中國來之不易。1936年，一群中華民族的鐵血子孫，曆盡難以想象的千難萬險，創造了人類曆史上同樣難以想象的傳奇神話--二萬五千裏長征，從那時起到現在，為了實現勞動者當家作主的社會理想，在毛澤東領導的中國共產黨和中國工農紅軍和中國人民有2800多萬革命先烈前赴後繼、拋頭灑血，獻出了自己寶貴的生命！
1956年，在人民領袖毛澤東的領導下，中國共產黨帶領中國人民徹底推翻了人剝削人、人壓迫人、人欺負人、人拿著人不當人的經濟根源私有製，建立了勞動人民幸福生活的根本經濟基礎公有製，實現了中國經濟製度的根本變革！
1966年到1976年，中國人民進行了史無前例的偉大的政治製度改革，從根本上突破了曆史上的集權政治和集團政治相交替的政治模式，在人類曆史上第一次建立了大眾政治模式，把"大鳴，大放，大字報，大辯論"寫進了憲法，從而產生了曆史上第一部真正屬於勞動者的憲法！如果說法國大革命的《人權宣言》標誌著集團政治對集權政治的偉大勝利，那麽文化大革命的憲法則標誌著大眾政治對集團政治的偉大勝利！
在人類曆史上，再沒有第二個人像毛澤東那樣，對生前身後的人民群眾的命運，產生過如此截然相反的巨大影響！30年來，無論是國內外各種敵對勢力，還是中國社會各個集團各個群體，包括那些對毛澤東最仇恨的集團，都越來越清楚地知道了這位偉人逝世意味著什麽！人類曆史上所有偉大人物，人們對其的懷念和仇恨，都會隨著時間的推移而淡化，唯獨毛澤東恰恰相反，無論是人民的懷念還是敵人的仇恨，都如同荒原大火般變得越來越熾烈！"抬頭望見北鬥星，心中想念毛澤東"，凡是見證過共和國曆史滄桑的共產黨人和有良知的各界人士，眼見今天走資派官僚買辦集團和資本家洋買辦漢奸不良知識分子精英集團甚過虎狼般的肆意掠奪，怎不淚眼蒼天放聲大哭！
1986年之後中國走資派鄧小平們大搞複辟資本主義私有化，倒買倒賣國家資源財產占為私有，明目張膽地貪汙腐化。以致後來部分知識精英也就是現在活躍在美國的民運派，公開打出了"全盤西化"的旗幟，掀起了一場自由化運動。雖然當初那些運動的策劃者早已公開投靠了國際反華勢力，但是在那個大雪彌漫的寒冷夜晚，幾乎是徹夜遊行到天亮的莘莘學子所展現的熱血精神，將永遠是值得尊重的民族精神瑰寶！最後還是被走資派鄧小平命令軍隊開槍鎮壓，結果是學生四處逃亡，全國人民啞口無言。
走資派鄧小平命令軍隊開槍鎮壓後全國人民啞口無言。走資派們便開始了以"國退民進""抓大放小"為突破口的生產資料所有製的私有化改造，先後有6000萬國有企業職工或者失業下崗，或者改變身份，喪失了與國有企業相聯係的所有財產和福利，可謂星河倒轉，用工人自己的話說，就是"一夜回到了解放前"！
然後的中國，是全世界唯一的一個老百姓喪失了基本福利保障的國家。是全世界唯一的一個工人喪失了罷工自由等基本政治權利的國家。是全世界唯一的一個外國人享受超國民待遇的國家。
在全球經濟一體化的當今社會，世界各國政府都毫無例外的在設法保護本國經濟，連人均資源最富裕的國家加拿大，都不斷加大外資開發成本，阻擋外資利用本國資源。可是唯獨在中國卻出現了相反的現象，外國人在中國辦企業可以不納稅；外國人可以進入中國人不能進入的領域；外國人可以購買中國人不能購買的國家股法人股股票；外國人可以購買中國人買不到的廉價土地；甚至一些地方政府規定外國人可以不遵守交通規則等相應法規。總之，隻要是外資，在中國大地上就一路綠燈的通行無阻。結果逼得許多中國人隻能到國外去注冊公司，然後再返回國內經營，隻有這樣才能與外資企業平等競爭。雖然所有在中國享有特權的外國人都十分高興，但是卻沒有一個外國人理解為什麽世界上隻有中國人這樣做！走資派的解釋是為了吸引外資進來做生意。
外資還用吸引？真是曆史上最為愚昧透頂的謊言！導致中國幾乎亡國滅種的鴉片戰爭，不就是外資要到中國來做生意嗎？生意做不過中國人便販賣鴉片，遇到阻礙就用武力，打也要打進中國來做生意。中國近代史上的曆次戰爭和二次世界大戰，不都是為了要到對方國家做生意才打起來的嗎？資本的擴張特別是跨國公司時代的資本擴張，是擋都擋不住的，還用吸引？中國廉價勞動力廉價資源和龐大市場對外資的吸引力，遠比潘金蓮對西門慶的吸引力要大，還用得著什麽吸引，隻要打開門對方就會撲進來。
中國走資派又是全世界唯一的一個幫助對手把絞索套在自己脖子上的國家，也是中國曆史上唯一的一次陷入鐵桶般四麵包圍中的國家。中國古代的威脅主要來自西麵，近代威脅主要來自東麵，現在卻是東西四麵被圍。美國與日本聯手占領中國東海資源，操縱支持東南亞國家占領中國南海資源，航母艦隊控製了馬六甲海峽，"第一島鏈"封鎖了我們的海上資源通道；借反恐名義打阿富汗，切斷了中國和中東的唯一陸上通道；同時進駐烏茲別克斯坦等國，又切斷了中國和裏海油田的通道；完整的戰略包圍圈已經形成。更糟糕的是美國由此和西藏、新疆建立了直接的地緣關係，再加上一個台灣，一旦動起來，台獨、藏獨和疆獨，共同構成了中華民族的三大死穴：海洋資源是台灣，陸上資源是新疆，水資源是西藏。一旦中美交惡，島鏈封鎖加三大死穴，對於已經成為世界工廠的中國來講，根本沒有還手之力，除了動用核武拚命之外再無選擇的出路。
中國走資派讓國人無比痛心並且讓未來曆史學家無比困惑的是，這條致命絞索是走資們主動幫助美國人套在自己脖子上的，中國是第一批表示支持並且願意與美國合作打反恐戰爭的國家。殊不知反恐戰爭的第一目標是中東，最終目標是中國。21世紀中華民族和伊斯蘭族群，是真正的唇齒相依、唇亡齒寒的關係，目前那些伊斯蘭兄弟，其實是在替中國擋槍子兒，一旦中東反恐戰爭結束，中華民族的厄運將肯定會到來。看看美國國務院、國防部，以及其它美國決策機構的研究報告，就會清楚美國對中國是什麽打算。這些報告公開表示，中國是世界邪惡軸心的最大邪惡國家，目前布什總統沒有列出中國，不過是一種策略考慮，在解決了中東那些小的邪惡國家後，美國將全力解決中國問題，並且是一次性地永久解決中國問題。