事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
選舉隻是為群體招一個領頭的人
動物有個特性：群居。群居的群體要有一個領頭的。群居動物是以群體為生活方式，在生活中無論進食、睡覺、遷移等行為都以集體為單位，彼此間相互關照，相互協助的動物。如猴、虎、馬、牛、大象、蜜蜂、螞蟻、 蝗蟲等。猴皇，虎皇等動物《皇》都是靠“強壯“以武力又或稱“暴力“自己爭取來的。這些《皇》不懂民主，也就不講民主。
人類也屬動物，屬高等動物。也有《群居》特征。所以也要有一個或一組領頭人。《選舉》隻是人類為某一類特殊群體製造一個領頭人的一個方法而已。回顧人類曆史上如何產生群體領頭人的？早期人類男耕女織，男主外女主內，看來男的在外作主，女的在內作主。不用選舉，自然形成。
家庭內父親作主，或母親作主。也不用選舉，自然形成。
宗親會所以最老的長輩作主。也不用選舉，自然形成。
山上的土匪。最強的作主。也不用選舉，自然形成。
一個開創公司的資本家作主，也不用選舉，自然形成。
古代曆朝曆代的開國皇帝大總統大元帥最高領導人都是以武力或暴力、政變或強迫、祖傳或指定獲得政權的。也不用選舉，自然形成。
開國時幾個武裝力量的頭頭協商產生一個領頭人時，隻能在幾個武裝力量的頭頭中產生一個頭，此時用到了《選舉》。這種《選舉》，在理論上稱作資產階級民主，或稱資產階級民主選舉。請注意：這個選舉隻局限於幾個軍閥資本家互相了解孰悉的範圍內，而非包括黑奴或窮人。之後發展至全民的選舉之後，《選舉》成了盲人摸象，盲選。
《巴黎公社》的工人們用武裝奪取了政權，用到了《選舉》。這種《選舉》，在理論上稱作無產階級民主，或稱無產階級民主選舉。這在巴黎的工人階級內部選出工會頭頭。
《農民運動》中農民們奪了地主的權，要用《選舉》選出《農民委員會》。這種《選舉》，在理論上稱作農民階級民主，或稱農民階級民主選舉。這在一個村的農民中選出農會的頭頭。
《選舉》是在一定範圍內彼此基本都熟悉了解的情況下，全體符合資格的人都參加之下，得出的多數票才能顯示出民主來。而如今的選舉是怎樣的呢？
如今的《選舉》幾千萬人口，甚至幾個億的人口，選一個領頭人？這叫盲選。何況每次《選舉》該參選人中不到半數參加了，參加《選舉》的人中又被二個以上的黨派分享選票。真正得票勝出者隻占總人口的四分之一都不到。這不到四分之一的人就能代表民主？這叫民主嗎？況且被選出的人在四年執政期間的處事都不一樣，但有一點是相同的是，決策都是獨裁的，因為不獨裁就辦不成事。
例如2016年美國總統大選被稱為對美國乃至世界的“特朗普當總統”。特朗普幾乎一路領先，並最終以306張對232張選舉人票的優勢擊敗了民主黨資深政治家希拉裏·克林頓。在選票上，希拉裏獲得65853516張，得票率為48.18%；特朗普獲得62984825張，得票率為46.09%，落後希拉裏2868691張選票、2.09個百分點。幾乎是一半對一對，哪一半的民作了主被代表了。而最終結果四年之後這個總統是“民主“的，還是獨裁的？！勝者的得票數還少於落選者。民主！人民作主！人民或是說大多數人民作主了嗎？
而且影響幹擾《選舉》的因索很多。例如民調顯示，2016年美國總統大選被稱為“郵件門”事件中，多達45％的投票選民認為希拉裏的“郵件門”事件嚴重困擾了他們。
還有如今被炒得沸沸揚揚的是：選舉被中國走資派政府《幹擾》了。選舉被俄羅斯資本政府《幹擾》了。選舉被朝鮮《幹擾》了。選舉被伊朗《幹擾》了。選舉被印度《幹擾》了。選舉被留學生《幹擾》了。選舉被大使館人員《幹擾》了。選舉被美金《幹擾》了。選舉被華文謀體《幹擾》了。選舉被自媒體《幹擾》了。選舉被移民來的議員《幹擾》了。如此，被《幹擾》的選舉還是民主嗎？
實際選出的白癡真不少。這不舉例了。法國哲學家盧梭說：（在嚴重貧富差距之下的資本主義社會製度裏）真正的民主製度從前不存在，以後也不會存在。民主製度太依賴於人類的美德和睿智。但這兩樣東西，在任何時代都是稀罕物。盧梭這話講的狠啊，講白了就是白癡太多，不配實行民主唄！《貧富差距》的兩極分化下，如何實現民主？在貧富差距之下民主隻是遮羞布。有的隻是資產階級們耍猴式的選舉製度，而非民主。
這些白癡官員們對一些別有用心的謊言謠言似乎沒有什麽真實證據在洋文媒體上顯現。隻是說有人不具名地舉報而已。但卻引起執政黨高度重視，必須嚴查嚴辦。然而，一位前皇帝代理人查了一下沒發現。沒發現不行，還要重新派人查，一直查到“有“為止。現在正在查，等看結果。如還沒有，是否再換人？如查到了，那麽，被《幹擾》的選舉還是民主嗎？有辨解說，查為了防，防的方法是立法“代理人登記“就可。先是針對中國，後加上俄羅斯朝鮮等。但《幹擾》因素很多，能防嗎？不能防，被《幹擾》的選舉還是民主嗎？
炒作幹擾選舉實質是製造恐怖轉移矛盾，《賊喊捉賊》己成如今《自封民主》惡霸者橫行霸道的標配。號稱美西方的普世價值的《民選製度》如此易被幹擾的話，還是普世價值嗎？有些參選的議員沒有被選上就莫須有的怪罪於有人幹擾，誰幹擾？怎麽幹擾？又拿不出證據？但就是炒作被幹擾了，這不是在製造恐怖轉移矛盾？唯恐天下不亂？為了選舉，為了黨爭，不擇一切手段，這樣的選舉於選民有益嗎？美國前總統川普被選上了，反對黨就指控說“受俄羅斯幹擾了“。川普落選了，上台執政黨拜登又指控川普幹擾了美國聯邦造舉。如此低級的謊言還成為了政治鬥爭的一個遊戲。這是民主嗎？就如隻準《我》賣軍火武器賺錢。卻《我》就是不準《你》賣軍火武器。
明明是《我》在幹擾《你》！卻說《你》在幹擾《我》？如今的世道是《賊喊捉賊》己成橫行霸道的標配。明明是《我》在指責《你》的人權記錄在先，而《你》放棄毛澤東的階級鬥爭理論，搞什麽人類命運共同體。可《我》不想與《你》成為共同體。《你》想搞那幾個反對《你》的人，《我》就說《你》是在幹擾《我》的選舉。《你》無能認慫！活該被《我》所用。《我》自封民主的，道德至高點必須在《我》。讓《我》的馬友又鳥們去炒作《幹擾選舉》，這樣可以轉移《我》國民因疫情後的經濟危機物價上漲百姓生活困難的矛盾。同時也讓《我》繼續支持烏克蘭拱火俄烏戰爭繼續打下去。將國內民怨轉移至《俄烏戰爭》和《中國幹擾聯邦大選》上去。《我》與妻子分居家庭一團糟，國內經濟一團糟，大火燒得一大片等後，《我》還是好好地《我》！何奈？！民主？！《我》就是民主？！
《我》原住民兒童死了。但也不影響《我》說《你》將新疆的少數民族給“滅絕“了。《我》將火車司機遊行示威的頭頭抓起來法辦，但也不影響《我》說《你》的香港爆亂分子是“民豬“英雄。《我》是抓了《你》一個女的，但《你》抓《我》二個男的，這是《你》的獨裁。《我》驅逐《你》一個外交官，《你》這次沒有驅逐《我》三個算是過去了。但《你》幹擾《我》聯邦大選這筆帳還是要算下去的，這對《我》來說還受用。所以《你》隻好忍著點。誰讓《你》這麽慫！
現在，全世界各國的上台執政掌權者都已掌握了一套民主修辭藝術，而這套民主辭令往往和他們實際的統治毫無幹係。如今《自封民主》鮮未被如此推崇又如此踐踏、如此提倡又如此無視、如此重要卻又如此叫人失望。當今世界，《自封民主》已成為合法性的必要條件。很少有政府願被認為是不民主的。然而如此宣稱者的信譽並沒有跟上民主日漸普及的步伐。
又鳥馬戶們張口必稱它們不喜歡的國家是“專製“、是“獨裁“，而在它們口中《自封民主》的國家是“民主“。這種《自吹民主》和強加給別國的“專製“和“獨裁”者實質是在製造矛盾挑起戰爭實為恐怖分子。
《自封民主》到處強加給別國是“專製”是“獨裁”實為是一種意識形態裏的恐怖主義，是人為地將人類分為《自封民主》的國家和被又鳥馬戶們稱為“專製“又“獨裁“的國家，因而人為地將世界上國家製造分裂兩個以上的群體，從而製造矛盾互相對抗挑起戰爭鍋害人類。
2023年9月25日,
猶太人權非政府組織西蒙·維森塔爾中心（Simon Wiesenthal Centre）加拿大分部對加拿大議會向98歲的烏克蘭人雅羅斯拉夫?洪卡（Yaroslav Hunka）致敬的行為表示譴責。
早些時候，美聯社消息稱，洪卡出席了澤連斯基在加拿大議會的演講。在澤連斯基演講的一張照片中，他對聽眾舉起了緊握的拳頭，加拿大總理特魯多站在他身旁，照片的標題是：“澤連斯基和特魯多歡迎二戰期間曾在烏克蘭第一師服役的雅羅斯拉夫·洪卡來到議會”。
該組織在一份聲明中稱：“西蒙·維森塔爾中心之友（西蒙·維森塔爾中心在多倫多的一個分部——編者注）對加拿大議會承認一名在第二次世界大戰期間曾在納粹軍事部隊服役並參與大規模屠殺猶太人和其他人的烏克蘭退伍軍人深表關切。該中心......對議員們周五為之起立鼓掌......表示譴責。”
該組織在聲明中說：“必須向所有大屠殺幸存者和曾與納粹作戰的二戰老兵道歉，必須解釋這個人......是如何獲得議長認可的。“
烏克蘭第一師，或“加利西亞”黨衛軍第十四烏克蘭誌願步兵師，是納粹德國從烏克蘭誌願兵中招募的一支戰術部隊。
俄羅斯常駐維也納國際組織代表米哈伊爾?烏裏揚諾夫 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 25.09.2023。俄常駐維也納國際組織代表：向烏克蘭黨衛軍分子致敬是加拿大的恥辱。
俄羅斯衛星通訊社報道稱，俄羅斯駐加大使奧列格·斯捷潘諾夫表示，關於加拿大眾議院邀請一名曾在納粹部隊服役的烏克蘭老兵並向其致敬一事，他將在25日向加拿大外交部和總理辦公室發出照會，要求對方就此事作出解釋。
據報道，該男子曾服役於武裝黨衛軍加利西亞師。該師由烏民族主義者組成，不僅曾與蘇聯紅軍作戰，還因對猶太人、波蘭人、白俄羅斯人等的暴行而聞名。
據路透社報道，該男子22日被邀請作為“烏克蘭英雄”聽取烏總統澤連斯基在加拿大議會發表的演講，該事件引起多個猶太人權益團體譴責。
加眾議院議長安東尼·羅塔24日發表道歉聲明。羅塔表示，自己“了解到了更多的信息”，這些信息讓自己對邀請該男子的決定感到後悔，向加拿大和世界各地的猶太社區致以最深切的歉意。羅塔稱，加議員和烏代表團事先對此事均不知情，他會為自己的行為承擔全部責任。
向納粹老兵致敬？特魯多陷入爭議漩渦_俄羅斯_加拿大_黨衛軍
據多家俄媒報道，加拿大總理賈斯廷·杜魯多正由於“納粹黨衛軍老兵訪問議會”事件而陷入爭議漩渦。俄羅斯駐加大使表示正向加方發出照會，加拿大反對黨領袖也要求杜魯多就此事“親自道歉”。
俄羅斯《觀點報》網站9月25日報道稱，俄羅斯駐加拿大大使奧列格·斯捷潘諾夫表示，大使館正在向加拿大外交部和總理辦公室發出照會，要求對方就加議會向曾在黨衛軍“加利西亞”師服役的烏克蘭納粹分子致敬一事作出解釋。
另據俄羅斯衛星社報道，加拿大反對黨領袖皮埃爾·普瓦列夫爾要求杜魯多就此事進行個人道歉。
普瓦列夫爾聲稱，政府首腦的禮賓部門負責選擇9月22日為歡迎烏克蘭總統澤連斯基到訪而舉行的會議的嘉賓，但沒有一個議員知道雅羅斯拉夫·洪卡的“黑暗過去”。
普瓦列夫爾在社交網站X上寫道：“杜魯多先生應該親自道歉，而不是像往常一樣，將責任推給他人。”
報道稱，洪卡被描述為“第二次世界大戰期間對抗俄羅斯的烏克蘭獨立鬥爭”老兵，真實身份卻是前黨衛軍“加利西亞”誌願師的士兵，該師由烏克蘭民族主義者組成，不僅與蘇聯紅軍作戰，還因對猶太人、波蘭人、白俄羅斯人等的暴行而聞名。
報道稱，向與會者介紹洪卡的加拿大眾議院議長安東尼·羅塔對這一醜聞承擔了全部責任。包括杜魯多和澤連斯基在內的人們當時起立為洪卡鼓掌。
俄新社9月25日報道了杜魯多對這一事件的首次回應。杜魯多說，他和烏克蘭總統代表團均不了解羅塔邀請一名高齡納粹黨衛軍成員訪問加議會和加議員向其致敬的情況。
杜魯多未對22日發生的這起醜聞承擔責任或作出道歉，但對羅塔的致歉表示歡迎。他說：“他（羅塔）做得對。”
加拿大聯邦眾議院議長羅塔（Anthony Rota），日前表揚一名二戰烏克蘭老兵為對抗俄羅斯而戰，該老兵其後被揭曾在納粹德國部隊服役。羅塔24日承認沒注意到相關資訊，對猶太社區表達最深切的歉意。
烏克蘭總統澤倫斯基22日訪問加拿大，在國會致詞。與會者還包括98歲烏克蘭老兵洪卡（Yaroslav Hunka），他曾服役於納粹德國黨衛隊第14武裝擲彈兵。羅塔期間向洪卡致謝，更讓國會2次為洪卡起立鼓掌。澤倫斯基當時也舉拳致意。
事後有猶太人權組織批評，加拿大國會為黨衛部隊成員鼓掌難以置信，必須解釋他為何可以進入神聖的加拿大國會大廳，並獲眾議長認可。
羅塔24日發聲明，強調表揚洪卡屬個人決定，國會議員和烏克蘭代表團事前不知情，在他了解更多資料後也感到後悔。
發布：2023年09月25日 14:09
來源：加國無憂 51.CA
作者：思憶
last-update更新於：2023年09月25日 14:38
烏克蘭總統上周到訪加拿大並在國會發表講話，但是隨後發生的事在加拿大國會掀起一場巨大的風波，被稱為“納粹門”事件。
本周一，加拿大國會眾議院議長羅塔(Anthony Rota)為邀請、認可並領導眾議院全體成員為一名納粹老兵起立鼓掌作出道歉。
加拿大總理杜魯多(Justin Trudeau)在承認羅塔道歉的同時，稱這是一個“非常尷尬”的局麵，並表示他正在考慮此事對猶太議員的影響。
杜魯多在國會山對記者發表簡短講話時沒有承擔責任，他說，“我們所有人都要反擊俄羅斯的宣傳和虛假信息，繼續堅定和明確地支持烏克蘭，這一點非常重要。”
事件發生在烏克蘭總統澤連斯基在國會發表演講時。接受眾議院鼓掌的98歲的雅羅斯拉夫·洪卡(Yaroslav Hunka)曾在二戰期間為納粹指揮下的烏克蘭第一師(First Ukrainian Division)服役。
Image
洪卡上周五在加拿大國會接受全體起立鼓掌。（圖源：Twitter@HarrisonKrank）
周一上午，在眾議長羅塔作出道歉後，反對黨提出要求他辭職。眾多議員也紛紛發言，譴責他邀請並引起議會注意洪卡的行為是多麽有害。
政府領導人古爾德（Karina Gould）首先表示，作為一名猶太血統的加拿大人和一名被拍到與這位老兵在一起的議員，“這傷害了我們所有人。”
古爾德呼籲從議會的記錄中刪除這一舉動。她說：“我們所有人上周五都在會議廳裏這樣做了……我認為這令加拿大議會深感尷尬，對加拿大來說非常尷尬，對烏克蘭總統來說非常尷尬。”
圖源：twitter@ericmmatheny
新民主黨眾議院領袖Peter Julian更進一步，稱羅塔的錯誤“不可原諒”，並使整個眾議院“聲名狼藉”。
眾議院保守黨領袖熙爾（Andrew Scheer）側重批評杜魯多總理辦公室在審查賓客名單和相關安全評估方麵的責任，以及這一失誤向世界發出了什麽信息。
“總理出的錯……議會裏有一個納粹分子。”熙爾指出，“直接用穀歌搜索”就可以避免這樣的事，現在這已經為俄羅斯“普京非法入侵提供了口實”。
作為眾議院議長，羅塔自2004年首次競選以來一直是自由黨議員，眾議院的規則要求他在黨派界線之外行事，任何時候“表現出維持眾議院信任和善意所需的公正性”。
圖源：CTV News
上周五，當烏克蘭總統到訪眾議院時，羅塔說：“我們今天在會議廳裏有一位烏克蘭裔加拿大老兵，他曾在二戰中為烏克蘭獨立而戰，反對俄羅斯，即使在他98歲的時候，他今天仍在繼續支持軍隊。我很自豪地說，他來自北灣，來自我的選區Nipissing-Timiskaming。他是烏克蘭英雄，也是加拿大英雄，我們感謝他所做的一切。”
各黨派議員、杜魯多和澤連斯基向這位人士致敬和鼓掌。隨後，爭議爆發了。
周日，總理辦公室將這一事件的責任推給了羅塔，並指出議長辦公室是獨立行事，可以自行判斷邀請客人參加周五的演講。
圖源：CTV News
總理撇清責任
在進一步質疑中，總理辦公室周一上午證實，杜魯多“沒有見過這個人，也沒有與他有過交集”。總理辦還表示，杜魯多當天沒有參加國會山的任何招待會。
不過，反對黨認為，杜魯多的辦公室對澤倫斯基的訪問演變成國際事件負有責任。
整個周末，與會者在社交媒體上表達了他們的沮喪和譴責。猶太倡導團體也在其平台上要求道歉。加拿大猶太社區的代表呼籲聯邦政府提供完整的解釋，西蒙·維森塔爾大屠殺研究中心之友指出，眾議院歡迎一名武裝黨衛軍加利西亞分部的成員，其“對無辜平民的大規模屠殺負有責任”。
保守黨領袖博勵治和新民主黨領袖駔勉誠都發表了聲明，表示上周五在眾議院關注洪卡時，他們並不知道他的曆史。
來源鏈接：
https://www.ctvnews.ca/politics/there-was-a-nazi-in-the-chamber-tensions-flare-in-the-house-over-speaker-s-recognition-1.6576350