毛澤東出生地主《就一農民》也

毛澤東出生地主《就一農民》也

 

題目中《就一農民》是抄襲來的。原博文作者認為不可，可在評論區留言，即刪除改名。

似乎熱度過去了。本博主細細品味了這篇博文。在沸點時隻專注於讀評論了。開水冷一下就可以喝了，所以在細品之後：有感而發，有一說一，不吐不快，不針對任何在這篇博文中參與評論的任何開口的。

本博主寫博文是免費的，是自覺自願的。所以，有沒有人來讀，對本博主沒有影響。一個人來讀或一萬個人來讀，都一樣一分錢都不賺。名更是虛的，在博文後跟很多評論，讚美的同意觀點的，客人來了要上茶要重複很多次說謝謝，不同觀點的罵人的，虎狼來了還要用事實去試著說服，有些根本不聽講道理，就是反對罵人的，還要趕，用措槍來對付。多累啊。一個免費寫寫博文，玩玩中文而己。也《就一農民，你激動嫉妒憤怒什麽呀？！》。

不過從中也看到了一些事實：主子們滿世界《自封民主》，那些奴才們馬友又鳥們也跟著《自己是民主的主人》了。民主是什麽？懂嗎？對敵人也能民主嗎？多麽地奴才樣虛偽！裝什麽民主？聽不得半點不同意見，算什麽民主？一個奴才能裝什麽民主？在家裏跟孩子們民主一下，聽聽孩子想吃什麽想要什麽倒是可行的。一個國家的領導人不是終生民主或獨裁的，在某些事上決策時前可以民主一下，而在有些事上就是要獨裁的。一個頭領導兩個人，民主一朝東還是朝西，一個人想朝西，一個人想朝東，聽誰的，這個頭必須要獨裁決策。這理論上叫《民主集中製》。《民主》本意是人民作主，但人民中意見不一就是要頭來獨裁的。哪一個國家黨派團體不是這樣的？不獨裁成一盤散沙能成事嗎？

那些奴才們馬友又鳥們連一些不同意它們觀點的博文也看都不敢看，又或是看了就破口大罵的，能配稱民主嗎？能是民主嗎？真正的獨裁就是這些霸道的《自封民主》的主子們和那些奴才們馬友又鳥們。

那些奴才們馬友又鳥們不是總拿毛澤東是農民說事，是山溝裏的。毛澤東出生地主，也《就一農民》！也隻是想為中國的工人農民做點事而己！毛澤東沒有為自己的妻子兒女留下財富，甚至連自己父母的祖墳沒用國家的錢修造一下。毛澤東生前租房住，沒有為自己或為家庭建造過豪宅，找遍世界各地的銀行裏，毛澤東名下沒有一分錢。毛澤東也《就一農民，你激動嫉妒憤怒什麽呀？！》。

打土豪分田地，平均地權，耕者有其田這是國民黨大總統孫中山先生提出來的理念。孫中山國民黨生前沒有能夠實現，共產黨毛澤東繼承下來實現了。打了土豪分了田地後，毛澤東本人沒有私自占有一分錢一畝地，都是分給了窮苦農民了。毛澤東的地主父親的田也被分給農民了。全中國所有地主家的地都分了，沒有毛澤東領頭，也會有其他人領頭，為何要攻擊毛澤東呢？毛澤東也《就一農民，你激動嫉妒憤怒什麽呀？！》。

毛澤東是發動了文革，批鬥了走資派。看今天走資派鄧小平時代的大大小小走資派貪官們，大大小小資本家們，要不要批鬥？！你們不是年年不忘記念六四嗎？走資派鄧小平為什麽要開槍鎮壓？走資派鄧小平在文革中對造反派紅衛兵也是開槍鎮壓的。你們怎麽還反文革，擁護走資派鄧小平了？不是矛盾嗎？

看看走資派鄧小平掌權後的貪官們，以及走資派鄧小平的兒子：走資派鄧小平公子鄧樸方，坐在德國進口豪華轎車裏在北京的長安街上呼嘯而過。鄧樸方乘坐一部三排座位的“大奔”，“大奔”後麵跟著一輛日本進口的“巡洋艦”專門為他運送從加拿大特別定製的輪椅。這裏說的“大奔”專指三排座位的加長豪華奔馳轎車，“巡洋艦”即從日本進口的三排座位的豪華SUV LAND CRUISER。上個世紀八十年代初中期生活在北京、廣州的中國人也隻有很少一部分聽說過這兩款進口車的檔次和價值。走資派鄧小平不該在文革中批鬥嗎？

而自從毛澤東逝世後，毛澤東的女兒李訥平日走在北京街頭，總是身著洗得發白的藍上衣和一條肥大的舊軍褲，一付即貧窮潦倒，又落後於時代的平民老嫗的形象。毛澤東也《就一農民，你激動嫉妒憤怒什麽呀？！》。

走資派鄧小平在文革中被批鬥時，毛澤東是怎麽對待鄧小平的？下台後的鄧小平住將軍樓，妻子一直陪在身邊，還配備有警衛員秘書廚師汽車司機等，兒女們常常可以隨時來看鄧小平夫妻倆。走資派鄧小平天天茅怡照喝，橋牌照打。鄧兒子癱了，幾次寫信請求中央安排工作，汪東興開後門給安排了。女兒要上工農兵大學生時請汪東興幫幫忙，汪東興開後門給鄧小平女兒特批以工農兵學員上了大學，畢業後又開後門安排了工作。鄧小平夫妻倆住在將軍樓裏來的親朋好友多了，原有的高級幹部工資不夠化了，請求中央讓汪東興轉信給毛澤東要求增加工資也得到了同意。

然而走資派鄧小平篡權成功後不用走後門了，鄧小平家先富了。那麽先富了有沒有幫後人富呢？

據媒體說，楊尚昆曾指責鄧小平“對主席後代不夠厚道”，上個世紀八十年代初陳雲在中共政治局會議上針對鄧小平要把毛澤東的夫人江青砍頭的動議，除了強調黨內鬥爭不能開殺戒的理由，還因為一句“不能用感情代替政策”令鄧小平心生不快。

也就是在江青被宣布判處“死刑緩期執行”的同時，鄧小平成功搬倒了華國鋒，中國的“第一家庭”從此正式被鄧小平家取代。緊接著改革開放開始,，鄧小平作為“第一家庭”的全部成員迅速開始了“帶頭致富”的過程。

毛澤東的女兒李訥當時是她這一生最慘淡的時光。其生活境遇竟然比大多數的普通老百姓還要艱難。隨著江青的入獄，江青與毛澤東所生的女兒李訥被趕出中南海，後有住院治病，毛澤東的外孫、李訥的兒子王效之從五歲開始即被迫跟著一位阿姨度過了五年無父無母的淒慘生活……。

一九九一年五月李訥因為多種慢性病需要同時治療，前後花了數千元醫療費。她自以為所謂“公費醫療”的“社會主義優越性”仍然沒有被他父親的叛逆者走資派鄧小平取消，所以開始並沒有著急。但到單位報銷時，單位會計向她出示有關財務規定，說明她的藥費中有一大部分屬於“公費醫療”製度規定不能報銷的。

當時的李訥眼看已經因為看病欠債，李訥萬般無奈，隻好硬著頭皮給中共中央寫了一封信，詢問她父親毛澤東生前的財產，尤其是稿費，她自己是否有權繼承一部分。她表示自己不敢奢望多要，隻希望如果能同意她從父親過去的稿費中支取數千塊錢，彌補因治病而欠下的虧空，她即感恩不盡，相信她父親之後的“以鄧小平為核心的第二代領導集體”對她恩重如山了。沒成想報告交到鄧小平處後，走資派鄧小平冷漠地說了一句:毛澤東過去的財產，都是黨和國家的財產，任何個人都不能隨便支取。

李訥要求提取父親毛澤東生前稿費積蓄一事被鄧小平拒絕後，通過楊尚昆的兒子楊紹明向楊尚昆求救，楊尚昆對自己家人說了一句“小平同誌在對待主席後代的問題上太不厚道”。

自從毛澤東逝世後，李訥平日走在北京街頭，總是身著洗得發白的藍上衣和一條肥大的舊軍褲，一付即貧窮潦倒，又落後於時代的平民老嫗的形象。

然而走資派鄧小平公子鄧樸方，當時卻已經乘坐著毛澤東在世時見都沒有見過的德國進口豪華轎車在北京的長安街上呼嘯而過。鄧樸方乘坐一部三排座位的“大奔”，“大奔”後麵跟著一輛日本進口的“巡洋艦”專門為他運送從加拿大特別定製的輪椅。

這裏說的“大奔”專指三排座位的加長豪華奔馳轎車，“巡洋艦”即從日本進口的三排座位的豪華SUV LAND CRUISER。上個世紀八十年代初中期生活在北京、廣州的中國人也隻有很少一部分聽說過這兩款進口車的檔次和價值。

走資派鄧小平《對主席後代如此不厚道》，難道走資派鄧小平會對工人農民厚道？難道走資派鄧小平會對《你》《我》《他》厚道？是否走資派鄧小平會對大中小走資派資本家右派牛鬼蛇神厚道的。

其實，毛澤東《出生》在地主家庭，《就一農民》也。鄧小平出生在惡霸地主家庭。《出生》在什麽家庭不可選擇，成人之後所走的路是自己選擇的。《出生》曆來都以權貴為榮，《出生》在皇家，《出生》在資本家，《出生》在科學家等等是引以自傲的。《出生》在農民家，《出生》長工家，《出生》在小偷家等等都不敢說出口的。古今中外幾千年人類曆史上都是這麽過來的。沒有人責問過講《出生》的不是。然而有在那個三十多年的時間裏，《出生》被大多數人使用，《出生》在工人階級，《出生》在貧下中農，《出生》在革命家庭，《出生》被廣泛使用後，有些如資本家，地主，右派，牛鬼蛇神們不敢講《出生》了。所以走資派鄧小平一上台取消了《出生登記》了。到了走資派先富了，成了資本家，家庭《出生》又珍貴了。

當然如今走資派當道，農民《出生》的不敢講了。走資派特色政府在搞農村城市化。想把農民都變成城市小資產階級。因此馬友又鳥們都看不起農民了。說農民這也不好那也不好，說有人的歌低俗是唱給農民和農民工聽的。最近讀到一篇博文，名為《就一農民, 無歹》。再從這篇博文中《抄襲》幾段如下：《小資，裝什麽裝啊。》《我不喝咖啡；生來就早睡早起；不喜歡浪費東西和食物；愛種花和園藝。 》《中國人的血液中都混合著農民的基因。在那塊大地上的人在一萬年前，就完成了對穀物稻米等主要糧食作物的栽培馴化。》《就一農民，你激動嫉妒憤怒什麽呀？！》爽！

《抄襲》？！總有人拿來攻擊別人。就如總有人看不起農民攻擊農民這也不好那也不行，其實農民中存在大多數好人，中間派，壞人隻是少數。有人攻擊中國人，其實中國人中也存在好人，中間派，壞人。有人攻擊文革中的紅衛兵，其實紅衛兵中存在有好人，中間派，壞人。地主也好，資本家也好，其實每個人群中都存在好人，中間派，壞人。有人根本不懂《抄襲》為何意。

總拿《抄襲》當武器，總有人站在道德至高處，說三道四指手劃腳政治正確，尤如自封民主的人一樣，裝著端著強調的就是“我對你錯“。不用說這些馬友又鳥們這樣裝，就是西方國家選出來的白癡政客也一樣裝，如美國總統到處“自封民主“，任意攻擊別國為邪惡國家，專製國家，獨裁國家以製造矛盾挑起戰爭從中獲利。又如加國總理隻允許自己國家抓別國公民，不許別國報複抓人。又是要保護好每一個加國人，但其中有些是別國的反對派又或是分裂分子，有些是別國的犯罪分子，貪官腐敗分子等，隻要一進加國興風作浪，加國政客就以國家之力支持保護起來與別國對抗，結果成了犯罪分子的天堂。這是民主嗎？這是在造成國家與國家之間的矛盾又可能引發戰爭對人類何益。

《抄襲》其實是在學術研究，實驗數據上，為了寫論文盜用別人的勞動成果，為自己成名獲利這才是真正值得攻擊批判的。《抄襲》別人的各類作品用於變現或成名顯然是犯罪的。還有些新聞，尤其是突發事件，公眾名人的消息等，隻要某一初發之後廣泛傳播這是不是也叫《抄襲》？有些是用來變現賺錢的。有些是《免費傳播》的。

《免費傳播信息》的是不是《抄襲》？如是！有沒有評判公理？誰說了算？如不是！攻擊別人《抄襲》算什麽？

免費為網站寫博文算不算《免費傳播信息》？專職為小報寫連載是很賺錢的。香港的倪匡等幾個著名作家為小報寫作都名和利雙收。出了名還發了財。沒有聽說過這些名人寫的文字和橋斷是自己寫的還是《抄襲》來的。估計也沒有人敢站出來質問。

然而今天有人免費為網站寫博文，不管是什麽原因，這些人付出了時間精力財力為《免費傳播信息》付出了勞動，就是完整地《抄襲》一篇新聞方便讀者閱讀有什麽不對嗎？你不喜歡讀，可以跳過去。你有不同看法，可以寫文章反駁。為何要高高在上攻擊免費為網站寫博文的一些傻瓜們。

我也，也《就一農民，你激動嫉妒憤怒什麽呀？！》。《小資，裝什麽裝啊。》《我不喝咖啡；生來就早睡早起；不喜歡浪費東西和食物；愛種花和園藝。 》《中國人的血液中都混合著農民的基因。在那塊大地上的人在一萬年前，就完成了對穀物稻米等主要糧食作物的栽培馴化。》《就一農民，你激動嫉妒憤怒什麽呀？！》爽！《小資，裝什麽裝啊。》爽！！爽！！！