李克強的教頭厲以寧是個大右派
李克強最後告別:最後一次離開大家去了。而大右派厲以寧是改革開放的吹鼓手和教頭也不做吹鼓手和教頭了。李克強上任後的“武功“主要來自於大右派厲以寧,鼓吹大眾創業,萬眾創新,互聯網+,棚改貨幣化,地攤經濟,土地流轉,混蛋經濟。還什麽經濟學家?李克強的恩師,“著名經濟學家“厲以寧走了! 生前大聲呼籲要改革,不要走老路!也不能慢,管你是工人農民還是他們的後代,最後都是我們走資派大右派以及右派知識分子的天下。看今天不就是如此。大右派厲以寧的《股改》,受益的大部分都是現在的權貴走資派,各地的富賈資本家和大右派以及右派知識分子。
大右派厲以寧說:李克強博士論文經得起各種檢驗。大右派厲以寧有三名弟子李克強、李源潮、孟曉蘇。大右派厲以寧提出,在改革過程中,國有資產的流失是必然的,不必大驚小怪……為了達到改革的目標,必須犧牲一代人,這一代人就是3000萬老工人。厲以寧說,8億多農民和下崗工人是中國巨大的財富,沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂。厲以寧認為,中國的貧富差距大嗎?中國的貧富差距還不夠大,隻有拉大差距,社會才能進步,和諧社會才能有希望。中國窮人為什麽窮,因為他們都有仇富心理。我要為富人說話,不是為了討好富人。今天有些人罵富人,好像是給窮人出氣,其實他們是害了窮人。厲以寧還主張,取消所謂的養老保險失業保險工傷保險等等福利,目的是保持大家的工作熱情和能力。厲以寧如今去世了,我們不妨來重溫和學習一下厲大教授的經典語錄和建言獻策。
但大右派厲以寧又說:房價是應該上漲的,漲到盡量的高度,銀行的按揭要壓下來,特別是二套房堅決不允許按揭,不讓銀行產生過多不良資產就行,目的主要是讓有錢的人盡量多買房子,當他們把錢花得差不多的時候,房產稅一定要開征再徹底把房價壓下來這樣才能讓大家都住得好。(大白話說就是:要讓房價盡可能地向上漲,讓有錢人把錢都拿去買房,等他們把錢花得差不多的時候,開征房產稅。他為的富人是少數的大資本家)。房地產是否有泡沫? 什麽叫小康,小康概念要擁有兩套房,應該鼓勵中國人購買兩套房,在家住一套,出去休假時住另一套。房價漲得快是正常現象,說明居民的收入多了。以前投資的房產升值了,是好事。(有多少中國人能購買兩套房?)
大右派厲以寧說:國有資產怎樣改製?在改革過程中,國有資產的流失是必然的,不必大驚小怪。隻要把企業財產經營權改為“法人財產權”,國有企業的一切難題就迎刃而解了。為了達到改革的目標,必須犧牲一代人,這一代人就是3000萬老工人。8億多農民和下崗工人是中國巨大的財富,沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂,他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。中國應該用就業促進就業,因為有一批人就業了,賺了錢他馬上會花掉,另外的人就有了賺錢的機會。
大右派厲以寧說:中國的貧富差距大嗎?中國的貧富差距還不夠大,隻有拉大差距,社會才能進步,和諧社會才能有希望。中國窮人為什麽窮,因為他們都有仇富心理。我要為富人說話,不是為了討好富人。今天有些人罵富人,好像是給窮人出氣,其實他們是害了窮人。殺富濟不了貧,窮人應該將富人看成自己的大哥,大哥穿新衣小弟穿舊衣,天經地義。將基尼係數農村城市分開計算,這樣中國貧富分化就不嚴重了。農民有望進入社會中產者階層。中國農民不要害怕當中產階級。
大右派厲以寧說:中國是否應健全福利與社會保障製度?我建議取消所謂的養老保險失業保險工傷保險等等福利,目的是保持大家的工作熱情和能力。
眾所周知,走資派鄧小平篡權改革開放後的四十多年來,走資派特色政府在這大右派厲大師等這類反共反社反毛澤東的資產階級的知識分子文人的蠱惑下,國企被瓜分,國有資產大量流失,工人下崗,農民失地,看不起病,上不起學,買不起房,社會風氣被敗壞,社會優良傳統消失,自然環境大破壞,而他,改革大師大右派厲以寧,卻在這場大忽悠中一躍成為億萬富翁,據報道,厲氏家族在這場資產大劫中陡然暴富,家財過億,擁有參與了二十餘家公司!
走資派複辟資本主義了,在走資派特色政府掌權後的改革開放年代的眼下右派吃香了,《大右派》一個個被走資派高官請到中央高層各個部門當高參顧問。《中右派》在省市地方各級政府官位上不是當官就是當中走資派的助手出謀話策。《小右派》撈不到官位和好處也就被走資派特色政府放出來《賣給洋人》了。不是有右派公開在網上宣稱:“我就是被中國放出來的真右派“。
看!當右派多光榮!此時此刻沒有人再喊《反右》反錯了。也沒有說《反右》擴大了,沒有假右派了,都是真右派了。因為有人搶著要當右派,《當右派》可名利雙收,即使《賣給洋人》也能賣個好價錢。
如今中國社會的現實不禁使人發問,當年的《真右派》究競是什麽樣子呢?不過這事有點難,因為具體執掌反右工作的鄧小平是製訂標準的,不過反右工作二十多年後,走資派鄧小平和胡趙小鬼將所有的右派們都一風吹平了反,真假錯對全被和成了一鍋粥,就搞不明白了。然而在“1998年,厲以寧先生頗為感慨地說:‘如果倒退二十多年前,我可能被再次劃為右派。’”這就告訴中國人民:當年劃為右派的就是今天大右派厲以寧做的說的那些事。人們就可以多少還原一些1957年時真右派的情況了。
轉載一篇舊文《厲以寧老師教我認識一九五七年》
作者:天雷 2008-01-16 來源:個人博客
這幾天,又在央視節目中看見了 “著名經濟學家”,改革大師厲以寧先生侃侃而談,是關於“改革開放三十年”之類的,不由地想起了這些年從厲老師處獲得的種種教誨,最近一則是關於1957年的。
餘生也晚,對1957年的“反右”茫然無知,當年之事都是從書本上得來的。這些年社會流行這方麵的小冊子,像“不如煙”“思痛錄”之類,滿篇都是冤枉啊冤枉啊。有人不停地念叨,右派就是良知,就是脊梁……總之,都是一群小可愛的樣子,使人相信這些都是真的,那些 “反黨、反社會主義” 的右派定語是人為製造的帽子。
記得文革後有一位骨灰級的大人物講過,1957年以後的路線方針全錯了。這話讓凡人聽了嚇一跳,這麽說那年頭自力更生埋頭苦幹,老百姓們辛辛苦苦無私奉獻,都錯了?白幹了?接著就是一些文人不停的罵聲:專製啊,暴政啊,極左啊,錯誤啊,等等。
眼下右派吃香了,有人搶著當右派,社會現實不禁使人發問,當年的“真”右派是什麽樣子呢?這事有點難,因為反右二十多年後,右派們都一風吹平了反,真假錯對全被和成了一鍋粥,搞不明白了。
不久前,2007年12月10日《報刊文摘》中有《北大原黨委書記任彥申談學潮與思潮》一文,任彥申用讚美的口氣提到:“1998年,厲以寧先生頗為感慨地說:‘如果倒退二十多年前,我可能被再次劃為右派。’”
讀到此,我有頓悟之感!原來當年的真右派就是厲以寧大師現在這個樣子的,他現在的所作所為就是當年右派的所作所為。既然厲老師明確了他自己現在這個樣子在當年就是右派,那麽我們就可以多少還原一些1957年時真右派的情況了。
比如說,對待大眾的態度上,厲以寧宣揚“要犧牲三千萬老工人”,“8億農民和下崗工人是中國巨大的財富,沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂,他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。”那麽,當年就該有大批的工人下崗,當年就要犧牲一大批人為少數人享樂了。
麵對中國當前超過美國的社會貧富差距,厲以寧表示“中國的貧富差距還不夠大,隻有拉大差距,社會才能進步,和諧社會才能有希望。”那麽,當年就該有現在這麽大的貧富差距了。
厲以寧對國有資產恨之入骨,他說“國有資產就是一碗飯,要往上麵吐吐沫。”那麽,當年就該有一小撮精英瓜分國有資產了。
厲以寧宣稱“窮人應該將富人看成自己的大哥,大哥穿新衣小弟穿舊衣,天經地義。將基尼係數農村城市分開計算,這樣中國貧富分化就不嚴重了。”那麽,當年就該有一部分人騎在窮人頭上了。
對待網上民眾的批評意見,厲以寧藐視道“一定要頂住互聯網批評的壓力!”那麽,當年就該沒有老百姓說話的份了。
麵對大眾買不起房這樣基本的民生問題,而厲以寧卻說“房價張的快是現象,說明居民的收入多了。以前投資的房產升值了,是好事。”那麽,當年隻該隻有厲大師這種精英才有資格住房了。
眾所周知,這麽多年來,在這厲大師這類文人的蠱惑下,國企被瓜分,國有資產大量流失,工人下崗,農民失地,看不起病,上不起學,買不起房,社會風氣被敗壞,社會優良傳統消失,自然環境大破壞,而他,改革大師厲以寧,卻在這場大忽悠中一躍成為億萬富翁,據報道,厲氏家族在這場資產大劫中陡然暴富,家財過億,擁有參與了二十餘家公司!
由此可見,當年的真右派不就是厲大師這種將大眾視為草芥,蒙蔽愚弄民眾,對社會財富巧取豪奪中飽私囊自私自利的學術騙子嗎?說他們是社會公敵一點不為過,這種人當年成為右派真是一點也不冤的。從而可想而知,為什麽當年廣大民眾對右派份子是那麽一致地義憤聲討!
那麽試想,如果當年就讓厲大師之類得逞,那麽當今發生在中華大地上的這場資產浩劫可能就要提前到上世紀五十年代發生,黑磚窯之類的奴工五十年前就會發生,厲氏家族這類暴富的億萬富翁五十年前就會橫行,我們早就國將不國了!
於是,我有點慶幸了,慶幸當年的那場運動使厲大師們的美夢在那時慘遭破滅,否則共和國早就被他們糟蹋得不成樣子了!哪還有我們現在的今天?!
當然,當年的運動的確是冤枉了一批好人。本來,毛澤東的初衷是發動人民群眾和民主黨派幫助共產黨整頓官僚主義等不良作風。可是,黨內“某些人”這時候想的卻是建立一套官僚體製,以維護和擴大個人的既得利益,他們容不得別人提不同意見,借了反右的旗號,將大批真心實意幫助共產黨整風的積極分子鎮壓下去。而那些真右派,那些以推翻共產黨為己任、企圖將中國納入走資軌道的真正右派,如厲大師等,並不是當年黨內“某些人”所真正反對的,他們早就“一笑抿恩仇”,在政治上、思想上、組織上結成了“神聖同盟”。這些年,氣候成熟,一夥當年的真右派終於走上曆史前台,對民眾反攻倒算,處心積慮地將“改革開放”引向邪路,並且乘機將自己的口袋塞得滿滿的。
我們今天可以通過厲大師們的表現,感知到一些當年的曆史真相,使未經曆過當年的人們對那段曆史有所感悟,受到教育啟發。作為普通中國人,特別是工人和農民以及他們的世世代代的孩子,要搞清楚自己的立場和位置,不能隨便為死了一個名人,就都去讚美。