事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
毛澤東的文化大革命是一部天書
有人說：毛澤東的文化大革命是一部天書。 隨著時間的推移，人們逐漸對這部天書有了一些理解。
關於毛澤東的文化大革命的成功或失敗的爭論已經不重要了。 其實毛澤東的文化大革命不是成功或失敗那麽簡單。不成功就是失敗, 這是一種非黑即白的思維。現在回頭看，毛澤東的文化大革命埋下了一大伏筆, 也是毛澤東的一個舉世無雙的大戰略。
為什麽這麽說？ 首先，讓我們看毛澤東一生的兩個基本事實：(1) 毛主席是一位偉大的戰略家。關於這一點，舉世公認。(2) 毛主席不惜“粉身碎骨”，也要奮力一搏, 發動文革。毛澤東自傳一生隻做了二件事: 一是把蔣介石國民黨趕到幾個小島上去了。二是晚年不惜“粉身碎骨”也要發動無產階級文化大革命。
應該說，毛主席從來不是一個魯莽的人，而且，他完全清楚, 他身後會發生什麽。王震說：毛主席比我們早看了50年。這間接反映了這一點。作為一個偉大的戰略家，毛主席不可能將自己的戰略告訴世界，否則就失去意義。之所以說毛澤東的文化大革命是一本天書, 是因為毛主席沒有公開說出自己的戰略意圖。不過，有一點可以肯定的是，毛澤東發動文革, 他有一個偉大的戰略。
現在回頭看，文革為他身後長期的事, 埋下了一大伏筆。 40多年後的今天，有些事情漸漸明朗了。
為什麽要發動文革？ 文革中的第一號走資派劉少奇是毛澤東的副手, 也是作為接班人安排的。拿下劉少奇, 毛澤東需要發動全國十幾億的人民來將劉少奇趕下台嗎? 所以，這不是主要目的, 主要目的是全民群眾的參與。為什麽需要全體群眾參與？關鍵在這裏。其目的之一就是讓大家知道，文革是什麽？目的是什麽？尤其是毛主席和走資派的根本區別是什麽。因為群眾參與，結果家喻戶曉, 人人皆知，走資派要複辟資本主義; 走資派因而成了過街老鼠，人人喊打。從以前幾篇鄧小平謠言公司給四人幫是的十大罪狀首位的就是"四人幫是走資派", 現在即上世紀八十年代初走資派鄧小平剛篡權成功, 所謂的改革開放剛剛起步, 走資派鄧小平利用掌控的官方宣傳部門大力宣傳, 文革中的走資派四人幫抓起來了, 忽悠人民群眾現在沒有走資派了, 也沒有階級鬥爭了。讓大家放心大膽地搞經濟建設"讓少數人爭先富了"。大家都奔著這少數人是自己因而全民經商投機倒把、投機取巧、看風使舵、相機而動盛行。
文革中的第二號走資派是鄧小平。毛澤東在世時的文革期間鄧小平幾上幾下, 中央文革領導小組帶領紅衛兵造反派批鄧小平, 而毛澤東周恩來等幾次在保他。毛澤東批評鄧小平還是白貓黑貓, 永不翻案靠不住等, 同時說要把劉少奇和鄧小平區別開來, 把他養在將軍樓裏喝喝茅胎打打橋牌健健康康的。看似平常一事, 四十年後的今天再看這件事就不是一件平常事了。毛澤東曾說過死後怎麽辦, 和平中交接還是血雨腥風中交接? 劉少奇鄧小平在中央一線工作多年, 鄧小平在軍中的親信不少。把劉鄧區別對待分散走資派的力量, 假如鄧小平真的能夠昕毛澤東的話改走社會主義道路最好, 廣大的工人農民有福了。假如鄧小平堅持走複辟資本主義道路, 也是一個很好的反麵教員。對文革, 毛澤東說過, 支持的人不多, 反對的人不少。老幹部們不理解, 很需要一個反麵教員, 鄧小平是一個最合適的選擇。的確, 鄧小平沒有辜負毛澤東的期望, 四十年來的特色政府按鄧小平總設計師的意圖完美地完成了走資派的實踐檢驗。
在改革開放初期這讓鄧小平後來複辟資本主義很為難。走資派鄧小平高喊著"四個堅持", 高喊著"鄧小平是中國共產黨的第二代接班人",, 卻始終沒有敢接中國共產黨的總書記之職。"四個堅持"中有堅持走社會主義道路一條, 走資派鄧小平心中有鬼在社會主義前麵加了"特色"二字。所以，鄧小平始終不敢公開說要複辟資本主義, 隻能打左燈向右拐。中國特色政府直到今天一直使用社會主義的旗幟，即使掛羊皮賣狗肉，也不敢放棄社會主義的旗幟。這就是毛澤東的文化大革命的長期的戰略作用。奇怪的還有沒有當過正職何以稱"第二代"? 從中國共產黨總書記看毛澤東都不是第二代。從新中國看毛澤東是第一代, 可第二代是華國鋒。而後又有趙紫陽胡躍邦, 鄧小平算什麽? 然而還就是鄧小平是"第二代"? 又可以獨自一人說讓趙紫陽胡躍邦上位就上位了, 讓趙紫陽胡躍邦下台就下台了。還指定接班人, 還隔代指定接班人, 還垂廉聽政, 什麽職位都沒有了, 全家用公款遊玩一下中國的南方沿途隨口說說後, 讓秘書整理出一個《南巡說話》下聖旨一樣以中央文件下發照辦? 是皇帝? 奇怪不奇怪? 還就是有人說好?!古代皇帝在位時"微服私訪"還不驚動基層, 不在位的皇帝可沒見大張旗鼓地巡視私訪下聖旨的。可走資派鄧小平就敢, 不愧為“文盲加流氓”的走資派鄧小平。
問題是，這種掛羊皮賣狗肉的方法不能永遠欺騙人民群眾。而且, 這讓走資派特色政府永遠心虛，沒有信心。騙子的名聲總是不好。也就是說，在道義上，走資派他們已經輸了。更重要的是，他們一天比一天失去民心。兵法雲: 不戰而屈人之兵, 善之善者也。
現在, 不戰就使走資派在道義上處於下風, 喪失了道義基礎。這就注定了他們最終滅亡的命運。同時，這也為人民群眾以後向走資派進攻師出有名, 奠定了堅實的道義基礎。這也是毛澤東的文化大革命的長期作用。
假如沒有毛澤東的文化大革命的，毛主席領導的真正中國共產黨的為人民服務的幹部怎麽能和那些走資派、那些腐敗的特色官員區別開來呢？ 人民群眾會把所有共產黨的幹部當成那些特色貪官，更把毛澤東當成特色貪官汙吏的中共領袖，而且人民群眾會對中共徹底失去信心，把中共當成國民黨。如果是這樣，中共將徹底失去民心。但鄧小平這個反麵教育當得好, 前後三十年的幹部和官員是有本質區別的。
因為有毛澤東的文化大革命，人民群眾清楚地看到毛主席領導的中國共產黨的幹部和走資派鄧小平特色政府那些腐敗的官員的不同，看到真正的中共和偽共不同。 所以，人民群眾並沒有對毛澤東所代表的真正的中共失去信心。這是毛主席的良苦用心, 是為了中共的未來，也是為了中國的未來。然而毛澤東被走資派抹黑咒罵"粉身碎骨"了。
現在說說毛主席的“晚年錯誤”。鄧小平要複辟資本主義，就必須否定文革，就必須給毛主席加上“晚年錯誤”。這個“晚年錯誤”，恰恰反映了毛主席和鄧小平之間的巨大差異，也反映了真共和假共的巨大差異。
問題是，隨著時間的推移，人們普遍認識到，原來所謂的“晚年錯誤”不是錯誤，而是完全正確的東西。正如年輕人所說： 他（毛主席）不曾錯過。現在人們，尤其是年輕人，把“晚年錯誤”當成光榮的事情。所以，從長遠來看，到底是鄧小平贏了還是毛主席贏了，不是很清楚了嗎？這也是毛澤東的文化大革命的長期作用。
為了否定毛澤東的文化大革命，走資派不得不修改憲法, 弄一套黑白貓理論，但他們的理論不僅與馬克思主義相衝突，而且經常與他們自己的理論相衝突。 關於這一點，就不多說了。 很多人已經指出了他們理論的荒謬性、前後矛盾等。也就是說。文革使走資派處於非常尷尬的境地，不僅在曆史事實上，在他們的行為上(掛羊皮賣狗肉)，而且在理論上，也是如此。這也是文革的長期作用。總之，隨著時間的推移，人們對文革這部天書會有更進一步的理解。
文革思潮是不可戰勝的! 40多年過去了，中國媒體總是高呼：要徹底否定文革，防止它再次重來, 但始終無效果，因為總是有不小的相反的聲音支持文革。這是中國的現實。仿照《共產黨宣言》, 我們完全可以這樣說：一個幽靈，文革的幽靈，在中國遊蕩。為了對這個幽靈進行神聖的圍剿，中國的一切勢力，政府和貪官汙吏、過去的地富反壞右、今天的反華文人公知、獨輪運, 民運分子等反共同盟暫時停止了他們之間的勾心鬥角, 都聯合起來了。
從這一事實中可以得出結論：文革思潮已經被中國的一切勢力公認為一種勢力。這股勢力擁有巨大的力量，因為有群眾的支持和參與，是不可戰勝的!
一群勾心鬥角的烏合之眾。
我在的這個大學裏有個在哈弗讀博的中國公知，整天對中國和中共吹毛求疵。他說搞民運的人跟本看不上輪子，說輪子造謠的水平太差，雖然輪子反共很給力，但民運人絕不希望人們把他們歸為一類。真是臭魚看不上爛蝦 ！