現代奴隸!沒有奴隸!古代奴隸!

現代奴隸!沒有奴隸!古代奴隸! 

 

看媒體報導《報告："五十多萬新疆維族遭剝削淪“現代奴隸”》一文中說到“現代奴隸”,  那麽就有古代奴隸,  美國早期的古代奴隸就是黑奴, 是黑人們幾十年的抗爭後,  逐漸被美國政府取消"奴隸"稱號的。新中國之前的幾千年的古代奴隸是中國共產黨帶領中國勞動人民抗爭幾十年被取消的。中國新疆的百萬農奴是誰解放的?  是中國共產黨領導的中國人民解放軍在新疆各族人民的配合抗爭下被解放的。自從新疆和平解放之後百萬農奴就翻身當了主人,  而那些農奴主除罪大惡極的被殺之外,  有的坐牢有的被改造成為和農奴同樣的身分。說明這有一段時間內沒有農奴或者說沒有奴隸了。即新中國毛澤東時代新疆是沒有農奴的,  這是真正的共產黨人的社會主義製度的行為準則。

鄧小平篡權改革開放後胡躍邦掌權時又把沒有改造好的農奴主都平反後放了出來,  這些農奴主變本加利又當起了農奴主,  開公司辦工廠又把工人當奴隸了,  這是一種複辟資本主義社會製度的行為。如果擁護資本主義製度,  就得承認這種資本主義社會的不公現象,  資本家要靠剝削打工者來賺錢的。台灣資本家郭台銘在大陸辦的富士康就是軍事化管理工人,  每天二十四小時每周七天吃住都在戒備森嚴的ㄏ內,  轟動一時的農民工奴們一連十幾個人跳樓自殺事件,  總不能說忘就忘了吧。阿裏巴巴公司的資本家馬雲高呼"996"工作製是打工者的福不會不記得吧。到美國開工廠的中國大陸資本家曹德旺也不是對打工者實行軍隊化管理的。有資本家存在就有奴隸存在,  要想生活在沒有奴隸存在的社會製度裏, 目前看來隻有是在共產黨員們所想往的社會主義製度才能做得到。

至於這篇文章中說"五十多萬新疆維族遭剝削,  淪為“現代奴隸”是中國政府所為,  確切地說是資本主義的社會製度所為。而且何至隻有五十多萬遭剝削,  中國幾億農民工幾十年來農民工一代、二代、甚至三代或是N代被遭剝削。如果不推翻資本主義社會製度的話,  農民工中的99%永遠是農民工。而這裏說的和這篇文章中說的不是同一個意思,   文章最後說,  "北京說，這些戒備森嚴的中心是教育和職業學院，所有參加過的人都已經結業返家。"這句話中除了"戒備森嚴"外,  其他的信息應該是可信的。因為從電視中看到的畫麵裏的年輕人統一服裝興興高高地排隊進入教室,  沒有見到荷槍實彈的軍人在監控押送,  更沒有必要用"戒備森嚴"來誇張了,   這些年輕人健健康康活潑可愛值得要"戒備森嚴"嗎?。這些年輕人政府出錢讓這些人學些技能好找到工作,   這種方法是對穩定社會應該是件好事。至於這些人進了工廠被資本家剩削當奴隸是另一回事了。而那些被胡躍邦放出來的舊農奴主和他們的後代們, 躲在西方資本主義的社會裏拿著福利,  用這種毫無事實根據的說法攻擊中國,  想讓中國政府跨台真是癡人做夢辦不到的。相反這些行為隻能是讓西方社會裏的人們更加看不起流浪在世界各個角落的華僑華人們。