忽然發現說拜登好的評論多了

忽然發現說拜登好的評論多了

 

川普和拜登剛剛開始競選的時候，各種各類媒體平台上很少見到有人說拜登的好，而看到的昕到的幾乎都是在諷刺拜登年紀大了、老年癡呆、健忘症、詞不達意、結巴、共匪、共匪的代言人、左棍、選舉舞弊、趕走了反共的川普，選擇共匪傀儡代理人拜登、美國也被共匪淪陷了、選擇了拜登老白癡共匪代理人傀儡當美國總統，美國人民也可以享受社會主義共產主義了，祝賀美國人民如你們所願，終於與共匪國人民一條船上了，美國傻X、川普必將橫掃中共代理人拜登。川普必勝，拜登勾結共產黨腐敗出賣美國，必須進監獄。川普加油消滅共匪靠你啦。、川普必勝共匪必亡、川普必勝再接再厲消滅共匪!丶川普大帝消滅共匪、川普必勝共匪必敗、敗燈，白等，看名字就已經知道結果。這次很多人去投票，不是喜歡拜登，是受夠了川普的任性胡為，很多共和黨人去投拜登，就是要把川普先搞下去再說，阻止他繼續分裂美國。靠舞弊當選總統,  美國墮落到流氓國家水平了......然而美國總統大選結果拜登不管是如何得來的贏了之後，忽然所有的媒體平台網絡上就多了很多很多說當選美國總統拜登的好來了。

一說拜登好是：看老拜登這一生太勵誌了，修車工之子，早年喪妻喪女、中年喪子、命途多舛，上下班單程四個多小時隻為家庭團聚守護堅持了三十七年之久。拜登從年青時就夢想當美國總統,  為了實現這個夢夢想堅持當了一輩子的議員政客，後又當了八年付總統,  終於在78歲當選上了美國總統，可見美國的"民主燈塔"的普世價值"選舉製度是多麽的先進，任何人都可以實現美國夢——這是古墓派公知體吹捧法。

二說拜登好是：老拜登是個進步派政客，尊重女權、黑人、少數族裔，推崇多元化普世價值，他會廢除特朗普的移民政策，廢除穆斯林國家的旅行禁令，重新加入巴黎氣候協議，重返世界衛生組織，停止貿易戰，擁抱全球化——由此可見，美國普世價值民主製度的偉大，特朗普的四年隻是意外，現在民主製度開始“糾錯”。不存在美國總統選舉舞弊說。這是維護美國普世價值政治正確資本財團吹捧法。

三說拜登好是：拜登老家夥太厲害了，老謀深算，扮豬吃老虎，一步一個腳印，終登大寶，背後有整個美國統治階級的支持，民主黨和共和黨建製派都喜歡他，如果他擔任美國總統，一定會讓美國和整個西方世界團結一致，一定會長期對中國不利，而且美國會再次成為“民主燈塔”的，我們對美國民主製度有信心。中國連選舉製度都沒有還作什麽評論,  恐是吃不到匍萄說酸詈了。美國的民主選舉就是好,  美國總統是美國人民一人一票選出來的,   拜登是美國人民選擇的結果,  尊重美國人民自己的選擇,  美國人民一定會自己作出選擇的。這是美國政府圈養著的別國反對派,  或是資本主義擁護者,  又或是美國忠實的奴才們以及看門犬們吹捧法。

這三種吹捧法，一個比一個好笑：美國選舉製度如此普世價值，但全世界各國的選舉製度幾乎大多數都不完全照搬美國的"選舉人製選舉法"。比如加拿大以及歐州各國等,   他們沒有使用"選舉人製選舉法"。倒是新中國的"人民代表製選舉法"是最接近於美國的"選舉人製選舉法"了。很可能是中國參照了美國的做法。但新中國毛澤東時代的人民代表中有很多是工人農民的代表。而改革開放後的特色中國幾乎很接近美國式了。代表中幾乎都是資本家律師名人富人了,   所以說吹捧美國也附帶讚美了特色中國。但似乎特色中國還強一些,  因為不象美國那樣非得在兩坨屎裏麵選一坨。如有評論說,  這次很多人去投票，不是喜歡拜登，而是受夠了川普的任性胡為，因為這任性、胡為造成了千萬人得了新冠肺炎、幾百萬美國民眾因患新冠肺炎而死了。但美國總統患病三天就治好了,  前護後擁去玩高爾夫球了。難道這就是美國民主選舉總統要的結果嗎?  有人說可以糾錯的,  這個代價也太大了一點,  如果說民主如此能糾錯，為什麽非得等到四年後，非得等到退群、保守、撕裂、倒退、非得新冠死了24萬人之後，特朗普把美國霍霍差不多了，才開始糾錯?   選舉大於一切,  選舉大於百年一遇的大瘟疫,  化如此多的人力物力財錢在選舉止,  弄了一個78歲的老翁上台,   你以為拜登是神仙啊?  美國說能成燈塔就能成“燈塔”啊?  說能意識形態輸出就能意識形態輸出啊?   先搞定美國自己的疫情、經濟、不讓全美大亂吧。這才是美國優先。別再去管中國、香港、台灣、新疆、西藏、內蒙古了。希望拜登上台後管好美國自己先。

四是預設拜登上位後的做法以達到威肋中國之目的：這方麵有很多的預測警告又或是為拜登代言宣傳,   其中心意思就是想告訴中國政府,  川普反共反華將中國搞得灰頭土臉日子不好過,  雖說川普下台了,  拜登上台了,  但拜登也不會對中國好的。意思就是“拜登上台也一定會對中國不利的”。這是主要由中國的獨運輪說法。川普在位時吹捧川普,  拜登當總統秒變就開始吹捧拜登。這也難怪給主人當看門犬總要討好主人才能有狗糧。

美國對中國好不好?   首先，世界上任何國家間的交往都是以利益為首位的。回顧曆史上的中美關係就從美國建國幾百年看沒有多少年代是友善的。民國時期同蔣介石集團分分合合多少回。到新中國建立徹底分的基礎上還製裁封鎖禁運打壓整個毛澤東時代。到了改革開放後走貨派投美獻媚上貢後一段時間互相利用過一段時間。哪個美國總統上台對中國有利?  杜魯門?  艾森豪威爾?  肯尼迪?  裏根?  克林頓?  布什?奧巴馬?  特朗普?   中美的關係，是每屆四午一次換一個總統就能根本上改變一次的嗎?  美帝國主義對待新興的社會主義國家的態度，永遠都一樣，都是遏製、封鎖、扼殺，這一點永遠不會變，白宮裏住著誰都一樣。就是中國成了新型的資本主義了,  因為中國的發展和崛起，不符合帝國主義世界霸權的利益，這就是“帝國主義亡中國之心不死”的根本原因。用不著奴才們操這個心拜登上台也是對中國不利的。

所以說，擔心拜登對中國不利就很好笑，美國什麽時候對中國有“利”過?  老虎是一定要吃人的，什麽時候吃，取決於它的胃口。美國一定會針對中國下手的，無論是共和黨還是民主黨，無論是特朗普還是拜登，美國針對中國，並不是因為中國有沒有“民主和自由”，或領導人是否獨裁就對中國不利。民選的川普不獨裁嗎? 而是因為中國是一個擁有14億人口、工業總產值是美國德國日本之和、擁有核武器戰略導彈的大一統的國家。美國是不會讓中國稱霸世界的。所以，中國特色政府官員應該明白,  也必須提高警惕，對美國政客一定要放棄幻想，禮尚往來正常的國與國之間交往就夠了，又何必把拜登吹捧得那麽擔心對中國是有利還是不利呢?  毒運輪們也是皇帝不急太監急,  何苦呢。

有人說在拜登的領導下，美國一定能會再次成為全世界的“民主燈塔”，普世價值一定成為意識形態先行，CIA和民主基金會一定會再次活躍資助毒運輪的狗糧的 ，繼續對中國搞輿論戰和“和平演變”的。這的確是有可能，但要明白一件事，當年美國搞意識形態宣傳，搞和平演變，搞輿論戰之所以成功，是因為美國現實戰場的成功，是因為美國現實中確實是世界第一超級大國，國力強盛，生產力發達，武器先進，人民生活水平高。特別是在90年代以前，美國相比全世界發展中國家而言，就是“人間天堂”。更何況，它們先搞垮了蘇聯，又搞散了歐盟，再搞殘了日本和東南亞，最後還搞得中東生靈塗炭.......但凡被美國當作敵人的，都沒有好下場。以至於美國在人們心中，就是“天下無敵”的存在。當年“精英美奴”、“哈美公知”們吹捧美國，本質上不是因為美國的什麽“民主、自由、人權”，而是因為美國的力量，因為現實中的美國確實“天下無敵”。所以，美國搞輿論戰，搞意識形態宣傳，搞和平演變無往不利。這和民主黨、共和黨沒有關係，這和美國的國力有關係。輿論攻勢有效的前提——是美國至少能維持一個超級大國的想往!  中國大多數民眾對美國資本主義超級大國的觀感，一直就是很想往的!   什麽叫想往?  就是美國大多數人民的生活也過得很好，吃得好穿的好住的好，光鮮亮麗，就是美國的產品天下無敵，就是美國的軍隊全世界橫行，美國的經濟健康良好。那麽又誰覺得今天的美國還有很讓人想往可言嗎? 每日的槍擊案、世界第一的瘟疫發病人數和死亡人數、各大中小城市街頭的遊行示威、時不時的街頭暴亂、被操縱的總統選舉、高比例的擁槍人群、貧富差距巨大、滿街的流浪漢、吸毒販毒、妓女賣唱丶大量失業、排隊領救濟食品.......美國連自己的老百姓都保護不了，還能對哈美的毒運輪美奴們搞好嗎?

就說美國的新冠疫情，美國已經確診感染1000多萬人了，已經死了24萬人了!  美國搞得定疫情嗎?  拜登搞得定疫情嗎?  除非他能夠控製基層、全國封鎖、應收應治、全國人民都能聽話呆在家裏一個月，物流保障還要能供的上，美國才有可能擺脫新冠疫情的泥潭。但是拜登有這個能力嗎?  他是民主黨，又不是共產黨。美國產業空心化，幾百萬人失業，美國族群撕裂，不僅內鬥相殘，各黨派自己內部都無法建立共識，哪裏還有本事去對別國說三道四,   搞"普世價值"的意識形態輸出?  又或是再次輸出新型病毒、製造災難、讓中國倒退、製造香港大陸台灣種族仇恨、把“美國這個混亂的垃圾場”輸出到全世界去嗎?  還是宣傳拜登繼承特朗普的抗疫策略、繼續搞“群體免疫”?  宣傳“死人越多越民主”? 漢奸們別吹捧美國普世價值和美國總統了，各國自有各國的福,  美國優先,  各國都優先,  各自搞好了, 世界就和平了。