事在人為

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
個人資料
yongbing1993 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

有什麽理由不支持特朗普連任?

(2020-11-15 11:34:02) 下一個

有什麽理由不支持特朗普連任?

 

《大批支持者華盛頓示威 特朗普車隊駛過 揮手致意》美國《國會山報》剛剛消息,當地時間14日上午,特朗普支持者“齊聚”在華盛頓特區舉行“MAGA百萬人遊行”(the Million MAGA March),抗議所謂“存在舞弊”的選舉結果。不久總統車隊駛過,這些支持者們蜂擁而至,“為他加油”。《國會山報》稱,當車隊緩緩駛過,特朗普在車裏向支持者揮手致意,支持者們高呼“USA(美國)、USA(美國)”,許多人還在車隊後麵追跑,想要拍照。報道稱,特朗普的車隊將前往弗吉尼亞高爾夫俱樂部。美國的新冠肺炎截止 美國西部時間 11/14 10:31,  確診 :10,972,348例,   今日確診:78,409例,    死亡:249,011例。因兩黨為爭奪美國總統大位造成美國的社會分裂空前,新冠疫情加上種族主義上街示威、至水深火熱的美國人民不顧,  一個所謂的民選的像超級巨嬰分裂社會的家夥如是一個美國人民的罪犯,一個目不識丁的白癡,是世界舞台上的一個危險人物,是一個把手指放在核武器扳機上的瘋子卻前往弗吉尼亞高爾夫俱樂部去遊玩。有什麽理由不支持特朗普連任?

《川普:別賭我輸!這6州若重計票我穩拿270張》川普永不會輸。美國總統永遠當下去! 有什麽理由不支持特朗普連任?

《美代理防長致信全體美軍:所有戰爭必須結束 回家!》“是時候該回家了。”剛剛獲得特朗普總統任命的美國代理防長克裏斯托弗·米勒致信全體美軍。米勒在信中寫道,美國目前仍陷於“2001年基地組織對我們本土發動的戰爭”之中,“戰爭還沒有結束,我們正處於擊敗基地組織及其同夥的邊緣,但我們必須避免我們過去的戰略錯誤,即未能將戰鬥進行到底。”,“所有的戰爭都必須結束,”但緊接著,米勒寫道,“我們迎接了挑戰,我們全力以赴。現在,到了該回家的時候了。”他還表示,自己像其他許多人一樣“厭倦戰爭”,但“這是我們從領導角色轉換為輔助角色的關鍵階段”。“致我們所有的士兵、水手、空軍人員、海軍陸戰隊隊員、海岸警衛隊隊員以及太空領域的專家和工作人員們:繼續大膽,繼續勇敢,繼續樹立全世界為之羨慕的無私服務的榜樣,也是我們人民的榜樣。”米勒在信的結尾寫道,“我們的任務不易,責任重大。但我們要共同把我們的國家推向新的高度。作為國防部和美國武裝部隊的一員,是多麽偉大。我們的國家需要你們,我為你們感到無比自豪。能加入你們的隊伍,我深感責任重大且榮幸。”特朗普任內沒有發動過侵略戰爭。就憑這一點,   有什麽理由不支持特朗普連任?

《特朗普反對“全球主義”》,特朗普對這種經濟和政治體製的強烈反對情緒。他稱這套製度受到操縱,不利於美國民眾,而是服務於新聞媒體、銀行和政府中的隱秘勢力。這個係就是全球資本主義。其中沒有一個是好的:關閉的工廠、未經核實身份的移民,以及一個被認為控製了經濟和媒體的冷漠的政治的資本的陰謀小集團。“全球主義是恐懼的主要驅動力量,這種恐懼情緒給美國是有害的。作為全世界最強大的資本主義國家的總統,  本身又是大富豪資本家階級中的一員認為"全球資本主義化對美國民眾沒有帯來好處,   那麽第三世界國家的民眾會有好處嗎? 雖說中國雞的屁己成第二,  但中國的老百姓得到好處了嗎?  何謂“全球主義”?  “全球主義”就是全球資本主義,  隨著蘇聯、東歐國家社會主義政權的崩潰和中國等先後複辟資本主義後,   有學者認為全球資本主義化了,  成為一種全球的普遍現象。 “全球主義”其實質是,  資本的本質是產生利潤,哪裏利潤高就流向哪裏。在全球化時代,資本流動的空間前所未有地擴大,它基本上可以在全球範圍內暢通無阻地流向它願意流去的任何地方。資本在全球範圍內的流動,突出表現為全球對外投資的迅速增長和國際資本的交叉控股。全球資本主義的一個主要特征是產生跨國大資本家階級,  由這樣四部分人組成:擁有和控製重要跨國公司的人,即跨國公司的執行官及其老板;全球化的官僚和政客;引領全球化的專業技術人員;商人和媒體。所有這些人一起組成一個跨國資本家階級。形成“一種新的國際分工”、生產的場所始終處於變動之中,資本對勞工尋求最大的利潤,並且力圖避免社會和政府對資本活動的幹預。它一個積極的偽裝,就是“多元文化主義”。諸如XX經濟共同體、XX經濟區、XX自由貿易區等。這個全球資本主義體係是不公正的,是建立在對發展中國家的剝奪和壓迫之上的。全球資本主義不僅沒有消除或減輕兩極分化,反而產生了新的兩極分化,並且在相當程度上加劇了原有的兩極分化。全球資本主義所帶來的新的國際政治經濟秩序,是一種更為不公正的秩序,它導致了權力、財富、自由、機會在新的條件下的不公正分配。這種新的兩極分化首先是富國與窮國之間、發達國家與發展中國家之間、南北之間的不平衡發展。這種全球資本主義時代的新的兩極分化甚至也發生於發達資本主義國家內部。全球資本主義在造就一個新的全球資本家階級的同時,也造就了一個新的全球工人階級。與傳統的資本家階級和工人階級一樣,全球資本家階級與全球工人階級也是根本對立的,前者通過新的國際分工和分配體製對後者進行剝削和壓迫。這種新的對勞動人民的剝奪分別在國內和國際兩個層麵上進行。其一是,全球資本家階級對其他窮國人民的剝奪。在最富有的國家裏,人們的消費額是最窮困國家消費額的400倍。也就是說,瑞士居民一天的消費比莫桑比克居民一年的消費還要多。富國大工業企業的經理們一天的收入高於窮國百姓一生的收入。企業主的收入更高:一位南非礦產主的年收入為 20億美元,它相當於500萬乍得居民年總收入的三倍。全球資本家階級對本國工人階級的剝奪。這個新的全球資本家階級在加大對窮國人民剝奪的同時,始終也沒有忘記繼續對本國人民的剝奪。 工人階級的相對生活狀況不僅沒有改善,反而較之以前更加下降了,因為資本家們現在可以開始在全球範圍內尋找最廉價的勞動力。在全球資本主義背景下,工人階級的主人公地位更加不如從前。全球資本主義“希望得到的,是一個守紀律、有生產能力、不施加壓力、不提要求、對消費社會使他們在文化上日益貧困的狀況心安理得的人民”。全球資本主義“企圖消除工人階級的主人公地位。全球資本主義嚴重地削弱了民族國家的主權,為超級霸權和跨國公司幹預國際事務和別國內政提供了前所未有的便利。在全球資本主義條件下,跨國公司的作用極大增強,跨國公司取代國內市場而成為經濟活動的中心。跨國公司的首要目標一如既往地是取得最大限度的利潤,當政府政策或一國的政治經濟製度不利於其取得最大利潤或損害其利益時,它們就會幹預國家內政。發達國家及其跨國公司控製著經濟全球化的進程,操縱著國際經濟和國家政治活動的主要規則,當其他國家的政策或製度不符合其利益時,它們就會在要求遵守國際規則的名義下幹預他國的內政。全球資本主義直接導致了後殖民主義,全球資本主義標誌著一個特定曆史時期的結束,即世界範圍內的民族解放和反殖民統治的結束。曆任美國總統中唯他反對全球化,    有什麽理由不支持特朗普連任?

2017年12月18日美國特朗普政府公布的首份《國家安全戰略報告》、把中國定義為“修正主義”國家和“戰略競爭者”為標誌,美國政府把全麵打壓中國和平崛起確定為美國戰略國策。之後在中美貿易上做了很大一筆生意。特朗普要的是錢。對中興等不就是要錢,  給錢了就太平了。華為沒有在美國上市弄不到錢就壓製。這就是商人資本家的作派。特色中國的確是個修正主義國家,  也是一個資本主義國家,  兩國竟爭也是必然的。有人將其解讀為"反共反華"有點自作多情了。相比較前幾任美國總統,   炸中國大使館、炸死使館工作人員、撞死中國飛行員等,  特朗普隻是想敲點錢。特色中國有的是錢,  這些錢也是中國官員和資本家的,  跟中國的老百姓關係不大。而且能用錢能解決的問題都不是問題。而美國對中國的圍堵、遏製和絞殺,是一場全時空的、全領域的、立體的、持久的“反華戰爭”。即使特朗普下台,美國後繼總統也一樣會持續從戰略上把中國作為頭號敵人加以扼製,中美關係的任何緩和都是暫時的、策略性的。相比較特朗普要的是錢,  而民主黨要的是要推翻中國特色政府。所以有什麽理由不支持特朗普連任?

特朗普不僅拒絕承認敗選,而且他和他的盟友堅稱競選還沒有結束。他們聲稱,美國境內存在廣泛的選舉欺詐行為,選舉舞弊,已經在關鍵的戰場州發起了幾起法律挑戰,尋求重新計票,決心起訴到最後,誓言“永不放棄”,國務卿蓬佩奧11月10日甚至揚言:特朗普政府將平穩過渡到“第二任特朗普政府”。對於中國來講必須認清美國人信奉叢林法則、弱肉強食的本性,六親不認,唯利是圖。隻有讀懂了美國的強盜邏輯,才會清楚地知道,自強和鬥爭才是解決方案。每次美國總統大選結果出來之後,都會看到“冰火兩重天”的現象,大量美國民眾湧上街頭,勝選的一方慶祝勝利,敗選的一方抗議示威。例如2016年總統選舉結果出來後,那驚心動魄的一刻支持希拉裏的一方:遲遲不肯接受現實,幾乎所有人都非常不安,憤怒,絕望,“今夜無人入睡”,都認為是一場“災難”,警察也上街“造反”了,示威遊行的民眾高呼“特朗普是美國最大的噩夢”、“我們站在一起反對法西斯特朗普”、甚至發生了嚴重騷亂。2020年大選後的街頭的激烈和瘋狂剛剛開始。但很快也會平靜下來的, 因為美國人習慣於這種"民主燈塔"又或是"普世價值"的虛偽麵子了,  反正四年以後又再來一次,  美國民眾照舊跟著政客們的忽悠再次起舞。不顧傳統上講每位上位總統大多數都做二屆八年,  特朗普隻一屆四年有點不甘,   不顧以往的即便知道不公也都默默遵守遊戲規則不去爭了。而特朗普是個另類非得捅破這個選舉謊言, 為什麽不支持他呢? 有什麽理由不支持特朗普連任?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.