美國大選: 騙子獲勝大於瘋子

美國大選:   騙子獲勝大於瘋子

陽和平 :  瘋子還是騙子？

作者：陽和平

——美國兩黨政治透視

即將來臨的這次美國大選一方麵是在大蕭條以來最嚴重的經濟危機與空前的疫情相疊加的背景下進行的，另一方麵又是在川普這個從不認輸的流氓政客當政的條件下進行的，因而或許是百年來最具戲劇性的一次大選。雖然傳媒上充斥著五花八門的分析和預測，但是真正看懂美國兩黨政治的並不多。

美國的兩黨各方所代表的到底是什麽勢力?他們的分歧到底在哪裏?

有人喜歡用選民的成分來判斷兩黨的基本麵，有人喜歡用兩黨的宣傳來判斷兩黨的政治。

按照前者的說法，當今在歐、美給資產階級政客投票的工人群眾數量是龐大的，或希特勒上台時給他投票的工人階級成員也占了很大的一部分，那麽以此來判斷這些政客們所代表的是工人階級的利益，那是說不通的。

後者的錯誤是把政客忽悠老百姓的宣傳和政客真正要實施的政策混為一談，全然無視西方政客大多數“有奶便是娘”的本性。這些政客私下跟大財團老板交流中所展現出來的底細和政客在忽悠老百姓投選票時所許諾的東西是完全兩碼事。也就是說，這些人把企業的廣告幼稚地當成企業的真貌。

六,   瘋子與騙子

上次大選前，美國老百姓知道希拉裏是個騙子，川普是個瘋子，他們寧要瘋子不要騙子。現在大家知道川普也是個騙子，雖然不高明，但他算不上虛偽。他可以臉不紅心不跳地睜著眼睛說瞎話，有種“我是流氓，我怕誰”的直白。他狡猾，善於聲東擊西，但談不上陰險。初看起來他打的是貿易戰，實際上他是為了遏製中國尋找借口和突破口，貿易戰隻是個幌子。川普執行的看似是雙重的標準，其實就一個：對他是否有利。不符合自己利益的，就盡情的汙蔑、誹謗、造謠，符合自己利益的就描寫成天花亂墜的“普世價值”。川普算是美帝國主義不加修飾的真實寫照。

相比之下，奧巴馬是個更熟練的政客，更善於包裝自己的真實意圖。2009年奧巴馬一上任就把小布什製定的“救市”方案無縫銜接地執行了下去，義不容辭地為華爾街金融大佬解圍，而老百姓卻很難理解為什麽政府要拯救那些華爾街財團的大佬。即便如此，他的醫保方案仍然受到了“大市場”捍衛者的強烈反抗。奧巴馬的八年，雖然在醫改上為“大政府”體製邁出了一大步，但是他靠強心針維持的經濟搖搖欲墜，沒有能夠使得美國在經濟上擺脫蕭條的威脅。這是川普上台的背景。

對比奧巴馬和川普執政時期對付老百姓反對種族歧視的運動，奧巴馬更善於緩解老百姓的憤怒，而川普更強調資產階級專政捍衛私有財產所需要的鐵拳。但是，麵對美國社會越演越烈的“撕裂”，連美國很多的退役軍官都反對川普試圖調動軍隊去鎮壓和平的遊行示威隊伍，尤其是大選年，擔心激化矛盾的後果是加大了資產階級的統治成本，使得“一元一票”的“財主”製更難通過“一人一票”的選舉來實現。

類似拜登那些認識到“大政府”必要性的政客和一些資本勢力擔心那些“大市場”的捍衛者會短視地把現有的政治製度揭穿，造成美國社會進一步地“撕裂”，增加資產階級的統治成本。所以傾向於“大政府”的捍衛者需要出麵。他們更虛偽，他們更具有欺騙性。因此美國選民這次麵臨的又是騙子與瘋子的選擇。從兩黨籌款額度的差別來看，騙子獲勝的概率要大於瘋子。

目前來看美帝國主義的政治和經濟危機還不具備法西斯上台的條件。雖然可觀的老百姓現在認同某種程度上的社會主義，但是這種“社會主義”也隻不過是社會民主黨範疇的“社會主義”，是資產階級還能夠容忍的那種政府對經濟高度管控的“社會主義”。這是其一。其二，擁有炸平世界好幾遍的美國世界霸權還依然存在，所以美國的資產階級還用不著暫時擱置他們之間的爭執和分歧，推崇一個獨裁者出台來維護自己的霸權。

2020.10.15

附:  陽和平（英語：Fred Engst，1952年－），陽早寒春夫婦的長子。經濟學家，主要教授計量經濟學。曆史研究者，主攻中國現代史。

1952年出生於北京，宋慶齡取名為“和平”。出生40天後，陽和平和母親一起回到陝西西安的草灘農場。1966年，陽早寒春夫婦被調到北京。陽和平跟隨表姐卡瑪，還有幾十個北大、清華學生，想從北京走到延安、井岡山，然後走回北京。但到山西陽泉時，陽和平和卡瑪在一座煤礦裏待了兩個多月。1969年被分配到北京市光華木材廠當工人。

1974年，陽和平到美國，先後在農場、修理廠、汽車廠工作。結婚、生子。1981年開始半工半讀上大學，1987年畢業。畢業後在中國停留了近10個月，又回美國讀博。1997年以論文《資本主義經濟危機的周期研究》通過答辯，成為羅格斯大學經濟學博士。後曾在特拉華州立大學、西切斯特賓夕法尼亞州大學拉菲亞學院等大學任教。2007年秋後任教於對外經濟貿易大學國際經濟貿易學院，主要教授計量經濟學和統計學等。