眼科醫生散布凝似突發疫情合理嗎?
眼科醫生散布凝似突發疫情合理嗎? 全世界各國各地區發布重大突發性公共衛生事件的暴烈性傳染病時是如何處理的? 每當涉及一個國家或地區重大公共衛生事件的暴烈性傳染病的發布, 一定是要有官方統一口徑經確定無誤後, 由專業的專門的部門對外發布, 對於新型病毒的認定不僅要通過許多相同的臨床表現, 以及集體多人同時發病的情況和源頭的調, 更重要的是還必須要經過目前人類所有能使用的檢測手段進行多方佐證, 這是每一個國家或地區對突發傳染病疫情管理的基本機製。當然在做以上鑒定工作的同時對病人的救治和人群的預防工作是同時進行的。對於重大突發性公共衛生事件的暴烈性傳染病的管理工作是一門嚴謹的科學的事, 這方麵各國各地區都有很多很詳細的法規, 這裏麵不存在言論自由的問題, 隻存在是否嚴格按法規去執行。在執行過程中必須得到也應該得到政府官員的支持, 政府官員也應該和必須支持, 如有不支持者將是犯罪行為, 事後必將處置或被後人釘在犯罪柱上。
武漢人民醫院應該是個很全很大的三級醫院, 防疫傳染科一定會有全套班子。而李醫生隻是一個眼科醫生並非是一線的傳染病醫生或者是發熱症的門診醫生或是急診室醫生, 李醫生也非是對病毒進行專業化驗和甄別的醫生, 也就是說李醫生茯取的信息來源於他的同事或者醫療圈子或是朋友又或是戰友, 而並非是靠自己的專業或者對口的工作正當分折所獲取信息, 更是將凝似別的上次的傳染病這樣的信息, 並且在沒有經過正常發布渠道將這些重大信息突破做一個醫生的底線和醫德發布到公共的網上朋友圈, 試圖提醒明友們注意預防, 還是逃亡? 這樣的煽動輿情激起民眾恐慌引發民眾大逃亡應該是李醫生沒有考慮的。當然走資派特色政府將醫療市場化帶來了如今的官員腐敗和防疫係統的崩潰。
一個不爭的事實就是中國改革開放尤其是 醫療係統市場化後衛生防疫係統己經全部崩潰, 崩潰到了要由眼科醫生昌著生命來通報傳染病疫情的地步。
這次新型肺炎的主要臨床症狀是"以發熱、乏力、幹咳為主要表現。少數患者伴有鼻塞、流涕、腹瀉等症狀。因部分重症患者無明顯呼吸困難,表現為低氧血症,改為“重症患者多在發病一周後出現呼吸困難和/或低氧血症,嚴重者快速進展為急性呼吸窘迫綜合征、膿毒症休克、難以糾正的代謝性酸中毒和出凝血功能障礙等。” 並且強調“輕型患者僅表現為低熱、輕微乏力等,無肺炎表現。”
"2019年12月以來,湖北省武漢市陸續發現了多例新型冠狀病毒感染的肺炎患者,隨著疫情的蔓延,我國其他地區及境外也相繼發現了此類病例。目前報告的病例多數有武漢居住史或旅行史,在個別地區已發現無武漢旅行史病例。現已將該病納入《中華人民共和國傳染病防治法》規定的乙類傳染病,並采取甲類傳染病的預防、控製措施。"
"以發熱、乏力、幹咳為主要表現"的病人去醫院求診時應掛號哪個科? 相信在中國大陸的中國人都應知道應去急診, 或內科門診。一般來講中國城市醫院平時有急診和門診, 假期一定有急診, 而急診室的醫生通常是由普通內科醫生值班, 遇到特殊病例時打電話請各類科室在住院部的值班醫生來會診。對於"實驗室檢查增加“部分患者可出現肝酶、LDH、肌酶和肌紅蛋白增高;部分危重者可見肌鈣蛋白增高。”和“鼻咽拭子、痰、下呼吸道分泌物、血液、糞便等標本中可檢測出新型冠狀病毒核酸。”以及"胸部影像學的早期呈現多發小斑片影及間質改變,以肺外帶明顯。進而發展為雙肺多發磨玻璃影、浸潤影,嚴重者可出現肺實變,胸腔積液少見。"有附助科室的技師撿查後由專業醫師出報告。
當發現有同一臨床症狀幾個病人時, 或附助撿査報告有相同病變情況時, 特別是懷疑有傳染病的疫情特征時, 最先接診的醫生會立即通知傳染科的值班醫生來會診, 同時會立即報告給主治醫生和醫務處, 醫務處初步確立後立即通報院領導, 填報專門的報表及病曆專人送報傳染病防疫站, 然而由防疫站的專業人員按傳染病的流程進行調查後, 立即作出防治措施的。包括對傳染病源頭的控製, 對接觸者的早發現, 早隔離, 早治療等等。
對待流行性傳染病各國都有很嚴格的防治法規。新中國也不例外, 中國共產黨對防治傳染病自井崗山時期和延安時期以來一直很重視, 就是紅軍在被蔣介石國民黨追殺逃亡(大陸稱萬裏長征)期間, 路過山溝裏少數民族村時發現了傷寒後, 將紅軍隊伍中稀缺的祖傳中醫的小紅軍衛生員派去用中草藥訪治, 完成防治後歸紅軍途中過見土匪後又被打死犧牲了。在延安發動全民轟轟烈烈搞衛生運動和大生產運動無不給後人留下深刻影響。新中國建立後, 衛生防疫工作一直作為一項重要工作來做, 例如北京和平解放後第一件事就是打掃衛生。以後隨著不斷地完善和改進, 在人力物力上都有嚴格的防治傳染病的保障。比如在軍隊幾所軍醫大學都有衛勤防疫係, 從連隊的軍醫直到軍隊後勤部的各軍隊衛勤組織和各軍隊醫院都有嚴密的傳染病上報和防治製度。在地方如大城市上海市衛生局下有防疫部門, 各區衛生局下有衛生防疫站, 各大醫院尤其是綜合性的三級醫院和各個區中心醫院都沒設有傳染科, 有傳染科門診和住院部, 一些大一點的街道醫院都有傳染科專業醫生門診或幾張住院床位。在農村有全作醫療站, 有專業醫生和赤腳醫生, 人民公社都有綜合性的公社醫院, 縣的人民醫院, 有的還有縣以下公社以上的區級人民醫院, 這些醫院裏都有傳染科門診和病房, 所有醫生和赤腳醫生都有傳染病防治手冊, 都懂得如何上報防治傳染病。布下了天羅地網任何傳染病隻要一露頭就被消滅在萌芽之中。整個新中國的前三十年其中包括文化大革命期間甚至改革開放後醫療市場化之前的衛生防疫係統都沒有崩潰過。
然而到了改革開放醫療市場化後的衛生防疫係統崩潰了。以前還不知道, 這次看到湖北省武漢市陸續發現了多例新型冠狀病毒感染的肺炎疫情後的混亂局麵後, 深切地感到了切膚之痛, 察覺到新中國的衛生防疫係統己經崩潰了! 己經被"先富"的黑白貓摸石頭一切向錢看搞得分崩離析不成係統了! 己經徹底崩潰了! 是走資派特色黨用"先富"的黑白貓摸石頭, 再用醫療市場化私有化, 又再用"殺出一條血路"來直至搞得全麵崩潰。到這次武漢發生如此大的傳染疾病疫情還是一個眼科醫生"冒著生命危險"通報出來的?
還有說是"八個醫生"造謠出來的? 那麽問題來了, 這個眼科醫生是怎麽知道這個傳染疾病疫情的? 這八個醫生是不是最初接診病人的醫生? 這八個醫生是不是最初檢驗病人的附助科室技術人員或是會診醫生? 這八個醫生中有沒有傳染科醫生? 這八個醫生在"造謠"前有沒有向上級醫生、醫務處、門診辦、急診辦、院領導辦公室、防疫部門按傳染病的法規上報過? 如果上報了沒有反映事後為什麽不公布真相? 在被公安抓時就說明己向上級報告但無反應才被迫無奈下在網上發表, 何罪之有? 如果沒有上報為什麽不按組織上報而私自在社交網站上發布? 這八個醫生在網上發表消息時是根據哪些證據說明這是一次疫情?
有人說這位眼科醫生偷看到某些撿查結果後懷凝象上次的傳染病, 而隻是提醒朋友圈中注意防護? 那就大錯特錯了, 甚至是犯罪了。普通百姓隻嘵得一個醫生說上次的傳染病又來了, 不就相信了, 人們不會去想一個眼科醫生隻是看到某些撿查結果後懷凝象上次的傳染病的! 老百姓也不會想去搞清楚真相隻看到有病人發生就開始逃亡的。事實是500萬人逃出了武漢。 同樣這位眼科醫生提醒朋友卻沒有警醒自己搭上了生命?
如果初次接診的醫生按正規途經傳染科醫生上報了, 領導不重視或想壓住不上報那是領導在犯罪了, 醫生也應冒著生命舉報。看來整個醫療市場化後防疫係統崩潰了, 人人都忙著掙錢想先富了, 出了這麽大的事找誰來負責? 走資派特色黨政府? 地方大員? 防疫幹部? 醫院領導? 傳染科醫生? 而眼科醫生、八個醫生倒成了"英雄"? 這眼科醫生、八個醫生倒是有先知先覺? 在一開始就有了大事要來臨的預兆? 而走資派特色黨政府還要"殺出一條血路"搞改革開放? 但對來自哪裏的敵人卻不知道?
有人借機罵共產黨是別有用心的, 共產黨取得第一個政權是"巴黎公社", 雖然隻有存活二個多月, 但這二個多月裏"巴黎街道幹淨了、人人都有麵包吃"是二大特征。新中國前三十年更是將衛生運動當作大事來做。而今天中國的一切是由走資派特色黨造成的。
"還有說是"八個醫生"造謠出來的? 那麽問題來了, 這個眼科醫生是怎麽知道這個傳染疾病疫情的? 這八個醫生是不是最初接診病人的醫生? 這八個醫生是不是最初檢驗病人的附助科室技術人員或是會診醫生? 這八個醫生中有沒有傳染科醫生? 這八個醫生在"造謠"前有沒有向上級醫生、醫務處、門診辦、急診辦、院領導辦公室、防疫部門按傳染病的法規上報過? 如果上報了沒有反映事後為什麽不公布真相? 在被公安抓時就說明己向上級報告但無反應才被迫無奈下在網上發表, 何罪之有? 如果沒有上報為什麽不按組織上報而私自在社交網站上發布? 這八個醫生在網上發表消息時是根據哪些證據說明這是一次疫情?"