事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
《無芯》是改革開放結的苦果!
新中國在毛澤東時代對半導體領域的研究和開發還是下大功夫的, 對半導體領域的發展不能不感激毛澤東時代的國家領導的遠見。可惜。改革開放後，那些個短視哈美的國家領導缺乏遠見，全盤接受了劉鄧的造不如買理論，半導體產品的組裝能力是得到提高，而使半導體器件核心的芯片技術發展停滯不前。造成了今天的苦果。不過走著噍, 這四十年來的改革開放所結的苦果還多著呢, 慢慢地吞吧。
《轉載》孫錫良：貿易戰，為何又怪毛澤東？
貿易戰，為何又怪毛澤東？
昨天晚上，看到微信圈的一篇文章閱讀量極大，主旨是講中美貿易戰。
該文開篇就把矛頭對準毛澤東時代，說今天中美貿易戰被動的根源是前三十年落後所致，然後，又猛吹了後四十年，說幸虧偉人提出了“科技是第一生產力和科學春天”，再後麵又講了中國許多高科技企業對美國的高依賴度。
說實話，我在看文章的時候，內心是非常憤怒的，你想談點貿易問題的真相並不是壞事，可為什麽非得把今天的被動推給毛澤東呢?經作者一引導，順者就很多，好象中國科技自主創新能力不足的禍因果真就在前幾十年。
今天，我就想問那麽幾個小問題：
毛澤東時代，中國有那麽怕美國嗎？
美國打擊中興，可以說打到了很多人的痛點，並且還害怕美國擴大範圍。也就是講，美國真要把矛頭對準中國高科技製造業，中國的損失是極其巨大的，中國高科技的那個“高”很大程度上取決於美國核心部件的流入，沒有那個流入，我們的高就不那麽高了，我們所看到的中式繁榮源於對美國的高度依賴。如果把依賴性再擴展到發達國家集團，可以認為，今天的中國，盡管經曆了幾十年的物質繁榮，但對世界的依賴性卻遠高於毛澤東時代，對美國尤其明顯。
毛澤東時代沒有自主創新嗎？毛澤東阻礙了後四十幾年中國的創新思想嗎？
我現在暫不提什麽“兩彈一星”，也不講工業體係問題，就單拿現在大家非常痛心的芯片產業來說話，毛澤東時代的中外距離也小於改開之後的距離，下麵摘取一點新中國科技發展史。
1956年中國提出“向科學進軍”，國家製訂了發展各門尖端科學的“十二年科學技術發展遠景規劃”，提出中國也要研究發展半導體科學，把半導體技術列為國家四大緊急措施之一。為了落實發展半導體規劃，中國科學院應用物理所首先舉行了半導體器件短期訓練班。
中國半導體材料從鍺(Ge)開始。1957年北京電子管廠通過還原氧化鍺，拉出了鍺單晶。中國科學院應用物理研究所和二機部十局第十一研究所開發鍺晶體管。前者由王守武任半導體實驗室主任，後者由武爾楨負責。
1957中國依靠自己的技術開發，相繼研製出鍺點接觸二極管和三極管(即晶體管)。中國科學院於1960年在北京建立了半導體研究所，同年在河北省石家莊建立了工業性專業研究所-第十三研究所。到六十年代初，中國半導體器件開始在工廠生產。此時，國內搞半導體器件的已有十幾個廠點。當時北方以北京電子管廠為代表，生產了II-6低頻合金管和II401高頻合金擴散管;南方以上海元件五廠為代表。
在鍺之後，很快也研究出其他半導體材料。1959年天津拉製了矽(Si)單晶。 1962年又接製了砷化镓(GaAs)單晶，後來也研究開發了其他種化合物半導體。矽器件開始搞的是合金管。1962年研究成外延工藝，並開始研究采用照相製版、光刻工藝，河北半導體研究所在1963年搞出了矽平麵型晶體管。1964年搞出了矽外延平麵型晶體管。
另一方麵，新品開發主要研究方向是矽高頻大功率管，除了通訊放大管之外，之後也開發了開關管。中國科學院在半導體所之外建立了一所實驗工廠，取名109廠(後改建為微電子中心)。它所生產的開關管，供中國科學院計算研究所研製成第二代計算機。隨後在北京有線電廠等工廠批量生產了DJS-121型鍺晶體管計算機，速度達到1萬次以上。後來還研製出速度更快的108機，以及速度達28萬次、容量更大的DJS-320型中型計算機，該機采用矽開關管。
總之，向科學進軍的號如下，中國的知識分子、技術人員在外界封鎖的環境下，在海外回國的一批半導體學者帶領下，開始建立起自己的半導體行業。這一發展分立器件的階段曆時十年，與國外差距約為十年。
中國第一台第三代計算機是由位於北京的華北計算技術研究所研製成功的，采用DTL型數字電路，與非門是由北京電子管廠生產，與非驅動器是由河北半導體研究所生產，展出年代是1968年。
為了加速發展半導體集成電路，四機部決定籌建第一個專門從事半導體集成電路的專業化工廠，由北京電子管廠抽一部分技術力量，在1968年建立了國營東光電工廠(代號：878廠)，國家領導號召建設大三線，四機部新建工廠，采用“8”字頭的都是在內地大三線，唯獨878廠，為了加快建成專業化集成電路生產廠，破例地建在首都北京。與此同時，上海儀表局也將上海元件五廠生產TTL數字電路的五車間搬遷到近郊，建設了上海無線電十九廠，到1970年兩廠均已建成投產。從此，七十年代形成了中國IC行業的“兩霸”，南霸上無十九廠，北霸878廠。在國外實行對華封鎖的年代裏，集成電路屬於高新技術產品，是禁止向中國出口的。七十年代上半期，上無十九廠年產量才實破500萬塊，位居全國第一。
北大在1975年研製成中國第一台真正達到100萬次運算速度的大型電子計算機-150機。中國科學院109廠研製了ECL型(發射極藕合邏輯)電路，提供給中國科學院計算所，在1976年11月研製成功1000萬次大型電子計算機。
在發展雙極型電路之後，不久也開始研究MOS電路。
後來呢？開放了！春天來了！合資開始了！引進開始了！整體購買開始了！
結果呢?至上世紀90年代初，中國的信息產業幾乎全軍覆沒，人下崗，廠破產。
再後來，中國危機感來了，又提出要規劃自己的信息產業。
再看看今天的芯片產業。
幾句話可以回答：如果不是近十年大量引進生產線，中國曾經一度幾乎沒有成規模的芯片產業，或者說差距是無窮大，幾乎不能用時間來度量。即使在有重大投入的情況下，中國的芯片仍然是九成以上依賴進口，自己生產的芯片也是以中低端為主。2017年的芯片進口額約為2300億美元，是石油進口額的兩倍。
不對比就不知道，一對比，就應該清楚到底是哪幾十年耽誤了信息產業，你還有理由罵毛澤東嗎?罵毛澤東的人就是一群完全昧著良心的混蛋。
如果不計毛澤東時代的27年，科學的春天會落後嗎？
韓國，大家知道它的芯片產業很厲害。但是，它是從何時開始重視這個產業的呢?也就是上世紀九十年代初。它們隻用了二十多年就取得了芯片業的趕超。
大家如果承認改開迎來了中國科技的春天，那好，我也跟著承認一下。至今有多長時間了?40年了。四十年，你都沒有幹出點成績，四十年的春天，你都趕不上韓國，你有什麽資格吹牛你遇到了春天?即使咱就把新中國成立定在1976年，十幾億人的中國也該不依賴美國了吧?怎麽反倒是比過去被封鎖的年代還更依賴美國呢?
中美之間的矛盾是靠罵毛澤東解決還是靠吹牛解決？
這已經是個非常緊迫的問題，是需要十三億多人共同回答的問題。把今日中國存在的所有問題都推給毛澤東能不能解決問題?用事實來否定毛澤東還是用黑心來否定毛澤東?
如果不是這次鬧大了，恐怕百分之九十以上的人還活在“自大與驕傲”中，媒體天天曝光中國的黑科技，天天讓世界“顫抖了”、“震驚了”、“恐懼了”，天天喊這又“第一”了，那又“領先”了，一鬥到狠處，一幫子人就軟了，吹牛不管用了，中興的利潤也上不去了，還有許多產業都開始發慌了，大嘴專家們又開始暴喊“我們要倒逼自己了，我們不能再依賴美國了”。我非常想問那些吹牛慣了的人：讓你們用嘴把美國吹走，成不成？
最後的幾句話：
1、有點良心的中國人，不要再罵毛澤東了，沒有它，別說芯片，安全都還沒著落呢！沒有毛澤東，你離敘利亞恐怕距離不是很遠。
2、有點覺悟的中國人，不要再盲目跟風了，黑科技不是天天有的，天天有的黑科技，可能是黑心人造的假科技。
3、貿易戰不是打嘴戰，也不是表麵上的商品戰爭，多看少說吧！說多了，幾年之後，你會承認自己當年就是個傻AC之間。
寫於2018年4月18日星期三
再後來，中國危機感來了，又提出要規劃自己的信息產業。
新中國科技發展史。
上個世紀，七八十年代，在全麵進口管芯之前，這個有完整的集成電路設計生產流水線。
上天的衛星 (2018-04-21 13:15:33)
都是用中國自己生產的大規模集成電路。隻是後來大量進口，致使廠家紛紛倒閉。本世紀初期,我有機會到國內考察，其中武漢開發區有一個生產集成電路的工廠。一改以往，那個廠用的是荷蘭進口的全套全封閉流水線，從拉單晶到最後的成品包裝。程序仍舊是一樣的，但是以前的手工操作已不複存在，一切都是自動化，成品率100%。而以前的用於衛星上大規模集成電路成品率隻有千分之二，中小規模可以達到40% 到80%。半導體領域的發展不能不感激毛澤東時代的遠見。可惜。改革開放後，國家領導缺乏遠見，全盤接受了劉少奇的買船理論，半導體產品的組裝能力得到提高，而使半導體器件技術發展停滯不前。不過，中國是有基礎的。
矽提純，拉矽單晶，管芯設計，照相，光刻，腐蝕，拉引線，封裝，老化潮濕高溫實驗，測試等等，這些技術中國都有，隻是目前光刻設備的精準性要求甚高，所有使用的膠等也有要求，生產集成電路的設備目前需要突破。在停止了30 幾年之後，今天重新上馬，恐怕缺乏高質量的技術人員。好在老一代還在。如果有國家的支持，六個月半年內是可以搞出自己的半導體器件生產體係。