四戰士的十件套是為鄧小平量身定製的!

四戰士的十件套是為鄧小平量身定製的!

 

有網友提出:   因為“四人幫”是被反革命修正主義分子鄧小平給安了十大罪狀後己成他們的蔑稱，根據曆史事實這四人是與鄧小平為首的修正主義走資派鬥爭的英雄應稱之為“四戰士”。在十屆三中全會上隻距抓捕“四戰士”九個月之後，鄧小平正式公布了“四戰士”的所謂“十大罪名”。正是在這次會議上，鄧小平恢複了一切職務，成為中央第三號人物。今天看來，反革命修正主義分子實在是豬八戒上陣——倒打一耙，它們當初給“四戰士”捏造的種種“罪名”，正是它們所犯下的罪行，更讓人們看透反革命修正主義分子兩麵派的無恥嘴臉。

根據中國共產黨十屆三中全會公報，“四人幫”有以下十大罪狀：

      1、進行分裂黨、篡黨奪權的陰謀活動，妄圖架空毛主席。
      2、破壞無產階級文化大革命。
      3、妄圖打倒周恩來同誌，鄧小平同誌和一大批中央和地方的黨政軍負責同誌。
      4、打擊和誣陷鄧小平。
      5、在領袖毛主席病重期間，喪心病狂地迫害毛主席。
      6、陰謀推翻黨中央，實行反革命複辟。妄圖使中國共產黨變為修正主義的黨，使無產階級專政變為資產階級法西斯專政，使社會主義的中國重新淪為半殖民地半封建的國家。
      7、篡改毛主席關於無產階級專政下繼續革命的偉大理論，篡改黨的基本路線，顛倒社會主義曆史階段的敵我關係，從思想上、政治上、組織上推行一條極右的反革命的修正主義路線。
      8、是一夥資產階級野心家、陰謀家，是一夥徹頭徹尾的極右派。
      9、他們是地主資產階級在我們黨內的典型代表，是蔣介石國民黨在我們黨內的典型代表。他們的社會基礎是地富反壞和新老資產階級。
      10、張春橋是國民黨特務分子，江青是叛徒，姚文元是階級異己分子，王洪文是新生資產階級分子。

下麵以事實為依據，以黨章憲法為準則，再來做具體分析。根據中國共產黨十屆三中全會公報，四人幫共有十大罪狀，雖然過去了四十多年，現在學習中國共產黨十屆三中全會公報中所列舉的四人幫十大罪狀，仍然具有十分重大的現實意義。

四人幫罪狀之一："進行分裂黨、篡黨奪權的陰謀活動，妄圖架空毛主席。"

這一罪狀實際包含三條罪證,  其一“進行分裂黨”，就象當年張國濤那樣，把紅軍帶走，妄圖另建黨中央。“四人幫”想把誰帶走？又準備與誰分裂？是與毛主席分裂還是與華主席分裂？“四人幫”之一的江青是毛主席的夫人，離開了毛主席，江青就什麽也不是，讓江青與毛主席分裂不符合情理；其它三人雖然都是毛主席麵前的大紅大紫之人，但他們一不掌握軍權，二也沒有這個資曆，即使想分裂也分裂不了，有待進一步學習領會後送給鄧小平倒是很合適,  毛澤東逝世後將跟隨堅持毛澤東路線的黨員幹部趕走鎮壓殺絕。

其二，“篡黨奪權的陰謀活動”。篡黨奪權的陰謀活動應該指的是毛主席病重，華主席主政期間，“四人幫”篡黨奪權的所有陰謀活動應該是針對華主席的，“篡黨奪權”一般是指不通過正常的會議選舉而是發動軍事政變直接掌權，或者是直接宣布另立中央，在當今世界，沒有軍權想發動政變不現實。那麽“四人幫”究竟有哪一些陰謀活動，妄圖把華主席趕下台的，靠照標準象？靠幾張報紙？世界上恐怕沒有這種兒戲政變的。至於“四人幫”還有哪些辦法政變，看來，隻有華主席最清楚，不知華主席有無這一方麵的揭露文獻，待考證。反之,  抓四人幫是政變嗎? 觀鄧小平的一貫作為少不了他的幕後垂簾聽政密謀策劃!

其三，“妄圖架空毛主席”，“妄圖架空”——實際是說還沒有駕空，陰謀沒有實現。如果“四人幫”實現了駕空了毛主席，會怎麽來治理中國？會不會把毛澤東思想丟掉？會不會另建?  事實證明另建了一個鄧小平理論，而沒用“四人幫”的思想取代毛澤東思想？如果“四人幫”把毛澤東思想排除掉，用“四人幫”的理論取代毛澤東思想，強奸黨心民意，那麽，“四人幫”僅此一條就是罪無可赦。而今天的鄧小平不是“妄圖架空毛主席”那麽簡單,  而是徹底否定還不解鄧小平心頭之恨,  不惜動用一切宣傳工具用盡一切造謠顛倒黑白的手法對待毛澤東又該當何罪!

四人幫罪狀之二："破壞無產階級文化大革命!” 這是普天下之大笑話,  明目張膽地顛倒黑白不知廉恥地強奸民意!   按照鄧小平給八一年作的”曆史決議”的結論，“無產階級文化大革命”本身是錯誤的，那麽“四人幫”破壞這個錯誤的“無產階級文化大革命”用意何在？按常理推論，破壞錯誤的東西，應該是有功才對，當然，真正破壞文化大革命的人正是鄧小平本人,  做賊心虛賊喊捉賊而己!

四人幫罪狀之三："妄圖打倒周恩來同誌，鄧小平同誌和一大批中央和地方的黨政軍負責同誌。”  妄圖打倒周恩來同誌，鄧小平同誌和一大批中央和地方的黨政軍負責同誌，當然是一大罪惡。鄧小平同誌和一大批中央和地方的黨政軍負責同誌都是毛主席的好學生，是堅定的走公有製為主體的社會主義社會中的優秀共產黨員，所幸隻是“妄圖”。要是讓“四人幫”掌握了政權，那麽中國今天的"特色社會主義”一定早已經複辟了資本主義。事實是鄧小平政變後複辟了資本主義,  又一次 做賊心虛賊喊捉賊嗎!

四人幫罪狀之四："打擊和誣陷鄧小平。”鄧小平是第二號中國共產黨內走資本主義道路的修正主義頭子,  文化大革命打擊的重點目標,  由中央決定的四人幫隻是執行者.  假如鄧小平是一個堅定的馬列主義者，也是毛澤東思想的好學生。四人幫打擊和誣陷鄧小平是走資本主義道路的當權派，真是睜眼說瞎話。事實證明，鄧小平信仰馬列主義，信仰毛澤東思想，信仰公有製為主體的社會主義，反對壓迫，反對剝削，在毛主席去世後一直帶領中國人民批判資本主義主義道路，堅持走公有製為主體的社會主義道路，直到去世也沒有改變其堅定的信仰。怎麽能誣陷鄧小平是走資本主義道路的當權派呢。是可忍孰不可忍。

四人幫罪狀之五："在領袖毛主席病重期間，喪心病狂地迫害毛主席"?  對於“四人幫”這一罪行，最讓人不能理解。毛主席在世時，“四人幫”政治地位崇高無比，誰也不能打倒他們，毛主席雖然提到過不要他們搞“四人幫”，但隻是一般的黨內批評，並沒有把他們當作敵人對待。即使是毛主席把沒有任何職務的鄧小平看作是走資派，也還是保留鄧小平的黨籍，沒有把黨內同誌當作敵人。可是毛主席一旦去世，作為政治局領導的“四人幫”就立刻成了階下囚。“四人幫”若是“喪心病狂地迫害毛主席”——這不是搬起石頭砸自己的腳嗎？不知“四人幫”是怎麽想的。鄧小平就是個政治大流氓無懶!

四人幫罪狀之六："陰謀推翻黨中央，實行反革命複辟。妄圖使中國共產黨變為修正主義的黨，使無產階級專政變為資產階級法西斯專政，使社會主義的中國重新淪為半殖民地半封建的國家。”

中國現在好象已經不提修正主義了。什麽是修正主義？按過去“左”的思想理解，南斯拉夫取消公有製國有經濟，將國有資產分給全體工人，走工人管理的集體所有製道路，就是修正主義；蘇聯取消階級鬥爭，大搞三和一少，與美帝國主義眉來眼去就是修正主義。什麽是資產階級法西斯專政？就是金錢主導一切，工人在國家和企業中沒有任何民主權力，隻是資產階級創造財富的工具。在資本家專政的社會中，對內殘酷壓迫工農最廣大的人民群眾，掠奪人民的財富，造成貧富兩極嚴重分化，對外依賴西方列強，賣國投降，把西方列強當成學習的楷模，崇拜的對象。

“四人幫”是不是走的就是這樣一條路因他們沒有獨自執政而不知道，但是人們知道鄧小平篡權後一直到現在就是走的這條資本主義道路。如果把“改革開放”看作是鄧小平最大的功績的話，那麽“四人幫”最大的罪惡就是讓鄧小平的“改革開放”複辟資本主義道路緩來了十年。要不是“四人幫”耽誤十年，讓他們少數人先富早就實現了，“四人幫”也真夠是的，自己願意受窮，也不讓別人先富，真是”壞透"了。

四人幫罪狀之七："篡改毛主席關於無產階級專政下繼續革命的偉大理論，篡改黨的基本路線，顛倒社會主義曆史階段的敵我關係，從思想上、政治上、組織上推行一條極右的反革命的修正主義路線。”

是誰在篡改毛主席關於無產階級專政下繼續革命的偉大理論，篡改黨的基本路線? 
 是誰在顛倒社會主義曆史階段的敵我關係，從思想上、政治上、組織上推行一條極右的反革命的修正主義路線?   “無產階級專政下繼續革命的偉大理論”和“黨的基本路線”都強調階級鬥爭，在特色社會主義中仍然聲稱堅持馬列主義的精英理論家看來，這一理論本身就是錯誤的，不知“四人幫”是怎麽篡改“無產階級專政下繼續革命的偉大理論”和“黨的基本路線”的，是不是也取消階級鬥爭了？反複地做賊心虛賊喊捉賊!

四人幫罪狀之八："是一夥資產階級野心家、陰謀家，是一夥徹頭徹尾的極右派。”

四十年的改革開放的事實已經證明，鄧小平及其同夥確實是“一夥資產階級野心家、陰謀家，是一夥徹頭徹尾的極右派”。若是讓“四人幫”上台，必然是千百萬工人被逼下崗，農村集體化解散，農民背井離鄉。

四人幫罪狀之九："他們是地主資產階級在我們黨內的典型代表，是蔣介石國民黨在我們黨內的典型代表。他們的社會基礎是地富反壞和新老資產階級。”

鄧小平簒權複辟上台後，反複地通過電視報紙等媒介美化蔣介石國民黨；千方百計美化資本家，必然認為是資本家養活了工人；必然認為隻有資本家才能創造GDP，才能讓國家經濟發展；必然認為隻有資本家才能給工人飯吃；必然讓資本家進入共產黨的各級決策機構。鄧家黨的社會基礎必然是有錢的富有階級。

四人幫”罪狀之十："張春橋是國民黨特務分子，江青是叛徒，姚文元是階級異己分子，王洪文是新生資產階級分子。"

如果張春橋不是國民黨特務分子，江青不是叛徒，姚文元不是階級異己分子，王洪文不是新生資產階級分子，他們怎麽會堅持不走公有製經濟為主體的社會主義道路，卻走大力發展私有經濟的資本主義道路？揭露的無比正確。隻有是國民黨特務分子，共產黨的叛徒，無產階級的異己分子以及新生的資產階級分子才會複辟走資本主義道路。才會徹底否定文革,  否定毛澤東,  極力複辟資本主義私有化道路的修正主義分子!

通過對“四人幫”的再批判，或許對當前有一定的現實意義。正因為三中全會認為《誰》有破壞革命、搞修正主義、妄圖複辟資本主義、妄圖變無產階級專政為資產階級專政、推行極右路線的行為，是國民黨特務、是叛徒、是一夥徹頭徹尾的極右派、社會基礎是地富反壞和新老資產階級，所以說《誰》才是真正的反革命修正主義分子才是順理成章的。  

如果是極力推行革命、推行反右、反修、取締資本主義的，階級基礎是貧下中農、下崗工人的，那就不可能是什麽反革命了，反倒是革命的了。如果是《誰》極力推行極右路線是一夥徹頭徹尾的極右派，是因為他們搞修正主義，複辟資本主義即走資派。  同走資派的鬥爭是中國共產黨及其領導下的廣大革命人民群眾和國民黨反動派長期鬥爭的繼續，是無產階級和資產階級階級鬥爭的繼續，是馬克思主義和修正主義鬥爭的繼續。