事在人為

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
個人資料
yongbing1993 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

《皮改革褲開放》別再篡改《文革史》了!

(2018-01-12 05:01:54) 下一個

《皮改革褲開放》別再篡改《文革史》了!

 

《轉載》作者:  王利民在2018年1月11日的一篇博文《特色教育部新編的曆史教科書更加錯誤否定文化大革命》!

據網上流傳的消息,說特色教育部新編的八年級下冊曆史教科書將舊版的第6課《探索建設社會主義的道路》、第7課《“文化大革命”的十年》合編為新的第6課《艱辛探索與建設成就》。舊版教材有小標題《動亂和災難》,並在正文開節稱:“20世紀60年代中期,毛澤東錯誤地認為,黨中央出了修正主義,黨和國家麵臨著資本主義複辟的危險。”新版教材則以《“文化大革命”》為小標題,正文開節改寫為:“20世紀60年代,毛澤東認為黨和國家麵臨著資本主義複辟的危險”。不少人認為,這是習近平、李克強政府給毛澤東積極、正麵一點的評價。我認為,習李政府的特色教育部實際上是更加否定“文化大革命”。為何這麽說?

新編教材刪除了“黨中央出了修正主義”這麽重要的一環內容,並且,將舊版的第三單元擴充,由原來三課(第8課《偉大的曆史轉折》、第9課《改革開放》、第10課《建設有中國特色的社會主義》)增為五課(第7課《偉大的曆史轉折》、第8課《經濟體製改革》、第9課《對外開放》、第10課《建設中國特色社會主義》、第11課《為實現中國夢而努力奮鬥》)。對“文化大革命”這一課降格,就是極大的侮辱,這樣連圖書內容檢索都相當於作了屏蔽。刪除“黨中央出了修正主義”,是陰毒險惡的,因為毛澤東主席之所以要發動文化大革命,一個重要原因是“黨中央”出了修正主義,而不是農村黨支部支書出了修正主義,正因為黨中央有很多這樣的修正主義者(實質上是資本主義者),鄧小平這樣的罪惡篡黨頭子的“讓一部分人先富起來”有市場,因為那些修正主義者知道,有權人才能先富起來,沒權人隻能做發財夢。我寫打油詩描繪過,所謂的“改革開放”,就是“皮改革,褲開放”,特色政權和社會難道不是我描繪的這六字麽?

特色教育部的這個新版曆史教材,想貌似在“民主”、“自由”上退一步,實質上卻是以退為進,為特色中國資本主義提供更加一層的欺騙。猶記否,當年鄧小平這樣的特色篡權黨是如何貌似擁護毛澤東的曆史地位而實質上完全背道而馳的?所以,崇毛的各級各階層人士,不要中習近平的“催眠術”、不要做習近平的“中國夢”,要切切實實地要求經濟和政治權益,而要達到這樣的權益,就得推翻特色共產黨政權,重建毛共文革體製和社會。現在的特色共產黨頭子不是別人,就是習近平和他的太上皇。

《轉載》者按:

文革是對假民主的批判,是一場真正的民主啟蒙運動。假民主有兩種,一種是資本在幕後操縱的選票民主,一種是權力在幕後操縱的替你作主。而文革倡導的是勞動人民當家作主的大民主、真民主,在那十年,勞動者當家作主的自豪感和主人翁精神在改開後的八十年代還延續下來,廣大群眾眼裏的國家財產就是勞動人民的主人翁精神的體現。現在能找到這種感覺嗎?一切都與勞動者階級沒有關係,愛咋的就咋的吧,低端人們還得靠出賣勞動力維持生存呢。別以為民眾可愚,心裏頭清楚著呢。

文革是對精英秩序的顛覆。文革最響亮的一個口號就是“對反動派造反有理”,文革其實可以簡化為把鄉長、縣長、市長、省長以及中央的頭頭們犯了事的都可以拿出來遊街批判,把那些垃圾樣的精蠅、叫獸放在批判台上批鬥,當然所有的群眾運動都有少數人的過激之處,  但總強過現在的人民群眾隻能眼看著貪官汙吏橫行霸道卻無能為力,  眼看著那些假騙拐搶妓女毒品黑社會等許多四舊卻隻能忍受躲避。躲不過就身受其害!

  文革是對私有製的徹底否定。私有製是人人平等的最大阻力,私有製既是人與人之間的差別造成的,也是繼續拉大差距的罪魁禍首,隻要私有製不消滅,人人平等就隻能是一場騙局,講機會均等也好,說法律麵前人人平等也好,占有財富和資源多的一方都會想盡一切辦法把平等踏在腳下,特色社會就不用說了,前美國總統卡特曾說過,監獄裏關的都是沒有財富和權勢的弱者。文革發生在社會財富公有的製度下,對私有製批判的矛頭指向精英階層,揭示的是私有製的承載主體就是精英階層,他們憑借著自己的聰明和強勢喜歡騎在別人頭上拉屎拉尿,在那時不容許財產私有,就搞權力私有,根源就是我聰明、我強勢,總得有點回報吧。如今勞動者階級容忍了這種回報,認為他們高人一點是可以接受的,哪想到高人一點演變為高人一等,高人一等是要人吃人的。社會管理難就難在如何對待人與人之間這點差別,不承認差別隻能導致平均主義,承認差別就會導致兩極分化,隻有廢除私有製(括括財富私有、權力私有及文化私有),倡導大公無私精神,講求奉公意識,才能逐步縮小這種差別,否則人類永遠也走不出私有製這個怪圈。

文革是勞動者階級當家作主的偉大嚐試。文革中有個很有名的口號叫“立在破中”,立什麽,破什麽,其實很清楚,就是確立勞動人民當家作主,破除精英管理社會的慣例,這一點體現在工農兵上大學,知識青年上山下鄉,工人、貧下中農參與社會事務管理,以及批林批孔運動和五七幹校的等創舉上,一方麵提拔和任用工農兵中的先進分子,另一方麵則促使社會精英褪盡剝削思想的外衣,打破精英與大眾的隔絕局麵,達到你中有我,我中有你的狀況,建立真正的和諧社會。新中國成立勞動人民在第一次當家作主中盡管存在各種各樣的缺點和遺憾,但卻全麵激發了勞動者階級的主人翁精神和階級自豪感,聰明才智得到全麵煥發,在那段曆史上留下了不少可歌可泣的篇章,這也是毛主席永遠活在人民心中的根源,隻要勞動者階級不滅,毛澤東思想就永遠不倒!

 文革是對人類未來文明方式的全麵探索。文革中那個震撼靈魂的口號是“要鬥私批修(資)”,盡管靈魂革命被陰謀家利用,大公無私的主張超越了曆史的發展階段,洗滌數千年私有製意識和法權的汙染,不可能畢其功於一役,但四十多年的自私自利的教訓足以證明當年鬥私批修(資)的英明與正確。曆史的前進方向總是在正反對比中予以求證的,人猿揖別是一個進化層次,鬥私批修(資)是文明的又一個進化層次,如果人生隻是為了填圓一下大肚皮,滿足一些大褲襠的欲望,所有的動物都是這麽幹的,用得著做人嗎!

文革被否定,是精英階層的共同願望,無論是左的精英,還是右的精英。右的精英否定文革,實質是主張財產私有,左的精英並不是讚成文革,而是主張權利私有,一旦想打破這種權利私有,他們也會不讚成文革的,隻是在那次文革中,勞動者階級因為是第一嚐試當家作主,各方麵準備都不充分,給了左派精英留下了橫行霸道的餘地,所以精英的左派對文革的詬病是少一些,但否定文革是同病相憐的:不是毛主席犯了晚年錯誤碼?不是那種大民主太亂了嗎?不是社會事務總得有人管理嗎?等等。

文革是精英階層的傷痕和牛棚,但文革並不是要消滅精英階層,隻是動了精英階層的些許奶酪,就被你們詛咒了四十多年,勞動人民也讓你們胡作非為了四十多年,如果你們還有點人性和良心的話,就應該深刻反省自己和這段正反兩階段的曆史,拋棄那點狹隘的私利,在靈魂深處爆發革命,取得勞動人民的諒解,在革私興公的戰場上與勞動人民共同戰鬥,開創新的人類文明。


領會毛主席在1964年寫的《賀新郎讀史》深意吧:

 
人猿相揖別,

隻幾個石頭磨過,

小兒時節。

銅鐵爐中翻火焰,

為問何時猜得,

不過幾千寒熱。

人世難逢開口笑,

上疆場彼此彎弓月。

流遍了,郊原血。    


一篇讀罷頭飛雪,

但記得斑斑點點,

幾行陳跡。

五帝三皇神聖事,

騙了無涯過客。

有多少風流人物?

盜蹠莊屩流譽後,

更陳王奮起揮黃鉞。

歌未竟,東方白。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
haiwaiyouzi 回複 悄悄話 鄧一上台就先把文革定為“十年浩劫”,其罪惡目的就是要為他後來的特色路大開綠燈 !毛主席發動文革的目的就是要防止黨內的修正主義變天,從而把勞動人民作主的社會主義變為資本主義。鄧在毛離世後依仗自己在黨內的資曆和手中的權利把中國的江山徹底變了樣!
登錄後才可評論.