文革中的悠悠往事! --------《紅旗雜誌文章》

文革中的悠悠往事! --------《紅旗雜誌文章》

 

;鄧小平全麵背叛馬克思主義 

 作者：黎章    紅旗雜誌一九七六年第五期  

       無產階級專政的學說，是馬克思主義的精髓，是科學社會主義最主要的內容。堅持還是反對無產階級專政，曆來是馬克思主義同修正主義鬥爭的焦點。黨內最大的不肯改悔的走資派鄧小平，是無產階級專政的叛徒，他否認社會主義社會的階級鬥爭，反對無產階級對資產階級實行全麵專政，複辟資產主義，完全背叛了馬克思主義關於無產階級專政的學說。

        列寧在講到無產階級專政的必要性時指出：“無 產階級專政是新階級對更強大的敵人，對資產階級進行的最奮勇和最無情的戰爭，資產階級的反抗，因為自己被推翻(哪怕是在一個國家內)而凶猛十倍。它的強大 不僅在於國際資本的力量，不僅在於它的各種國際聯係牢固有力，而且還在於習慣的力量，小生產的力量。因為，可惜現在世界上還有很多很多小生產，而小生產是 經常地、每日每時地、自發地和大批地產生著資本主義和資產階級的。由於這一切原因，無產階級專政是必要的”

        毛主席全麵地總結了十月革命以來無產階級專政正反兩個方麵的曆史經驗，繼承、捍衛和發展了馬克思列寧主義關於無產階級專政的理論。毛主席深刻地闡明了社會 主義社會階級鬥爭的規律，從理論上和實踐上解決了無產階級專政下要不要繼續革命，革誰的命，怎樣進行革命的問題，解決了如何鞏固無產階級專政、防止資本主 義複辟、建設社會主義的問題。

      早 在一九四九年毛主席就指出，在奪取全國政權以後，國內的主要矛盾是無產階級和資產階級的矛盾。在生產資料所有製方麵的社會主義改造基本完成以後，毛主席在 一係列著作和指示中又反複闡明：在整個社會主義曆史階段，存在著階級、階級矛盾和階級鬥爭，主要矛盾是無產階級和資產階級的矛盾，並為我們黨製定了一條堅 持無產階級專政，防止資本主義複辟的基本路線。

       毛主席特別分析了同黨內資產階級作鬥爭的問題，在社教運動中提出，“這次運動的重點，是整黨內那些走資本主義道路的當權派”。最近又進一步指出：“搞社會主義革命，不知道資產階級在哪裏，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。” 

       毛 主席不僅在理論上解決了如何鞏固無產階級專政的問題，而且根據這一理論親自發動和領導了無產階級文化大革命，學習無產階級專政理論，評論《水滸》以及當前 反擊右傾翻案風等一係列政治運動，這些運動都是無產階級反對資產階級的階級鬥爭，都是為了鞏固無產階級專政，防止資本主義複辟。

     鄧小平背叛了我們黨二十多年來的基本理論和基本實踐，竭力否認社會主義社會的階級鬥爭。 他早在生產資料所有製的社會主義改造取得基本勝利時，就追隨劉少奇鼓吹階級鬥爭熄滅論，說什麽“現在階級矛盾基本上解決了”，“階級己基本消滅了，就不應 該強調階級鬥爭”。經過文化大革命，他的修正主義立場並沒有改變。他重新工作不久，就提出“三項指示為綱”的修正主義綱領，否認階級鬥爭為綱，篡改黨的基 本路線，甚至說什麽“階級鬥爭哪能天天講？”公開背叛馬克思主義，公開向毛主席的指示、黨的基本路線猖狂進攻。
      鄧小平鼓吹階級鬥爭熄滅論，要害是背叛無產階級專政。列寧指出：“無產階級專政不是階級鬥爭的結束，而是階級鬥爭在新形式中的繼續。無產階級專政是取得勝利、奪得政權的無產階級進行階級鬥爭，來反對已被打敗但還沒有被消滅、沒有絕跡、沒有停止反抗、反而加緊反抗的資產階級。”否認和反對無產階級對資產階級的階級鬥爭，必然反對和否認無產階級專政。

       修正主義者背叛無產階級專政，除了公開徹底拋棄和反對無產階級專政外，常用的一種手段是，表麵上也使用無產階級專政這個詞，實際上卻惡毒地歪曲、閹割和篡改無產階級專政的真正的革命內容。這就是鼓吹階級鬥爭熄滅論，否認無產階級對資產階級的階級鬥爭和專政，而隻講什麽國家對經濟建設的領導。通過這種偷天換日的騙人手法，把無產階級專政“演變”為資產階級專政。

       蘇修叛徒集團在蘇聯推翻列寧親手建立的無產階級專政，實行官僚壟斷資產階級專政，就是在階級鬥爭熄滅論的煙幕下進行的。蘇修頭目勃列日涅夫公開篡改列寧 關於無產階級專政的明確論述，說什麽“無產階級專政，即工人階級對社會主義建設的國家領導”。他們就是在這套騙人的謊話掩護下，全麵複辟了資本主義，對蘇 聯無產階級和勞動人民實行殘暴的法西斯專政。劉少奇陰謀變無產階級專政為資產階級專政，也都采用過這種手段。鄧小平繼承的正是他們的衣缽。

        毛主席在批判右傾翻案風時指出：“一九四九年提出國內主要矛盾是無產階級對資產階級之間的矛盾。十三年後重提階級鬥爭問題，還有形勢開始好轉。文化大革命是幹什麽的？是階級鬥爭嘛。劉少奇說階級鬥爭熄滅論，他自己就不是熄滅，他要保護他那一堆叛徒、死黨。”毛主席的指示一針見血地揭露了劉少奇以及鄧小平所販賣的階級鬥爭熄滅論的反動本質。

        鄧小平絲毫沒有熄滅資產階級對無產階級的階級鬥爭。 他帶頭刮起右傾翻案風來推行修正主義路線，翻文化大革命的案，算文化大革命的帳，就是代表資產階級向無產階級猖狂進攻，妄圖顛覆無產階級專政，複辟資本主 義。從鄧小平的言行中人們可以看到一條很明顯的黑線：從上層建築到經濟基礎，凡是有利於鞏固無產階級專政、防止資本主義複辟的，他都攻擊，都反對；凡是有 利於複辟資產階級專政的，他都叫好，並千方百計推行之。
        毛主席說：“無產階級必須在上層建築其中包括各個文化領域中對資產階級實行全麵的專政。”在無產階級奪取政權以後，資產階級在上層建築包括各個文化領域還有相當大的力量，他們憑借這種力量，在劉少奇修正主義路線的保護下，長期同無產階級進行對抗，甚至在文藝、教育等領域專了無產階級的政。不徹底改變這種狀況，無產階級專政是不能鞏固的。

       要不要在上層建築各個領域開展社會主義革命，要不要在上層建築各個領域對資產階級實行全麵的專政，這是堅持還是反對無產階級專政的重要標誌。以鄧小平為總後台的右傾翻案風的鼓吹者們，不是公開提出在科技領域不準提無產階級專政嗎？不是竭力反對把學校辦成無產階級專政的工具嗎？鄧小平反對教育、文藝、衛生等領域的革命，為文化大革命前十七年修正主義路線翻案，就是要在這些領域複辟資產階級專政。

      毛主席號召全國人民搞清楚“列寧為什麽說對資產階級專政”，提出了限製資產階級法權的問題， 這是反修防修、鞏固無產階級專政的根本措施。社會主義社會還存在的資產階級法權，是不斷產生資產階級和資本主義的土壤和條件。要不要限製資產階級法權，歸 根到底是要不要堅持無產階級專政的問題。在這一點上，鄧小平也暴露了他背叛無產階級專政的反動麵目。他那樣反對限製資產階級法權，那樣仇視從各方麵限製資 產階級法權的社會主義新生事物，就是由他的反對無產階級專政的反動立場所決定的。

        毛主席曾經指出：“混進黨裏、政府裏、軍隊裏和各種文化界的資產階級代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時機成熟，他們就會要奪取政權，由無產階級專政變為資產階級專政。”鄧小平的反動罪行和最近發生在天安門廣場的反革命政治事件，又一次證明了毛主席這一論斷是非常英明、完全正確的。

        鄧 小平妄圖通過推行修正主義的綱領和路線，使無產階級專政蛻變為資產階級專政的陰謀被揭露和挫敗以後，他所代表的黨內外資產階級和沒有改造好的地富反壞右， 就迫不及待地向無產階級進行瘋狂反撲。他們惡毒攻擊我國無產階級專政是什麽“秦皇的封建社會”，妄圖推出鄧小平當匈牙利反革命事件的頭子納吉，發動反革命 政變，建立資產階級專政。這就進一步暴露了鄧小平是敵視無產階級專政的各種反動勢力的總代表。

        我國無產階級專政是在毛主席領導下，經過長期革命鬥爭建立起來的，是在廣大人民群眾中生了根的，經過文化大革命，它更加鞏固、更加強大。鄧小平和一小撮階級敵人的垂死掙紮，隻能是搬起石頭砸自己的腳，以他們的徹底失敗而告終。

 

       原文題目：鄧小平全麵背叛馬克思主義！作者：黎章              來源：紅旗雜誌一九七六年第五期