撫今追昔
少年不知愁滋味
美國民主危在旦夕
(撫今追昔 注: 這是一篇從微信群裏讀到，由署名“北大飛”的作者寫的微信文章。文末有網頁連接可以閱讀《美國：通往獨裁之路》的中文譯版或英文原版)
將來的人類會如何生存，甚至還能不能生存，立即取決於當下人類（即，我們自己）在一個很短時間窗口內的所作所為。請從閱讀一篇譯文開始。
2016年美國大選前後，我和不少美國這邊的華人朋友和一些關心美國的國內朋友進行過交流。
在大選前，大家都同意川普非常糟糕，但基本共識是如此缺乏體麵的一個人不可能被美國人民選為總統，而我雖然願意相信這種說法，但總覺得事情沒有那麽保險。
而川普當選之後， 很多朋友又認為不必太過擔心。因為據說美國“三權分立”的憲政製度形成了能夠關住統治者的籠子。總統再壞，也沒多大影響。他想做壞事就會被這個神奇的籠子自動擋住。
這樣的思路不難理解，誰不願意自我安慰，認定天下太平無事，什麽都不用做，一切都會過去的呢？另一方麵，美國憲政製度具有這樣的特異功能也是一個流傳百年的政治神話。
有意思的是，有一些川普粉也常把這個說法掛在嘴上。這部分川普粉往往是自持有點文化，端著一點架子的所謂“理性”挺川派。他們知道直接像那些隨處可見的deplorables一般張牙舞爪的挺川不太好看，自己還想保持關係的一些體麵朋友會看不順眼，於是發展出一套套“理性挺川”理論。這類理論一個共有的核心部分往往是：隻要別人提到川普種種明顯的壞處，他們總是會說：有美國製度嘛！他也幹不了什麽壞事。這麽一說，對方因為也不了解美國的詳情，多少會覺得有些道理而不再深究川普的壞處，話題就被轉移走了。
畢竟我們不太願意相信美國延續幾百年的民主製度有什麽運氣的成分，更不願意相信自己就那麽不走運竟然成為親眼看見美國民主完蛋的一代人。
大選過後，我一直想寫一篇文章詳細討論這類問題。題目就叫：美國民主危在旦夕。這篇文章將涉及美國民主能阻擋川普的種種理由，比如：
1. 議會能夠阻止川普。
2. 法院能夠阻止川普。
3. 媒體能夠阻止川普。
4. 民眾用選票能夠讓川普盡快下台。
5. 川普真倒行逆施就會有擁槍勇士為民除害。
等等等等。
這些說法有的容易極其容易反駁（“議會阻止川普”），有的略為困難（“法院能”)，有的一看就極為荒唐（“擁槍勇士”），但要說清也得費一番口舌。所以因為工作繁忙，一直沒有開篇。
值得高興的是，看來暫時我可以省事了。幾位朋友合作翻譯了兩個多月前美國著名政論雜誌《大西洋月刊》一篇重要文章《美國：通往獨裁之路》，譯文已經在大西洋月刊官方網站登載。
這篇文章的原作者David Frum是美國著名保守派知識分子，曾任小布什總統的禦用筆杆，屬於建製派保守主義者，也是美國右翼中為數不多的堅定反對川普的人士。他在大選後寫成的這篇文章引起了很大反響，原因就在於他詳細設想了川普可以用何種方式摧毀美國民主製度，而整個體製束手就擒，無計可施。作者對於美國製度的深入了解，使他有強大的知識準備回答前麵所述的若幹川普一定會被阻止的理由。
幾位朋友辛勤翻譯這篇文章，我想目的正在於打消各種不切實際的幻想。畢竟人太容易自我欺騙，尤其是麵對灰暗現實之時。我希望還存在種種僥幸心理的朋友，認真讀一讀這篇文章（經測試，國內也可以打開），認清如下現實：我們的確不幸碰上曆史的關節點。將來的人類會如何生存，甚至還能不能生存，立即取決於當下的人類（即，我們自己）在一個很短時間窗口內的所作所為。
很早以前聽過一則前蘇聯政治笑話，說的是斯大林、赫魯曉夫和勃列日涅夫一起乘火車出門。開著開著，突然火車停了。斯大林把頭伸出車窗之外，怒吼道：“槍斃火車司機!”可是火車沒有動;赫魯曉夫也把頭伸出車窗之外，說：“給司機恢複名譽!”火車仍然沒有動;這時候，勃列日涅夫說：“同誌們，不如我們拉上窗簾，坐在座位上自己搖動身體，做出列車還在前進的樣子。”
想必大家對這則笑話並不陌生。但不知為何，這些天看到川普上台後的一些情景，卻屢屢讓我想起了這則笑話。或許在這樣的時刻，不管能做什麽，首先不要做身體前後晃動的勃烈日涅夫。
那到底能做點什麽呢？就請從閱讀這篇朋友們耗費心血的翻譯之作開始。並歡迎大家轉發此文，幫助擴大原文流量，這樣有助於鼓勵大西洋月刊將更多文章翻譯為中文。
點擊下麵藍字閱讀《美國：通往獨裁之路》。或直接將下麵鏈接拷貝入瀏覽器閱讀。
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/03/how-to-build-an-autocracy-translation/517956/
