三地的博物館是不同時間去的,有的還不止一次
1. 中國國家博物館
人民大會堂對麵,原為革命曆史博物館。據說當年一個英國媒體把北京評為二流城市,原因之一是沒有世界級博物館。受此刺激,政府幾年前耗巨資,花了幾年時間從裏到外硬件軟件都重新搞了一遍。為此我還專程前往北京朝拜。然一進門就倒了胃口:迎麵一雕塑,老毛居中,昂首挺胸,深謀遠慮的樣子。兩邊自然是那幾個臣子。繞過他們,進入重頭戲,五千年中國文明。一圈下來,失望的很。基本沒有能把北京推上一個級別的東西,都是些無關緊要的小玩意。青銅器遠遜上海博物館。最為吃驚的是這種級別的博物館居然有很多膺品,即他們標注的複製品,replica. 幸虧還知道要說明,否則真是開國際玩笑,北京恐怕要被打入四流城市永不得翻身了。
還有幾個其它館,沒興趣再看。總的感覺是這個博物館沒把北京降一檔就不錯了。其實北京城還是有相當的底蘊的。如果想看中國的東西,也就是北京了。故宮好好整理一下,把那些臧著的東西拿出來,搞成亞洲第一、二是沒問題的。最好的方案是把故宮的東西拿到國家博物館去,故宮就隻是作為一個宮殿建築展示,這樣也會減輕故宮的壓力。不過估計故宮館長死也不會同意的。
2. 上海博物館
位於上海中心地帶的人民廣場,上世紀九十年代建的。規模局促,外型難看,第一次看到時就沒好感。這種東西非得洋人來搞,中國土人視野有限,無非就是要扯上點中國元素,結果不倫不類,小家子氣。裏麵的展品也很不怎麽樣。作為中國第一大都市的flagship 博物館,除了青銅器,整體連紐約大都會藝術博物館的中國臧品還不如。其它文明則完全沒有展示。中國整天到處送錢,還不如到國際市場上買點古董藝術品,充實博物館,讓中國老百姓開開眼,漲點文化,也提高城市的品味。不過估計台上的也不願讓老百姓放眼世界,否則古埃及希臘羅馬的東西往旁邊一放,中華五千年文明的自信心都要動搖了。
3,蘇州博物館
看了以後,對國內的博物館徹底絕望。不提什麽幾千年的吳越文化,就是蘇州鼎盛時期的吳中四才子,一絲的痕跡都沒有。這可是明朝的人物,距今才四、五百年啊。他們的東西當時就很值錢,傳下來的相當多。記得在大都會就看過一幅文徵明的長卷書法。這裏的鎮館之寶居然是一個什麽廟裏舍琍這種裝神弄鬼的東西。博物館是貝律明設計的,應該算是上品,但無外是蘇州園林溶入超現代的線條材料,並無驚豔之感。規模不小,卻無物可看,再加上亂哄哄的人群,一圈下來,心情極差。
三個博物館看下來,結論是國內博物館基本沒東西可看。如果以博物館作為指標,除北京還有點指望,中國其它城市想進一流是不可能了。
很喜歡陝西的碑林,有點找到自己的文化之根的感覺。陝西博物館很美,然而也和國外的博物館沒法比。陳列很多以實用為主的器具,但是並沒有傳承。而純粹的藝術品則非常少。
中國是瓷器之都,然而我見過最美的中國瓷器在大英博物館。國內博物館的瓷器都無法相比。
就是去了台灣的故宮也不太滿意。完全感覺不到我們的藝術可以和西方相媲美。可能是我的想法有問題,國內的博物館完全沒有和西方藝術文明相比較的意圖。然而,從小就被洗腦,中華民族曆史悠久,屹立於世界民族之林。。。。。。。這些東西沒有事實支撐,就會格外的失望幻滅。