要是我們光從曆史來預測美中貿易戰的結局,似乎中國就會認輸了。
但要是曆史永遠重複那就不叫曆史了。
貿易對雙方都是有好處的。中國快速的發展有很多原因,比如中國的廉價勞動力,還有以對環境的破壞為代價,但一個非常重要的原因就是貿易,並且在貿易中得到了技術。當然技術的獲得有多方麵,比如技術的自然擴散,技術的強迫轉讓,中國技術人員在美國公司工作後回國創業,等等等等。中國當然不希望這一有利的趨勢停掉。
美國其實也並沒有吃多少虧。這麽多年中國的廉價商品滿足了美國廣大人民的生活需求。要是沒有中國,美國人的生活開銷一定上漲百分之二十還有多。大家隻看貿易差為三千億美金,可沒人研究每個國家從貿易中實際賺了多少。舉個例子,中國賣給美國的東西,都是些便宜貨,賣一百美金就賺一美金,那賣五千億也才賺五十億美金。而美國呢,賣給中國的都是很貴的,比如飛機,芯片。賣一百美金就賺五十美金,那賣五千億就可以賺二千五百億。比中國賣五千億賺的還多多了,為什麽就沒人提這些呢?
因為,人心不足。
現在,中國和美國都有了一些變化。美國和中國都有一些不得不打貿易戰的理由。
先看美國。雖然美國還是世界老大,但這個老大在過去的二三十年裏幾乎沒有任何進步。要是有人在美國呆了二三十年,他就會發現美國城市的麵貌除了變得老舊幾乎沒有改變,那些在三十年前曾經的華麗高樓現在已灰頭土臉,那些街道也是幾十年不變,不用GPS隻憑記憶都不會走錯。高速公路係統除了維護卻沒有增加。鐵路還是幾十年前的一樣長短。
美國不進步,中國在進步,而且在飛速進步,差距當然越來越小,美國老大的地位已是命懸一線。中國不光是技術上在進步,經濟上在擴張,同時還在向美元開刀,哪天人民幣取代美元那就是美國的滅頂之災。美國必須打壓老二。而川普在三十年前就認定是貿易和開放讓中國和其它國家占了美國的便宜,是美國向其它國家輸血。因此必須打壓貿易,停止向中國和其他國家進行技術轉讓。
因此在理念上,川普是一定要讓中國出血的,是一定要不惜一切代價全方位打壓中國的。原來他隻是一家私人公司老板,沒有機會實現自己的理念。現在,他做了總統,他有機會做他一直想做的事了。
其次,川普也是向選民有一個交代。他在競選時天天拿中國說事,要是現在不從中國得一點好處,別人就會瞧他不起,影響他的誠信。
再者,川普現在國內正受到通俄門調查,還受到性騷擾指控,一天到晚焦頭爛額,一定要通過什麽轉移民眾的注意力,而打擊敘利亞,和中國搞貿易戰都是轉移民眾注意力的上策。
再看中國。
中國要想從老二變為老大,除了和老大有各種衝突,一定會有一次正麵交鋒的。通過一次生死交鋒,要不美國再維持老大地位幾十年,要不就是成為做老二的起點。
從中國的內部來說,習現在是一統江湖,高度集權。這在中國近幾十年的曆史上是從來沒有過的。現在他已坐上大位,一定得顯示一下力量。若讓民眾看到他外強中幹,隻會強烈抗議,堅決反對的嘴上功夫,還不如貴州那隻驢子,那就有人覬覦他的位置了,那他的權力就不保了,地位也不穩了,甚至很可能有性命之憂。
高度的集權也有利於做決定,不管是好的還是壞的。就算打貿易戰,舉一國之力,就算老百姓一直吃苦,又有誰敢說個不字?況且,中國人已習慣了吃苦,也習慣了服從。因此,中國的勝算還是很大的。
同時,中國近年對美國的依靠已沒有十年前,甚至五年前那麽密切。現在中國的內需很大,產業係統比美國齊備。就算打貿易戰,中國也認為對它也不會傷筋動骨,即使可能皮開肉綻。
特別是,川普的任期隻有兩年多了,而且在這兩年他還要處處受到國會的製約,不能想幹什麽就幹什麽。就算中國打得艱苦,美國一定也好不了哪裏去。 美國的老百姓是最不能吃苦的,隻要生活品質一下降,馬上就要反,選票就會投另一方。那管他貿易是飲血止渴,哪管他中國在溫水煮青蛙。兩年後總統一換,政策一變,中國就勝了。況且,要是川普因通俄或性事被彈劾,中國更要提前取勝了。
這麽說,中國這次可能要幹一場了。
風雨欲來