2023年選舉日婦女選擇權利繼續獲勝
2023-11-08的選舉結果如下,耐人尋味。民主黨和共和黨,到底哪一個黨是極端?
肯塔基州州長:
密西西比州州長:
俄亥俄州全民投票兩個議項:
弗吉尼亞州州議會:
賓夕法尼亞州最高法院:
在美國最高法院在2022年6月推翻了將近五十年的生育選擇權先例後,生育選擇權的支持者們已經連續在八次與生育選擇權利相關問題的選舉中取得了勝利。
美國共和黨和保守派對婦女生育選擇權利的仇視和禁止,在所有西方發達民主國家中是唯一的,美國共和黨和保守派反而與以下這些完全禁止婦女生育選擇權利的國家物以類聚:
安道爾,海地,馬耳他,剛果共和國,阿魯巴島,洪都拉斯,毛裏塔尼亞,聖馬力諾,庫拉索島(領土) 伊拉克,尼加拉瓜,塞內加爾,多米尼加共和國, 牙買加, 帕勞, 塞拉利昂, 老撾, 巴勒斯坦, 蘇裏南, 湯加,薩爾瓦多, 馬達加斯加, 菲律賓。
還有50多個國家和地區僅在婦女健康受到威脅時才允許墮胎。 (有些僅指身體健康,而另一些則包括心理健康。)其中包括利比亞、伊朗、印度尼西亞、委內瑞拉和尼日利亞。 其他情況則有強奸、亂倫或胎兒畸形的例外情況。而美國共和黨和保守派是連強奸、亂倫或胎兒畸形的例外情況也不允許婦女生育選擇權,也就是比伊朗利比亞等伊斯蘭教國家更加極端。
根據蓋洛普民調顯示,對墮胎問題上支持墮胎立場的支持的一般順序(從最高支持到最低支持水平)如下:
皮爾研究中心的民調則顯示目前61%的公眾支持婦女生育選擇權。
據美聯社 VoteCast 報道,與全國選民一樣,加利福尼亞州、密歇根州、蒙大拿州、肯塔基州或佛蒙特州隻有約十分之一的選民表示,在所有情況下墮胎通常都應該是非法的。俄亥俄州選民周二批準了一項保護婦女生育選擇權的憲法修正案後,該問題的正反雙方已經在考慮如何在至少十幾個州的 2024 年投票中獲得支持。
最高法院的保守派大法官在參議院聽證會上,都口口聲聲宣稱1973年確立婦女生育選擇權的羅伊訴韋德案(Roe-vs-Wade)是他們尊重的現行法律“Law of Land”。但是等保守派獲得6-3多數之後,共和黨就立刻提訴,保守派大法官們就立刻推翻了他們之前信誓旦旦會尊重的超級先例(Super Precedent)。很明顯,這些保守派大法官在參議院聽證會上對美國公眾撒謊的騙子。
共和黨一向宣稱要捍衛個人自由,但是在婦女生育這個最涉及個人身心健康的問題上,共和黨卻要剝奪婦女的生育自由。如果婦女沒有生育選擇權,而是被強迫一旦懷孕就必須生下來,那麽婦女就淪為沒有自主權的生育機器而已。如果角色互換,男性一旦懷孕就無論是被強奸亂倫或者身體健康有危險或者胎兒嚴重先天缺陷等等都被迫生育,以男性為主的共和黨保守派還會願意嗎?
尊敬的讀者,民主黨和共和黨,在關於婦女生育選擇權這個重要問題上,到底哪一個黨是極端呢?
共和黨在這麽極端下去, 越來越輸。