海闊天空
讀書千卷，行路萬裏；淡泊明誌，寧靜致遠。史實為據，理性思辨；以史為鑒，展望未來。
海闊天空 ：2024大選係列之附錄四
前言：距離2024年11月5日的大選，隻有三天了。如何在兩黨之間做出選擇，以什麽為根據？筆者曆來堅持以史為鑒，事實為據，理性思辨。讓我們一起簡要回顧拜登執政的紀錄，與其前任進行比較，由此看到民主黨和共和黨截然不同的執政理念。
經濟就業的實績
新冠瘟疫之後全世界最好的經濟複蘇
根據聯邦經濟分析局公布的經濟增長數據，2020年的通脹調整國民生產總值（RealGDP）20.23兆美元，拜登上任後，2021年經濟增長5.8%，2022年1.9%，2023年2.5%，2023年第一季度1.4%，第二季度3.0%，第三季度2.8%因此三年三個季度的RealGDP累計增長2.68兆美元，經濟累計增長13.2%， 美國經濟在新冠瘟疫之後的複蘇增長是所有西方國家中最好的。
· 拜登平均每年增長3.3%，從胡佛1929年至今16位總統中排名第六。
· 川普四年任期內的RealGDP累計增長0.62兆美元，累計增長3.2%，平均每年增長0.79%，排名倒數第二。
· 民主黨八位總統52年主政RealGDP累計增長12.8兆美元，累計303.2%，平均年增長率5.8%。
· 共和黨八位總統44年主政RealGDP累計增長7.2兆美元，累計70.1%，平均每年增長率1.6%。
詳情見《民主黨和共和黨，誰主政的經濟業績更好》
1939年以來排名第四的就業紀錄
聯邦勞工統計局數據顯示，截止2024年10月，拜登三年十個月累積增加了1649萬個非政府工作崗位，平均每年增加3.0%，1939年以來的15任總統中排名第四。
· 川普任期內累計就業減少了289萬，平均每年減少0.50%，1939年以來排名倒數第一。
· 民主黨八位總統46年期間累計創造9623萬就業，平均每年增加就業209萬。
· 共和黨七位總統40年期間累計創造3257萬就業，平均每年增加就業81萬。
詳情見《民主黨和共和黨，誰更能增加就業》
1948年以來最好的失業率紀錄
聯邦勞工統計局數據顯示，截止2024年10月拜登執政三年十個月失業率從接盤川普的6.4%就一直持續下降與2023年1月達到了1969年之後54年來的最低水平3.4%，包括黑人的失業率接近曆史最低水平，西班牙語族裔的失業率曆史新低。在《美國救援計劃》通過之前，無黨派的國會預算辦公室預測，2022年最後一個季度的失業率將是4.9%，而不是實際達到的3.5%。
· 拜登任期內，2021年平均失業率5.4%，2022年3.6%，2023年3.6%，2024年十個月4.0%，總平均4.15%，這是自從1948年以來14任總統中最好的紀錄。
· 川普失業率平均每年上升0.50個百分點，這是自從1948年以來14任總統中倒數第二。
· 民主黨七位總統37年期間平均失業率5.4%，累計失業率改善了12.0個百分點，平均每個總統降低1.71百分點，平均每年降低0.32個百分點。
· 共和黨七位總統40年期間平均失業率5.9%，累計失業率惡化了13.2個百分點，平均每個總統上升1.89個百分點，平均每年惡化0.33個百分點。
詳情見《民主黨和共和黨，誰更能降低失業》
通貨膨脹與工資增長
根據美國通脹計算器網站，通貨膨脹率在2021年是7.0% ，1981年以來的最高。此後就逐年下降，2022年6.5%，2023年3.4%，2024年十月2.4%。而且，根據美國進步中心、商業內幕等多家報道，自新冠疫情爆發以來，工資增長速度快於物價上漲2020 年 2 月至 2024 年 9 月，生產和非管理員工平均時薪累計增長26.3%，高於物價累計增長21.4%。
顯然，拜登的經濟政策起到了正麵效果，但是通脹對廣大勞工階層民眾的影響卻是嚴重和持久的。其中主要原因可以從至少五個方麵分析。
首先，在疫情的前半段（疫苗普及之前），社會各個層次各個方麵的消費幾乎停止。現在經濟重新開放，大部分階層的人們開始消費和旅行，因此，出現了一個需求非常高的瓶頸，例如購買新車，旅遊度假，在停滯18個月之後，其需求量自然出現大幅度增長。原有經濟規模當然遠低於暴漲性的高需求，因此導致通貨膨脹。
第二，全球經濟早已經因為國際貿易緊密聯係，世界各國因為疫情而恢複的速度不均勻，例如中國大陸的嚴厲封控政策直到2022年底才開始放開，許多供應鏈和國際航運恢複緩慢，導致通脹率居高不下。筆者在2021年9月買的家具，結果到2022年3月才收到。
第三，俄國2022年2月入侵烏克蘭，導致能源價格在短期急劇上升。與此同時，根據CNBC報道，埃克森美孚、殼牌、雪佛龍、道達爾能源和英國石油公司等石油公司在2022年獲得了2000億美元創紀錄的利潤，可謂趁火打劫、哄抬物價、牟取暴利。英國保守黨政府於2022年8月宣布向這些能源公司增收暴利稅，直到2028年以補助平民大眾。歐洲聯盟也采取了類似的暴利稅。但是，共和黨一方麵將油價上漲怪罪於拜登，另外一方麵不可能讓拜登和民主黨通過類似的法案，這無疑在玩弄虛偽政治。
第四，其它突發事件，例如高致病性禽流感（HPAI）--一種感染鳥類和家禽的疾病--在整個2022年襲擊了產蛋母雞。由於反複爆發，2022年12月的最後一周，美國雞蛋庫存比年初減少29%。美國公共廣播電台（NPR）報道，美國2022年經受一場前所未有的家禽健康災難，一種高傳染性的禽流感病毒引發了約5270萬隻家禽的死亡。
第五，自新冠瘟疫在2020年3月爆發之後，利率降低到幾乎為零，這些低利率導致貸款成本下降、儲蓄欲望下降，刺激了個人消費和購買住房的需求和投資欲望上升，從而推動通脹；反之，利率調高，儲蓄欲望上升，消費和投資欲望下降，從而降低通脹。而在美國，基準利率是由聯邦儲備決定的，對整個經濟有著拱杆效應，聯儲在2022年3月開始連續11次提高基準利率，為了就是給經濟降溫，鼓勵儲蓄。但是連續多次加息之後長期居高不下，導致貸款成本上升，生產成本上升，就導致許多物價（特別是房貸）上升。而聯儲是一個獨立金融決策和監管機構，不向總統負責。況且，現任的聯儲主席Jerome Powell還是川普任期留任的，拜登沒有換人，表示他對聯儲獨立性的尊重。而川普則沒有留任奧巴馬任命的聯儲主席Janet Yellen，因為覺得她身高太矮。
客觀的讀者可以看到，以上這些因素都不是任何總統可以控製的，因此將通脹完全歸罪於總統是非常值得質疑的。歸根到底，通脹率在是由供求關係的市場規律決定。而且聯邦政府在2022財政年度支出是6.27兆美元，隻是相當於該年美國GDP或經濟活動總量的25%。
目前的聯邦最低工資是在2009年從每小時$6.55 提高到$7.25，即年收入大約14,500美元，低於美國人口普查局關於一個人的貧困標準$15,480。也就是說，一個最低工資工人無論如何努力工作，都隻能過貧困的生活。1977年最低工資是$2.33，相當於2024年的$12.54。即是最底層的勞工在這47年裏，他們的實際收入是下降了。這些底層勞工最需要最低工資的提高。而拜登和民主黨一直主張提高最低工資，但是共和黨一直堅決反對提高，甚至要取消最低工資，然後再反過來聲稱拜登民主黨不關心勞苦大眾。
因此出現三個兩難困境。第一，如果要使得物價回到2020年3月新冠瘟疫大爆發之前，唯一能夠實現超過21%通貨緊縮的就是經濟大蕭條。這顯然不是一個解決辦法。第二，許多人看到物價上漲，但是不太注意自己工資也漲了。第三，勞工階層麵臨的生活壓力最大，最需要最低工資提高，但是他們沒有時間和精力關心時事，因此很可能沒有看清楚到底哪一個政黨更關心普通民眾的福祉。
拜登有權力直接影響價格的就是釋放國家石油戰略儲備。根據英國《經濟學者》周刊2024年5月16日報道，拜登在2022 年釋放 1.8 億桶原油（占美國庫存的三分之一）時，他以平均每桶 95 美元的價格出售，從而一定程度上降低市場價格（Politico的報道是每加侖降低了28美分），惠及廣大民眾。2023年 7 月，當西德克薩斯中質原油 (WTI) 基準價格為每桶 67 美元時，拜登開始收購補充儲備，至今已經補充了他出售的約五分之一的原油，而且獲利 5.82 億美元。《經濟學者》點讚拜登是石油交易大師Master Oil Trader。而共和黨則又指責拜登是倒賣戰略儲備，不顧國家安全。反正拜登無論做什麽，共和黨都會指責的。
政策立法的實績
拜登四年任期內的立法成績可以說是羅斯福之後最多最全麵有深遠意義的，更難能可貴的是，許多是獲得兩黨支持的。
《美國救援計劃法ARP》（沒有共和黨支持）
2021年3月11日，即是上任僅僅50天，拜登總統簽署了《美國救援計劃法》，這是一個前所未有的1.9兆美元一攬子計劃，防控COVID-19，推動經濟複蘇。救援計劃實施之後的實績如下：
· 拜登上任時，隻有不到1%的美國人口完全接種了COVID-19疫苗。今天幫助5億多人注射了疫苗，分發了數以百萬計的治療劑，並極大地擴大了測試能力。
· 任期內增加超過1600萬個就業機會。
· 2021-2023三年新企業達到了破紀錄的1590萬家。
· 在立法有效期內將兒童貧困率減半。
克林頓1993年和奧巴馬2009年分別從老布什和小布什接爛盤之後，都通過了為了重振經濟的立法，也都是遭到共和黨的強烈反對，共和黨都預言克林頓和奧巴馬的經濟政策會將美國經濟帶入災難。曆史再三證明，克林頓奧巴馬拜登，還有羅斯福，都是成功地將他們的共和黨前任留下的爛攤子，重振經濟，獲得持續增長。
確立國家節日紀念廢除奴隸製 （兩黨支持）
2021年6月，參議院以全票通過，眾議院以415比14通過，拜登總統簽署了法律the Juneteenth National Independence Day Act.，確立每年的6月19日為廢除奴隸製紀念日。投反對票的都是共和黨眾議員。
試問，這14位共和黨議員為何反對紀念廢除奴隸製呢？
《基礎設施投資和就業法IIJA》（兩黨支持）
2021年11月15日，拜登簽署IIJA，這項包括了1.2兆美元的長遠基礎建設立法獲得19名參議院共和黨人和13名眾議院共和黨人的支持，大部分經濟學家和商業團體如美國商會（Chamber of Commerce）都支持該法，認為這是在升級關鍵基礎設施方麵邁出的最重要的一步，相信它可以很快開始為廣泛的企業和普通民眾帶來紅利，從電動汽車製造商到農村網絡衝浪者。
但是川普及其一些共和黨領導人強烈反對此法，例如佐治亞州聯邦眾議員馬喬裏-泰勒-格林(Marjorie Taylor Greene)，她在推特上公布了這13名眾議院共和黨人的名字和電話號碼，稱他們是 "叛徒"。支持該法的密歇根州共和黨議員弗雷德-厄普頓(Fred Upton)和紐約州眾議員湯姆-裏德都收到了死亡威脅電話。
民主立法通過辯論投票決定。試問：對立法結果的不滿意就訴諸於謾罵“叛徒”和煽動“死亡威脅“，這是難道不是在破壞攻擊民主立法程序嗎？
而另外一方麵，許多反對該立法的共和黨議員回到他們各自的選區，卻又大肆吹噓他們給選區帶回了基礎設施資金。試問：如此行為難道不是虛偽政治權術嗎？
保護亞裔免受歧視和暴力的立法（兩黨支持）
2022年3月，拜登總統簽署了《COVID-19仇恨犯罪法》，針對整個COVID-19大流行的仇恨犯罪，特別針對亞裔美國人的暴力事件的增加。該法案在眾議院以364-62票，反對該法案的62票全部來自共和黨人。在參議院100個參議員中唯一的反對票來自於密蘇裏州共和黨人喬什-霍利。
試問，這62+1位共和黨議員為何對日益嚴重仇視亞裔的社會現象熟視無睹呢？
保護婦女免受暴力侵害的立法（兩黨支持）
2022年4月，拜登總統簽署了《2022年暴力侵害婦女法再授權法》，這是國會通過的兩黨立法，是綜合撥款方案的一部分，參議院78-22，眾議院263-158。1994年，時任參議員拜登撰寫了《針對婦女的暴力法案》，該法案為防止家庭暴力和性侵犯提供了28年的法律保護，直到川普故意任由該法過期。
試問：這22+158名共和黨議員為何反對立法保護婦女免受暴力傷害呢？
《兩黨安全社區法》（兩黨支持）
2022年5月先後在紐約州水牛城一家超市發生種族主義大規模槍擊事件，造成10名黑人死亡；在德克薩斯州一所小學發生大規模槍擊事件，造成19名兒童和兩名成人死亡。6月25日，拜登總統簽署了近30年來國會通過的第一項重要的槍支安全立法--《兩黨安全社區法》。該立法在參議院獲得兩黨聯合支持65-33，在眾議院以234-193票通過，其中包括要求21歲以下的人接受強化的背景調查，關閉 "男友漏洞"，並提供資金以解決青少年心理健康問題，鼓勵各州通過所謂的紅旗法，允許各團體向法院申請從被認為對自己或他人構成威脅的人身上拿走武器。
試問：這33+193名共和黨議員為何反對立法要求21歲以下的購槍者進行背景調查呢？
保護從軍服役人員健康的立法（兩黨支持）
2022年8月，拜登總統簽署了兩黨支持的《PACT法案》--這是美國曆史上為解決美國從軍服役人員暴露於燃燒糞坑和其他毒素的最大的單一法案。拜登總統在其第一次國情谘文中呼籲國會通過立法，確保受毒物暴露影響的退伍軍人及其家人得到他們應得的全麵護理和福利。該法分別在參議院以86-11，眾議院以342-88順利通過，反對票都是來自於共和黨。
試問：平常口口聲聲說支持軍人及其家屬，那些共和黨議員為什麽投反對票呢？
《降低通貨膨脹法IRA 2022》（沒有共和黨支持）
2022年8月拜登總統簽署了《降低通貨膨脹法》，以降低成本，減少赤字，並對氣候問題采取積極行動。這項曆史性的立法：
· 降低了數百萬家庭的醫療保健費用，並首次允許醫療保險對藥品價格進行談判。
· 將老年人的處方藥自付支出上限定為每年2,000美元，並確保參加醫療保險的老年人每月不會為胰島素支付超過35美元的費用。
· 1300萬美國人在《可負擔醫療法》的保障下，將看到他們的健康保險費減少800美元。
· 采取了積極的行動來應對氣候變化的生存危機，這些曆史性的清潔能源投資將幫助家庭每年節省數百美元的能源賬單，同時加強我們的能源安全，創造就業機會，並使我們更接近實現我們的氣候目標。
作為《通貨膨脹削減法案》的一部分，對大公司（年度財務報表收入十億美元以上）征收 15% 的最低企業稅，確保最富有的公司最終開始支付他們的公平份額。同時，該立法批準了800億美元的撥款，作為全麵通脹削減法案的一部分，旨在支持陷入困境的國稅局打擊逃稅行為，為納稅人提供更好的服務。
《芯片和科學法》（兩黨支持）
2022年8月9日拜登總統簽署了具有裏程碑意義的兩黨支持的《芯片和科學法》，共和黨14名參議員和24名眾議員投票支持。總共價值2800億美元的投資，以幫助降低日常用品的成本，加強美國製造業和創新，創造高薪工作，並加強國家安全以及全球競爭力, 將幫助我們與中國競爭，將製造業工作帶回美國，使美國及其盟友減少對中國製造業的依賴。美國生產的半導體芯片僅占世界供應量的10%左右，而東亞（台灣為主）則占全球產量的75%。該法對製造業和研究進行了曆史性的投資，以加速未來產業的發展，使美國在21世紀的經濟競爭中獲勝。
《尊重婚姻法》（兩黨支持）
2022年12月13日，拜登總統簽署了具有裏程碑意義的兩黨支持的《尊重婚姻法》，通過保證聯邦政府將承認和保護他們的婚姻，為數百萬LGBTQ+和異族夫婦提供了安全保障。共和黨的12名參議員和39名眾議員投票支持該法。根據CNN報道，非營利、無黨派的公共宗教研究所的民調，2021年68%的美國人支持同性婚姻，比2014年上升了14個百分點。
《2022 年選舉人票數改革和總統過渡改進法》（兩黨支持）
2022年12月23日，拜登總統簽署了《2022年選舉計票改革和總統過渡期改進法》， 參議院以68-29， 眾議院以225-201通過。該法對1887年《選舉人計數法》進行進一步補充改進，要點包括：
· 明確規定副總統在國會聯席會議上計算選舉人票的作用是程序儀式性質的，無權單獨裁定有關選舉人的爭議。
· 將國會聯席會議上反對計算選舉人票的門檻從隻需一名眾議員和一名參議員提高到眾議院和參議院議員的五分之一。
· 確定州長是負責提交確定該州選舉人的證書的唯一官員，除非該州的法律或憲法對該官員另有規定。
· 規定對有關各州確定其選舉人的證書的某些要求進行快速的司法審查。
在2020大選失敗後，川普想方設法對其副總統彭斯施加壓力，要求彭斯在2021年1月6日的國會聯席選舉人票認證程序中推翻選舉結果，但是遭到彭斯拒絕。很顯然，該法就是為了杜絕這一情況再次發生，可以說是一個進步。
試問：那29+201共和黨議員為什麽投反對票呢，是因為這項立法將會使得將來推翻民主選舉的企圖更難實現嗎？
川普立法紀錄
川普任期的前兩年，共和黨同時控製眾議院和參議院，但是隻是簽署了一項重要立法--《2017年減稅和就業法案》，而且在2017年聖誕節之前才通過簽署。
川普及其共和黨企圖廢除《平價醫療法案》，即所謂的奧巴馬醫保，但是沒有獲得成功。
另外，他在2016年大選中承諾在美墨邊境修建隔離牆以控製非法移民，但是實際完成的新牆52英裏而已。墨西哥也沒有付一分錢。
川普任期還發生兩次聯邦政府停擺：聯邦政府關閉：2次，第一次2018年1月20-23日，曆時3天，第二次2018年12月22日至2019年1月25日，曆時35天，曆史最長。詳情見《史上最長關門進入第二個月》
提名聯邦法官的紀錄
拜登的聯邦法官更加代表美國的多元文化
根據維基百科，截止2024年10月31日，拜登任命了213名聯邦法官，一名最高法院大法官、44 名美國上訴法院法官、166 名美國地區法院法官和兩名美國國際貿易法院法官。川普任命了234名聯邦法官。
根據《紐約時報》2024年10月23日報道：
拜登和川普提名的聯邦法官性別和族裔比例比較如下：
拜登：男性37%，女性63%，白人39%，黑人25%，西班牙裔14%，亞裔12%。
川普：男性76%，女性24%，白人84%，黑人6%，西班牙裔4%，亞裔4%。
根據《華盛頓郵報》2024年5月22日報道，三年半以來，拜登總統任命的非白人聯邦法官數量已超過曆史上任何一位總統。他的法官名單也以女性為主——這也是第一次。
與川普截然不同的還有，拜登提名的聯邦法官都是獲得美國律師協會ABA評價為合格的。川普則有10個不合格的提名人。
國際外交的紀錄
川普上任後出訪的第一個國家是沙特，因為其公司集團與沙特有非常密切的商業利益。
拜登上任後出訪的第一個國家是英國，二戰之後的曆任總統（川普除外）都會首先訪問民主盟國。
川普在2017年6月宣布美國將退出巴黎氣候全球協議。
拜登在上任當天，就宣布美國將重返巴黎氣候全球協議。
川普則自從2016競選以來就無數次讚揚普京，而且在最近接受福克斯新聞采訪時說他會考慮讓俄羅斯擁有烏克蘭的部分領土，作為兩國達成和平協議的一部分。但是福克斯在播放采訪時剪掉了這句話。
拜登則在作為副總統出訪莫斯科與普京會談時，直截了當對普京說：“我不認為你有靈魂。”普京則回答道：“我們互相知己知彼。”
二十年泥潭，撤軍阿富汗
2001年9月11日， "基地 "組織對紐約和華盛頓發起恐怖襲擊，造成超過3000美國人死亡。美國及其盟國要求穆罕默德-奧馬爾（Mohammed Omar）領導的塔利班交出"基地 "組織首領烏薩馬-本-拉丹（Osama Bin Laden），讓他為9/11襲擊事件接受法律製裁，遭到塔利班拒絕。美軍和盟國因此於2001年10月出兵阿富汗。
塔利班被美軍和盟軍打得毫無招架之力，在2001年12月表示投降，但是遭到小布什拒絕。相比之下，杜魯門接受日本的無條件投降包括保留日本天皇，確保了日本戰後的和平演變；老布什在科威特大勝之後也勒馬不入伊拉克，避免陷於長期占領的泥潭。任何對阿富汗曆史稍有了解的人都知道，從大英帝國到蘇聯，長期占領阿富汗是一個無止境的絞肉泥潭。
小布什的魯莽無知讓美國付出了極為慘重的代價。根據布朗大學沃森研究所和波士頓大學帕迪中心的統計，二十年來美國在阿富汗戰爭中花費2.26兆美元；超過3500名聯軍士兵死亡，超過20,000名美國士兵受傷，約有500萬阿富汗平民流離失所。
2020年2月29日川普拋開阿富汗政府，與塔利班簽訂協議，規定美軍在2021年5月31日之前撤出阿富汗。川普不僅給下任留下一個燙手山芋，而且在下台之前就將美軍從原來的14000人撤離剩餘隻有2500人，如此單薄的軍力自然無法保證所有美方人員和曾經為美軍盟國工作的阿富汗人員的安全順利撤離。拜登上任後被迫增兵到了大約6000人來保衛喀布爾機場的撤離行動。
曆史總是似曾相識。小布什政府於2003年出兵伊拉克推翻了薩達姆政權，在2008年與伊拉克政府達成協議於2011年12月31日之前撤出美軍，同樣是將吃力不討好的爛攤子留給其下任。
2021年8月30日，美軍完全撤離阿富汗，拜登實現了其競選承諾，結束了美國曆史上最漫長的戰爭。其實早在2009年拜登作為奧巴馬的副總統就已經表示，美軍出兵阿富汗打擊基地組織、獵殺本拉登的目的已經完成，應該撤離阿富汗。2021年8月9日芝加哥國際事務委員會的民調顯示，70%的美國人支持（29%反對）從阿富汗撤軍。
拜登還承諾，在沒有美國軍隊駐紮的情況下，美軍將繼續在阿富汗開展有效的反恐行動。2022年7月31日，美軍在阿富汗喀布爾成功實施了一次空襲，擊斃了艾曼-紮瓦希裏（Ayman al-Zawahiri），他是9.11襲擊事件的關鍵設計師，也是烏薩馬-本-拉丹作為基地組織首腦的繼任者。
當然，拜登內閣在這次撤離行動的具體執行中的表現令人失望，嚴重誤判阿富汗政府及其軍隊的能力，缺乏周全計劃，沒有充分準備。筆者認為這是拜登任期內最大的敗筆。
團結盟國，助烏抗俄
2023年2月24日，是俄國入侵烏克蘭一周年。在紐約舉行的聯合國大會以壓倒性優勢支持一項譴責俄羅斯近一年前入侵烏克蘭的決議，要求俄國從烏克蘭撤軍並停止戰鬥。這項動議得到141個國家的支持，32個國家棄權，7個國家（包括俄羅斯）投反對票。雖然沒有人能夠預料烏克蘭戰爭何時結束，但是可以肯定的是，俄國將重蹈前蘇聯在阿富汗的覆轍。
此前，拜登先是冒著危險乘坐了10個小時的夜車穿越波蘭訪問基輔五個小時，與烏克蘭總統澤倫斯基會談，兩人在防空警報響起時一起走上基輔的街頭。拜登是美國曆史上首位訪問沒有美軍控製的戰爭地區的總統，以此彰顯美國對烏克蘭獨立的支持。然後拜登在波蘭召集北約盟國，一起宣告北約和歐洲對烏克蘭的支持，直到俄國撤軍。
美國問責局截至2024年9月4日報告，截止2024年4月美國給予烏克蘭的軍事援助達到1740億美元，大約是聯邦政府2023財年支出預算的2.9%。根據英國《衛報》報道，歐盟機構及其27個成員國已經向烏克蘭提供了價值500億歐元的支持，另外還為逃往歐洲的800萬難民提供了100億歐元。
以上顯示了拜登致力於重振西方民主國家的聯盟，恢複了美國在全球舞台上的領導地位。而川普任期間，世界各國人民對美國在全世界的領導地位的信心驟降至曆史最低點。
兩黨截然不同的執政理念
根據稅收政策中心2017年的一份報告，川普的2017減稅法將使得收入最高的20%的美國人將獲得大約65%的稅收節省。川普在馬阿拉戈舉行的聖誕節晚宴上得意洋洋地告訴他的富豪朋友們，"你們都變得更富有了"，指的就是他剛剛簽署的2017減稅法。而2023年1月11日共和黨在重新掌控眾議院之後第一個法案在未來十年內從國稅局的預算中削減710億美元，為什麽呢？ 根據NOLO2024年1月9日的報告，目前最低收入不足25000美元被查稅的概率是0.4%，而對50萬-500萬收入的查稅概率也是0.4%，500萬-1000萬是0.7%，對1000萬以上隻有2.4%。共和黨大幅度削減國稅局工作預算，就是故意讓本來已經預算緊缺的國稅局更加陷入困境，無法有效履行其執行稅法的能力，從而使得豪富階層和大集團公司更容易逃稅避稅。
相比之下，拜登簽署成為法律包含兩條新政策。首先，增加對國稅局的投資，通過打擊富人的騙稅行為而減少超過1000億美元的赤字，但是對於收入低於40萬美元的家庭和小企業，將沒有任何影響；事實上，中產階級的納稅人將因為這些資源而看到更及時的退款和其他服務的改善。其次，對大公司--那些利潤超過10億美元的公司--征收15%的最低稅，以杜絕那些高額利潤但幾乎不交稅的行為，為那些已經支付其公平份額的公司提供了公平的競爭環境。
根據以上的事實，讀者不僅可以看到拜登與川普的比較，更可以看到兩黨執政理念的截然不同。截然不同的理念，因此兩黨執政的整體成績也就自然截然不同。
******
《美國民主憲政的危機與希望: 從2024年大選透視兩黨區別和美國政治製度弊端》
《2024大選係列》
