海闊天空
讀書千卷，行路萬裏；淡泊明誌，寧靜致遠。史實為據，理性思辨；以史為鑒，展望未來。
本篇是11/18的英文閱讀轉載之後的中文隨筆。
從10月7日至今，以巴雙方的死亡人數分別是多少呢？根據路透社11-25的報道，以方大約1200，巴方超過14000。Wikipedia 截止11/21 顯示巴方 15000，絕大部分是婦女兒童，包括超過100聯合國難民救援工作人員。無區別轟炸造成大量的無辜婦女兒童死亡的政府，超過百萬平民流離失所，這與哈馬斯這樣的流氓恐怖組織區別在哪裏？
哈馬斯絕對是十大惡極的恐怖主義組織，必須堅決打擊。但是如果不深入了解全麵的曆史和事實，不認清以色列的極右勢力醜惡嘴臉，那麽就很容易被誤導而陷入認知誤區。
前以色列總理拉賓致力實現以巴和平，1994簽署奧斯陸協議，獲得諾貝爾和平獎，但是1995就被猶太極右恐怖分子暗殺，從而導致以巴和平進程嚴重受挫。而沙龍和內塔亞乎就是拒絕和平的極右原教猶太主義勢力的兩代首領。
多年以來暗中支持而且給現金哈馬斯，打壓法塔赫的恰恰是以色列目前總理內塔亞乎及其極右原教猶太主義勢力，然後就口口聲聲說沒有實現和平的夥伴，肆無忌憚的違背聯合國1948年決議和1994年奧斯陸的以巴和平協議，無視聯合國多次通過的決議譴責以色列非法殖民擴張，以達到2-state solution 以巴兩國和平共處無法實現的既成事實。而內塔亞乎他個人的腐敗也已經被起訴，類似川普之流。他還強行通過法律，削弱以色列法院的獨立性，為了可以通過許多極端保守的法律，而剝奪法院對這些極端法律行使是否違反憲法的解釋裁判權。
自2015年以來，聯合國大會已通過了140項譴責以色列的決議，主要批評以色列對待巴勒斯坦人的方式、與鄰國的關係以及其他被指控的不當行為。 聯合國觀察組織稱，同期，它通過了 68 項針對所有其他國家的決議。
2016年12月23日，聯合國大會再次通過決議 -- 奧巴馬政府破天荒投了棄權票 -- 要求以色列“立即全麵停止在包括東耶路撒冷在內的巴勒斯坦被占領土上的一切定居點活動”，並宣布以色列建立定居點“不具有法律效力，構成對國際法的公然違反”。奧巴馬政府也無法繼續在聯合國袒護以色列的強占殖民政策。這也就是為什麽內塔亞乎與奧巴馬翻臉。
根據親以色列監測組織“聯合國觀察”的統計，去年(2022)聯合國大會批準了 15 項反以色列決議，而批評其他國家的決議有 13 項。
根據英國《衛報》2023年10月28日報道，在以色列擴大對加沙攻勢一小時後，約旦的動議在紐約聯大會議表決中以120票對14票通過，45個國家投了棄權票。 這一結果引人注目，表明對世界上最大超級大國的直接支持有限，甚至法國、西班牙和英國也拒絕與美國一起投票反對該動議。歐盟內部的分歧也暴露無遺，歐盟 27 個成員國以三種不同的方式進行投票，但大多數人投了棄權票。 美國獲得的選票中有六張來自太平洋島嶼：斐濟、湯加、馬紹爾群島、密克羅尼西亞、瑙魯和巴布亞新幾內亞。
但是到了11月16日，聯合國安理會以12票對零票通過了要求立刻人道主義停火的決議，美國英國和俄國都投了棄權票。顯然，美國對以色列造成巨大的加沙平民的死亡和流離失所再也無法視而不見了。
如果我們認同美國建國理念”人人生而平等”，那麽以色列和巴勒斯坦的平民百姓的生命價值是否平等，是否都有生存的權利，聯合國的決議奧斯陸的協議鮮明規定以巴兩國和平共存，是否應該遵守？
哈馬斯絕對是恐怖主義組織，罪大惡極，當予殲之，如同對基地，塔利班和ISIS。但是如果就此打住，將所有罪責都推到哈馬斯一方，對內塔亞乎這類的極右勢力姑息縱容，就會枉顧曆史起源，無視全麵的事實，或者在道德邏輯上自我矛盾。
偏袒以方所為，漠視巴方苦難，無視聯合國決議，那麽戰亂不止，生靈塗炭，和平無望，公義淪喪，法理踐踏。
-----------
誰提供的信息？
最後發現，都是把哈馬斯說的直接搬來，根本不去確認。
哈馬斯什麽時候有過實話？還記得加沙醫院的死亡數麽？從八百、六百、四百、到、、、？
完全的胡說八道。